Рецензии — стр. 2

Единственный классик английского детектива нового времени - звучит весьма и весьма заманчиво. А уж лестное сравнение с леди Агатой Кристи окончательно и бесповоротно убедили меня в том, что нужно срочно читать творение Кэролайн Грэм.

“Убийства в Бэджерс-Дрифте” - первый детективный роман в серии об инспекторе Томасе Барнаби. Завязкой сюжета является убийство 80-летней бывшей учительницы мисс Симпсон, к которой все жители деревни относились с уважением и ценили ее за доброту и щедрость.

Поначалу смерть мисс Симпсон кажется вполне естественной и не заслуживающей особенного расследования, и только подозрения ее близкой подруги мисс Беллрингер в итоге заставляют полицию переменить свое мнение…

Главный герой, инспектор Барнаби - совершенно классический образчик полицейского инспектора из классического английского детектива - добропорядочный гражданин и примерный семьянин. Он выглядит достаточно незатейливо на фоне частных сыщиков со своими тараканами в голове и странностями (вспомним Пуаро или Шерлока Холмса) или простых смертных, по воле случая расследующих загадочные преступления (мисс Марпл, например), но зато простота его образа не отвлекает внимание читателя от основной сюжетной линии, что зачастую бывает в современных детективах.

В этом расследовании в роли эдакого доктора Ватсона выступает сержант Трой, парень хоть куда (это по его личному скромному мнению). И хоть поначалу он откровенно вызывает раздражение своими не слишком умными и тактичными словами и выходками, но по ходу повествования начинает проглядывать очень многообещающий потенциал.

Детективная составляющая построена на схеме, ставшей уже канонической со времен Агаты Кристи: таинственное преступление, несколько никуда не ведущих ниточек, несколько умолчаний и загадок прошлого, потом наведение подозрений на совершенно другого преступника, ошибка сыщика, и, конечно же, неожиданный и шокирующий финал!

Что ж, эта схема всегда действует безотказно, и творение Кэролайн Грэм здесь не оказалось исключением. Правда, не обошлось без маленькой ложки дёгтя: я практически сразу вычислила убийцу. Правда с мотивом моя догадка была не совсем правильной. В общем, я думаю, во всем виновата моя большая любовь к детективам: когда их столько прочитано, волей-неволей развивается интуиция и разгадать тайну преступления становится всё проще и проще.

В целом, я могу назвать “Убийства в Бэджерс-Дрифте” качественным английским детективным романом в лучших традициях Агаты Кристи, хоть до ее уровня Кэролайн Грэм и не дотянула. Не хватило той изящности, которая отличает творения Королевы детективов.

А еще, несмотря на весь колорит милой маленькой английской деревушки, видно, что роман написан нашей современницей - раньше детективные авторы были гораздо целомудренней и просто не смогли бы позволить таких откровенных подробностей. Не знаю, можно ли назвать это минусом или всё-таки плюсом, наверное, каждый читатель решит для себя сам. Но не упомянуть такую характерную деталь я не могла.

В общем, если вы перечитали всю Агату Кристи и срочно хотите найти кого-то похожего на нее - Кэролайн Грэм к вашим услугам.

С такими книгами, как "Тайна отеля "Зимний дом"" нужно встречать Новый год и Рождество, пробуждая в себе соответствующее праздничное настроение - уют, тайны, украшения зимы и загадки не могут оставить равнодушными. И именно около елки под рождественские песни, в тепле домашнего уюта с запахом мандаринок и сосны стоит читать истории, которые расслабляют, заинтересовывая, но не нагружая сложностью или проблемами, которые хотя бы на это время надо выкинуть из головы.

Элизабет Летни однажды вынуждена отправиться в отель на время отпуска своих дяди и тети - зачем, куда, почему - неизвестно. В принципе, девочка, с удовольствием насладилась бы одиночеством без вредных и нелюбящих ее опекунов дома, но выбора у малышки нет и она отправляется на автобусе в таинственный неизведанный отель, чей хозяин просит отмечаться о присутствии каждый день утром и вечером, семейная пара весьма недоброжелательного вида не спускает с девочки глаз, а все происходящее никто не хочет разъяснять. Но таким, как Элизабет не бывает скучно - всегда найдутся книги, ее лучшие друзья, или анаграммы/метаграммы, которые отвлекут мысли от всего - попробуйте за несколько слов добраться от "зимы" до "снега" или за секунду превратить "каратиста" в "артистку". Также в отеле ей встретится мальчик Фредди, размышляющий ровно по тому же сценарию, что и она - но назвать дружбой их отношения я не могу: Элизабет в их рамках постоянно чувствует себя виновной, стыдится и переживает, что обидела мальчика, который все время тормозит ее объяснение происходящего, не понимая, зато каждую секунду норовит запретить ей инициировать расследование - "не делай то, прекрати это, хватит" - токсичные отношения, что странно для детской истории.

Вместе с тем, в целом сюжет книги тоже не увлекает - слишком затянута часть непонимания (никто и не пытается разъяснять) читателем происходящего, а интрига в итоге оказывается простенькой (и умелыми намеками созданное предположение, что парочка, следящая еще с поездки за Элизабет - ее родители в какой-то момент рушится, оставив ощущение облапошенности). Не могу сказать. что книга восхитила - но нетвердую пятерочку я ей все же ставлю за великолепную зимне-предпраздничную атмосферу и чудесные размышлялки, которыми невольно проникаешься, постоянно видя, как ребята жонглируют разными словами.

- Грейнджер, почему они называются Непростительными?
- Потому что они непростительны, сэр. (ГП)

Последняя на данный момент переведённая книга серии, на мой взгляд, прекрасно удалась. Во-первых, тут, как обычно, интересно закрученный многоуровневый сюжет; во-вторых, традиционно много информации о Канаде; и в-третьих, к моему огромному облегчению, Арман Гамаш не проявляет своей божественности, свойственной ему в прошлых романах. Напротив, от тут значительно более понятен и человечен, не зациклен на служебных интригах и много размышляет. Это традиционный роман в данном цикле, построенный по уже устоявшейся схеме, то есть с двумя параллельными действиями, где обе сюжетные линии в свою очередь также состоят из двух частей. И если что-то и было слабовато - так это одна из частей про Три Сосны. Но пойдём по порядку.

Первая линия, конечно, детектив. С отдалённо стоящего ранчо, где проживает только супружеская пара, пропала молодая женщина по имени Вивиен. Её отец, а вслед за ним и полиция не сомневаются, что она была убита. Дело кажется очевидным, да и подозреваемый уже имеется - муж, который держал Вивиен в полной изоляции и регулярно её избивал. Несколько раз той пришлось вызывать полицию, только вот написать на мужа заявление она так и не решилась - боялась, что дело станет только хуже.

Большинство женщин, когда ищут помощи, не хотят разрывать отношения. Они только хотят, чтобы побои закончились, прекратились.

Конечно, власти постоянно борются за безопасность женщин, но очень часто действия по закону причиняют несчастным ещё больший ущерб. И поэтому тоже, наряду с вышеназванной причиной, далеко не каждая подвергающаяся избиениям женщина способна сделать решительный шаг. Второй момент - люди, которые знают, что некто подвергается жестокому обращению. Как им быть в такой ситуации? Особенно когда женщина запрещает вмешиваться и защищать себя. Ответов не существует. Каждый, столкнувшийся с подобной ситуацией выбирает собственный путь.

Параллельно расследованию продолжается история с перестановками в канадском Сюртэ. После страшного дела с наркотиками, как мы знаем, Арман Гамаш на какое-то время был отстранён от работы. Шло следствие, которое в конечном итоге почти полностью его оправдало. После чего ему была предложена должность в его старом отделе расследования убийств. Для карьеры - это большой шаг назад, а для самого Гамаша - прекрасная возможность заниматься любимым делом. И вместо планируемой пощёчины от вышестоящих недоброжелателей он получил единственную работу, без которой он не может жить. Изабель Лакост, более-менее оправившись от полученных ранений, также возвращается на службу, и тоже на новую должность. А Жан Ги Бовуар ведёт своё последнее дело перед отставкой и отъездом в Париж. Таким образом, три мушкетёра снова вместе.

Вторая линия сюжета, как всегда, связана с деревушкой Три Сосны. И связана тесно. Там происходит множество событий, касающихся расследования, а также на примере Трёх Сосен автор покажет, как в Канаде борются с таким природным явлением, как наводнение. Да-да, тишайшая Белла-Белла грозит деревушке огромными бедами. Местные жители говорят, что такое происходит лишь раз в сто лет. В этом ненастном апреле все силы брошены на защиту родных домов. И в это же время мы находим Клару в очередных творческих метаниях. Вообще её карьера - это, конечно, что-то с чем-то. Понятно, что судьба художественных произведений часто складывается очень неровно, но восприятие Клариных полотен критиками бесподобно. За короткий срок их мнение способно переходить по шкале от "Восхитительно" до "Merdre" и тут же обратно, то обнадёживая Клару, то погружая её в глубокую депрессию. В этот раз читателю предлагается подумать о влиянии Интернета на наши жизни. Автор показывает, как социальные сети кромсают, выкручивают, выдают ложь за правду. Пригвождая порядочных людей к позорному столбу, как все эти состряпанные статейки и твитты могут попортить кровь хорошим и невиновным людям. Кстати, и Арман Гамаш в очередной раз тоже попадёт под этот прессинг.

Основная же тема всего романа -- прощение. Как всегда Луиза Пенни обыгрывает проблему со всех сторон, начиная с того, существуют ли непростительные поступки и возможно ли в конечном итоге примирить себя с ними. Как реагировать, если такое случилось в твоей жизни. В эти рассуждения оказались втянуты и Гамаш, и Бовуар. Наверное, впервые они не просто сочувствовали жертве и её близким, а мысленно и эмоционально примерили всю ситуацию на себя. И это было очень тяжело.

Артур Конан Дойль выдающийся писатель о котором до недавнего времени мне было известно мало, так как его основное творение в детективном жанре, который никогда меня не интересовал, но биографии я люблю, особенно выдающихся личностей. Оказывается в биографии Конан Дойля есть много интересных моментов, нам данная книга рассказывает о одном из них. Вернее рассказывает о многих, но основной темой данной книги есть то, что великий английский писатель сам иногда был "Шерлоком" и не просто участвовал в расследованиях, но и вытянул с тюрьмы человека которого судили несправедливо.

Сама история преступления мне вообще не была интересна, какае-то банальная, думаю таких было много как тогда, так и сейчас такие есть, многих несправедливо осужденных так никто и не оправдал. У произведения нет четкости, понятно, что сюжета нет, так как это документальное произведение. Но не понятно расположение материала. То о Артуре Конан Дойле подробно, то о преступнике и его семье, но логики в повествовании нет, вернее я ее там не нашла.
Есть не много информации о том как Конан Дойль стал писать детективы и вообще о его становлении как писателя. Это было достаточно интересно читать. Большим достоинством книги есть то, что в ней много цитат. Но недостатков у книги больше чем достоинств, мне сложно понять под какую целевую аудиторию она написана...

От этой книги я ждала зимнего волшебства, интересной, почти сказочной истории с загадками и тайнами, как, собственно, нам и обещали в аннотации. Пожалуй, можно сказать, что всё вышеперечисленное я получила, но в процессе выяснилось, что хотела я не только этого))

Главная героиня, одиннадцатилетняя Элизабет Летин, живёт с тётей и дядей, чьё отношение к племяннице оставляет желать много лучшего. Мама героини погибла при загадочных обстоятельствах, дядя и тётя говорят одно, но девочка смутно припоминает что-то другое. Забегая вперёд, скажу, что по поводу гибели мамы так ничего и не выяснилось, как не выяснилось и многого другого… Да почти ничего!

Внезапно родственники решают отправить Элизабет в отель "Зимний дом" на Новый год и Рождество — на целых три недели. И наша героиня неожиданно попадает в Хогвартс *зачёркнуто* — в этот необыкновенно красивый, почти сказочный, полный тайн и загадок, отель.

Там она находит друга и с большим интересом наблюдает за странными событиями и гостями отеля, можно даже сказать — следит и шпионит — особенно за владельцем "Зимнего дома".
Ещё по дороге в отель Элизабет встречает очень странную, мрачную и зловещую пару, которая, конечно же, тоже поселяется в "Зимнем доме" и ведёт себя весьма подозрительно, проявляя к Элизабет повышенный интерес.
Итак, интересная история начинается! Дальше нас ждут загадки-загадки-загадки, а также зимние забавы и праздники. И финальная схватка добра и зла — не только во вне, но главным образом в душе самой героини.

Что понравилось: атмосфера истории, сам "Зимний дом", описание отдыха и праздников, игры Элизабет и её друга в слова — метаграммы, анаграммы и тому подобное. Роскошная библиотека, где происходит немалая часть действия.

Что не понравилось: образы многих героев показались не раскрытыми, как не раскрытыми остались и многие загадки. Возможно, дело в том, что предполагается продолжение? Но даже в этом случае тут всё показалось немного скомкано. В рецензии другого читателя я прочла, что владелец отеля, мистер Норбридж, вроде бы со всех сторон положительный персонаж, но почему-то всё время складывается впечатление, что он что-то недоговаривает. И я соглашусь, так и есть. И недоговаривает, и как-то картонно-плакатно-слащаво реагирует, если в разговоре с ним всплывают проблемы Элизабет и её друга Фредди. Реагирует в стиле "всё обязательно будет хорошо", а на поверку это звучит как "чужую беду руками разведу".

Вроде бы автор и сам это понимает, так как где-то в тексте есть: Элизабет думает, что Норбридж просто не понимает её. И, прибавлю, похоже, и не пытается понять. Ну ладно — чужие детки, чужие бедки, а у него свои проблемы. Однако…

Трудно понять — это особенности менталитета или?..

Главная злодейка не раскрыта, остались непонятными её мотивы и устремления, хотя какие-то намёки в финальной сцене противостояния даются — похоже, в детстве между нею и Норбриджем всё было не так гладко.

Только дочитав книгу, я обратила внимание, что она заявлена, как первый том цикла. Продолжения пока нет, насколько я понимаю, но, возможно, оно будет, и тогда герои, показавшиеся нераскрытыми, превратятся в интересных, сложных и неоднозначных, а загадки, оставшиеся неразгаданными, преобразуются в увлекательные сюжетные повороты? В надежде на это оценку книге снижать не стала. Ждём…)))

Очень люблю классические детективы за то, что расследование развивается очень методично, как по шаблону. У нас есть некое пространство, здесь даже герметичное в виде небольшой деревушки. Есть детектив, помощники, подозреваемые, опросы свидетелей и всех заинтересованных и не очень лиц. Самое главное - найти преступника!

Всех жителей этого детектива можно пересчитать по пальцам. Мы подробно узнаем каждого. Кто чем живет и дышит, даже кто как одевается и ведет себя в той или иной ситуации. Самое мое любимое - это темные стороны и скелеты в шкафах. Ну а кто не любит чужие тайны? Начинаешь бродить вместе с инспектором по округе, оглядываться по сторонам словно в 3д.

Население здесь своеобразное. Врут ВСЕ. И я в недоумении, как так можно! Человек понимает, что дело пахнет керосином, убийство, ты под прицелом, и все равно в упор врет, где он был и чем занимался. Почему нельзя проще. Господин инспектор, ну да, был я в публичном доме, только жене не говорите. Зачем? Это слишком просто, лучше соврать с три короба, а потом по второму кругу оправдываться за свое вранье. И так со всеми, чудесные люди малюсенькой деревушки.

Так кто же грохнул старушку? Кто кувыркался в лесу? Загадка на загадке.

На удивление очень понравился сам инспектор Барнаби, потому что в современных детективах чаще всего ведут дела травмированные в детстве люди не от мира сего, особенные, с поразительной наблюдательностью. Непривычно и радостно читать методичные опросы свидетелей, раскладывать вместе с героями все по полочкам, строить догадки и радоваться, если попал в точку.

Я отыскала убийцу, но не угадала, кто же был той парой в лесу. Одновременно рада и не очень, потому что я люблю, когда не могу догадаться о преступнике. Детектив определенно советую, мне очень понравилось.

Ладно-ладно, мне очень стыдно, но я действительно боялась читать продолжение и правильно делала, если честно. В предыдущей книги писательница поиграла с моим сердцем и заставила его обливаться кровью, и, пусть, я сохранила свою веру в человека, к которому питала нежные чувства, было тяжело примириться с финалом. Поэтому мне понадобилось семь месяцев, чтобы настроиться. Но признаюсь, что этого было катастрофически мало. Неужели, я когда-то натолкнулась на цикл, чтобы страдать при каждом чтении? Похоже, так оно и есть.

Сюжет.
Зима стала полноправной хозяйкой и принесла с собой много плохого. Арман Гамаш приехал к своему бывшему начальнику и непосредственно лучшему другу, чтобы хоть немного забыться о трагедии, которая произошла в его команде. Он отрастил бороду, привёз собаку и проводит время в библиотеке, где как раз и происходит убийство. Несмотря на то, что у него отпуск и что он практически скрывается от общественности, ведущий следователь предлагает инспектору поучаствовать в расследовании. Не сразу, но герой соглашается, оказавшись впутанным в истории, тянувшуюся уже не первое десятилетие.

Пока инспектор занимается убийством, Бовуар отправляет в уже знакомую всем деревню, чтобы в очередной раз погрузиться в дело Оливье. Главный вопрос продолжает висеть в воздухе — зачем мужчине понадобилось переносить тело? И пусть полицейский не верит в невиновность осуждённого, он исполнит желание шефа.

Эта книга сосредоточена на диалогах. Персонажи разговаривают друг с другом, с собой и с прошлым, если так можно сказать. Особенно сильно это бросается в глаза в линии инспектора. Он расследует дело, связанное с прошлым Канады и выслушивает много разговоров: о том, как было тогда, какие секреты хранило то время, как сильно изменились люди. Также он задаёт свои вопросы и получает на них ответы, не всегда сразу, но достаточно вовремя, чтобы сложить два плюс два. Линия же Бовуара тоже о разговоре, но это монолог. Он переживает недавние травмирующие события, справляется с зависимостью от обезболивающего и находит себе собеседницу, которая не осудит его и в то же само время не поддержит.

Я привыкла повторять, что цикл выигрывает именно из-за отношений персонажей и эта книга очередное доказательство. Гамаш и его бывший начальник — они живут вместе, ходят по кафе и делятся мыслями, пусть и не сразу самыми сокровенными, но шаг за шагом инспектор приоткрывается, отпуская прошлое. Бовуар и Рут — оба законченные циники, потерянные и брошенные на произвол судьбы не потому, что никому не нужны, а потому что сами отвергают помощь, их линия трогает до глубины души именно своей отстранённостью. Ты видишь, что несмотря на видимую холодность, герои переживают и являются своеобразным спасательным кругом друг для друга.

Также я не могу пройти стороной несколько взаимосвязей героя, о которых в книге лишь упомянуто. Гамаш и его жена Рейн-Мари — показатель прекрасных отношений (для меня, естественно). Она также переживает за мужа, но делает это иначе, чем остальные, полностью доверяя ему и не копаясь в той части сердце, которое герой держит закрытым ото всех. Гамаш и Поль Морен — молодой агент появился в предыдущей книге и был тем, кто добавлял книге юности. Он любил свою семью, невесту и жизнь. Играл на скрипке удивительно чудесные мелодии, радовался миру и всегда был улыбчив. Я одновременно люблю и ненавижу писательницу за то, что она спасла моё сердце от одной трагедии, но вместо неё кинула в новую, словно я недостаточно страдала до этого. Спасибо, что ли.

Ну и по традиции не пройду мимо линии Гамаш и Николь. Я знаю, что она многим не нравится и прекрасно понимаю, по какой причине, но из всех персонажей цикла для меня эта девушка самая настоящая. И эта книга прямое доказательство этой уверенности. Жестокость, с которой агентка следует по жизни ничуть не удивляет. Она росла с неуверенностью в своих способностях, но притворялась, что лучше остальных и вступив во взрослую жизнь, растерялась. Как бы добр ни был старший инспектор, его отношение к Николь для неё, как плевок или даже пощёчина. И да, её поступки отвратительны и неправильны, но они человечные. Возможно, она однажды взглянет на людей вокруг и как Бовуар увидит хорошее, а может, так и останется ненавидеть всех и вся, я ни за что не смогу оторвать от неё взгляда.

Эта история о прошлом и настоящем, о будущем. О дружбе и предательстве. О том, как важно понимать друг друга и продолжать верить в лучшее, какой бы безвыходной ситуации не была сейчас. Не всем предстоит спастись, но это и есть жизнь — жестокая и несправедливая, но с этим такая правильная. Что же, пойду поплачу и соберу силы для следующей части.

Жаренным мясом запахло вокруг,
Си-Си Пуатье окочурилась вдруг (с)

Трудно сказать почему, но первая книга цикла Убийственно тихая жизнь мне не понравилась. Я возмущалась героями, не верила в происходящее, да и живописная природа не произвела должного впечатления.
Прошло много времени прежде, чем я решилась взяться за продолжение. И, то ли я сама изменилась, то ли вкусы мои книжные, но в этот раз все пошло совсем по-другому сценарию. Читалось взахлеб, старший инспектор Арман Гамаш вызывал симпатию, а удивительная зима - так вообще очаровала.

В этот раз в маленькую деревушку Три Сосны вот-вот постучит Рождество. Все жители в приподнятом настроении, но в этом году праздник не обойдется без эксцессов - спокойное течение жизни нарушит новая семья, поселившаяся здесь. Глава ее - отец-неудачник, дочь - удивительно толстая и замкнутая девчушка, а мать - настоящий узурпатор, злобный гений, пренеприятнейшая личность... Кто они такие и почему приехали? - этот вопрос, возможно, не стоял бы так остро, если бы в один прекрасный день не произошло бы странное преступление, в котором подозревать, кажется, можно здесь каждого - от доброй Клары до Трех Граций.

Кто же берется за дело? Естественно, Арман Гамаш. Но даже ему придется потрудится - ведь тут у любого какие-то тайны.
Кроме того, на его голову сваливается сотрудница, о которой все в отделе предпочли бы забыть - и это агент Николь. Ее мы хорошо помним из предыдущей книги.
Больше всего главному герою хочется избавится от нее, но Гамаш славиться своим особым подходом к людям. И он дает девушке еще один шанс... Только воспользуется ли она им?

Помимо линии расследования, в романе поднимается еще и ряд вопросов - жизненных. Этот момент меня и покорил: у каждого героя здесь своя история. Чрезвычайно увлекательная, она выходит за рамки данного произведения и стремиться к следующим частям. Все удивительно продуманно и многогранно. А еще - красиво.
На страницах можно увидеть целую палитру чувств - благородство и низость, искреннюю доброту и зависть, верность и черную злобу...
Очень скоро мне захочется вернуться в милую деревеньку и окунуться в атмосферу безмятежности - хоть я и уверенна, что ее нарушит очередное преступление...

Перед тем как я непосредственно перейду к восхвалению цикла и признаниям в зарождающейся любви, хочу отметить одну важную вещь — я атеистка, но мне интересно читать про буддизм и это единственная религия, мелькающая на страницах книг, от которой не возникает желания закатить глаза. И так получилось, что вторая книга, так или иначе, связана с религией, можно даже сказать, что уклон больше идёт в сторону веры, а с ней всё чуть легче. Можно верить в небесное божество, в чудеса, в сверхъестественное и в себя конечно, куда же без этого и в ещё кучу вещей. Каждый персонаж, появляющийся на страницах этой книги несёт в себе веру, а некоторые даже встречают бога и я ни разу не закатывала глаз, потому что автору удалось описать данную тему так, чтобы растрогать читателя. Это огромный плюс и я не могла про него не упомянуть.

Сюжет.
Для тех, кто уже познакомился с первой книгой и Тремя Соснами новое преступление не покажется необычным, ведь оно опять такое же невозможное. На первый взгляд конечно, ведь самого виновника всё также легко вычислить.

Сесилия де Пуатье покупает особняк предыдущего убийцы и переезжает туда вместе с мужем и дочерью, настраивает против себя всю деревушку и вскоре её убивают. Кто же сильнее всех желал ей смерти, и кто был способен просчитать каждый шаг, чтобы не осталось свидетелей, когда всё произошло во время игры в кёрлинг? Арман Гамаш возвращается в Три Сосны с командой и на этот раз ему предстоит допрашивать людей, которых он знает и уже успел полюбить.

Я не поменяла мнения, что автор не особо хороша в детективной линии, но читать про отношения жителей деревушки, которой нет на картах, одно наслаждение. Мы совсем недавно встретились, но они уже стали родными и к ним приятно возвращаться, и это несмотря на то, что в цикле пока нет ни одного персонажа, которому я бы целиком и полностью симпатизировала. Они поделились на группы: могут вывести из себя (Николь, Бовуар), любопытны (Клара, Гамаш, Габри), возлагаю на них большие надежды (Рут, Мирна), но при этом истории остальных мне тоже очень интересны и ещё не случалось такого, чтобы читать было скучно. И вот совершенно не понимаю, как подобное возможно. От Николь временами передёргивает, но у неё отличный психотип, у Бовуара слишком предвзятый взгляд, но он преданный товарищ и так со всеми — сколько бы минусов в них не было, всегда остаётся место и для плюсов. И это цепляет.

Время действия — зима и это слегка не атмосферно читать в начале лета, но об этом быстро забываешь из-за хорошо прописанного повествования. Герои всё также беседуют на философские темы, пьют вино, едят вкусную еду и наслаждаются повседневными буднями, не забывая, что нужно и преступление распутывать, и не расслабляться раньше времени. Много уделено вере в божественное, медитации и жизни в гармонии, когда эмоции — не враг, а помощник. На этот раз сюжет больше сконцентрирован на полиции, меньше на переживаниях Клары, но зато внимания удостоились другие жители Трёх Сосен. Наиболее притягательной для меня оказалась Матушка и её взгляд на обыденные вещи. Её разговор с Бовуаром и Гамашам заслуживает отдельных аплодисментов, до того он прекрасен и понятен.

К слову о детективной ветке. Я не сразу догадалась, кто же совершил убийство, но вся тема с загадкой личности Сесилии не удивила. Поначалу вообще запуталась в том, что там происходит, но постепенно отыскала ответ на вопрос, которым задавался инспектор, поэтому когда он также нашёл его, подтвердился мой. И так как ничего не изменилось в оценке книги, исключая детективную линию, я не разочарована. Можно даже сказать, что во второй книге преступление показалось лучше проработанным и виновник был не таким явным, хотя возможно дело в том, что я первоначально не рассматривала его, как способного кого-то убить.

Я люблю маленькие деревушки и города, завтраки у камина, разговоры ни о чём и обо всём сразу, знакомых друг с другом людей, тайны прошлого и убийства, и так вышло, что данный цикл словно писался под мои предпочтения. Пока оценить его выше четвёрки не выходит, но то, что вторая книга сохранила планку отличный знак и даёт надежду, что дальше либо также, либо лучше.

И небольшое дополнение перед тем, как я закончу вспоминать о прочитанном и возьмусь за третью часть — в рецензии на начало я писала, что любопытнее всего именно антагонисты и то, как автор прописала их: притворяющимися правильными, со скелетами в шкафу, погрязшими в болоте под названием "я лучший, остальные никто". Теперь же понемногу приоткрывается их прошлое и невозможно описать, как это прекрасно. При всём том, что приятного там не так много, автор не позволяет их оправдывать, потому что так неправильно и это романтизация. Она показывает причины и факты трезво и давая читателю самим выбрать сторону. Что же, браво.

Отличное продолжение. Рождество, снег под ногами, неожиданное убийство, признания за бокалом вина, незабываемая атмосфера. Это ещё не настоящая любовь, но я чуть-чуть влюблена.

С этой книги началось мое более близкое знакомство с творчеством Агаты Кристи, возможно, именно поэтому я полагаю, что это лучшая книга о творчестве Агаты Кристи. Но читать ее невозможно. Парадокс!
Я приобрел эту книгу в маленькой книжной лавке на окраине Москвы, в тот момент, когда мне казалось, я прочел все романы Королевы детектива, а хотелось чего-то еще. Наткнулся случайно и как большинство читателей этого сокровища принялся читать словно обычную книгу. И также как и большинство осилил первые 50 страниц, после чего сел на мель.
Начало книги вполне читабельное. Автор рассказывает о том, как попал в тайные хранилища с рукописями писательницы, рассказывает о том месте, которое занимала Кристи в среде детективщиков и даже начинает рассказывать о творчестве.
После этого читабельный кусок заканчивается и начинается мешанина из сравнений и исторических экскурсов. Карран насколько стремительно жонглирует историями и упоминаниями разных романов, которые на первый взгляд кажутся совершенно не связанными друг с другом, что начинает кружиться голова. Потом пухнуть и вконец, совершенно теряешь нить рассуждения. Ощущение, что исследователь желает ввинтить в твою голову сразу пятьдесят шурупов.
Сегодня я понимаю, что читать последовательно эту книгу не возможно, ну или в очень медленном темпе. Пару страниц в день! Ведь на этих страницах заложен такой колоссальный объем информации, что на осмысление его уходит весь остаток дня.
Подобный стиль книги, очевидно, созвучен тем дневникам, в которые Каррану удалось заглянуть. Кристи могла сделать запись в своей тетради, а спустя десять лет на основе этой пометки написать роман, сменив не только главного героя, но и место действия. Представляете, какой гигантский объем работы необходимо было проделать автору, что хоть в какой-то мере систематизировать рукописи и обрывочные заметки. Полагаю, поэтому книга Джон Каррана не биография и не публицистическая работа, а попытка разложить рукописи в отдельные папки "Убийство со считалками", "Убийство в транспорте", "Убийство в ретроспективе" и другие.
Понимаю, что я вас еще не убедил. Согласен! Попробую привести пример.
Только из этих дневников мы знаем, что впервые идея написать роман "Фокус с зеркалами" пришла в голову Кристи в 1938 году. Прошло десять лет и она попыталась приступить к написанию романа. Сделала один набросок сюжета, не понравился. Сделала второй набросок, не то! Лишь третий вариант, очевидно, превратился в роман. Зато первый набросок сюжета стал основой для романа "Объявлено убийство", а второй для романа "Зернышки в кармане".
Но Джон Карран приводит факты и не дает ответов на главный вопрос, почему для Агаты Кристи был так важен роман "Фокус с зеркалами"? Почему она раздумывала над его созданием почти 10 лет, а работала еще 5 лет? Уверен, что не все любители ее творчества помнят сюжет, этого казалось бы малоизвестного романа. И таких загадок в книге немало, а точнее большая его часть, оставшиеся 300 страниц.
Усугубляет положение отсутствие каких-либо индексов или справочного аппарата. Русские издатели, также как и английские, не озаботились созданием справочного аппарата. Читателям предлагают невероятное сокровище об одной из самых известных писательниц мира, под соусом очередная публицистика, тогда как это лишь первая попытка проникнуть в тайны этой загадочной писательницы.

Приключения юного детектива.

Юная Флавия играла в своей химической лаборатории, мирно составляла яды, никого не трогала, кроме сестричек, и тут вдруг обнаружила... труп на грядке! Ну, мало ли, у кого-то морковка растет, у кого-то трупы. Флавия решила, что это дело без ее участия не обойдется, тем более взрослые полицейские никак не хотят принимать ее в расчет. Не хотят - заставим, решила Флавия и, оставив яды на потом, отправилась расследовать убийство.

На этот цикл я обратила внимание уже очень давно, он пленил меня своими очаровательными обложками и аннотацией, но к книгам мне дойти так и не получалось. Добралась только сейчас и то просто, потому что посоветовали в флэшмобе.

Тихая и спокойная жизнь полковника де Люса и его детей заканчивается летом 1950 года. В родовом поместье находят труп незнакомца на грядке с огурцами. В убийстве обвиняют отца семейства, и пока старшие сестры убиваются горем, самая младшая из них, одиннадцатилетняя Флавия, берет дело в свои руки и начинает собственное расследование.

- Я нашла труп на огуречной грядке, - поведала я им.
- Как это на тебя похоже, - заметила Офелия, продолжая приводить в порядок брови.

Книга, как по мне получались славной и детективная линия хороша, несмотря на то, что преступника я разгадала почти сразу. В книге также было много дополнительных моментов, загадок, например история про школьного учителя или коллекционирование марок, благодаря чему читать было не скучно.

Минусом для меня стала главная героиня, она местами так сильно бесила, что я даже не знала, как же мне дотерпеть до конца. Умные дети это конечно хорошо, а вот ребенок, считающий себя всея Вселенной уже плохо. А Флавия как раз из второго разряда. Ну, это лично мое мнение, другим главная героиня может показаться до жути милой и любознательной…

В целом книга мне понравилась, тут и убийство и расследования и жестокие подколы над сестрами и яды и мёртвые птицы и много, много другого. В общем скучать не придется. Атмосфера подстать событиям в книге: таинственная и загадочная. Для меня большим плюсом стало то, что события происходят в сельской Англии прошлого века. Старый особняк, тайны, расследования, это как раз то, что мне нравиться.

Если на корочке пирога сладость, кого волнует сердцевина?

Книгу могу посоветовать детям, подросткам или тем, кому хочется легкого детектива без жестокости. Да и просто эту книгу можно прочитать, чтобы поднять себе настроение, здесь, кстати, очень хороший юмор, местами черный, но веселый. От книги я осталась довольна, обязательно продолжу и дальше знакомиться с расследованиями девочки - всезнайки-химика.

Прочитано в рамках "Флэшмоб 2016" за совет спасибо Kasumi-sama

Очень даже неплохой образчик подростковой литературы. Мне, во всяком случае, понравилось. И авторский слог с переводом неплохи, без изысков, но и без убогости. И сюжет в общем-то простенький, зато не провисает и без особо сказочных вотэтаповоротов.

Что же макманус предлагает читателю. Для начала разыграна карта близнецов аж в двух вариантах. Одни близнецы были загадочны разлучены, то есть одна из сестер пропала много лет назад. Зато вторая девица, то есть уже взрослая тетка, порхает по жизни аки непутевая стрекоза из нашенской басни. Впрочем, между гулянками успела наштамповать еще двух близнецов, то есть разнополых двойняшек. Вот они-то и являются главгерами.

Которые приезжают на родину матери, в конце концов попавшей в лечебницу, то есть на постой к бабушке. Ну там, старушка, конечно же, начинает строить их аки новобранцев в армии. Но это так, ибо самое интересное происходит в новой школе. Ибо новая обстановка, новые люди, всякие трагические происшествия (погибший учитель, на которого они натыкаются по пути из аэропорта) и прочие загадочности.
Выражающиеся в том, что их пропавшая много лет назад тетя была не единственной потеряшкой. То есть в этом милом захолустье периодически пропадают девушки, но вот во втором случае пять лет назад все-таки нашли тело жертвы. И даже заочно назначили виноватого, а именно ее парня, и неважно, что не было твердых доказательств. Его жизнь и жизнь семьи оказалась предсказуемо разрушена.

И, конечно же, близняшка, которая девочка, она только с виду вся такая умная и серьезная. На деле же ее тоже тянет к проблемным мальчикам с плохой репутацией, как и ее непутевую родительницу. И неважно, что младший брат, подозреваемого в убийстве подружки, сам по себе ботаник. Местное общество разгневанных праведников это мало волнует. Тоже сомнительный тип, то есть негодяй, и все тут.
Тем более, что начинают происходить какие-то странные дела в виде надписей, напоминающих о пропавших девушках, одна из которых пропала после школьного бала, где ее выбрали королевой. И загадочный злодей как бы намекает, что это еще не конец, что будут новые жертвы.

Так оно и происходит. Снова пропадает девушка. И последним ее видел, вот же ж невезение, тот самый младший брат. И снова неистово вертятся жернова общественного осуждения. В общем, парню приходится нелегко и в школе и вообще.
Это такой в общем-то кошмарный феномен, просто всегда срабатывающий практически без осечек. Толпа готова сразу растерзать голословно обвиняемого. Просто с полпинка. Ужасно на самом деле, но ничего не поделаешь. Голос разума совсем не слышен в разъяренном реве толпы.

Вот в таких ситуациях и проверяются на крепость и дружба, и любовь. А ежели двойняшки любят совать носы во всякие роковые тайны и копаться в прошлом, то шокирующие открытия еще как обеспечены. Тем более, что в милом городишке хватает шкафов, а в них гроздьями дремлют скелеты. И убийцей девушек может оказаться и тот, и этот, и даже разэтот. Короче, подозрительных кандидатов хватает. Так что жизнь в захолустьях тоже кипит под костлявое бряцанье из шкафов. И все тайное рано или поздно становится явным.

Когда друзья или знакомые просят меня назвать лучшую биографию об Агате Кристи, они ожидают, что я гордо упомяну две свои брошюры или на худой конец ее собственную Автобиографию. Ведь они наверняка полагают, что после написания двух "книг" об английской писательнице я знаю ее биографию вдоль и поперек или посягаю на право называться лучшим биографом Агаты Кристи, но всегда ошибаются. "Лучшую" свою книгу о Кристи я еще не написал, а потому у меня есть время учиться на ошибках других.
Лучшая биография Агаты Мэллоуэн написана Лорой Томпсон, уверенно отвечаю я на подобные вопросы.
И естественно сразу же возникает вопрос, почему она лучшая?
Во-первых самая объемная. Во-вторых, Лоре Томпсон было дозволено работать с архивами писательницы. Этот факт вам ни о чем не говорит? Письма Агаты Кристи до сих пор не опубликованы. Я знаю только двух человек, которым было позволено работать с архивами Кристи, и одна из них, Томпсон. Периодически какие-то части ее эпистолярного наследия показывают журналистам на разных выставках или торжественных мероприятиях. И поверьте, от увиденного у них глаза на лоб лезут. В ее письмах проступает иной образ Кристи, но простой и скромной, об этом можно судить по приводимым цитатам, она была тираном в издательстве и настоящим бригадиром на своем огороде. А урожай овощей ее заботил больше, чем работа над очередным романом. Ей надо было кормить семью, давать деньги на археологические исследования мужа и прочие расходы. А тем временем над самой писательницей почти 25 лет висел "дамоклов меч" оказаться банкротом. Тиражи росли, графики продаж стремительно летели вверх, а Кристи готовилась переселиться в район для бедных, там где жили обанкротившиеся лондонцы. Этого не случилось, а почему вы можете прочесть в биографии Лоры Томпсон.
В-третьих, биография Томпсон в равной мере освещает все периоды жизни Агаты Кристи. Здесь и о детстве и о молодости и о старости. Исследовательница очень гармонично вплетает сюжеты детективов или реплики отдельных героев в биографическое повествование, позволяющее лучше понять, о чем думала и чем дышала писательница.
Наконец, стиль. Русский перевод получился очень удачный, жаль, только издание было не самого высокого качества.
Я прочел эту биографию раз десять, а отдельные главы может быть и пятьдесят раз. И буду читать еще. Поскольку это как колодец, из которого невозможно вычерпать воду.
Друзья не удовлетворены моими рекомендациями, ведь остался вопрос, а почему не Автобиография? Надо отвечать за свои слова.
Если вы относите себя к поклонникам творчества Агаты Кристи, наверняка читали и восхищались ее Автобиографией. И я тоже восхищаюсь, но это не мешает задаваться вопросами. А от возможных ответов мучаюсь до сих пор.
Большинство читателей Автобиографии пишут в отзывах, что написано это произведение не менее увлекательно, чем лучшие из романов Кристи. А значит, можно предположить, что писательница приложила свой талант к созданию образов и сюжетных линий. Копаем дальше. Ни один из исследователей не дает точного ответа на вопрос, в какой момент Автобиография была написана. А ведь это ключевой момент для интерпретации. Мы знаем лишь, что Кристи в завещании распорядилась опубликовать Автобиографию после ее смерти. Что если она написала большую часть во время бомбежек Лондона, сразу после публикации "Десяти негритят" или "Зла под солнцем", одновременно с "Занавесом" и "Спящим убийцей". Что если она хотела не открыть правду, как это многие полагают, а хотела скрыть и приукрасить ряд моментов из собственной жизни.
Все это голословные утверждения, думаете вы. Не может быть чтобы Агата Кристи... Приведу пример. Когда Агата Кристи вместе с Максом Мэллоуэном возвращалась из Афин в Лондон, поскольку дочка была при смерти. "Восточный экспресс" застрял где-то на территории современной Болгарии из-за сильных снежных заносов. Макс был влюблен и старался отвлечь Агату от мрачных мыслей о болезни дочери. В Автобиографии Кристи описывает задержку одним предложением: "Поезд сильно опаздывал". На самом деле, экспресс застрял на 7 дней, представляете, как чувствовала себя Кристи. С одной стороны больная дочь, которая может в любой момент умереть, с другой стороны влюбленный молодой человек, который моложе на 14 лет. Ни слова, ни намека.
Известно, что Макс, желая отвлечь Агаты от мрачных мыслей, предложил сочинять детектив. Догадываетесь, кому посвящен роман "Убийство в Восточном экспрессе"?
Потому, мне кажется, что написав Автобиографию Агата Кристи поступила как настоящая англичанка. Построила "забор", за который никто из пронырливых журналистов не должен был влезть. Ведь для англичан личная жизнь – это святое.
Вот и сегодня наследники писательницы ревностно охраняют наследие Кристи, а приглашение побывать за этим "забором" ценится гораздо выше, чем обед с королевой.

Решила я познакомиться с творчеством так часто нахваливаемого автора, регулярно попадающегося на глаза. Вроде бы абсолютно моя тема с расследованием, близнецами и кучей загадок маленького городка, однако форма подачи разочаровала. Шикарный задел из старых преступлений и новых угроз обернулся скучнейшим рассказом о трудностях подростковой жизни и травле тех, на кого падают подозрения. Немного любовной линии, немного семейных передряг и огромное количество фантазии перечитавшей детективов главной героини – вот и весь сюжет.
Персонажей в книге много, но, по большей части, они остаются всего лишь именами на страницах, поэтому в них быстро начинаешь путаться, и в конце книги не можешь вспомнить, что же за женщина там появилась, ведь она упоминалась только в самом начале. Практически все люди остались пустышками, а события притянуты за уши. Без хорошей проработки героев не веришь в сюжет, не можешь в него втянуться и разделить переживания, а значит и высоко оценить прочитанное не получится. Вот и вышла очередная проходная история, которая забывается сразу, как только закрываешь книгу.
Мне понравилась тема с парком аттракционов ужасов, я до последнего ждала, как же она выстрелит и в каком из закутков произойдёт роковая встреча с главным злодеем. Увы, всё оказалось до банальности скучно и самые яркие места и моменты так и остаются висеть бесхозными в стороне от событий. Тема близнецов тоже не раскрыта и главную героиню спокойно можно было сделать единственным ребёнком у матери, ведь ни разу даже не упоминается о какой-то особой связи между подобными детьми. Процесса расследования читатель не видит, запутываясь в детской логике и непоследовательности, впрочем, интрига лично меня не зацепила, и было безразлично, кто и что творит в Эхо-Ридже.
Возможно, в данной истории есть за что зацепиться, но мне она оказалась не интересна. Пресно, уныло и просто убивает свободное время, которого и так очень мало.

Что может быть лучше лёгкой и увлекательной истории в преддверии зимних праздников? И эта книга уже своей обложкой намекает, что под не скрывается что-то очень интересное. Да и название торопит скорее приступать к чтению, пока за окном зима.

Здесь рассказывается история 11-летней девочки Элизабет Летин. Элизабет - сирота, и вот уже семь лет она живёт со своими дядей и тетей, с тех пор, как погибли её родители. Дядя с тетей - люди чёрствые, неласковые, и к девочки не испытывают теплых чувств. Но Элизабет к этому привыкла, тем более у нее есть книги. Девочка обожает каждый раз с головой погружаться в очередной захватывающий сюжет.

Когда начинается книга, в школе у Элизабет вот-вот должны начаться зимние каникулы, а её дядя с тетей на это время собираются уезжать в отпуск. Девочка была бы рада одной остаться в их доме и просто дни напролет читать книжки, уже позаимствованные из библиотеки. Но дядя с тетей сообщают ей неожиданную новость - племянница тоже должна уехать, но не с ними.

На все зимние каникулы, а это три недели, Элизабет отправят в необычный отель под названием "Зимний дом", расположенный на берегу озера, в окружении заснеженных гор. По пути туда Элизабет чувствует тоску и одиночество, но, прибыв в зимний дом, понимает, как же там прекрасно, и как странно то, что дядя с тетей отправили ее туда.

В отеле полным полно постояльцев, тоже приехавших на зимние праздники, некоторые - далеко не в первый раз, настолько там им понравилось. А в "Зимнем доме" и правда некогда скучать. Там проводятся куча самых разных мероприятий, как внутри, так и на природе, и Элизабет с каждым днём нравится там все больше и больше, тем более у нее появился друг - мальчик-ровесник по имени Фредди.

Фредди и Элизабет отлично проводят вместе время, тем более у них есть общее увлечение - всевозможные головоломки и игры со словами. И это окажется очень кстати, ведь весь отель "Зимний дом" - одна сплошная головоломка. Кто-то хочет навредить семье владельцев отеля, и Элизабет с помощью смекалки и при поддержке Фредди всеми силами попытается этому помешать. А помимо этого девочка раскроет много тайн как об отеле, так и о самой себе.

Сюжет очень необычный, нескучный и увлекательный. Куча тайн и загадок, которые закручиваются в тугой клубок - что даже не понять, как его распутать - но потом, в финале всё встает на свои места, только героям, Элизабет и Фредди, придется, конечно, столкнуться с рядом опасностей.

В сюжете также будет магия, будут злодеи, но будут и добрые друзья, которые помогут Элизабет. А тем, кто любит головоломки и анаграммы, будет очень интересно поломать голову вместе с героями, потому что главная тайна "Зимнего дома" как раз и скрывается за одной головоломкой.

Сам отель "Зимний дом" точно поразит своим красивым и уютным интерьером, так же как живописными заснеженными пейзажами вокруг. И если захочется снова вернуться туда - есть ещё две книги-продолжения. Мне кажется, получилась очень достойная детская книга, полная приключений и загадок.

Эта книга достаточно лёгкая в чтении, что является неоспоримым плюсом. А ещё она мало запоминающаяся, и это естественно, минус.
Конечно же эту историю нельзя оценивать с точки зрения взрослого человека и мне приходится постоянно себе об этом напоминать. Возможно в десятилетнем возрасте я была бы в восторге от данной книги. Хотя главная героиня и слегка странноват для своего возраста, но всё её "причуды" легко объясняются благодаря описанию её же жизни с дядей и тетей. Хотя, на мой взгляд, автор слегка перестаралась, когда начала убеждать читателя в том, что жизнь девочки просто ужасна.
Особой загадки в том кто злодей, а кто молодец тоже не было. Но снова повторюсь, что эта история исключительно для детского чтения.
Во всяком случае я не пожалела, что потратила пару вечеров на чтение этой книги. Наивная,добрая книга, где даже злодеи не причиняют другим особого вреда.

Лето 1941 года. Лондон бомбят. В окрестностях столицы, на поле рядом с поместьем местного лорда находят труп парашютиста. Его личность загадка, обмундирование вызывает вопросы - не шпион ли? За расследование инцидента берётся сын местного викария и дочь аристократа.
⠀
Аннотация обещала плотный детективно-шпионский роман с тяжелыми декорациями Второй мировой, по факту - все гораздо проще. Война где-то далеко, за проливом и напоминает о себе руинами Лондона, потоком беженцев из города в идиллию английской деревушки, дефицитом обслуги в домах знати и их сетованием на эту тему.
⠀
Главные герои больше варятся в своих переживаниях, чем стремятся найти разгадку тайны неудачного приземления. Она раскручивается как-то сама собой, причём самым банальным образом.
⠀
Детективная линия невыразительна. Я привыкла, что в подобных книгах почти каждый диалог - тонкий намёк на разгадку происшествия. Здесь же они либо простоваты или откровенно намекают на членов пятой колонны.
⠀
Автор решила добавить повествованию напряженных сцен, но все они оказались слишком предсказуемыми и не лишают героев ни капельки их благородной британской крови. Самый жуткий момент - нахождение останков парашютиста, и он подан достаточно цензурно, без кровавых подробностей.
⠀
Будет немного про Гестапо и про доблестных разведчиков, но все как-то поверхностно, скупо, ни за кого не переживаешь. Фашисты только на словах жестокие, бомбы будут падать мимо, ну выбьют пару окон - ничего, действо происходит летом.
⠀
Хороша здесь атмосфера милой английской провинции с внушительными поместьями, прудиком и уточками, красивой лесополосой и простодушными владельцами шикарных угодий. Готовьтесь, меню пиров во время чумы (войны) опишут подробно, лучше читать на плотный желудок.
⠀
Если хотите на пару вечеров развлекательного, уютного чтения без глубоких смыслов - вам сюда. Война далеко, рядом - красивые девушки, немного сочувствующих третьему Рейху граждан и обстановка романов классиков детективного жанра.

Свершилось! Очередной роман канадской писательницы Луизы Пенни "Все дьяволы здесь", которого мы так долго ждали, наконец появился в продаже и доступен всем любителям серии про инспектора Армана Гамаша. Не буду ходить вокруг да около: книга понравилась. Конечно, всегда есть что-то, на что можно попенять, и этот роман не исключение, но в целом он производит хорошее впечатление. И пусть уютная деревенька Три Сосны с её колоритными жителями присутствует здесь лишь виртуально, в воспоминаниях семьи инспектора, а сюжет больше похож на боевик, тем не менее, остаётся много всего, за что стоит любить творчество Луизы Пенни: закрученный сюжет, психологизм, много истории, оригинальный стиль и доброта. Кстати, этот роман автор посвятила своему редактору Хоуп Деллон, недавно скончавшейся от инфаркта, и главные слова в эпиграфе: "Добро существует".

Все события разворачиваются в далёком и прекрасном Париже, куда старшая чета Гамашей прилетела, чтобы поддержать свою дочь Анни, которая вот-вот родит им четвёртого внука. Не лишним будет напомнить, что оба ребёнка Армана живут в столице Франции: сын Даниель с семьёй уже давно перебрался в этот город, а Анни с Жаном-Ги всего полгода назад. Таким образом, семья в полном составе собирается в Париже. Туда же прилетел и крёстный Армана, Стивен Горовиц. Отправная точка романа - сад Музея Родена, где мирно прогуливаются Гамаш со Стивеном. Приятная беседа, хорошие воспоминания, но инспектор замечает, что крёстный делает ошибки в разговоре. Это кажется ему странным, потому что тот - человек большого ума и редкой хватки. Арман не беспокоится, но ставит в уме галочку. Зная стиль Луизы Пенни, нам стоит сделать тоже самое.


Сад Родена - красивое место, которое дарит Арману чувство покоя и умиротворённости. В романе будет много разных локаций Парижа, и про каждую Луиза Пенни расскажет особым образом, как она это делала раньше, знакомя читателей с родной Канадой. В этой книге мы побываем в Лувре, в Национальном архиве, посетим несколько отелей и ресторанов, прогуляемся по улочкам, паркам и площадям, узнаем несколько фактов из истории города. Автор для всего найдёт добрые слова, потому что Париж является частью её прошлого, о котором она вспоминает с любовью. И даже те места, что связаны с трагическими моментами (как в реальности, так и в романе), такие, например, как скульптура Родена "Граждане Кале" (см. выше), отель "Лютеция" или фонтан Морей на площади Согласия, будут описаны очень ярко.


Но вернусь к сюжету. Аннотация не врёт, это будет очень запутанная история, с заговором, с подсадными утками, с погонями и слежками, а также со стрельбой и высокими чинами, в которую окажутся втянуты все члены семьи Гамашей. Очень масштабно. Как всегда, Арману предстоит сделать трудный выбор, причём не один раз. К счастью, мы прекрасно знаем, что он как никто другой способен отделить зёрна от плевел. Что касается параллельной детективу линии, то вместо событий в Трёх соснах её составят отношения Гамаша с сыном. Как оказалось, здесь не всё так гладко, и старые душевные раны, если их вовремя не залечить, способны отравить всю дальнейшую жизнь. Арман это знает, но только теперь у него появляется шанс выяснить правду и доказать Даниелю, что он в первую очередь отец и только потом полицейский.

И о том, что смутило. Сама история с заговором мне показалась неправдоподобной и несколько противоречивой. Во-первых, сначала автор бегло упоминает Китай, где для государства жизнь его народа стоит не на первом месте. В противовес этому, западноевропейские ценности преподносятся как нечто такое, где абсолютным приоритетом являются права и свободы граждан. А далее как раз следует открытие, что существует некий заговор, в результате которого с молчаливого одобрения именитых деятелей гибнут сотни людей. Да, на сей пассаж повешен ярлык "преступление" и окрашен эпитетами "чудовищно" и даже общим для французов и канадцев "merdre". Кроме того упоминаются различные сферы бизнеса, практически открыто несущие населению не только благо, но и ущерб. И факт того, что прибыль решает всё, налицо. Что-то явно прогнило в этом королевстве (да и во всех остальных). Второй момент - финал. Нет, конечно, я тоже люблю, когда всё заканчивается хорошо и зло наказано. Только это самое зло в тех масштабах, которые проступили в этой книге, непобедимо. Много вы знаете монструозно крутых корпораций, которые официально были бы пойманы на преступлении и привлечены к ответственности? Вот то-то. Иногда бывает, что их на чём-то ловят. Тогда им просто приходится дать откат и свернуть противозаконную деятельность. Это максимум.

Но не будем о грустном. Книга-то хороша. И обязательна к прочтению всем любителям этой серии.

*Fluctuat nec mergitur - "Плывёт, но не тонет", девиз Парижа

Данную книгу достаточно давно начинала читать, но если честно она не особо пошла, потому, дочитав до середины, я ее бессовестно забросила. Но спустя время я подумала: соберись, тряпка! И вот тряпка-таки собралась.

Сюжет. Незамысловат, довольно линеен, без "вау" эффекта это точно. Ничего в нем необычного нет и если честно, я даже не очень понимаю, зачем вообще была написана эта книга. Яркая только презентация книги, что внутри - ну нормально, средне, довольно стандартно.

Флавия. Та, от кой все в восторге. Я бы не сказала, что она прям вызывает симпатию. Да, химик из нее - "добрый вечер, Уважаемая! Вы - гений!" Но в остальном - персонаж неинтересен, плосковат, для девочки у нее слишком мало эмоций и слишком много ненужных филигранных описаний. Особенно под конец. Автор пытался создать саспинс, а получился храпинг (от слова "храп" :D) читателя.

Остальные персонажи - картонки картонные. Только сестры иногда "чиркали" хоть каким-то подобием образов, остальные - все поголовно ни о чем. Просто часть пьесы, которую нужно отыграть. Но если их всех убрать - у нас есть убийство и убийца. Конец истории.

В общем и целом мне не очень понравилось, рада, что расправилась с залежавшимся "долгом", но продолжать серию не буду.

В царстве слепых и одноглазый — король.

Книги Луизы Пенни я всегда жду с большим нетерпением. Полюбила этого автора буквально с первого произведения - за душевность и теплоту её книг, за юмор, за единственную и неповторимую деревню Три Сосны, которой нет ни на одной карте, и за то, что добро всегда побеждает зло, пусть и большой ценой...

На сегодняшний момент это пока последняя книга серии про Армана Гамаша, но и её могло бы не быть. По признаниям Луизы Пенни, год назад после смерти её любимого супруга, который был для неё и другом, и соратником, и главным критиком, и прототипом главного героя её книг, она не собиралась больше писать вообще. Не находила в себе сил. Но по прошествии некоторого времени почувствовала желание написать всего хотя бы по одной строчке в день. И так началась эта книга - Kingdom of the Blind, которая стала своего рода терапией для самого автора.

Арман Гамаш на этот раз вновь испытывает служебные трудности, связанные с непростым ( а, пожалуй, тяжелейшим ) выбором в его жизни, сделанным в предыдущей серии книге, и вынужден исправлять последствия этого шага. Он временно отстранен от должности и проводит всё своё время с любимой супругой и друзьями в деревне Три Сосны. Но долго отдыхать мсье Гамашу, как всегда, не приходится - на этот раз пришла беда откуда не ждалион назван душеприказчиком в завещании умершей старушки, которую он даже не знал. Знакомство с деталями завещания и с наследниками умершей приводит к неожиданным открытиям, упоминать которые, я разумеется не буду, чтобы не спойлерить. Мне нравятся сюжеты о семейных легендах, генеалогии, завещаниях. А в этой книге упоминается реально существующая династия, хоть сюжет и является выдуманным, конечно.

Также из реальных лиц в этой книге читатель встретится с премьер-министром Канады - Джастином Трюдо. Подозреваю, что Луиза Пенни испытывает к нему симпатию :)

Ну и кроме рабочих вопросов, которыми занимается Арман Гамаш, в сюжете вновь присутствуют уже полюбившиеся герои - жители деревни Три Сосны: Клара по-прежнему рисует, Габри переругивается с Рут, Мирна обретает поклонника, а малыш Оноре произносит своё первое слово :)

Всегда жалко расставаться с героями этой серии. Но, будем надеяться, Луиза Пенни порадует нас продолжением.

Деревня Три Сосны из уже полюбившейся мне детективной серии Луизы Пенни - это идиллическое место, затерянное в юго-восточных канадских лесах, которое не "видят" самые современные навигационные системы и которого нет ни на одной карте. Казалось бы, жизнь в этом незаметном уголке должна быть идиллической и безмятежной... Но с каждой новой книгой автора в деревню Три Сосны приходит новое зло. ещё более беспощадное

Также меня удивляет способность Луизы Пенни привнести в очередную книгу какой-то особенный элемент, новый ингредиент, который придаёт потом всей истории незабываемую "вкусовую" нотку: историческую, географическую, искусствоведческую, так что постоянно хочется отправиться в интернет на поиски более подробной информации о рассказываемом объекте. На этот раз автор поведает об испанских кобрадорах ( cobrador del frac ). На мой взгляд, получилось очень атмосферно, и появление в Трёх Соснах мрачной фигуры, облачённой в чёрное, задало тон всей книге с самого начала.

У Армана Гамаша новые кадровые изменения в биографии. Снова он борется со злом, коррупцией и организованной преступностью. А на протяжении всей книги практически с первой до последней страницы проходит судебный процесс по делу об убийстве, в котором Гамаш выступает главным свидетелем. Кто является подсудимым и обвиняемым, автор не сообщает вплоть до самой развязки.

На мой взгляд, эта книга получилась одной из самых интересных в серии. Также в послесловии Луиза Пенни сообщила, что эта книга была для неё особенной - она писала её во время тяжелой болезни супруга и после его смерти, что являлось для неё своеобразной отдушиной от собственного горя и печали. И это чувствуется через мрачную, почти готическую атмосферу книги...

The dark thing wasn't a warning, it was a prediction...

Тяжело далась мне эта книга. И дело даже не в сюжете, а в его воплощении. Очень долгая завязка, читаешь, читаешь, а происшествия, описанного в аннотации все нет и нет. Первая мысль была, что я взяла не тот файл, даже перепроверила. Потом все время казалось, что мы топчемся на месте, а вперед никак не продвинемся. А порой даже возникала мысль, что автор уже это писала, и мы читаем одно и тоже по кругу. Книга мне показалась бесконечной. Скорее всего именно это не дало возможности насладиться самой историей и ее расследованием, главная суть просто потерялась в круговороте лишней воды.

История о женщине, от смерти которой людям стало чуточку легче дышать. Не скажу, что она прям дьявол в юбке, но очень неприятная особа, успевшая испортить жизнь и своей семье, и встать костью в горле соседям. Во время общественного праздника произошла буквально ее казнь на электрическом стуле при всем честном народе. После этого случая, сложилось впечатление, что это заговор всех персонажей с целью убрать из поселения мягкого говоря раздражающую особу.

На мой вкус расследование проходило очень вяло и растянуто, бесконечная отвлеченная демагогия о предназначении тех или иных персонажей, рассуждения о Боге, все это навевало скуку. Первая часть серии об инспекторе Гамаше мне понравилась гораздо больше. Я не буду бросать цикл, надеюсь дальше будет что-то поживее.

Покупая эту книгу, я думала, что это будет большое и интересное знакомство, которое стройным рядом выстроется на моей книжной полке и будет радовать глаз и тешить самолюбие. Но я же не храню серию «Черный котенок», да и вообще не большой любитель старше-детской недо-подростковой литературы… так что дружбы не случилось.

Признаюсь. Меня очень подкупило название. И влияние блогеров в очередной раз сыграло злую шутку. Вот как им верить – что ни книга по их массовым советам, то провал?

Здесь практически классический английский роман – родовое поместье, поля, церкви, кладбища, чаепития и жалобы на погоду. Нет только любви. Зато есть девочка-вундеркинд с аномальной тягой к химии вообще и ядам в частности. Все довольно мило и складно. И труп на грядке, и расследование, и чудесное разрешение сплетенного клубка. В общем, было бы мне 10 лет, книга прошла бы на Ура!

Сейчас, читая о познаниях маленькой англичанки в ядах, могу только присвистнуть: мы-то в школе секреты газировки выясняли – как получить цвет апельсина, вкус банана, аромат яблока, а она вон чего изучает! И применяет на практике! Поэтому больше мне были интересны родители Флавии – почему поженились троюродные брат и сестра (подозреваю почему-то отголоски майората), преданный Доггер (вот уж о его судьбе прочитала бы роман!) и король Георг (ну, о нем, слава богу, есть книги на примете). Еще порадовала тема филателии, не очень для меня популярная в книгах, но очень близкая к моему увлечению посткроссингом. Остальное все довольно плоское и типичное – типично английское – и герои, и события.

Не думаю, что сын мой увлечется книгами о девочке-детективе. Сама могу только развести руками. В один присест не прочитала, а домучивала и себя и ее, наверное, месяц. И все пустое. Откровенно, читать не советую. Зачем тратить время, деньги и древесные ресурсы на это графоманство?

Эмили Симпсон, по сравнению со средней продолжительностью жизни на Земле, задержалась на этом свете достаточно долго, и все равно ей помешали закончить предначертанный ей путь естественным образом.

Судя по всему, со времён Агаты Кристи в открыточно-красивых английских деревушках ничего не изменилось))). Действие книги происходит в 1987 году, маленькая деревня так и дышит благопристойностью, однако старушку-учительницу, уже пятьдесят лет соревнующуюся со своей лучшей подругой, кто раньше найдёт в лесу первый цветок определённого сорта орхидеи, всё-таки убили - никакая это не смерть от естественных причин, как определил доктор, а отравление цикутой. А вы знали, что дикорастущая цикута на глаз почти неотличима от петрушки? Я не знала)).
Следствие ведёт инспектор Барнаби и его сержант Трой, и это - самый удачный ход во всём повествовании. Инспектор - умудрённый опытом, спокойный, вдумчивый, и Трой - молодой, готовый к поспешным выводам, иногда даже отвлекающийся от реального хода расследования, пока утопает в своих мечтах, как сейчас вот именно он всё раскроет и всех поймает. Оба полицейских вполне симпатичные, без жутких травм в прошлом, так любимых сегодняшними детективщиками. Инспектор Барнаби особенно убедителен: он любит вкусно поесть, но его жена абсолютно жутко готовит, любит садоводство и искусство, но на всё это совсем нет времени из-за работы, а работа - это его всё.

Страстный интерес к жизни ближнего казался ему вполне человеческой чертой, которая вряд ли заслуживала называться пороком, а тем более грехом. Если бы он сам постоянно не интересовался жизнью и поведением других людей, он бы не имел той работы, что имеет.

И повезло же ему, что в деревушке жила женщина, типа страстный орнитолог))), целыми днями торчавшая на собственном чердаке с биноклем. Не только подглядывала за всеми, но и дотошно конспектировала свои наблюдения. Это была основа её бизнеса- мелкого шантажа: один ей мясо поставлял, другой - молоко и т.д., а всё ради того, чтобы кто не надо не узнал о чём-то не слишком чистом. То, что она тоже обречена, также, как и бедная бабулька, увидевшая в лесу то, что видеть не стоило ("— Я имею в виду очень странно, если ее действительно убили из-за того, что она застукала кого-то за этим… — Он прокашлялся. — Как-то это несколько… несовременно. Сейчас же тысяча девятьсот восемьдесят седьмой год. Кто в наше время так волнуется из-за супружеской неверности или чего-то подобного?"), было почти стопроцентно. И это - не единственные преступления в деревушке.

В таком маленьком местечке, как Бэджерс-Дрифт, всем станет известно, чем вы занимаетесь. Тот, кто уже совершил одно убийство и кто сочтет, что, совершив второе, обезопасит себя, не будет долго раздумывать.

Поскольку каждый из жителей, давая показания, лжёт изо всех сил, скрывая собственные неприглядные тайны, распутать клубок оказывается не так просто, как ожидалось, учитывая ограниченное количество подозреваемых. Лично я ошиблась в предположениях: когда где-то за четверть книги до конца преступник (на кого я думала) был арестован, я ещё возмутилась - о чём ещё-то столько страниц? А выяснилось, что это - лишь ещё одна ступенька в расследовании...

Понятия правильного и неправильного в маленькой деревушке, особенно среди старшего поколения, более современному разуму часто могли показаться совершенно архаичными.

Такова причина многих моментов лжи, но корень всех бед - в грехе, который никогда не будет считаться архаичным. Надеюсь, это не спойлер)).