Сату Гажярдо — об авторе

Предложить изменения

Вот вроде и ничего, а вроде и сложно это книгой назвать. И дело вовсе не в крохотном размере (крошечный объем текста плюс еще цитаты и иллюстрации). Просто сам текст типа «бложек». Автор и сама говорит, что начала делиться в соцсетях, а потом уже дело выросло в книгу. И это ну очень заметно. Примитивный язык, наивные, неотшлифованные мысли, простецкие замечания по делу и нет. Действительно, записки в перерывах. Пошел на обед, черкнул в бложек, что в голову пришло – вот и готова глава.

В принципе, такая непосредственность подкупает, и именно в этом, думается мне, успех книги, а вовсе не в самих записках, так как ничего особо интересного в них нет – внимательный пациент и сам подметит упоминаемые моменты, а если и нет, то не удивится, когда о них узнает.

Зато впечатление об авторе создается…

Как будто твитттер почитала. Какие-то записки, зарисовки, обрывки, огрызки мыслей. Это модно сейчас так писать, что ли? Чтобы не дай бог читатель не устал странички листать и не ушёл в танчики играться, да и свои мозги чтобы лишний раз не напрягать. И даже не смешно как-то. Прочитала с полным покерфейсом. Где обещанная ирония и остроумие? Возможно, мне нужно было взять лупу, чтобы их разглядеть? Одно нытьё и жалобы на неподходящие повязки, кончающиеся шприцы и быстро забивающийся мусорный ящичек. Ни слова про пациентов и ни одного намёка на реальные случаи. И вобще, не такая уж эта медсестра и занятая, если умудрилась выкроить времени для своей графомании. Очень слабо.