Рецензии на книги — Роман Канушкин

Туман, туман, туман… Нет, это не про анонс и не про картину известного нам мира, сгинувшего в этом тумане. Хотя, что это я? Конечно, и про анонс, и про укрытый от глаз мир, но по большей части – про тот туман, что окружает саму книгу, и тот, что заполонил ее страницы. Итак, что же туманного в этом фэнтези, постапокалипсисе, ужастике, приключениях, мистике, роуд-муви и, уж не знаю, каких еще жанров романе?..

Туман - драпировка издания Заметили, да? Писатель – некий Аноним, засекреченный даже от издателей. У каждого потенциального читателя тут же должны зачесаться ладошки в предвкушении того, как он будет вычислять этого Анонима, искать сходство в стиле, гадать, а не зря ли после книги идет реклама одной из книг Акунина, гораздого на мистификации… Каюсь, при твердом обещании самой себе…

Творчество Романа Канушкина я открыла для себя в 2018 году, не на шутку увлёкшись его циклом "Канал имени Москвы" (рецензия на первую часть тут). Не люблю антиутопии и постапокалипсис, но Канал стал для меня действительно приятным открытием, как в этих жанрах, так и среди российских авторов в целом. Новая книга повествовала тоже не об очень приятных мне вещах: об убийствах и маньяках, но свою роль сыграла серия, в которой её издали - "Интеллектуальный триллер", подарившая ещё одну мою любимую историю - "Красные цепи". В общем, дороги сошлись, да и что могло пойти не так?

Привыкла сначала выделять плюсы книги, а потом переходить к минусам, но этот жирный минусище просто не могу приберечь на последок. Он был первой ласточкой, сильно подпортившей отношение к книге. Уже не помню, сколько я…

Итак, ДВИЖЕНИЕ ПРОДОЛЖИЛОСЬ.

Все так и не так. Вы ждете линейного продолжения, а Канал остался чуть в стороне, разделив главных героев, оставив им связь пока лишь магическую, лишь тонкую нить между душами, да и ту еще надо найти, протянуть и… перерезать… Любовь, туман, Москва уже близко, но так далеко – через новые испытания, и надо выжить, хотя бы просто выжить! Но нет, выжить - этого слишком мало...

Ева, Федор, Федор, Ева… бесконечные многоточия. Как можно рассказать о новой книге, не выдав ни одного спойлера, не намекнув ни на один секрет? Разве что приоткрыть, почему – Лабиринт. Сказать, что пока Раз-Два-Сникерс все еще сражается – с кем?.. Нет, и это нельзя, не выдав сюжета. Что ж, пока она сражается, Федор уже далеко, уже прорвался через заградворота Канала, уже приобрел новых…

Кажется, это индейцы говорили:"Если лошадь сдохла, слезай с нее." Кажется, это было в бородатом анекдоте:"Закопайте уже стюардессу!" Кажется, это было в какой-то рецензии:"Я бы на его месте тоже под этим не подписывался." Кажется, это все, что я могу добавить - если книга плохо написана и плохо читается, вызывая только фейспалмы, раздражение и головную боль - то, может быть, это плохая книга? И нет тут ничего больше - просто плохая книга.

"Император теней" - это книга из серии "Петрович и Патапум", а серия эта великолепна и восхитительна, в детстве я была практически фанатом. К сожалению, первая часть куда-то быстро затерялась, и теперь я её почти не помню. А вот "Император теней" долго был одной из самых читаемых мною книг. Это увлекательное, яркое, самобытное фэнтези в лучших традициях детской литературы, с приятным юмором, чудесным абсурдом, заставляющим вспомнить Кэрролла, и при этом очень русское. Взять хотя бы Патапума, существо "без роду и племени", этакого Чебурашку на новый лад - только Патапум симпатичнее, зелёный и одноухий. Живёт он с мальчиком по прозвищу Петрович (это так мило^^), и никого это не удивляет. Возможно, в первой части упоминались какие-то подробности происхождения Патапума, но я, увы, их не…

Мрачно. Холодно. Бр-р-р... Вы не заметили, как литературное пространство постепенно завоевывают книжки о маньяках? Оно и понятно. Самая актуальная, животрепещущая тема. Убийства обязательно серийные. Нет, чтобы хлопнуть одного - и успокоиться. Никого не жалеют, ни детей, ни женщин. Чтобы боялись. Какие времена - такие и темы. Я такие книжки откладываю в сторону. Почему? Негативный опыт мне не к чему. Я жить хочу, понимаете?.. Нормальному человеку не могут быть интересны мечтания маньяков. Стиль. Пара слов о стиле и словесности. Странноватый, прямо надо сказать. Нет, буквы, слова, точки, запятые вроде бы на месте. Но в целом впечатление некоей аляповатости. 600 страниц грубоватой безыскусности, - это вам не шутка, надо уметь. Грамотность. Естественно, на высоком уровне, иначе бы…

Весь мир пожрал туман, движение возможно только по воде.

Вот не зря эта фраза вынесена на обложку. Она действительно ключевая. Потому что туман в первую очередь пожрал мозг автора, а вода - основной компонент данной книги. Я даже затрудняюсь назвать жанр, в котором она написана, а уж число произведений, намешанных и "оказавших влияние" так и вовсе - зашкаливает. Тут и "Пикник на обочине" Стругацких, и "Метро" Глуховского и бесчисленные вампирские саги со всеми их приметами, вроде серебряных пуль, и даже "Аватаром" повеяло. От всех вышеперечисленных произведений "Канал" отличает два момента - отсуствие сюжетной новизны и исключительно отвратный язык.

Она ответила мужу долгим настороженным взглядом. Щеки её уже какое-то время НЕ КАЗАЛИСЬ ПОРОЗОВЕВШИМИ

Тот факт, что я не имею высшего…

Знаете, я бы очень хотела знать, кто автор. КТО???? Глуховский, Макс Фрай?....кто выйдет из тумана? Автор, когда будет продолжение? Ты задумался над продолжением??? Я хочу обратиться к тебе: верни ЕГО!!! Верни прежним! Только сделай так, чтобы продолжение не разочаровало, ибо погружение и прохождение по всем шлюзам было незабываемым! Автор, ты же выйдешь из тумана...я верю в тебя! Услышь мое сердце!(с)

Сразу скажу – такую высокую оценку влепила только за то, что я так и не разгадала «ху из» маньяк-телефонист. Автор так долго водил меня за нос, заманивал на ложные тропки, спутывал карты и усыплял мозговую деятельность. Что в конце концов я сдалась и согласилась на эффект «вау» на последней странице. И вроде бы детектив со своей задачей справился, читатель теряется в догадках и с интересом следит за развитием событий, но долгожданного эффекта «вау» не получилось. Потому что догадки были, а интереса нет, хотелось только побыстрее закончить и просто услышать кто же этот кровожадный маньяк, крошивший женщин в кровавое месиво.

Один большой и самый главный вопрос – почему почти вся книга состоит из диалогов? Я не шучу, шесть сотен страниц пустых разговоров. Кое-каких размышлений и обычного…

В аннотации книгу сразу сравнивают с Метро 2033, но по первым главам произведение больше напомнило "плоский мир" Терри Пратчетта. У автора намного интереснее язык, чем у Глуховского. Я даже подумал, что под личиной Аноним скрывается кто-то из уже искушенных читательской любовью писателей. Сюжет развивался в нескольких направлениях, много значимых персонажей, забавный псевдо-древнерусский колорит, замешанный с магией и современностью. В целом я читал и получал удовольствие, хотя некоторые авторские задумки и вызывали умиление. А вот концовка очень подкачала, для чего были все эти линии, если они неожиданно оборвались. Для будущей книги? Просто поиздеваться над читателем? Для объема? Никак это не обыграно, персонажи просто исчезли или автор забыл про них. Осталось ощущение небрежности и…

Ну не знаю....Странные у меня какие-то ощущения от книги остались. Вроде я люблю такое: изощренный маньяк, нестандартные главные герои (поначалу очень Ванга зацепила, да и Сухов тоже ничего так, в общем-то), запутанная история, расследование (типа детектив, но какой-то тут неправильный детектив). Но...меня многие вещи с самого начала смущали. Во-первых, какой-то непривычный (для меня, это чисто субъективное впечатление) и неудобоваримый стиль у автора, рваный какой-то. Я долго не могла к нему приноровиться. Во-вторых, в результате герои-то прописаны оказались неважнецки, даже эти нетривиальные, казалось бы, няшки, а это жирнющий минус. Да и вообще, в целом если брать, то впечатления размытые: ни хорошо, ни плохо, ни рыба, ни мясо. И очень уж женщин не любит автор, как мне показалось.…

Симпатишная детская сказка про доисторического мальчика, на удивление умного и смышленого! Она остроумная, веселая и интересная ) С яркими картинками ) Деткам понравиться. Я, в свое время, хохотала до упаду )

Я мечтала об этой серии несколько лет. Начала следить за ней с самого начала, чтобы вышли все три книги, и только потом собиралась купить их. Книги все вышли, а я все никак не покупала... Забыла! Просто забыла про этот цикл! Вспомнила только тогда, когда его уже почти везде раскупили. Нашла-откопала, конечно! И тут же принялась читать, забыв про все начатое...

Чего я ожидала? Я ждала постапокалипсиса. Такого, как у Глуховского, как в «28 дней спустя», как у Блейка Крауча в конце концов! Но я получила что-то совсем не то...

Вначале книга меня очень порадовала. Первые сто страниц были похожи на то, чего я ждала, а нежелание автора объяснять и описывать происходящее за рамками течения событий только подстегивало мой интерес. Но после сотой страницы началось... Началась махровая фантастика,…

Ваши дети уже переросли чтение сказок на ночь? Но все еще хотят, чтобы в книгах были картинки? Тогда эта книга точно для них! Она рассказывает историю пяти приключений маленького мальчика Петровича (чем-то похожего на Дядю Федора из мультфильма "Простоквашино") и его друга, невиданного создания, Патапума. Познакомится с этой книгой мне посчастливилось в начальных классах школы. И это было, я вам скажу, просто незабываемое ощущение! Яркие описания встречаемых существ, необычных мест, куда они попадают, дополняются восхитительными иллюстрациями, подстегивающими детское воображение. Герои книги, в чем-то наивные (ну ведь они же дети, даже Патапум, похожий на большого хомячка зеленого цвета), но в их поступках много поучительного. Они поступают по совести, как правильно. Этим герои…

Прочитал интеллектуальный триллер «Телефонист» Романа Канушкина.

У Игоря Губермана есть четверостишие:

Любил я книги, выпивку и женщин.

И большего у бога не просил.

Теперь азарт мой возрастом уменьшен.

Теперь уже на книги нету сил.

Но это не относится к прочитанной книге. Тут, наоборот, можно на время забыть о двух соблазнах ради увлекательного чтения.

Сюжет захватывает сразу. Правда поначалу приходилось тормозиться из-за несколько непривычной манеры ведения диалогов – чтобы понять от какого героя идёт реплика. А потом вдруг поймал себя на мысли, что эти остановки заставляют задуматься, вспоминая предыдущие сюжетные моменты. Интересно, это такой стиль у автора, или специально продуманный ход для придания увлекательности чтению? Если второе, то, как сейчас говорит молодёжь, респект и уважуха.

Очен…

Я Канушкина полюбила с детства, читала его жутковатых «Петрович и Патапум в стране привидений (сборник)» , и это похоже был верх его мастерства. Роман "Телефонист" очень спорный. Он был спорным с самого начала, а в конце так вообще слился в непонятную фигню (давайте по чесноку). Стиль у автора, наверно, как-то называется, а моя свойская версия: диалог, диалог, диалог, потом кусок текста - монологические размышления, которые читаешь и будто без знаков препинания вообще. Отдельная тема это пересказ сна, ныряние в чью-то ЛСД-шную голову, а таа-ам... Ну такое. Просто, - хлобысть, - комок каши в тарелку. Вроде каша же, съедобная, к тому же кризис, но не охота есть от слова совсем. Герои перебивают друг друга, какие-то абзацы текста - к чему они там написаны, свободные концы болтаются. Я не…

Пока я добралась до этой книги Аноним стал уже не анонимом, а у книги уже есть продолжение. Теперь это трилогия. Забегая вперед, хочу отметить, что продолжение читать не очень то и хочется, лишь третья книга привлекает своим названием. Таракан у меня книжный живет, который "улетает" по необычным учебным заведениям. Время покажет...

Привычного нам мира уже давно нет. Есть водные артерии и туман. Туман поглотил почти все. В тумане происходят страшные и необычные вещи. И есть гиды, те, которые способны на многое в тумане и могут выполнить практически любое поручение. Вот такое крайне важное поручение берется выполнить гид с очень непростой судьбой, трагичным прошлым - Хардов. Он набирает себе в опасное путешествие самых случайных, казалось бы, спутников. Но каждый сыграет свою важную роль!

Хор…

А какая обложка, какой посыл... Эх. На деле для меня книга обернулась полным разочарованием. Впрочем, быть может, это просто не мой автор. Мне было скучно. Даже не так: ОЧЕНЬ СКУЧНО. Это надо же умудриться потенциально хорошую идею одним лишь стилем повествования превратить в нудную тягомотину. Что такое "Канал имени Москвы"? Вот представьте подземку из "Метро" Глуховского, да и перенесите ее на систему водных каналов Подмосковья. Добавьте туман везде, где нет воды и что-то непонятное внутрь тумана. Получим эту самую книгу. Но если в "Метро", при всех его глюках с сюжетом и логикой, присутствует хорошая атмосфера и динамика, то в "Канале" ими и не пахнет. Вернее, они как бы есть, автор пытается их подать. Но делает это столь своеобразным способом, что и динамические сцены, и сцены с…

Кипеш, гнида пархатая, свистни, батя и куча потерянных запятых. Я ничего не буду говорить о содержании - содержание хуже формы. Рада, что посоветовали одну повесть, потому что дальше я бы не рискнула. Ничего хуже не читала уже очень давно.

Я уже ничего не ждала от третьей книги. Взяла ее с полки, убедила себя, что надо собраться с силами, задержать дыхание и просто нырнуть. Нужно дочитать и не растягивать этот цикл до конца месяца. ⠀⠀В общем очнулась я на середине книги с ошалевшими глазами. То, чего я ждала от этого цикла наконец-то началось! Наконец-то появились событийность, атмосферность и яркость! ⠀ ⠀⠀То самое захватывающее началось только в третьей книге! Стоило героям подобраться к Москве, и я получила то, чего так долго ждала - историю, потрясающую историю настоящего, прошлого, героев, за которых стала болеть душа. Кстати, о них... Все герои в третьей книге перестали быть картонками, они стали объемными, словно, наконец-то мастер приступил от макетов к созданию фигур. ⠀⠀ И я не просто увидела красивые шаблоны (а…