Рецензии на книги — Эдриан Джоунз Пирсон

План А.

Громче всего я смеялась над шутками о почасовиках. Нет, мне не приходилось работать в общинном среднезападном американском колледже, но с государственной системой образования, особенно высшего, знакома не понаслышке. Это система парадоксальная и абсурдная настолько, что Кафка и Гоголь плакали бы в обнимку где-нибудь в коридоре под расписанием занятий на четную и нечетную недели. Проведение занятий, отчеты о проведении занятий, научно-методическая деятельность, отчеты о научно-методической деятельности, воспитательная работа, отчеты о воспитательной работе, заседания кафедры, отчеты о заседании кафедры... Почасовикам легче, почти ничего из этой мутоты их не касается, но и как к людям к ним не относятся. Я-то почасовиком не была, была совместителем, это чуть выше, но все равно еще…

Глайнер «Амальтея» Бортовое время 21:30 Из разговора в кают-компании

— Интересно, а вдруг мы сейчас наткнёмся на какую-нибудь блуждающую чёрную дыру? Или собьёмся с курса и затеряемся в пространстве?..

Дальше...

— Не собьёмся. Система навигации привязана не только к самым ярким галактическим объектам и цефеидам, но и к квазарам, а также к самым заметным известным галактикам, например, Сомбреро, Геркулес А, Кондор и Головастик. Поскольку эти объекты имеют весьма оригинальный вид, уникальные спектры излучения, и нам более-менее точно известно их пространственное расположение в Местной группе галактик и за её пределами, то можно быть уверенным, что мы сумеем обнаружить эти естественные маяки из любой точки пространства, куда бы нас ни закинуло при случайном сбое во время деритринитации. Если…

Мир, который мы знаем, наполнен абсурдом. Люди мнят себя мегарациональными существами, ни в коем случае не способными творить никакую иррациональную дичь, все-то у нас по полочкам. Спросите любого, как он оценивает свои способности в создании совершенно безумных ситуаций, и он вам с уверенностью заявит, что либо вообще никогда такого не делает, либо делает это крайне редко. Однако вся история человечества пронизана совершенным и абсолютным абсурдом. Да что там говорить, наша цивилизация развилась благодаря субъективизму, да еще в самой изощренной форме – интерсубъективизму. Это когда ты что-то придумываешь и так впечатляешься от придуманного, что начинаешь верить в его реальное существование. Человечество за прошедшие тысячелетия создало огромное количество мифов, поверило в них, и эта…

Для решения задачи, которая выглядит безвыходной, используется уникальный метод решения. Берем два полюса одной ситуации, максимально их усиливаем и соединяем в противоречивом единстве “ЭТО должно случиться и ЭТО не должно случиться”. Верно составленное противоречие содержит в себе решение задачи. Разберемся на примерах.

Пример № 1 Необходимо пройти собеседование на соискание должности в общинном колледже. Общинный колледж находится через полстраны от вас с пересадками. Составим противоречие: вы должны присутствовать в общинном колледже и вы не должны присутствовать в общинном колледже. Разрешение противоречия: присутствуйте в общинном колледже на собеседовании посредством телефонной линии.

Пример № 2 Необходимо накормить на мероприятии мясоедов и вегетарианцев. Обе группы людей должны…

Любовь оптимизировать нельзя. Да и научение чему-то значимому нельзя сделать более действенным; ибо если б можно было, оно тогда бы перестало быть поистине значимым.

Это литературная мистификация. Выпущенный в две тысячи пятнадцатом издательством Cow Eye Press, которое создали, похоже, исключительно с целью напечатать этот единственный роман, он прошел бы незамеченным. Когда бы специалисты пинчоноведы не обратили внимание общественности на удивительное сходство стилистических решений, проблематики, сюжетных ходов, пространственно-временных приемов литературного дебюта Пирсона с книгами Томаса Пинчона. Не говоря о поразительной зрелости первой книги никому не известного автора.

Кстати же, мысль, высказанная им в интервью сайту Cow Eye Express о том, что современник более склонен читать…

Что, по-нашему мнению, любовь? Этот вопрос человеку задают с малейших лет: спрашивает воспитательница в детском садике, тётя Таня из соседнего подъезда, одноклассники, преподаватели философии, биологии и даже иногда математики, сам человек, его психотерапевт и Эдриан Джоунз Пирсон.

Возможно, любовь — это пройти единственное телефонное собеседование с кучей весьма сомнительных вопросов, чтобы уехать работать на другой конец страны. Выбрать из пары "филей-руккола" то, что больше соответствует продуктивной среде обучения, изложить свою философию белым стихом,мучить свой мозг такими вопросами три часа, чтобы занять место координатора особых проектов в общинном колледже Коровьего Мыка. Или принять участие в тимбилдинге и ради сплочения коллектива кастрировать теленка. Или не спать днями,…

Абсолютно не претендуя на лавры критика, я бы назвала "Страну коров" настоящим событием в мире литературы последних лет. Конечно, меня запросто можно обвинить в предвзятости в отношении всего, что касается университетского романа (хотя разве внимание к жанру и знание реалий не помогает оценить книгу?..). Но помимо любимой мной темы здесь объективно есть, где разгуляться. К примеру, анонимность автора, которая, положим, лично меня не сильно интригует, но вообще люди любят загадки и мистификации. Но обо всём по порядку.

Я убеждена в том, что всё или почти всё в нашей жизни происходит в нужное время. Это справедливо и в отношении книг, и я могу привести десятки примеров, когда взятая с полки почти наугад книга оказывалась мистическим, точнейшим попаданием в мою собственную реальность. Вот и…

– Хорошо проведенная фокус группа, видите ли, – как романтический ужин с прекрасной женщиной. Беседа должна быть настолько откровенна, настолько глубока и так проницательна, чтобы подводить обоих чуть ли не к физическому оргазму. – Лишь подводить? – Действительный оргазм наступить не может, покуда не сдан письменный отчет.

Кто-то говорит, что "Страна коров" – это процесс. Другие возражают, что это результат. Но если вы спросите меня, "Страна коров" – ни то и ни другое. Потому что в действительности это вообще не что-то, а лишь его последствия. Без такого последствия никакой "Страны коров" не бывает. Поэтому, отвечая на ваш вопрос – "Страна коров", я бы сказала, есть само следствие себя.

Чтобы прочесть "Страну коров", нужно выпить залпом три таблетки, чтобы ни за что не заснуть, и…

$$$-$$$$

Общинному колледжу Разъезда Коровий Мык требуется координатор особых проектов.

Обязанности: • исполнение функций помощника руководителя по особым вопросам; • подготовка учреждения к обязательной аккредитации, включая документооборот и составление отчетности; • планирование и координация активностей, направленных на выстраивание коммуникации и партнерских отношений в коллективе колледжа (рождественская вечеринка и проч.); • урегулирование конфликтов между радикально настроенными фракциями коллектива; • тестирование нетривиальных комбинаций лекарственных препаратов с целью повышения эффективности; • общее улучшение климата в коллективе (до аккредитационной недели в марте); • организация фокус-групп.

Требования к кандидату: • понимание специфики работы образовательных учреждений и…

Почему-то коровы обделены художественной прозой. Не то чтобы ее совсем прямо нет, она есть, но по большей части ограничивается детскими книжками. Хотя недавно, наводя порядок в читалке среди сотен непрочитанных книг, я наткнулась на небольшой рассказ Платонова «Корова». Рассказ тоже детский и очень короткий, зато какую бурю эмоций он вызывает. Хорошо что я не прочитала его в детстве, шансы вырасти нормальным человеком были бы равны нулю, хотя кому я вру, я и без этого рассказа не стала нормальным человеком, до сих пор в облаках витаю. А если серьезно, почему обделяют вниманием коров? Есть много книг про умных кошек, верных собак, грациозных лошадей, а коровы где? Они же нереальные, коровы то есть, в огромных глазах с длинными ресницами утонуть можно, а описание окружающего мира, сквозь…

Боже правый, какая же там неразбериха. Я едва сквозь него продрался! - Все настолько плохо? - Да его прочесть невозможно!

Очень обидно, когда в солнечный мартовский день, такой замечательный для проведения рождественской вечеринки, попадается книга, которая закручивает мозг в спираль и заставляет мыслить диаграммами. Только-только оклемался от динамичной офисной работы, где все построено на принципе – вперед, мы команда профессионалов – и тут как тут, на голову сваливается еще один бездарный сотрудник какого-нибудь сообщества, блистательно «проваливший» никому не нужное собеседование.

Общество или стадо?

Люди привыкли жить коллективно. А что это значит? Толпой, бездумным стадом сосуществовать проще. Куда побежал вожак, туда можно, пожевывая комбикорм, отправиться, мелко перебирая копытами.…

Ох, ну и везёт же мне на саркастичных анималистов. Сначала Джейкобсон с его "временем зверинца", теперь ЭТО. Одна из самых странных из прочитанного в последнее время. Книга настолько метафорична, насколько она и буквальна - выражаясь языком главных героев. А главные герои - это ну просто паноптикум какой-то. Чего стоит один только преподаватель ораторского искусства, который не говорит. Ну, обо всем по порядку, раз уж я удостоилась чести оставить первую рецензию на эту книгу на лайвлибе. Главный герой, Чарли, приезжает в разъезд Коровий Мык чтобы работать координатором особо важных проектов в колледже. У него две основных цели - помочь колледжу успешно пройти аккредитацию и провести рождественскую пати. На пути к ним будет много диалогов, от которых животики надорвёшь, с героями,…

В центре всякой хорошей истории есть конфликт. Это влага, что несет жизнь жаждущей, высохшей почве самого бесплодного воображения.

Если эта цитата несет зерно истины, то она как нельзя лучше подходит к данному произведению. А точнее к образовательному учреждению под название "Коровий Мык", куда приехал работать главный герой романа Чарли.

У Чарли интересная профессия. Он координатор особых проектов и после длительного собеседования его взяли на работу в колледж. И так наш герой оказался в маленьком городке, из примечательного в котором только колледж.

Какой человек согласится бросить свою жизнь, семью и друзей ради работы не понятно где. Это нас приводит к вопросу: кто такой наш протагонист? За плечами у Чарли неудавшийся брак, отсутствие семьи и даже людей, которых можно назвать…

В соединенных штатах книга вышла в 2015 году и долгое время оставалась незамеченной ровно до тех пор, пока один из литературных обозревателей не предположил, что под псевдонимом неизвестного автора может скрываться великий и ужасный Томас Пинчон. Благодаря этой смелой, но в общем-то безосновательной идее, «Страна коров» открылась заново как критикам, так и читателям.

Около года назад она появилась у нас и стараниями Максима Немцова была переведена на русский язык. На чтение этого романа меня побудило несколько причин. Первая – сравнение Пирсона с Пинчоном. Автором «Радуги тяготения» я бесконечно восхищаюсь. Вторая – жанр. Университетский роман, campus novel, был мне всегда интересен. Третья – сюжетная подоплека, обозначенная в аннотации как противостояние мясоедов старой закалки и новых…

Что это вообще было? Анамнез пациента психиатрической лечебницы? Бред сивой кобылы? Записки сумасшедшего? Оставляю это на ваше рассмотрение, если вы (вдруг!) рискнёте ознакомиться с сим производным воспалённого мозга. Вообще, книга пошла очень тяжело. Неожиданно, конечно - сначала она показалась мне довольно забавной и даже весёлой. До первой раздутой мошонки. Вообще, к слову говоря, эта самая мошонка так часто поминается в повествовании, что почти стала полноценным действующим персонажем. Хотя в общей фантасмагории абсурда это ещё не самое странное, что фигурирует в книге. Автор помешан на сексе, любви, эротике и их производных. И постоянно на разные лады замешивает всё это на "философии" сумасшедшего. Ко всем мировым и историческим событиям приплетает дыру на краю вселенной этот…

Кто-то встречает книгу по обложке, а я часто по аннотации, и она сразу же насторожила обещанием, что

Пирсон своей эквилибристикой и игрой со смыслами заставит читателя буквально мычать от удовольствия.

Ага, щаззз! Так-таки и заставит! Не люблю принуждения и стараюсь не читать статьи с заголовками со словом "должен" или "обязан". Может, для маркетинга это и хороший ход, но меня настораживает. Всполошилась и упоминанием Пинчона, памятного по рецензиям на "Радугу тяготения" в ДП 2014. И переводчик у обеих книг один, Максим Немцов... Ничего против не имею, но соседство с Пинчоном пугало. Оказалось всё постмодернизмом, который по совету Странника надо читать не сопротивляясь и отключив эмоции. Угу, на нежелательную близость больше похоже, а с кульминацией этой близости автор продинамил…

Красная или синяя таблетка? Об этом, так или иначе, в целях развлечения, познания себя или поддержания пьяного диалога на кухне, задумывался, наверное, каждый. И даже если таблетки не фигурировали в размышлениях, их отсутствие не мешает задаваться вопросом выбора. А когда выбор уже сделан, остается череда вопросов: что было бы, если бы; чего бы точно не было; что могло бы быть; а был ли выбор и что должно было быть, чтобы было или не было.

А если выбор делать не нужно? Если бы можно было проглотить обе таблетки: сначала красную, которая позволила бы попасть в реальность, но не до конца и не целиком, потому, что после глотка воды в желудок отправится ее противоположность, которая, в то же время, подобно тестикулам теленка, есть суть одно и то же, и когда они сольются в единое целое, можно…

С сомнением я брала в руки эту книгу... Ждала очередного искусства ради искусства, филигранной пустоты, но... Во-первых, дайте нобелевку переводчику! Это просто праздник языка! Как и обещают на обложке, заставляет мычать от удовольствия) А автор не просто проказник, он еще и большой искусник! Во-вторых, читается действительно на одном дыхании, сюжет не просто есть, это полноценная история, которая увлекает. Персонажи очень яркие, добротно сделанные, по ходу повествования, они становятся родными, с ними жаль расставаться. Нет длиннот, нет натужности - все легко и весело. В-третьих, помимо прекрасного языка (я не устану это повторять) и интересного сюжета, есть и суть, смысл этих 600 страниц. Пирсон не просто красуется и балуется, есму есть что нам сказать. Озорные пассажи, острые подколы…

Это книга на любителя. Кому-то она покажется слишком занудной, кто-то в ней ни черта не поймёт, кто-то оценит по достоинству. Я вот оценила и влюбилась, я вообще люблю такую вот "странную" литературу. Где до конца точно не поймешь, буквально ли это автор имеет ввиду. Скольжение по диалогам, метафора за метафорой, вопросы, над которыми даже ты ломаешь голову, доля абсурда, историческая справка США и показательный образ жизни маленьких городов - все это умещается в книге "Страна Коров". Это может быть сложная книга, в нее нужно просто вчитываться: слово за словом, строка за строкой. И постоянно бдить за персонажами и сюжетом. Иначе заблудитесь и потеряетесь. Одна цитата зашла в мою голову и уже несколько дней не выходит из нее: "куда бы ты не шел, ты всегда придешь к асфальту". А какая…

Сидишь ты такой за обеденным столом, справа от тебя стоит бокал выдержанного рислинга с бензольными нотами в аромате и блюдо веганских тапасов, а слева кег будвайзера и сочный стейк. Лично я бы взяла рислинг и стейк, потому что мне до фени, что одно слева, а другое справа, я дотянусь в обе стороны и возьму себе что надо. Но для жителей Коровьего Мыка этот выбор определяет всё дальнейшее существование: ты либо левый, либо правый; либо вегетарианец, либо мясоед; либо любитель йоги либо заядлый рыбак; либо рыба, либо мясо. И в такую атмосферу приезжает Чарли, который не способен на подобную определённость, он как раз не то ни рыба, ни мясо, не то и того и другого понемножку (возможно, он черепаха или жаба, но это не точно).

Будучи неспособным хоть к какому-то постоянству, кроме постоянного…