Рецензии на книги — Дэниел Коул

Сразу хочется отметить, что это превосходная работа автора. Та ловкость, с которой он играет с логикой и домыслами читателя достойна уважения и аплодисментов. Это жестокая, мрачная и одурманивающая история, которую жаждешь не только дочитать, но и мечтаешь о создании сериала по книге.

Театральная и нечеловеческая картина. Одно тело. Шесть жертв. Сшитые меж собой элементы человеческих тел. С этого начинается все, почти с этого. Впервые мне понравилось наблюдать за всеми сюжетными линиями и персонажами.

Эмили Бакстер, которая прибегает к враждебности в трудных ситуациях. В беде хамит, в состоянии замешательства демонстрирует окружению показную неприязнь, а если чувствует себя сбитой с толку, то впадает в агрессию

Зеленый новичок, который переводится из отдела финансовых преступлений и мечется…

Право слово, я люблю персонажей с какими-либо проблемами, но это, дозированно что ли, а не когда в полиции все поголовно проблемные (буквально, один стажёр адекватный и всего его игнорируют, красота). Вообще, начало было отличным. Жестокое убийство, рука "мертвеца" указывает на окна квартиры главного героя и весьма неплохой слог. Где-то здесь поверила в лучшее и прогадала.

Сюжет. Вильям или просто Волк, отсидел в психиатрической лечебнице из-за жестокого нападения на подозреваемого в зале суда. И тут полиция находит весьма своеобразное тело, собранное из конечностей разных людей. Убийца оставляет на месте преступления имена следующих своих жертв и шестым в списке числится кто? Правильно, наш главный герой. В процессе расследования, выясняется, что одна из частей тела принадлежит тому…

...«хороших» людей попросту нет. Просто есть те, кого уже довели до ручки, и те, кто еще держится.

Бывают книги, о которых и сказать-то нечего, несмотря на немалое количество в них страниц и довольно-таки необычный сюжет. Пожалуй, это как раз именно такой случай...

"Тряпичная кукла" - первая книга в серии про детектива Уильяма Лейтона-Коукса, по прозвищу Волк. Начало этого триллера-детектива довольно многообещающее: неизвестный убийца-психопат оставляет необычную находку - не просто труп, а подобие тряпичной куклы, составленной из частей тел разных жертв: туловище от одного, правая рука от другого, левая рука от третьего, и так далее. Полиции приходится не только искать самого убийцу, но и заниматься непростым делом опознания и поиска многочисленных жертв.

Во главе расследования находится…

Итак в начале повествования мы находимся в суде где сидит человек который обвиняется в 27 убийствах 27 убийств.В итоге после долгих мучений присяжных и судьи его оправдывают (интересно что почувствовала судья когда вынесла приговор очередной несмываемый и неискупимый грех на душу ). как так 27 убийств и оправдать ……………………….((((((((((((((((((((((((( Детектив интересный ,легко читается , чем-то напомнил английские и американские детективы 90 х годов когда я читал их в больнице пролежав там месяц. Уровень детектива высокий сюжет интригующий ,харизматичные персонажи, а в особенности главный герой Волкер - Наглый ,Дерзкий ,Агрессивный Умный ,Расчетливый ,Брутальный ,Красивый вся книга держится только на нем. Волкер помешан на справедливости и любой ценой найдет этого маньяка !!! У…

В завязочке имеем некий судебный процесс. На скамье подсудимых печалится смуглолицый маньячина, сделавший себе имя на сжигании живьём девочек-подростков, с обвинительной стороны разминает кулаки поймавший гада лондонский полицейский, господин Волк. Несколько десятков страниц мы внимательно смотрим, как судебное дело усилиями крючкотворов рассыпается, рассыпается, и вот маньяк уже выглядит немного повеселевшим и осторожно разворачивается в направлении выхода, а у читателей может зародиться вопрос: насколько правильно и гуманно из-за корявостей в бумажках выпускать на свободу явного преступника? Оно, конечно, права человека и всё такое, но почему в таких случаях права убийцы оказываются важнее жизней его жертв?

Затем из здания суда мы переносимся в убогую лондонскую квартиру, в которой в…

Скажу без обиняков - мне не понравилось. У этой книги была потрясающая завязка - что-то сродни симбиозу детектива Агаты Кристи "Десять негритят" и известного художественного фильма "Законопослушный гражданин". Но правильно и красиво ее реализовать автору не удалось. Собственно, эта самая завязка - единственный плюс во всей книге. Все остальное на мой вкус - сплошное непаханое поле для критики.

Вообще я люблю детективы. Правда, в основном классические. И иной раз, взявший за что-нибудь из современности, я только лишний раз утверждаюсь в этой своей любви. В классических детективах помимо всего прочего мне нравится литературный прием, когда в конце сыщик, раскрыв преступление, рассказывает убийце, заинтересованным лицам и, конечно же, читателю о том, как он дошел до разгадки, пошагово…

вторая книга автора, которую читала (первая, что логично, была «Тряпичная кукла» ) Если в первой книге автор "действует" в приделах Лондона, то в этой книге он идет дальше - действие происходит в Лондоне и Нью-Йорке (и его пригородах), причем действие развивается с широким размахом. Автору удалось весьма удачно наложить сюжет на жизнь больших городов и на теракты последних лет. Хотя сами события книги - из области фантастики. Меня в книге поразил не размах убийств (хотя и это несколько шокирует), а тот факт, что один человек, потерявший всю семью в терактах, решил отомстить всему миру за свою боль. Но лично мне показалось, что эта часть вышла не такой удачной, как первая. ПО большому счету, как такового расследования нет. Герои идут от одного трупа к другому, без конца ожидая когда…

Начало истории обещало захватывающее чтение. Преступник, убивший 27 человек за 27 дней, уходит от правосудия. Но спустя 4 года появляется новый маньяк, который сшил чудовищную куклу из частей тел 6 человек и продолжает убивать. Но не срослось. Полиция опаздывает сразу отсюда и далее везде. Скажу так, книга мне не понравилась. Претензии следующие: главный детектив неадекватен и абсолютно не пригоден к работе. Люди вокруг гибнут как мухи, а к расследованию привлекли 4 человек, это, во-вторых. Четырех, Карл! Из них не заняты личными эмоциональными проблемами и то отчасти только двое, из этих двоих реально что-то делает и роет землю носом только стажер.

В-третьих, очень мерзко тут выглядят журналисты, эдакие гиены, которые готовы плясать на костях ради сенсации. Это не минус, просто…

Если честно, оценка не отрицательная только за задуманную интригу. Но ни ее развитие, ни герои, ни стиль автора не понравились совершенно. Хотя начало было многообещающим: части шести тел, сшитые в одно; список из имен еще шести потенциальных покойников на ближайшую перспективу; брутальный детектив с яркой судьбой и характером… На такой завязке можно выстроить действительно великолепнейший сюжет. Но, к сожалению, ожидаемого искрометного развития событий не случилось. Несмотря на обилие улик, полиция почему-то выглядит абсолютно беспомощной. Нет, ребята, конечно, делают все, что они должны делать, но, когда имеешь дело с явно нестандартным преступником, это явно мало. Ни гениальных логических умозаключений, ни неожиданных стратегических ходов… Еще больше разочаровал главный герой. При…

Дэниел Коул "Тряпичная кукла"

Когда не очень хорошо знаешь английский язык, тогда иногда попадаешь на "ложных друзей переводчика". Как говорится, "слышишь звон, да не знаешь где он", думаешь об одном значении, а получаешь - совсем другое. Типичный пример из очень близкого к нам польского языка я уже где-то приводил: zapominać - совсем не глагол "запоминать", а как раз наоборот, "забывать", а "запоминать" будет zapomiętać - запоментачь. Или, например, "чашка" у них как раз не "чашка", а "череп", а магазин переводится как "sklep".

Вот и я когда впервые прочитал название серии ярких белых книг с красным обрамлением "Мастера Саспенса". О чем можно подумать, если не углубляться в иллюстрации? У меня Саспенс ассоциируется исключительно с Сапиенсем...

Никогда не видел в Германии в книжных…

 Хоть грехи ваши подобны багрянцу,
Пусть будут они белы, как снег.

Не назову детектив любимым жанром. Как-то пыталась определить для себя причины неприязни и пришла к выводу о литературе поражения: зло уже свершилось, исправить ничего нельзя, а действия сыщиков в абсолютном большинстве  современных детективов-триллеров не предотвращают новые убийства, но выступают в роли триггера, громоздя труп на труп.

То есть, понимаете, все подчинено закону show must go on! - сохранение человеческой жизни, как-бы заявленное изначально, перестает быть целью, а сама эта жизнь ценностью.  Чем более кровавым, омерзительным, замысловатым будет очередное преступление, тем лучше.

Еще авторы страсть как любят поединок сыщик-маньяк, с похищением любимой женщины и/или ребенка полицейского. И ты уже думаешь: "Слышь,…

О, ужас! Я изменила норвежскому блондину Харри Холе с английским брутальным детективом Вильямом Оливером Лейтон-Коуксом. Они оба умны, распутывают сложнейшие дела и оба неидеальны: Холе - алкоголик, Коукс лечился в психушке.

Начало детектива было интересным. В одной из квартир, расположенных в не самом благополучном районе Лондона, обнаружен труп, точнее нечто похожее на тряпичную куклу, только состоящую из частей тел шести разных людей. Рука этой куклы указывает на дом, в котором живёт детектив Вильям Оливер Лейтон-Коукс, известный также как "Волк".

Несколько лет назад Волк напал на подсудимого прямо в зале суда и едва его не убил. И тут отчасти его можно понять. Он долго ловил маньяка, сжигающего девочек, но в суде дело развалили и преступника отпустили на свободу. После этого случая от…

Дуже цікавий сюжет, оригінальні образи та нестандартне висвітлення історії. Власне, історія доволі проста: злочинець-убивця-маніяк із тріумфом виходить із судової зали, бо його не засудили. Натомість детектив, який вів розслідування, м’яко кажучи, не готовий із цим змиритися. Попри зламану кар’єру, сімейне життя і долю загалом, він залишається харизматичним, розумним, зухвалим, упертим мисливцем на тварюк, які граються з чужим життям. Поруч із ним (і не завжди на його боці) ціла "бригада ух": жінка, із якою в нього "усе складно", майже пенсіонер, молодий, ініціативний і недосвідчений поліцмен, а також начальниця, яка думає радше про власну шкуру (назвемо цю частину тіла так), аніж про своїх підлеглих (і це тільки додає творові реалізму). Крім того, ще є ціла купа журналістів, які, як…

Если бы книги умели петь, то этот детектив смело мог бы про себя горланить:

«Дай мне этот день, дай мне этy ночь, дай мне хоть один шанс, - И ты поймешь: я - то, что надо! <…> Ты не yснешь, пока я pядом!».

Вот уж последнее – абсолютно точно: читаешь, пока сон не разлучит тебя с книгой. Текст высокого накала! Уже начало было мощное и брутальное: следователь бросается на оправданного судом присяжных преступника в стилистике «А-а-а-а-а! Будь что будет!», а потом долгими напряженными путями через психиатрическую клинику, потерю значимых отношений и утрату статуса идет к исполнению задуманной изощренной мести всем, кто не дал упрятать негодяя за решетку, позволив совершить новое убийство. Не могу сказать, что мне так уж нравятся показательно маскулинные герои, чуть что кидающиеся в драку, «не…

Зачин «Тряпичной куклы» был крайне многообещающим. Смотрите сами: напротив квартиры, которую снимает знаменитый детектив Волк обнаружен труп, да не простой труп – он сшит из частей тела разных жертв! Вау! Интрига! Мурашки по коже! Вот я уже приготовилась к темному триллеру, где отважный детектив Коукс (в оригинале Фоукс) нападет на след сумасшедшего психопата, который, судя по тому, что одна из рук указывала точно на окно детектива), имеет какие-то личные счеты с Коуксом. Но так круто начавшись, книга вдруг зависла между совершенно однобокими персонажами, которые сыпались отовсюду, что создавало трудности в понимании кто есть кто, - и ужаснейшими детективными клише, да еще и устаревшими на мой взгляд. Профессионалы постоянно смотрели не туда, куда надо, искали не то, что нужно, а если…

Несмотря на то что жанр этот довольно популярен и, как правило, беспроигрышен для автора, который понимает, что нужно читателю, берущемуся за триллеры, всегда, как мне кажется, именно в этом жанре есть риск у писателя облажаться, потерять нить того самого саспенса, а вместе с ним и общую картинку, которая в идеале должна потрясать, пугать, удивлять и заставлять читать ночь напролет то, что выдано авторской фантазией. Детективы и триллеры - это скользкая дорожка, ступив на которую писатель должен понимать, что для того, чтобы приклеить к своей книге читателя, особенно современного, избалованного книжным изобилием, мало просто интересной кровавой истории. Сейчас в саспенсе важно подать на суд любителей пощекотать нервы сидя дома за книгой такую "вещь", где происходила бы обязательно битва…

…Тело одно, а жертв шесть. Картина, представшая перед глазами полиции, сделана в духе лучших шедевров из сериала «Ганнибал». Квартира без мебели, тошнотворный запах пота и смерти, рой мух и чудовищная интерпретация больного разума. Ни капли крови при отрезанных конечностях, соединенных между собой в одну большую тряпичную куклу. И сделано все это для одного человека. Послание или предупреждение?

Вильям Коукс по прозвище Волк прославился тем, что напал на подозреваемого в здании суда, его могли бы линчевать и с треском выгнать из полиции, если бы не чутье детектива и уверенность в том, что он поймал того, кого надо. Итог всему, преступник в тюрьме, коп в психушке на принудительном лечении, а его жена в это время быстренько оформила документы на развод. Хотя и без этого они представляли из…

Если в первой книге автор смог выехать все же на убийствах и повороте в личности убийцы. То увы, продолжение уже не смогло так выстрелить. Не смотря на весь размах истории. Замес по убийствам и терактам тут знатный, даже секта и переполог в тюряге в наличии. Однако, нельзя просто замахнуться на что-то крупное, что должно выстрелить, при этом имея абсолютно дилетанский подход. Тут впору вопить Станиславское "Не верю" на все. Начнем с героев. На первый план выходит бывшая напарница Волка - Бакстер. Но даже ее невроз, грубость, психологический портрет такой неправдоподобный, несмотря даже на финансовую проверку мямли -адвоката, текущего бойфренда Томаса. Руш (почему-то у него проблемы с воспроизведением фамилии у коллег, надеюсь, что я на слух хоть запомнила правильно). Я, конечно, знакома…

Бралась за книгу с некой опаской, последнее время мало детективов приходятся по душе, а из этой серии так тем более. Первые страницы заставили впасть в уныние и думать что не зря брать не хотелось. Перед нами детектив у которого в прошлом проблемы, он не на самом хорошем счету, в разводе и так далее. Прям хотелось закатить глаза и высказать авторам что расследовать убийства могут и обычные люди, без скелетов в шкафах и списком болезней в блокноте психолога. Потом еще очередное клише - зеленый новичок, у которого беременна жена, и который старается показать что он чего-то стоит. Ну вы понимаете весь скептицизм что я испытывала в самом начале. Повезло что я люблю данный жанр когда расследует именно полиция, люблю когда маньяк присылает послания, и гонку, где награда жизнь людей. А…

Мне очень-очень не хватило во второй части этого цикла Волка. Прямо катастрофически не хватило. Но все же скучать не пришлось в любом случае. Во-первых, сама история, котором в некотором роде является отголоском "Тряпичной куклы", была захватывающей и...жутковатой. Здесь не просто убийца и несколько его жертв, здесь дело приняло куда более серьезный оборот - массовые убийства. Бакстер без Волка справляется очень достойно, показывая свой сложный характер во всей красе. Помогает ей Эдмундс - классный, кстати, парень, и новый герой - агент ЦРУ Руш. Он, скажу я вам, достоин отдельной книги. Очень яркий персонаж. Надеюсь, что третью часть не придется долго ждать. И в ней соберутся все: и Волк, и Эмили, новоявленный частный детектив и Руш, и даже Финли.