Рецензии на книги — Сергей Ястребов

Я всегда боялась космической фантастики, потому что она переносит нас на несколько веков вперёд, а язык наш за это время претерпевает существенные изменения. Есть писатели, которые передают информацию нашим 21-го века языком. Тогда бывает интересно. В этой же книге я мало что смогла понять. Попробую немного рассказать о крупицах, которые поняла из этой книги. В далёком будущем люди освоят другие планеты. Наша Земля очень редко упоминается в этом романе, так как есть люди, которые никогда не посещали Землю. Мы так освоимся во Вселенной, что у нас будут планеты-производители (где будут только что-то производить), планеты-тюрьмы, планеты-ресурсы, где есть определённые материалы для межзвёздных кораблей, планеты, где существует только один город, планеты, состоящие из множества маленьких…

Очень полезная книга, которая не стремится охватить всё, но выделяет какие-то ключевые темы и освещает их. Причем, это очень полезно любому человеку, интересующемуся биологией. В ней именно что рассказано о недавних сменах концепций, например, о систематике эукариот. Не знаю, как преподавание по биологии в современном среднем образовании, но мои данные о систематике живых организмов, мягко говоря, устарели (и школьные пробелы не были исправлены специализированным высшим образованием). Я, конечно, в силу рода деятельности сталкивалась с термином chromalveolata (я интересовалась вторичными и третичными эндосимбионтными водорослями, даже работала с динофлагеллятами), но общая картина ускользала. Вообще, многие главы "От атомов к древу" несли не очень много новой для меня информации…

Замечательная книга. Очень давно (наверное еще со школы) не интересовался биологией, но это просто великолепно. Автор простым языком и отличными примерами, понятными для неспециалистов, повествует об истории живых организмов, начиная с самых основ(атомов, молекул, самых необходимых основ химии и т.д), выстраивая в гармоничную картину эволюции и происхождения живых организмов. Признаюсь честно, я не уверен, что все понял, но это нельзя отнести к минусам книги потому, что ее необходимо читать вдумчиво и читать не раз. Различных формул и других подобных вещей здесь самый минимум, что несомненно плюс. Наверное, ее можно назвать образцовой научно-популярной книгой.

Похожа ли современная наука с ее постулатами о происхождении человечества на Земле и возможностях возникновения неких иных форм жизни на других планетах на фантастические книги? О, да! Концепция «большого взрыва», которой в ее эффектности позавидует божественная теория, сюжетные линии, пересекающиеся и скрещивающиеся между собой, невозможные потрясающие персонажи, невидимые невооруженным глазом – похоже, мы все действительно есть чудо, но только строго углеродного, а не мистического толка. Сергей Ястребов написал книгу, которую невозможно читать не с начала, как невозможно понять мироустройство и происхождение жизни на Земле, открыв летопись времен где-нибудь посередине – с момента, когда обитатели планеты становятся покрупнее и позубастее. «От атомов к древу» - не классический…

Интересная, но очень большая. Материала здесь на две книги как минимум, а то и на три. Читал ее почти полгода, понемногу. Третья часть выглядит фрагментом другой книги и нарушает общую логику, как я ее вижу - атомы, молекулы, структура клетки, многоклеточные, развитие жизненных форм. Не ясно, почему прямо посреди всего этого появляется часть про систематику, которая кажется очень специальной и прерывает повествование перед четвертой частью.

В этой третьей части подробно рассказано, почему одно неизвестное мне существо находится на эволюционном древе перед или после другого неизвестного мне существа, с какой стороны у него жгутики, а с какой рот. Ничто в первых двух частях не предвещало встречи с эволюционным деревом и этими существами. В первой речь шла об атомах, во второй - о молекулах…

Начинается все даже не с первых клеток, а едва ли не с Большого взрыва: какие элементы были, появились, как они потом менялись, слеплялись в звезды-планеты и разлеплялись в взрывах… И как в конце концов попали на один неприметный шарик под названием Земля и начали тут химичить. Это уже о том самом "первичном бульоне", хотя могут быть и варианты. Кто забыл органическую химию, как я, ну, наверное, будет сложновато, или в режиме в одно ухо влетело, из другого вылетело, если слушать. В книжке есть много картинок химических веществ, на них хоть посмотреть для наглядности можно, какой формы, чем куда цепляться или цеплять могут. Как одни химические реакции оказывались более продуктивными, чем другие, к чему это приводило. И вот так постепенно-постепенно, автор доводит речь до появления клетки!…

Книга идеальна, наконец то (слово неправильное) осилив ее я не знаю что в ней можно было бы улучшить. Честно говоря, у меня на нее ушло больше 3-х лет (конечно не непрерывно). На первом этапе я увяз в химических формулах (хотя они используются без излишеств) и несмотря на старание понялд что забываю уже прочитанное примерно со скоростью с которой читаю новое. Отложил. Потом была вторая попытка, которая тоже закончилась неудачей. И вот после паузыи еще одного захода - полный успех. Видимо все же с предыдущих раз что-то устоялось, сложился пазл в голове и некоторые примитивы когда без формул но удалось на уровне понятий не пугаться бензольных колец, метильных групп и 3-штрих и 5-штрих концов цепочек, и книга просто "влетела" на одном дыхании. Очень четкое подробное изложение стройной…

В который раз удивляюсь высочайшему уровню качества научно-популярной литературы по биологии от наших авторов. Здание науки биологии выстроено от фундамента до шпиля на глазах читателя, с максимальной возможной для научно-популярной литературы строгостью и подробностью изложения. Некоторые факты просто поражают воображение, и книга не отпускает, как хороший художественный роман.

Может быть, если бы биологию в школе не сводили к пыльным Линнеевским классификациям тычинок, а рассказывали так, как в этой книге, у нас не было бы столько мракобесов, выступающих против прививок и ГМО.

Очень интересна была первая часть – химия жизни И последняя, эволюционная. Часть же , относящаяся к систематизации интересна только тем, кто обладает феноменальной энциклопедической памятью. Главное, что я понял из книги, так это то, что анатомия в медине по сравнению с систематизацией в биологии- жалкий детский лепет.))

Эту книгу с большим перерывом я читала пол года. Очень толстая, очень непростая, но тем не менее интересная... в большинстве глав.

Хотя я и читала добросовестно всё, но некоторые темы мне давались сложно, приходилось перечитывать, чтобы уловить мысль или наоборот пробегать взглядом по диагонали, потому что понимала, что эта информация уж явно лишняя. Конечно, трудночитаемость и слишком большой объём специальных терминов - это проблема таких как я читателей без профессионального биологического образования, которые хотят понять суть процессов, описываемых в книге. При этом "От атомов к древу" - далеко не первая моя книга на тему эволюции, генетики и молекулярной биологии, то есть я не с места в карьер прыгнула, а всё же кое-что уже знала. Читала и Маркова, и Ридли, и Докинза, и Никитина и…