Рецензии на книги — Эмма Клайн

История с тем, что якобы Клайн потырила фрагменты романа «Девочки» у своего бойфренда очень смешна, потому что если бы это была правда, то на его месте вообще можно было бы не париться и не судиться — это же был бы совершенный гений гендерной эмпатии, и ему ничего не стоило бы накропать левой пяткой ещё десяток романов. Потому что «Девочки» действительно настолько девочковые, что дальше уже и быть не может — не в плохом смысле, не с розовыми бантиками и слезливыми признаниями в дневничок, как можно подумать из этого искажённого временем слова. Сильно сомневаюсь, что её бойфренд был когда-то мелкой девчонкой, на которую родители под гнётом собственных тараканов положили фаллос равнодушия, а ведь это самое точное в книге. Жажда внимания, жажда признания, жажда чего-то для кого-то значить и…

Принято считать, что в девушке должна быть загадка. Тайна. Секрет. Изюм. Эмма Клайн написала написала путеводитель по девичьим загадкам, в котором читатель видит, из чего же на самом деле «сделаны наши девчонки»: из страха, комплексов, одиночества, влюбленности, злости. В каждой из нас есть этот стандартный набор, просто в разных пропорциях, и в зависимости от них в организме происходят разные химические и психологические реакции, которые могут привести к крупным неприятностям. Это книга про опасный возраст, когда грудь уже выросла, а мозг еще нет.

В одном из своих интервью Эмма Клайн сказала: «У меня четыре младшие сестры, так что я знала, что хочу написать о юных девушках и о том, каково взрослеть в обществе, которое обращается с женщинами как с объектами». И она написала. Написала…

Книга рассказывает нам две параллельные истории, одну из прошлого героини и одну из настоящего, а сюжет крутится вокруг подростков - пьяных, укуренных, глупых, совершающих ошибки. Метод параллельной истории я не люблю (старый и избитый), да и сама жизнь девочки мне тоже уже глаза намозолила в других книгах, но здесь, именно из-под пера Клайн - я реально не могла оторваться. Эффект томительного ожидания "что же именно случилось" меня зацепил, что бывает один раз на сотню. Меня вообще зацепил язык автора, вот через такие книги и можно научится эмпатии. Клайн какими-то маленькими элементами создавала во мне родные ощущения, хотя в моей биографии и близко не было подобных случаев. Весь роман сквозил "девчонками" - название тут самое удачное к ощущениям от книги. Очень хорошо передано…

Вспоминая относительно недавно вышедший фильм Тарантино, так и хочется закричать: да оставьте уже вы эту историю в покое! Полански, конечно, тоже тот ещё фрукт, но такого и врагу не пожелаешь. Впрочем, чем громче и трагичней любая подобная ситуация, тем она ярче. А если есть яркая история, то почему бы не поднять на ней доллáры? Эмма Клайн решила примерно так же и написала (да и то не факт, что самостоятельно) довольно простенькую историю о маленькой несмышлёной девочке и её приключениях в секте. Да вот беда: Клайн не сумела ни в психологию, ни в логику, и от того книга больше напоминает фарс, так ещё и на памяти Шэрон Тейт потопталась. Ну такое.

Эви - обычный четырнадцатилетний ребёнок, у которого от закипания гормонов в крови напрочь сносит крышу. Увы и ах, на дворе середина…

Очень неуютная книга. И очень страшная... Когда читаешь, понимаешь, как легко подростки могут попасть в дурные компании, и помешать этому практически невозможно. Это может случиться со всеми, и не надо себя успокаивать, дескать если ребенок из благополучной семьи, то с ним это не произойдет. Можно конечно объяснить все нехваткой любви, но и достаточное внимание, и забота родителей не гарантирует защиты...

Наша главная героиня четырнадцатилетняя Эви из относительно благополучной и обеспеченной семьи, но со своими проблемами - отец ушел от жены к ее бывшей подруге, а мать начинает строить новые отношения и мечтает, чтобы дочь хотя бы не мешала ей это делать. Эви часто ночевала у свой подруги, но их отношения разладились, и тут на горизонте появилась новая кандидатура на роль подруги - яркая…

Далеко падать не пришлось - у девочек умение верить в себя с самого начала подрублено.

Еще одна отличная книга с незаслуженно низкой оценкой на LiveLib'е. То же самое было с "Идеальной няней" Слимани и "Людьми среди деревьев" Янагихары. И причина всё та же - роман скрывает в своей основе нечто куда большее, чем лежащая на поверхности неприятная история. Вот только думать, похоже, мало кому хочется, чтобы до этого докопаться.

В "Девочках" плотно упакованы целых 3 слоя. Первый - воспроизведенная с чужими именами, но в деталях довольно точная картина жизни участников секты "Семья" Чарльза Мэнсона. Все эти бездумные поклонения лидеру, наркота в невероятных количествах, лазание по мусорным бакам в поисках еды, заношенная одежда, общая на всех, грязные босые дети с коркой сухого молока на губах,…

Посмотрите на обложку: яркая, красочная, летняя. И вы наверное сейчас (так же как и я раньше) подумаете - "лёгкое чтиво". Поверьте, и я, и вы, в этом случае ошиблись. Под этой веселой обложкой ждите психологическую драму о взрослении, да ещё и с элементами триллера. Я не ждала, я не ожидала и я немного в шоке, потому что эта книга "списана", можно сказать, с реальных событий.
Слышали ли вы что-то о Чарльзе Мэнсоне? Если нет, я расскажу позже, а сейчас по порядку. Перед вами роман о взрослении "Девочки". Но знаете, он не совсем обычный, он о брошенных детях, которые никому не нужны (и даже сами себе), о детях, которые нуждаются в элементарной человеческой ласке, в словах поддержки, в словах любви. На этом хотелось бы поставить точку. Но.. Нет..
Вас здесь ждёт секта. Секта с маленькими…

Долго думала, как оценить эту книгу – уж больно впечатления она оставила неоднозначные. Шороховатый язык, затянутые описания и гниловатый душок довольно гадкой сюжетной линии – все это смущало. Но в итоге я вынуждена признать, что меня проняло где-то на уровне ощущений и поэтому сказать, что книга плоха, я не имею права. Даже при том, что ни один из её героев мне симпатичен так и не стал. Хотя бы потому, что автор предельна честна со своим читателем, а сюжет основан на реально произошедших событиях (поданных, впрочем, в сокращенном и изрядно смягченном варианте – на самом деле всё было куда хуже и омерзительнее. Но ведь и того, что есть в книге, хватило для гадливого отношения к описываемому и тяжелого осадка по прочтении – так что дебют Эммы Клайн в роли писательницы, несомненно,…

В прошлом году я прочитала книгу Винсента Буглиози, адвоката, выступавшего на стороне обвинения в процессе над Чарльзом Мэнсоном. В 60-ых Мэнсон был духовным лидером секты под названием "семья", состоящей сплошь из молодых девушек и юношей, внимавших каждому его слову и готовых выполнить любое его пожелание. Члены семьи убили множество невинных людей, среди которых была молодая голливудская актриса Шэрон Тейт.

Книга Буглиози абсолютно достоверна, и мне кажется ничего более информативного об этом процессе и не найти. Уже прочитав её, я приметила книгу "Девочки" молодой писательницы Эммы Клайн. В этом случае мы имеем уже художественное произведение, где "семья" Мэсона взята за основу, а большая же часть - выдумки автора.

Писательница обращает внимание не на описание убийств, а на членов этой…

- Ну и как? - Грустно.

Эмма Клайн не самая яркая звездочка на нашем литературном небосклоне, но года четыре назад ее "Девочек" все читали. Главным образом из-за перевода Насти Завозовой и наверно еще из-за постоянно тлеющего интереса к тоталитарным сектам вообще и "Семье" Мэнсона в частности - ярко полыхнувшего после тарантиновского "Однажды в Голливуде". За себя могу сказать, что ждала от романа большего, в итоге он скорее разочаровал.

"Папуле" повезло больше, от этого сборника рассказов не ждала ничего и вообще он долго лежал в читалке, прежде, чем набралась решимости прочесть. И неожиданно для себя в неприкаянной бесприютности безотцовства этих историй нашла немало читательской радости. Хотя "радость" для характеристики десятка историй в диапазоне от безнадежных до глубоко депрессивных…

Рассказики действительно "фрагментарные", т.е. как бы вырезанные зарисовки кусков (эпизодов) жизни разных, преимущественно живущих в калифорнии, людей.. Форма построения (текста) - буднично, мимоходом.. обо всем.. обо всех.. ото всех (вернее, от некоторых героев -куски и их мыслепотоков). Почти у всех героев (как и у авторши) есть сестры-братья (или хотя бы двоюродные).. дяди-тети тоже мелькают, помимо родителей. Форма повествования - смешанная: то рассказ идет от кого-то, то (кусками) -от первого лица. Да, так вот, рассказы, думаю специально так "фрагментарно" построены.. - и это мне близко и понятно. Объясняю, почему: Потому что так честнее, на самом деле. Авторша, хоть ей и в районе тридцати только лет, но мыслит она уже вполне зрело, она понимает (интуитивно, или осознанно), что…

Долго я ходила мимо этой книги и не собиралась ее читать, пока не услышала случайно, что она про секту. Очень сложная и личная для меня тема, поэтому я не могла не прочитать сразу, как узнала. Мне понравилось, как просто и вместе с тем понятно, приятно написана книга. Но роман оставляет противоречивые впечатления. Во-первых два временных пласта, в которых происходит действие несколько путали меня, и персонажи второго, настоящего времени слишком далеко уходили на второй план за основной историей, что когда к ним возвращалось повествование, я забывала, кто эти странные люди. Хотя автор предлагает некие параллели между ними и героями основной истории. Что касается истории секты, опора на события с бандой Чарли Мэнсона сыграло против романа Эммы Клайн. Ибо реальные события намного…

Шестидесятые в США - время хиппи, время свободной любви, время коммун и Вьетнамской войны. Шестидесятые в США - время взросления бэби-бумеров, резкого роста потребления наркотиков и образования деструктивных культов. Эмма Клайн встраивает в эту эпоху четырнадцатилетнюю Эви Бойд, обычную девочку-подростка, остро переживающую развод родителей и поиск ими новой любви, и на примере этой обычной девочки показывает, как в это непростое время всплеска гормонов легко оступиться и пойти по кривой дорожке, ведь в этом возрасте инаковость и загадочность обычно манит как магнитом. Идеалистический взгляд не видит того, что критически мыслящему человеку бросится в глаза сразу: общий недокормленный и недомытый вид участников коммуны, жуткую грязь и запустение на ранчо, общий пофигизм этих людей и в…

Понимаю, почему на эту книгу такие противоречивые отзывы. Как ни странно, недавно прочитанная  Сара Эдисон Аллен - Очарованная луной   помогла мне настроиться и на эту. Та была проще, эта труднее.

Девочка, полностью оторвана от родителей, их внимания, ласки, заботы. Каждый после развода устраивает свою жизнь. Не мама, а подруга отца становится ближе, к ней Эви обращается, когда случается беда.

Эви хочет дружить, хочет иметь подругу что называется «не разлей вода». И вот ей кажется, что одна из одноклассниц к ней привязана и любит ее. Как же жестоко разочарование... И тут она встречает девочек, которые смелы, даже развязны, но ее к ним влечет что-то непонятное. Может то, что она увидела, как они друг  к другу относятся? И вот эти девочки приводят ее в секту. И конечно Эви постепенно…

Вдыхают взрослой жизни кокаин Подростки не смотря на передозы... А девочки - они как пластилин, Что принимает вычурные позы По воле тех, кто лепит в данный миг Из них, что хочет... Глупыми понтами Увозит девочек пороков бриг Под черными, как сажа, парусами... У девочек соперничества дух Заменит скромность, логику и силу... И путь короткий от принцесс до шлюх Ведёт быстрей в моральную могилу... Страдания придуманные в жмых Девчонки превращают при отрыве... И вроде еще числятся в живых, Но быть своей в толпе на позитиве, Толкают в омут вычурную плоть... Родители потом разводят руки: "Ну, как же так???"... Поздняк уже пороть... На зов самца бегут младые суки... У девочек- подростков яркий сплин, Эффект дает почище героина... Прочел я книгу и подумал: "Блин... Как хорошо, что у меня 2…

Маленькая девочка, Со взглядом волчицы, Я тоже когда-то - Был самоубийцей. Я тоже лежал В окрававленной ванне, И молча вкушал - Дым марихуаны.

Вот сразу чтобы не было потом разговоров, уточню, если вы считаете подростковые проблемы не серьезными, если вам слепо кажется, что подросток не нуждается в вашем одобрении и участии, что он достаточно взрослый, чтобы понять без лишних слов, все что вы делаете это ради его же блага, - не читайте эту книгу, она вам не понравится. Вам будет казаться, что эти девочки дуры, страдающие от безделья, все то что происходит в книге это от их глупости, лучше бы помогали родителям и учились, все их беды и бедой то не назовёшь, а если что, так сама же нарвалась. Так оно, конечно, лучше, но всегда ли в 14 можно подключить холодный разум? Все ли в этом…

Эви Бойд, 14-летняя девочка, которая озабочена только вопросом, как понравиться мальчикам, наконец-то переспать хоть с кем, выкурить косяк. Родители развелись, мать изо всех сил пытается наладить личную жизнь, до дочери ей нет дела, а то потуги матери кажутся жалкими. Но больше всех ей жалко себя. Честно скажу, понятно, о чем тут – об одиночестве, о пустоте, о желании, чтобы хоть кто-нибудь тебя полюбил. Можно было бы написать об этом ярче, учитывая, сто сюда приплетаются реальные события с сектой Чарльза Мэнсона? Можно. Но мне было скучно, и еще в три раза скучнее было видеть во сто превратилась потом Эви. Какая-то унылая тетка, которая вечно мусолит свои подростковые воспоминания о двух месяцах лета. Не зацепило.

Песня «Рожденный быть диким», группы Steppenwolf пришла мне на ум, когда я читала данную книгу. Прекрасно написанные воспоминания о жутком преступлении, странных людях и довольно интересном времени.

На дворе 1969 год, это время всеобщего поиска себя, которое особо проявилось остро, после того, как молодые люди столкнулись с войной, во Вьетнаме. Это время, когда возникает всемирно известное движение "детей цветов" – хиппи. Время, когда одна часть американского населения пытается держаться за консервативные ценности, ушедших 50-ых годов, проявлять военный патриотизм, а другая половина распускает волосы, обвешивается феничками, бумажными цветами, забивает толстенькие косячки и призывает всех испить океан любви, игнорировать войну. Это время Битлз и особого расцвета интереса к эзотерики,…

Необходимым и достаточным условием для чтения этой книги явился перевод Анастасии Завозовой. Литературный вкус Насти безупречен, не раз убеждалась. И у нее есть замечательное свойство - естественное попадать в резонанс к ожиданиям коллективного бессознательного. Этот раз не стал исключением, судя по количеству отзывов на дебютную книгу малоизвестной американской писательницы на главном русскоязычном книжном ресурсе.

Эви всего четырнадцать и есть все предпосылки к тому, что, выросши она станет очень привлекательной женщиной. Во всяком случае, бабка девочки, которой в свое время повезло сделать успешную кинокарьеру (и на деньги из чьего наследства мама девочки долго финансировала проекты ее папы), была очень ничего, а гены что-то, да значат ведь. Папины авантюры сначала не приносили…

Нда, вот так прочитаешь книгу, а потом полночи сидишь и с ужасом перечитываешь статьи в википедии и рассматриваешь фото тех, кто стали прототипами этой истории. А прототипы - участники и участницы деструктивного культа "Семья Мэнсона", которые по приказу своего гуру Чарльза Мэнсона жестоко убили около десяти человек в Калифорнии в конце 60-х.

Эмма Клайн не пытается рассказать в подробностях об убийцах или о самом Мэнсоне - если кому-то интересны именно убийцы и то, что было у них в голове, лучше почитать их мемуары. (В пожизненном заключении, где почти все они все еще сидят, у них было время написать обо всем в подробностях).

Клайн не занимается поиском оправданий, но пытается ответить на главный вопрос: как вроде бы нормальные люди попадают в секту и на что они готовы, чтобы в ней…