Сэм Грин — об авторе
КнигиСмотреть 2
РецензииСмотреть 5
6 мая 2021 г. 20:59
442
4 Собственные убеждения людей частично зависят от того, как они воспринимают чужие, а фикции порой выглядят убедительнее правды, в то время как чувства оказываются важнее интересов
Познакомилась я как-то с заграничным мужчиной в сети. Наш онлайн-роман развивался стремительно. Так же он и закончился. По сценарию «кошка бросила котят – это Путин виноват». Вполне, на первый взгляд, адекватный мужчина, которой ни разу не был в России и очень мало знал о нашей стране, начал доказывать мне какой Путин тиран и как все мы страдаем. Когда я ему рассказала, что подавляющее большинство моих знакомых голосовали как раз за него, причем вполне добровольно (тогда еще люди этого не стыдились и говорили об этом открыто), у него случился когнитивный диссонанс, он так и не смог принять этот факт и мы расстались. К чему это я все рассказываю? К тому, что большая часть «западных» книг о Путине, что я пыталась читать содержала примерно ту же риторику. Но эта привлекла меня не только…
15 мая 2021 г. 19:13
280
4 Umom Russiju nye ponyat, V Russiju mojno tolko vyerit "Smirnoff". - Виктор Пелевин, "Поколение П"
Всегда любопытно почитать, что западные учёные думают о нашей стране. Я думаю, прочёл их немало. Читал разборы внешней политики России от Анжелы Стент, неожиданно пронзительное и любовно написанное исследование Афганской войны от бывшего британского посла Родрика Брейтвейта, едкие, но точные описания русских олигархов Дэвида Хоффмана, путешествие по рушащейся советской империи Дэвида Ремника и конечно же суховатое, но лучшее и беспристрастное исследование нефтяного рынка России Тейда Густаффсона. И вот теперь о российской политике пишут социологи. В целом, тема интересная: в России социология, во-первых, мало и плохо оплачивается, а во-вторых страдает от очень полярных исследований: от ФОМа и ВЦИОМа до иноагента Левады и какого-нибудь фонда "Хамовники". Поэтому качественная социология…