Рецензии на книги — София Синицкая

Небольшая книга охватывает действием несколько веков. Начиная с момента, когда рыцари несли слово божье язычникам, мирно живущим в своём мирке под управлением добрых и злых, принимающих участие во всех людских делах духов, и заканчивая войной межу СССР и Финлядией. Объединяют всё место действия - карельские земли и Выборг (Виипури по-фински) и род Тролле, где родовое проклятие - горб. Это вторая прочитанная у писательницы книга, первая была София Синицкая - Безноженька . Даже интересно, почему автора влекут физические недостатки, если не сказать уродства.

Первую книгу слушала в исполнении Кирилла Радцига, который для меня автоматически добавляет очарования любому тексту. Поэтому к этой книге подходила с некоторй долей недоверия: в прочтении книга будет именно такой, какая она и есть, без…

Не могу сказать, что я очень чувствительный человек, и до слёз меня скорее может довести видеоряд, а не книга. Но эта книга, несмотря на её довольно низкую оценку на ЛЛ, показалась мне похожей на классическое уже произведение современной русской литературы о людях с ограниченными возможностями Мариам Петросян - Дом, в котором... . Главная точка соприкосновения - инвалиды не называют себя людьми с ограниченными возможностями. Да, они инвалиды, но не бессильные.

Главный герой Кирилл - безногий молодой парень, родившийся здоровым, а ноги потерял в раннем детстве, когда мать-алкоголичка ушла в запой, и ребёнок обморозился. В десять лет он буквально силой заставил волонтёршу - библиотекаршу из Питера - забрать его из ДДИ, и они стали настоящей семьёй. Кирюха-Завирюха стал знаменитым…

Ноги большие и новые Ей подарить обещал, А колокольцы лиловые Тихо звенели хорал…

София Синицкая писательница из Петербурга, но подолгу живет в деревне, где у нее дом, и когда я говорю про дом в деревне, имею в виду не новорусский особняк, не стандартную застройку коттеджных поселков и не сусальный вариант из рекламы, а настоящий деревенский дом в самой обычной, убогой и неустроенной русской деревне. Она знает изнутри, как это есть, и в ее книгах рафинированная питерская интеллигентность слита с мифогенностью фольклора как.., да как гоголевские Диканька с Невским проспектом. Гоголь вспомнился не случайно, Синицкая из тех наших писателей, кто наследует его традицию поэтики прозы, ее тексты особым образом ритмически организованы - не тяготеющая к гекзаметру проза Саши Николаенко, у Софии…

Удивительная притча, сказка, фантасмагория - это краткая характеристика данного текста.

Автор пронзительно и красочно описывает судьбу города Выборг. Конечно, меня несколько задевает, что российский писатель так трепетно относится к судьбе чужой страны, а  именно Финляндии. Но на вкус и цвет, товарищей нет...

Выборг (ранее  Виипури) - яблоко раздора  герое этой книги. Город когда-то был частью Финляндии, а заложили его в далёком VII веке шведы  на землях карелов.

На бытовом уровне - это центр пересечения интересов многих народов Карельского перешейка. Но для автора Виипури - воплощение сансары .

Перед нами проходят эпохи и  столетия. Крестоносцы и православные проповедники сменяются степенными буржуа и яростными революционерами, затем на первый план  выходят нацисты, гитлерюгенд,…

Когда много читаешь, встретить уникальное произведение становится все сложнее. Подобных этой книге мне ещё встречать не доводилось.
Перед нами русский иронический исторический магический реализм!! Вот так вот, все вместе. Давайте разбираться. "Хроники Горбатого" - семейная сага рода Тролли от викингских набегов на фино-угров до наших дней. Горбатость - фамильный недуг.
Первое, что поражает - язык сарказма и иронии. Вся книга им написана. И святое, и безумное, и дикое - все пропущено через призму острословия. С одной стороны, это явно новое веяние и улучшает восприятие, с другой - граничит с оскорблением чувств историков. С третьей - грёбаный талант: вы попробуйте русско-финскую войну саркастично обыграть, а автор смогла!
Второй важный момент: все происходит на фоне истории Выборга . И…

Он же всё время бормочет. У него внутри засел идеальный собеседник, который задаёт каверзные вопросы и поддерживает интересный разговор.

Софья Синицкая отличный писатель. От других, помните. как в рекламе Хопра от кабаре-дуэта Академия? Кто нынче вспомнит ту инвестпирамиду и Цекало-Милявская давно отправились в автономные плаванья, а эта фразочка, предполагающая как-бы похвалу, но одновременно напоминающая о галориум эмпториум (качестве на риске потребителя) - эта фраза засела в памяти.

Хотя Синицкая, в самом деле, отличается от большинства современных русских прозаиков своеобразием повествовательного языка, одновременно богатого и нарочито упрощенного, словно бы приведенного к фольклорным корням, скоморошеского. И это лишь одно из слагаемых явления современной русской литературы, чье имя…

Почему жеможаха? Что это значит? - Это из тропаря, Гришенька. «Преобразился еси на горе, Христе Боже, показавый учеником Твоим славу Твою, якоже можаху». Это значит: «Ты, Христе Боже, преобразился на горе, показав ученикам Твоим славу Твою, насколько они могли её видеть». «Якоже можаху» - «насколько они могли её видеть»,

Тут ключевые слова "насколько можешь". Больше. чем в тебя положено способности: видеть, знать, любить, верить - ты физически не воспримешь. Одному и небо в чашечке цветка, а другому Ниагарский водопад просто много бестолково падающей воды. Нормально. Софья Синицкая о тех и для тех, кому небо.

Сборник "Мироныч, дырник и жеможаха" в списках всех наиболее значимых российских литературных премий: НОС, Большая книга, Нацбест, и везде дошел до финала. Для дебюта…

Пишут, что роман «Хроника Горбатого» — исторические хроники, конечно, но несерьезные; история — это когда строго и пристойно. Но не сама ли жизнь такова, как описана в книге, или же она правдиво описана лишь в бумагах из загса, милицейских протоколах и таблицах переписи населения. Плюс заповеди строителя коммунизма (и любые другие моральные прописи). Наверное, да, это гротеск и местами вообще стеб —роман не скучный, а у кого-то вызовет негодование. Предок героя, Фомы Горбатого, участника крестовых походов, тоже был вождем, но тут большая разница, он «…поклонялся дьяволу — одноглазому бродяге-пьянице — и множеству мелких бесов. Приносил им кровавые жертвы: ловил всех этих человечков, резал им глотки и развешивал на ёлке. Что ж, и я так делаю — но во имя чего? Во имя Святой Церкви. Дедушка…

Необычная книга. Впрочем особый шарм этому изданию придают рисунки, выполненные непрофессиональным художником (см.фото) Что же касается повести «Митрофанушка Дурасов», которая открывает данный сборник, то следует признать, что она полностью построена на аллюзиях. Тут вам и герой "Недоросля", и мотивы «Формулы любви», и кодекс чести Василия Дурасова. Всё это перемежается откровенной иронией, всамделишностью происходящего. ГГ повести Митрофанушка Дурасов - могучий великан, помешанный на итальянском театре ни с того, ни с сего выражает желание посетить сию страну Обетованную - Италию. Да вот только с разумением у нашего Митрофанушки напряг. И возвращение этого "взрослого дитяти" состоится только благодаря свет Васильевичу, который как раз заканчивает свой Итальянский поход. В целом…

Три повести, собранные под одной обложкой и, объединённые одной темой. И как не странно тема эта, переходящая из года в год, из премии в премию, ужас советского прошлого, а именно сталинского периода. Разбирать насколько творчество госпожи Синицкой соответствует исторической действительности это все равно что историю сталинской эпохи учить по «Детям Арбата» и «Детям моим» , то есть просто не стоит. Синицкая пишет свой мир и сочиняет свою историю. Ну на то она, и писательница, и сочинительница. Поэтому содержание повестей можно отмести в сторону, они убоги. Но вот на стилистику данных произведений внимание, хочешь - не хочешь, обратить приходится. У некоторых читателей манера писательницы Синицкой может вызывать восторг и умиление, как она лихо умеет складывать слова в предложения. У меня…

Эссенция доброты

Дом – это то, куда готов ты возвращаться вновь и вновь, яростным, добрым, нежным, злым, еле живым. Дом – это там, где вас поймут, там, где надеются и ждут, где ты забудешь о плохом – это твой дом.

*** Мироздание, под звездами которого живут герои Софии Синицкой, сердцем своим располагается на Северо-западе, в Петербурге и ближней Новгородской области, еще захватывает кусочек Белого моря, расходится джазовыми тропами по европейским городам и раз заглядывает в Швейцарские Альпы. И весь этот мир сразу целиком кажется тебе домом. Ты гуляешь, бредешь по его страницам, чувствуя, как растворяется в тебе усталость, ярость, нежность, злость, и ты остаешься просто живым. Читаешь книгу перед сном и по утру чувствуешь, как за ночь волшебство Синицкой претворилось вокруг.

Будешь…

Ядовитая масса в сказочной обёртке. Тут и мистика и легенды и квази-история. Когда я читала это, у меня было стойкое ощущение, что неразумному ребенку вручили неподходящие предметы и он играет ими, составляя свою сказку. На одной сцене действуют Гитлер и гном, разбрасывающий флорины на поле. А словарь немудрёно-националистический - швед, суоми, карелы, русы, германцы, евреи - эти слова встречаются раздражающе часто, ну и понятно, что у Софочки Синицкой все остальные национальности опасные, коварные безжалостные, заблудшие и лишь евреи беспомощно добрые спасатели и хорошие люди. Цель автора разжигание национальных противоречий? если это поиск исторической правды, то узконаправленный и "экскаваторным ковшом". Писанина смутная, невнятная; юмор, о котором упоминалось во многих источниках,…

Жанр произведения, безусловно, фентези, хотя гномы и прочая нечисть едва обозначены только в первой части. И, вдруг, во второй части открывается, близкая к реальной история, связанная с предшествующим периодом только горбатыми родственниками. В пьесе третьей части ожили средневековые герои в виде воинов Красной армии. Язык повествования бредовый и бессмысленный с намеком на поэтичность, насыщенный националистическим угаром. Структура произведения квазиисторическая, но не календарная, а избирательная. Странно читать в этом жанре про скрытое под бредовым покрывалом поэтичности оправдание жестокости и уничтожения русских. Жившие в российском генерал-губернаторстве Финляндском русские люди реально подверглись чухонскими националистами геноциду, после предоставления ему российскими…

Вселенная – живой организм, со всем живым и неживым, единым и неразделимым.Части Вселенной, как любые составляющие организма, подвержены болезням, которые нужно лечить. Например, человек может болеть аутоиммунными заболеваниями,когда своя иммунная система разрушает свои же органы. Похоже на войны, когда человечество уничтожает само себя, рушит свой мир: горят города,деревни, гибнут солдаты и мирные жители. Абсолютное безумие, “душевная болезнь человечества ” . ” Коммунисты хотят отменить частную собственность, чтобы мир стал прекрасен и справедлив.Правда для этого нужен террор, но тут уж ничего не поделаешь, без ” смертельного убийства ” крестьянин не поймет, что нужно отдавать корову. Крестоносцы хотели привести всех в рай, где вечное блаженство. Для этого рубили, топили,…

В центре повествования финский крайний националист Арви Тролле — потомок шведского рыцаря двенадцатого века Фомы Горбатого, огнём и мечом насаждавшего римско-католическую веру на карельских и русских землях: "Режь всех, Господь признает своих". Арви, в отличии от своего крестоносного предка, в Бога не верит. Он верит в исключительность финской нации. Он любит Суоми и не любит русских — "смерть всем рюсся". Он мечтает о том, чтобы маленькая Суоми собрала своих детей, все родственные народы от Двины до Двины (от Северной Двины в России, до Западной Двины в Латвии) и стала Великой Финляндией под крылом Великой Германии, ведомой Адольфом Гитлером. (О том же мечтал и маршал Маннергейм — "палач, алкоголик и нацистская гнида".)

В начале двадцатого века многие западные интеллектуалы считали, что…

Не очень понятно, зачем я это прочитал. Попытка осмысления текущей войны, но никакого осмысления не получилось: вместо этого есть набор картонных персонажей, бесконечно ведущих неестественные псевдофилософские беседы со ссылками на историю, философию и кино. Натужно и выспренне.

Так вышло, что год у меня начался с Синицкой и зарифмовался с нею же. В январе я читала "Сияние жеможаха", а теперь - "Хронику Горбатого", милостиво предоставленную Литресом в честь того, что произведение попало в финал "Большой книги".

По ужасности обложки может конкурировать с Пелевиным.

Содержательно книга представляет историю горда Выборга, сумбурную, хуманизированную, похожую на кукольное представление скоморохов (что роднит её с предыдущим романом)

Формально же это сложный разговор о самоопределении и принятии иных культур, о попытке осмыслить сложное историческое соседство (хммм, актуалочка)

Ещё работа напоминает дворнягу,  которой одинаково присуща горделивость и породистость дога, дикость и благородность волка и вертлявость вшивой плосконосой болонки с глазами навыкат. Последней…

В центре истории Выборг и род Тролле. Начинается все еще в 12 веке, когда далекий предок Фома Горбатый насаждал римско-католическую веру на карельских и русских землях. Насаждал кроваво и безжалостно, видимо потомки эти кровожадность вместе с горбом унаследуют, не все, конечно, но многие. "Режь всех, Господь признает своих". Этот кусок произведения мне понравился больше всего. Почему-то сначала думала, что повествование не выйдет за рамки 12 века. Но после истории родоначальника действие переносится уже в 20 век. Потомок Фомы Арви Тролле - персонаж жесткий, жестокий, порой очень отталкивающий. Он любит Финляндию, любит преданно и верно, верит в ее исключительность, ненавидит русских и готов их морить голодом в концлагерях. При этом в своей семье и для своих племянников он добрый и…

Героев, сюжетных линий, чудес и ужасов в трёх повестях С. Синицкой. Первая повесть про Гришу Недоквасова зашла хорошо, кроме загадочной дыры и её почитателей, этот момент был непонятен. Напрягло, что важное дело спасения Кости произошло как-то косо и нелогично, автор не знала, как это сделать в соответствии с выбранным сюжетом? Вторая повесть началась относительно неплохо, но вторая её часть, про войну покойников с немцами на Новгородчине, показала, что автор проиграла войну своей фантазии, и последняя пошла вразнос, не щадя никого и ничего. Это чувство укрепилось при чтении третьей повести про Алиенору, вызывающей у читателя оторопь и желание закрыть книгу, пока голые толстые немцы в форме вермахта с арфами в руках не начали мерещиться во тьме. Рекомендую читать первую часть, вполне…

Книга мне не понравилась. Не сказать, чтобы совсем и что неинтересная, но какой-то кособокий вид повествования. Меня впечатлили отдельные фрагменты. Книга, как бусины на ленте: идет интересное жизнеописание, какой-то момент из жизни героев, потом словно обрывается, непонятный текст, а потом что=то снова интересное. У многих писателей есть общий сюжет в котором есть отступления, воспоминания, переход на действия других героев. Но в этой отдельные места интереснее общего сюжета. Цикличность какая-то рваная получилась. Никогда не пишу в рецензиях о чем книга, в основном только мои впечатления, что-бы не лишать возможности других читателей открыть для себя интригу самостоятельно, но тут мне показалось, что интрига была, а развязки не хватило. Можно это списать на то, что с событиями мы и…