Рецензии на книги — Владимир Алеников

Читала уже несколько книг о приключения Петрова и Васечкина. Не все мне понравились, но эта и о приключениях в Пятигорске( Владимир Алеников - Новейшие приключения Петрова и Васечкина в горах Кавказа ) мои любимые. потому что здесь очень много рассказывается о стране, о её истории, литературе, герои посещают достопримечательности.
На этот раз наших героев и Машу ждут приключения в Колумбии. Во время похода в зоопарк в Москве один колумбиец передаёт карту с сокровищами мальчикам.  И так удачно в Колумбию едут участники Всероссийской олимпиады по математике, куда в дальнейшем попадают и наши ребята. В Колумбии их ждут невероятные приключения и много познавательный фактов.
Книга очень мне понравилась. Однозначно рекомендую к прочтению.

Книга Владимира Аленикова "Классиков надо беречь, или Короткие истории о Петрове и Васечкина" тоже из буккросинга. Состояние её было скорее приемлемым, нежели хорошим. Вдобавок ко всему, при ближайшем рассмотрении создавалось впечатление, что она пережила наводнение или небольшой потоп. Об этом свидетельствовали разбухшие листы и деформированная обложка. Правда все страницы "Классиков надо беречь... " были на месте. Не отыскалось внутри издания и столь "радующих" каляк-маляк юных читателей, что для книг из буккросинга уже стало привычным. Ну что поделать, если юные художники горят желанием помочь иллюстратору, внести некую живую струю в изображаемых персонажей. Особенной любовью при этом пользуются книги Александра Волкова, где фантазиям юных Пикассо и Малевичей есть где развернуться.…

Книга почти целиком повторяет кино, есть небольшое вступление Аленикова о том, как он познакомился с настоящими Петровым и Васечкиным, и заключение с рассказом о трудностях выпуска готового фильма на экран. Написано легко и смешно. Я как над фильмом хихикаю, так и при чтении смех не сдерживала. Особенно первая история меня всегда веселит, как Васечкин обучал Петрова флирту по Шекспиру.

Ну, как ей теперь объяснишь, что это всё не я придумал, а Шекспир вместе с Васечкиным?

Перед глазами, конечно, потрясающие дети-актёры. Наверное, без них было бы скучнее читать. И не только дети. Вот образ дворника-волшебника без Ленькова не заиграл бы в тексте. И без фокуса с его переодеванием в бабушку тоже не дотягивает эпизод до невероятно-озорного волшебства))

Не особо понравились короткие зарисовки,…

Вторая книга прочитанная мной о Петрове и Васечкине. В этой книге они отправляются в Антарктиду. Потому что там обнаружили обглоданный скелет собаки. Как он там оказался и кто его оставил неизвестно. И наши ребята вместе с отцом, Машей и другими учеными отправляются в экспедицию. Они строят множество теорий, но во всем виноваты гигантские муравьи.
По типу сюжета история напомнила "Затерянный мир" и многие книги с подобным сюжетом.
Эта книга имеет свои плюсы. Она очень познавательная. Например автор рассказывает о различных минералах, животных и часто цитирует другие литературные произведения. Мне это очень понравилось. Повествование идёт быстро. Так же есть красивые описания природы.
По сравнению с первой книгой, эта слабее. Но возможно, что именно из-за сюжета. Назвала бы ее стандартной…

О чём сюжет? Книга рассказывает историю двух подруг Веры и Нади во время оккупации их родного городка фашистскими войсками. Две разных жизни, две разные судьбы — пока Вера вынуждена быть переводчицей в немецкой комендатуре, Надя работает медсестрой в госпитале. Роман расскажет об их судьбах с первых дней войны и до мая 1945, проведя читателя по нелёгкой женской судьбе во времена Великой Отечественной войны.

Зачем читать? Если вам нравятся военные романы и истории о женской судьбе в тылу.

Какая атмосфера? В некоторые моменты книга больше напоминает сценарий для кино, а не книгу: неожиданные повороты сюжета, наигранные диалоги, буря эмоций. И неудивительно, ведь автор книги — режиссёр.

Что особенного в стиле? Книга написана лёгким языком, несмотря на нелёгкую тему.

Чем интересен автор?…

Странное впечатление. Меня не отпускает мысль, что это сценарий или киноповесть. Война, оккупация, драмы и трагедии — всё это очень интересно, но как-то легковесно и поверхностно. Два друга, две подруги. Даже до войны их отношения вызывали вопросы, хотя, вроде бы, всё было великолепно. Война разрушила всё. И дело даже не в этой четверке, дело в том, что жизненные обстоятельства переломали всех. Я никого не виню и больше всех мне жалко детей. Получилось так, как случилось. История интересная, но не слишком достоверная и честная. Все нехорошие погибают, все хорошие — нашли своё счастье. Не бывает так. Но...

Я очередной раз убедилась, что самый главный писательский талант это умение вовремя остановиться и оставить читателю красивую историю, интересных персонажей и лёгкую недосказанность. Но это умение дано немногим. Даже Александр наш Дюма не успокоился пока не отправил к праотцам изрядно потрепаных жизнью и одряхлевших мушкетёров.

Вот и Владимир Алеников решил, что он тоже может на протяжении сорока лет доить одну и ту же корову. И всё бы ничего, но Владимир Михайлович немножечко выпал из реальности. Представьте себе, что школьники, которые в 84-м году посмотрели фильм о приключения четвероклассников Васи Петрова и Пети Васечкина, в 2023 году выясняют, что за без малого сорок лет, Петров и Васечкин осилили всего 3 класса общеобразовательной школы и добрались всего до 7-го класса. Серьёзно? А…

Петров и Васечкин -это нечто! Непоседливые, шкодливые и находчивые мальчишки! Живи они в 21 веке, с легкостью затмили бы львиную долю раскрутившихся на самоизоляции блогеров! Контент этой парочки не сводился бы к распаковке и обзорам китайского ширпотреба. Что бы там было? Ну, например, лайфхаки для родителей (приучаем детей к домашней уборке, прививаем любовь к классике), и школьников (как незаметно подсунуть папе на подпись дневник с двойкой). А ещё какие-нибудь непредсказуемые челленджи и советы типа "как расположить к себе всех девчонок от 3 до 80 лет". Такие товарищи неизменно будут в центре внимания, независимо хотят они того сами, или нет!

Это был один из моих любимых фильмов)) И даже сейчас я его могу пересматривать с удовольствием. За жизнь я его насмотрелась в таких количествах, что знаю наизусть. Включая все песни. Поэтому для меня было разочарованием узнать, что в оригинальных книгах нет ничего "книжного", и все они словно бы написаны по фильму. Кстати, интересно, что с "Электроником" в свое время у меня получилось с точностью до наоборот - мне не понравилось, что киношного в книге очень и очень мало))) В общем, на мой вкус, это не есть книжная история. Это история киношная. Она буквально шаг в шаг повторяет все, что происходит с экранными персонажами. С песнями и танцами. Да, ее можно почитать и получить удовольствие. Причем, понравится она, думаю, и тем, кто фильма в глаза не видел.

Наверняка в школе мы изучали подробности жизни и смерти Лермонтова, но кроме как фамилии виновника его смерти я уже не помнила. Книга же напомнила, что сюжет тех последних роковых дней не хуже нарочно выдуманной драмы, где замешаны и дружба, и любовь, и честь, и трагическое стечение обстоятельств. Все время кажется, что буквально чуть-чуть сложись все иначе - и жил бы поэт еще многие годы.

Отдельным удовольствием от книги для меня была возможность "пройтись" с экскурсией по лермонтовским местам в Пятигорске. Была там не так давно, и строки из книги хорошо иллюстрировались воспоминаниями, рисуя и "Провал", и Цветник, и место у подножья Машука, где якобы была дуэль.

Книга совсем небольшая, но своим сюжетом наверняка способна увлечь юных читателей историей жизни Лермонтова и его творчеством.…

Книга не большая, но это ее не портит. По истории Петров и Васечкин вместе с классом отправляются в Пятигорск на экскурсию, где они знакомятся с достопримечательностями, связаными с Лермонтовым. Собственно вся книга пропитана его духом. Автор отлично ввёл в повествование биографию Михаила Юрьевича.А при условии, что это детская книга, маленькие читатели смогут познакомиться с нескучной информацией о жизни и творчестве Лермонтова.
Так же хочу поблагодарить автора, что вёл повествование без спойлеров, так как эта книга является частью цикла. Но он "закидывает удочку", рассказывая о событиях произошедших в других книгах, и даже поясняя в какой именно части можно о них узнать.

Это хороший образец современных русских трэшовых ужастиков - всё, как я люблю) Действие происходит в Бирюлёво - пусть я никогда не была в Бирюлёво, но не думаю, что оно сильно отличается от любого другого спальника. Практически все герои книги - фрики. Тут у нас и фетишисты, и мумия на балконе, и вампир, и куча маньяков. И это так атмосферно - ведь мы на самом деле не знаем, что за люди сидят в освещенных (да и неосвещенных) окнах соседских домов? Прям даже немножко жутенько. Да, это не супер-отличная книга, которую будешь советовать всем вокруг - но для таких любителей дичи, как я, это очень даже неплохо. В некотором роде это можно назвать чернухой, но не слишком жёсткой - прям выкинуть книжку и помыть руки не хотелось, однако мерзких моментов достаточно. Один эпизод с медведем из…

На данный момент эта книга из всего цикла кажется мне наиболее удачной. Самой захватывающей и интересной. Наименее абсурдной и дурной. Даже то, что в ней по сути нет юмора — ну пара моментов, вызывающих улыбку не в счет — не делает ее хуже.

В книге очень много приключений и интересных фактов по геологии, биологии, географии и относительно немного фантастики. Сюжет развивается динамично. Персонажи наконец-таки не гипертрофированные и гротескные, как в предыдущих книгах, а обычные, нормальные люди со своими достоинствами и недостатками. Ну и фантастика здесь такая, нормальная. В духе Жюля Верна, а не абсурдистики.

Посмотрев оглавление, я как-то решила (учитывая опыт предыдущих книг серии), что мне предстоят две повести из жизни Петрова и Васечкина. Но оказалось, что это два сборника рассказов.

В первом сборнике действительно рассказывается про Васю и Петю. Большинство рассказов не превышают двух страниц, а то и меньше одной странички. По форме и размеру они больше напоминают анекдоты, чем рассказы. Некоторые действительно забавные. Но некоторые откровенно пресные. Вроде как понимаешь заложенную автором иронию, но написано совершенно не смешно.

Второй сборник — это небольшие сказки, не связанные между собой абсолютно ничем. Мы знакомимся с ожившим пугалом, домовым, бабой Ягой и многими другими. Как это ни странно, сказки в исполнении автора звучат менее фантастично, чем иные рассказы про Петрова и…

В детстве и книги и фильмы про этих героев как-то прошли мимо меня. И хорошо, видимо. Во всяком случае после книги я определенно не захочу смотреть фильм! Хотя продолжение, может, и почитаю (не зря же я уже взяла все книги в библиотеке?)

Нет, местами было даже ничего так, смешно как минимум. Но в какой-то момент начался прям сюр! Когда Петров запрыгнул в кинокартину, я подумала, что он просто уснул и ему снится сон. Когда туда же запрыгнул Васечкин, я подумала, ну, ок, это все еще снится Петрову. Хорошо, Маша тоже ему снится, уныло думала я, читая этот БРЕД! Но нет. Они не спали (о_О). Наверное, я слишком взрослая для подобных поворотов сюжета в книге, которая не обещает быть ни сказкой, ни фантастикой.

Я думала, я беру очередную классную советскую, детскую книгу. Но она оказалась довольно…

Купилась на то, что книга написана автором всем известных "Приключений Петрова и Васечкина." Книга далась тяжело. И если меня спросят про самую отвратительную книгу из мною прочитанных, то безусловно это будут "Ублюдки".

Что стало с Петровым и Васечкиным?!

Читаю книгу Владимира Аленикова "Ублюдки" и диву даюсь! В аннотации написано, что В. Алеников - "известный кинорежиссер, автор знаменитых "Приключений Петрова и Васечкина", писатель, профессор кинорежиссуры Калифорнийского университета ...", а также обещано, что мы увидим тех же Петрова и Васечкина, которые "выросли и стали монстрами".

Видимо, Америка как-то странно влияет на писателей. Перед нами цикл рассказов, объединенных общими персонажами, практически со всеми мы знакомимся в самом первом рассказе (в коллекцию Эля - известный писатель Алексей Сомов - "Родька" , заметьте, с подтекстом) о мальчике-инвалиде-убийце. Действие начинает раскручиваться в подземном переходе. Вот они мимо пробегают актриса "Театра Луны" Алла Гаврилина, работник аппаратной…

Хорошо все же, что я не бросила серию на первых двух книгах, которые были откровенно ужасны и цепляли только юмором. От книги к книге мастерство автора растет и истории уже не напоминают сырые сценарии, а становятся полноценными, очень интересными художественными произведениями.

Я в принципе люблю читать про Африку. И как про колыбель человечества и с точки зрения фауны. А здесь этой фауны прям много! Как и интересных фактов о ней. Ну и, конечно, снова факты перемежаются увлекательнейшими и динамичными приключениями трех друзей. К тому же ребята от книги к книге взрослеют и соответственно читать про них становится интереснее.

Я даже пожалела, что это предпоследняя книга цикла, а последнюю я уже прочла перед ней. Надеюсь Владимир Михайлович напишет еще историю, другую про московских…

Вторая книга из серии, и я продолжаю думать, что чтобы высоко ее оценивать, надо, видимо, предварительно посмотреть кино и полюбить героев. В противном случае мне не очень понятен столь высокий рейтинг книги.

Да, она для детей, но это же не значит, что надо так плоско и прямолинейно? В первой книге хоть действительно смешные истории попадались. Здесь же, ну улыбнулась несколько раз. И все.

Состоит книга из трех повестей, но они связаны между собой местом, персонажами и временем действия. Описывается одно лето в пионерском лагере из жизни ребят (это же благодатнейшая тема!!! Можно такое интересное написать, а тут... ну... такое.)

Первая история немного косит под ревизора (а я Гоголя как-то очень не очень), вторая — под Дон Кихота (на мой вкус, одно из самых шлаковых произведений классической…

“Приключения Петрова и Васечкина» - первая книга целой серии забавных историй о двух друзьях-школьниках, влюблённых в свою одноклассницу Машу Старцеву - отличницу, красавицу. Истории и невероятные - с волшебным исполнением трёх желаний, и веселые о школьной жизни:

Расскажи-ка нам Васечкин, что ты знаешь о Христофоре Колумбе. Христофор Колумб... Колумб Христофор... Дальше, ну, что он открыл, Христофор Колумб? Магелланов пролив. И море Лаптевых заодно. - И закон Архимеда

.В них два друга Вася Петров и Петя Васечкин и соревнуются с Машей, пытаясь хоть в чём-то быть лучше, и пытаются ее «укротить», сделать послушной, руководствуясь советами из «Укрощение строптивой» - Шекспира:

Петров, ты мне, может, дашь пройти? Ну? Могу тебе я, Маша, вмазать так, что ты об этом долго будешь помнить

, и…