Рецензии на книги — Медина Мирай
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
22 июня 2020 г. 22:09
12K
4 ОЧЕНЬ СТРАННАЯ КНИГА
Я честно старалась. Старалась полюбить эту книгу, чтобы иметь возможность погрузиться в фэнтези-мир с продолжением. Понравилось название, и автор в предисловии очень интересно позиционировал свою книгу. И поначалу даже неплохо пошло дело. Но росло удивление... такое впечатление, что читаешь комикс, переложенный на литературный язык подростком лет 13-ти. Язык чрезвычайно заштампован. Образ героев не складывается. Взять хотя бы Ангелу: поначалу кажется, что это такой крутой чел, который плюет на все правила и по жизни делает только то, что хочет, никто ему не указ. Но потом вдруг оказывается, что он и гнева учителей боится до дрожи в коленках, и росточком не вышел, и застенчив, как девочка, а может, вообще девочка? Может все это сочетаться в одном человеке? Запросто. Но, если это…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
25 апреля 2021 г. 14:32
7K
0 Уничтожьте это пока оно не отложило яйца!
Медина Мирай самый слабый автор из всех тех, с кем мне довелось встретиться на своём читательском пути.
Этот "бестселлер"... Я... Я не знаю. Это самая ужасная книга, которую я читал! Столько сюжетных, смысловых и логических дыр, невозможно найти даже в сочинении второклассника. Язык автора настолько косноязычен... В какой-то момент мне показалось что из моих глаз текут кровавые слёзы.
Русская девушка, лет 18-20... Пишет книгу, в которой действия разворачиваются в другой стране. При этом она не знает ни культуру, ни менталитета этой страны. Наверняка она просто посмотрела пару подростковых комедии, мелодрам... И решила что она знаток западной культуры. Видно что она пыталась её американизировать, но даже дурак вычислит эту уловку.
Я посмотрел обзор этой книги на буктьюбе и там её хорошенько…
15 июня 2019 г. 13:10
16K
0.5 Восхвалим же любовь и фанфики! Романтизация суицида или несмышленый читатель.
Да-да, все виды любви прекрасны, мы поняли уже. Будь кем хочешь, с кем хочешь и как хочешь, отлично.Сейчас происходит какое-то помешательство подростков на романах, в которых активно затрагивается тема однополой любви. Да, это хорошо, когда ты любишь свой пол, можешь прочитать о том, как это делают другие, и понять, что ты нормальный человек. Иметь возможность узнать о чужом опыте в крайне волнующей тебя сфере — это здорово. Не здорово, когда печатаются и воспеваются читателями второсортные фанфики из топа пресловутого Wattpad. Серьезно, если нужно издать подростковый, с позволения сказать, роман о представителях ЛГБТ, который написан самими подростками для тех же подростков — пожалуйста, обращайтесь, я весьма быстро найду качественный ориджинал, который будет в разы лучше этого…
Эксперт
рано или поздно, так или иначе
9 мая 2022 г. 21:31
3K
2
Автор однозначно стала писать лучше. Сравниваю я с "Синтонимами" и "Воскресни за сорок дней". Персонажи ведут себя как люди, а не персонажи аниме - в данном случае это уже большой плюс. Люди с очень странной мотивации и полным отсутствием логики, но в жизни и не такое бывает. И развитие сюжета тут тоже есть, местами мне было интересно, хотелось сопереживать героям. Я закрыла глаза на полное незнание автора о том, как работают наркотики, замечу только, что в данной книге их употребление почему-то романтизируется. А вот на что закрыть глаза не получится - это финал. Автор вроде объяснила, зачем сделала именно так, но даже с объяснением логичнее не стало. Моя жалость к персонажам была разбита и втоптана в грязь, это ужасно, это противоречит здравому смыслу и никак не вяжется со всей…
Эксперт
В кошачьих искусствах (＾• ω •＾)
26 августа 2020 г. 23:34
5K
0.5 Спойлер Книга, оказавшаяся вовсе и не книгой...
Сказанное ниже — личное впечатление, написано [как и дочитано] ради отчёта по игре. Спойлеры частично присутствуют, метка стоит, о большом количестве яда вас предупреждают красные "0,5" и данная надпись.
Плюсы: красивая обложка.
Минусы: написать "вся книга — один сплошной минус" — не прокатит, не так ли, дамы и господа кураторы? Кхм. Ну, что ж, давайте пройдёмся по пунктам, "почему мне _это_ не понравилось и мне жаль потраченного времени":
— Язык и стилистика "произведения" не просто "примитивные", а первобытные. Больше смайликов богу смайликов, больше бестолковых описаний богу бестолковых описаний, больше корявых предложений богу... ну, вы поняли. Кстати, я уж попыталась спародировать стилистику, однако, "русский речь меня не покидает".
— В довесок к первому пункту, скажем так,…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
18 октября 2023 г. 18:29
318
4.5
||Рики Перри, Медина Мирай
Рики — известная на весь колледж шантажистка. она привыкла использовать секреты других людей в свою пользу и создала репутацию сильной и беспринципной особы.
Барни — любитель вредной еды и комиксов. по поле случая, он стал её новым сводным братом... а ещё получил компромат, который девушка хочет сохранить в тайне.
теперь Рики придётся сделать все, чтобы Барни смог добиться внимания девушки, в которую влюблен...
лёгкая история, наполненная юмором, теплотой и верой в свои силы. её стоит читать, когда вы чувствуете осеннюю ханру и потерю внутреннего света.
мне понравилось...
♡• перемены героев.
если в самом начале Рики кажется холодной, закрытой, готовой на все ради собственного комфорта, то к финалу перед нами стоит уже совершенно другой человек. однако, такие перемены…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
27 марта 2022 г. 09:29
2K
4.5 Я лишь хочу знать, одна ли я такая. Я одна хочу добра своему народу? Одна хочу мирной жизни?
С самого появления на свет Мелани пришлось столкнуться с жестокостью сестер. Они решили что она лишняя, и просто отнесли к первому попавшемуся дому и оставили на пороге. Там ей удалось прожить нормальную жизнь до 15 лет. Ее воспитывала приемная мать, которая отважилась и рассказала ей, историю ее появления. Девушке было трудно всю жизнь, но все же она пыталась не задаваться вопросом о ее настоящей семье. Она любила читать книги, которые были строго запрещены в ее городе.
– За эти книги меня могут лишить головы, потому что в них вся правда. В них история этих земель, история каждого существа, изгнанного из собственного дома. Я держу эти книги и чувствую свое могущество, потому что я сильна, а силы придают знания этих писаний. Их тайный посыл – вернуть все на свои места.
Девушка отличалась…
22 сентября 2020 г. 15:24
4K
0.5 Спойлер "Поток российской мылодрамы"
СПОЙЛЕРЫ! Знаю об этой авторше не понаслышке: постоянно ее пиарит моя йуная знакомая, восхваляя все ее книги абсолютно. Я же, относилась к творчеству Мирай изначально терпимо, ну подумаешь, вышла одна книга, ну достигла своей малоизвестной популярности. А дальше стало хуже. Не думала, что подобные ванильки одобряют в издательствах и главное, дают им такие потрясающие обложки...
Аннотация:
Питер – молодой актер, склонный к саморазрушению. Подвергать себя смертельным соблазнам – смысл его жизни, ведь иного смысла у него нет. Однажды Питер встречает Колдера – начинающего музыканта и певца, свою полную противоположность. Судьбы двух парней переплетаются, когда им предлагают сняться в одном фильме, которому предрекают ошеломительный успех. Актер, желающий стать певцом, и певец, мечтающий…
Эксперт
Опытный суетолог, невдуплист, упоротень
28 июля 2023 г. 10:42
426
0.5 Я читаю..."аниме"?
В 1863 году ценитель фольклора, военный врач, лингвист, этнолог и просто высокообразованный человек по имени Владимир Иванович Даль выпустил в мир свое великое творение - "Толковый словарь живого великорусского языка". Позже за этим трудом закрепиться имя самого создателя - "Словарь Даля". Его ценность не только в систематизации и сохранении удивительных диалектов и понятий, но и в широком разнообразии слов и словосочетаний, которые могут обогатить скудную речь. К сожалению, некоторым писателям катастрофически не хватает такого словаря на их книжной полке.
Именно из-за таких книг, как эта, я боюсь спонтанных покупок в книжном магазине. Я повелась на сочную обложку и заманчивую аннотацию, которые разжигали предвкушение мрачной истории. Никогда еще мое разочарование не было так велико. Но…
Эксперт
В кошачьих искусствах (＾• ω •＾)
27 августа 2020 г. 11:46
3K
0.5 Книга, вызывающая жалость к потраченным ресурсам
Сказанное ниже — личное впечатление, написано и ради отчёта по игре. Книга дочитана только ради турнира. Спойлеры отсутствуют, яд в наличии.
Плюс: красивая обложка.
Мысли: откровенно говоря, у меня нет никакого желания дублировать вчерашний свиток с минусами из рецензии на первую часть.
Давайте ограничимся тем, что в данном фанфике всё так же плохо, как и в первой части: отвратительная жеманность; первобытные язык и стиль; персонажи-картонки [странные имена и отсутствие характеров]; псевдо-конфликт — всё это присутствует. А вот интерес, динамика, развитие персонажей, логика, вкус и художественная ценность — отсутствуют.
Неприятно и неинтересно наблюдать за псевдо-страданиями персонажей и конфликтом из разряда: "Ты умираешь, кошмар, плак-плак! Хотя, нет, погоди, давай я тебя спасу и помру…
Эксперт
по пуньканью шариков в телефоне
1 июля 2022 г. 19:31
1K
3 Готовьте денежки на рехаб)
Вот вы о чём думаете, когда видите обложку этой книги? Я об импортных жвачках из 90-х – праотцах ароматизатора «бабл-гам». Воспоминание это наполняет меня детской беззаботностью, солнцем и запахом одуванчиков. Именно поэтому, покупая эту книгу, я думала, что это что-то светлое – например, про дружбу фэйри и крылатого ёжика, влюблённого в единорога. Возможно, у кого-то из них экзистенциальный кризис, или обострение биполярки, или проблема самоидентификации, но в целом всё позитивно-мультяшное.
И что б вы думали?
Уголовный кодекс горючими слезами плачет по тому объёму извращений, который выписан на первых же 50-ти страницах этой книги. Массовое убийство, заказное убийство, изнасилование несовершеннолетнего, кровавые ритуалы с пытками детей, каннибализм (!) и главная вишенка – 38-летний дядя,…
7 сентября 2020 г. 00:13
3K
0.5 Спойлер Не знаю, перестала ли жалеть река, но читатель только начал
Как всегда предыстория: для тех, кто не знает, Медина Мирай — НУ ОЧ популярный российский янг-эдалт-автор, которого всюду пиарят и пихают, как Анну Джейн, Диану Лилит и других. Мне всегда она была побоку, хотя многие блогеры разносили ее книги в пух и прах, сравнивая со Стейси Крамер. Мне трудно было поверить в такое, поэтому я подумывала познакомиться с творчеством Мирай. А тут как раз вышла ее новая книга, которая меня в целом заинтересовала. Ну и сами понимаете, я взяла для знакомства именно ее.
Саммари: Штаты, 90-е годы. Молодой актер Питер ненавидит весь мир и мечтает стать музыкантом. Лапочка и солнышко Колдер, по совместительству восходящая звезда музыки, добивается успеха в своей сфере, но душа его лежит к кино. Первая встреча этой пары похожа на взрыв, который навсегда изменит…
16 ноября 2019 г. 21:16
4K
2 Все, сказанное здесь, является субъективным мнением и не несет цели кого-либо оскорбить.
Честно, могло быть и лучше. Сам по себе мир, который попытался передать автор - интересный. И этого уже могло бы хватить для действительно стоящей вещи. Однако было куча недочетов. Начнем сначала. Предисловие/послесловие. Возможно, это со мной что-то не так, но я на полном серьезе не понимаю смысла авторского обращения к читателям два раза подряд. Текст при этом приблизительно одинаковый. Да-да, благодарность это хорошо, но когда повторяется дважды - уже странненько. Ну, да ладно. Я не ханжа, но когда автор в книге (именно в книге!) использует смайлики для передачи своего настроения - это как минимум странно. На мой взгляд, автор должен уметь обращаться со словом настолько хорошо, чтобы читатель, видя только буквы, понимал: "ага, вот здесь автор говорит, что я ему важен и улыбается, а…
15 июля 2019 г. 16:53
8K
1 Фанфик... Фанфик.
Прочитала эту книгу случайно: знакомая дала на те два часа, пока ходила в кинотеатр. Решив, что терять мне нечего, я уселась на скамейке поудобнее и принялась за дело. И да, я — "целевая аудитория", на которую, предположительно, рассчитывал автор. То есть I'm a teenager. И мне совершенно не понравилась книга, несмотря на мой ранимый возраст и всё такое прочее. Во-первых, клишированность в ней потрясает. Вроде бы идея могла бы быть хорошей, персонажи и их взаимоотношения, глубокий смысл, все дела, но автор упорно скатывается в абсолютно скучное и непонятное повествование, в котором тебя то носом тыкают в очевидное, то показывают тебе прописные истины, то просто вкладывают ненужный пафос и типа неожиданный экшен. Во-вторых, книжная действительность. Нидерланды, которые выглядят очень…
Эксперт
Тысячи жизней вместо одной
30 ноября 2020 г. 13:47
4K
2
️Иногда люди под влиянием других совершают непоправимые ошибки, меняясь ради людей, которым на них наплевать.
️Какое же счастье, что я передумала покупать эту книгу, увидев непомерно высокую цену в "Буклете". Было бы безумно жаль потраченных денег. Времени не жаль. По крайней мере, за эти пару часов у меня сложилось мнение о мегапопулярной российской писательнице для подростков и ее "шедевре". Серьезно?!
Если это шедевр, то куда катится мир? Бедный язык, блеклые герои и гейская тематика в придачу. Вот откуда на в общем-то young adult возрастное ограничение 18+.
️Даан Де Фриз - восемнадцатилетний самоубийца. Ему кажется, что у него были на то причины. Осмеянный всей школой за признание в любви парню (бр-р!), и отвергнутый им, он еще и дома столкнулся с яростью матери "Все мои проблемы из-за…
24 января 2020 г. 21:09
3K
0.5 Очередной пример, когда дешёвый фанфик продвигают как книгу
"Синтонимы" - это одна из самых худших мною прочитанных книг. Этот "шедевр" морально тяжело читать. Господи, даже "50 ДДМС" на фоне этой "книги" смотрится более-менее.
Наверное, прежде чем разносить данное произведение стоит сказать о его плюсах. У "книги" красивенькая обложка. На неё приятно смотреть. На этом плюсы данного фанфика заканчиваются.
Начало "книги" мне более-менее понравилось. Задумка неплохая, но её реализация ужасна. Во время прочтения, я думала только о том, когда же этот фанфик закончится. Слишком много воды.
В середине "книги" начинает происходить какая-то фигня. Ничего не понятно, а автор даже не пытается как-то адекватно двигать сюжет. Она лишь создаёт очередные сюжетные дыры, которых в "книге" навалом. Также, в середине фанфика, Медина Мирай начинает вводить толпу…
24 июля 2020 г. 23:10
4K
2 Спойлер Скрытая многоходовочка о Мужской Любви (все очень плохо)
Мне есть что сказать о книге - очень много. Начну с того, что автор вряд ли прочтет, так как, судя по ее словам, я человек тупой и не понимаю, о чем пишу, ведь я собираюсь расписать минусы (но я все равно распишу).
Если собираетесь покупать книгу, остановитесь. Прочтите сначала то, что ниже, и тогда уже решайте.
У меня много вопросов к редакторам. Очень много. Спрошу без стеснения: вы вообще работали? Уважаемые редакторы, искренне советую вам изучить правила русского языка или не пролистывать рукопись по диагонали - зависит от причины, по которой вы допустили так много ошибок в не самом объемном и трудном тексте. Чуть ниже я распишу некоторые проблемы, а сейчас заранее сообщаю тем, кто не хочет читать спойлеры: это не уровень редактора. Это отвратительно и недостойно уровня издательства. Я бы отправила редакторов на переподготовку или уволила вообще. Скилл редакторов просто ужасен. Да, это ваша работа - не автора, а прежде всего ваша: вычитать текст и "вылизать", чтобы нигде не было опечаток и ошибок. Ближе к концу опечатки стали увеличиваться в геометрической прогрессии (А точно опечатки?). Иногда мне казалось, что у редакторов раздвоение личности: две трети текста написаны с повторяющейся ошибкой, одна треть - без нее и верно - это как? Проверяло текст как минимум трое. Почему текст настолько отвратителен? Если книга с ваттпада, ее можно делать на "отвали"? Нет, нельзя. Вы издаете книгу в своем издательстве, проверяйте ее нормально. Спасибо. Подробнее распишу ниже.
Давайте о приятном. Почему я купила книгу:
1. Красивая обложка. Художник хорошо постарался, вышло приближенно к аниме-стилистике, мне понравилось.
2. Собственно, стиль книги. Автор явно хотела сделать что-то по типу ранобэ (японских легких новелл с рисунками) - меня это подкупило.
3. Авторские рисунки. Некоторым они не понравились, меня же они устроили. Изображение Рики мне очень понравилось.
4. Авторское обращение. Оно мне тоже понравилось, хотя я и согласна со здесь присутствующими: обилие смайликов - не официальный авторский уровень. Если автор не может выразить те же эмоции без смайликов, у нас проблемы. Собственно, проблемы действительно есть. И да, спасибо автору, что сразу сказала, на какой слог ставить ударение в имени гг "АнгЕла" - только почему имя было написано с маленькой буквы? Ладно, проедем...
И тем не менее, я решила больше на подобное не вестись, так как на каждой странице я пробивала себе лоб рукой. Думаю, знак это не очень хороший. Я постараюсь писать без лишних эмоций, но если что, заранее прошу прощения. Давайте начнем с редактуры, а по сюжету двинемся уже после. Оговорюсь: к сюжету вопросов у меня не меньше. На 60 странице я уже обнаружила огромную сюжетную дырищу, которую никто не закрыл и вряд ли закроет в этой трилогии. Ладно, поехали!
- Ла-а-а-дно. - На лице Ангелы растянулась беспечная улыбка, скрывшая его обеспокоенность.
- Не-е-т. Эта женщина не поддерживает связь со мной...Что растягивается в моментах "а-д" и "е-т"? В другие моменты то вот такое же, то уже нормальное растягивание одной гласной.
- Отли-и-и-ично! - победно протянула Мелла и в телефоне открыла карту.
Редактор должен знать, что текст должен быть выдержан в едином стиле, даже если допустить написание "Ла-а-дно", а у вас текст скачет то так, то эдак.
- Нууу... - протянул Ангела...
Вот о том и говорю. Это ЧТО? Разве красиво в тексте выглядит?
- ...В любом случае, я ее [маму] не помню.
Три человека не в курсе, что "в любом случае" НЕ является вводным словом, это наречное выражение. Поисковик сразу же выдает данную информацию. Наверное, свои знания было сложно проверить.
- ...Мы вообще-то будем вместе только из-за родителей, или ты забыла?
Перед союзом "или" не ставится пунктуационный знак в сложносочиненных вопросительных предложениях.
Рейден не мог скрыть волнение...
Склонять по падежам слова уже не нужно? Не мог скрыть (чего?) волнениЯ.
- ...Ни один человек не имеет право решать судьбу другого, если дело касается жизни и смерти.
То же самое. Не имеет (чего?) правА. С глаголом "не иметь" нужен родительный падеж.
Источники:
1. Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Словарь грамматических вариантов русского языка. –3-е изд., стер. М., 2008.
2. Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1980.
"Все действительно будет хорошо?" - эта навязчивая мысль не давала ему покоя...
- ...Ты рад, что являешься носителем такого редкого элемента? - в голосе парня звучали робкие нотки воодушевления.
В данных (на деле многочисленных) примерах я вновь вижу неосведомленность отдельных лиц о конструкции "- Речь. - Действие.", хотя иногда в тексте все же видна правильная конструкция, но чаще нет. Как так?
Давайте поясню тем, кто мало понял, о чем я. Я поясню на примере.
Можно:
- Я пойду, - встал он и двинулся к выходу.
- Я пойду. - Он встал и двинулся к выходу. (Вот это наш случай.)
НЕЛЬЗЯ:
- Я пойду, - он встал и двинулся к выходу.
Думаю, так нагляднее и понятнее.
Интуиция подсказывала, что все обойдется, но прежде, чем это случится, что-то неведомое ему доселе, непонятное и зловещее произойдет в его жизни.
Не совсем придирка, но чаще всего сложный подчинительный союз не расчленяется, если придаточная часть сложноподчиненного предложения предшествует главной:
Прежде чем ответить свахам, Степан переглянулся с женой (Марк.).
Источник: Справочник по русскому языку. Пунктуация. Д.Э. Розенталь. Раздел 10: Знаки препинания в сложноподчиненном предложении. § 34. Запятая при сложных подчинительных союзах. Конкретно: § 34.5.
Рейден вспомнил, как Рика неоднократно делала то же самое, и как он потом бегал за ней по дому и старался выхватить у нее флешку...
Самое интересное, что в некоторых местах запятой нет, но чаще она есть. Это должны быть вообще самые базовые знания любого редактора: видим главную часть (Рейден вспомнил), а от нее - два зависимых от нее же предложения. Рейден вспомнил (что?), как Рика делала то же самое. И Рейден вспомнил (что?), как он потом бегал за ней. Запятая здесь абсолютно лишняя. Ребят, а можно мне в издательство? Я вам хороших редакторов найти могу.
- Я говорю, пойдешь сегодня со мной на торжественный вечер в честь нашего выпуска? - Красс натянул на лицо радостную улыбку.
- Конечно, пойду. - Ангела принялся собирать вещи с пола.
А здесь редакторы уже знают конструкцию "- Речь. - Действие." - но не о том суть. Если слово используется в предложении в роли утвердительной частицы, запятая не нужна. При этом высказывание отражает стопроцентную уверенность говорящего без полутонов. Во фразе "Конечно пойду" запятая не нужна, но это уже не столь критично на самом деле.
А сейчас вообще вишенка на торте, это просто... шедевр. Вот, любуйтесь:
Зная ее, можно было с уверенностью сказать, что она не забудет об этом до завтрашнего дня.
Господи боже! После такого я бы редакторов погнала в шею. Если редакторы такого не знают, то они не редакторы. "Зная ее, можно сказать" - вы серьезно? Вы вот сейчас на полном серьезе?
- Мне бы хотелось обойтись без громких и бессмысленных речей, и сказать просто, как мать. - Она посмотрела в глаза сыну.
Во-первых, зачем запятая перед "и сказать"? Что разделяет союз "и"? Здесь нет простых предложений в составе сложного. "Мне бы хотелось обойтись и сказать" - зачем запятая? Во-вторых, "как мать" в данном случае имеет значение "в качестве". Она не словно мать, она и есть мать. Две лишние запятые - уже не первый раз.
То же самое:
- А вот я считаю, что ты, как профессионал своего дела, многое можешь.
Стыдно такое не знать, господа редакторы.
- ...Но я настолько привык к нынешней роли, что я не хочу ничего менять.
Тавтология, как раз работа редактора или корректора. "Я", "я". Лишнее. Но ладно, спишем на речь героя.
В загородном ресторане Future сегодня было безлюдно...
Кавычки у Future ставить никто не будет, потому что это английский? Вы серьезно?
И в то же время он удивлялся тому, что, будучи знакомы менее суток, они уже могли так хорошо, кх, ладить.
ЭТО. ЧТО? "Фишечка"? Серьезный литературный текст, сразу видно. Или это автор кашлянул? Что это вообще такое?!
Приготовьтесь, сейчас будет БОМБА. 46 страница:
«Неужели бесцветность настолько несвойственна для "Слезы Ивы"»?» - задумался подросток.
У меня нет слов. Просто... нет слов.
- Прости, - послышались приближающиеся шаги, и свет заметно потускнел.
Говорящие шаги! Предположим, это... олицетворение, прости господи...
- Для меня это звучит почти как комплемент. - Трой злобно захохотал...КомплЕмент. Это. Просто. Кошмар.
Думаю, дальше расписывать этот сюр смысла нет. Все всё поняли и выводы сделали. Редакторы отредактировали ровно 0. У меня два предположения. Первое: в издательстве "АСТ" работают бездари, которые недостойны даже зваться редакторами. Но верится в это только на 60%. Второе: они подошли к "шедевру ваттпада" спустя рукава, так как аудитория автора "и так схавает". Склоняюсь ко второму. Стыд вам и позор, дамы. Вы позорите свое же издательство. Я еще вернусь к вам в выводах.
СЮЖЕТ:
Перед нами предстает мир, где большинство имеет какую-то свою стихию (огонь, воду, землю или редкую - воздух). Главный герой АнгЕла учится в особой школе элементов в маленьком городе как раз для юных аватаров. К ним переводят нового ученика Рейдена, и они с Ангелой тут же становятся лучшими друзьями. Ангела предлагает ему залезть ночью в школу и узнать свой элемент заранее перед экзаменом, Рейден соглашается, но все идет не так. Ангела выясняет, что он - так называемый синтоним, человек без какой-либо стихии вообще, пустой, а потому опасный, ведь в пустого человека можно набросать много стихий за раз и сделать оружием. Короче, Ангела особенный с конца, но тем не менее особенный! А дальше все закрутилось, ведь как-то злая корпорация "ЗПН" узнала о нем и отправилась на охоту. Надо что-то делать! И что-то делается! Кажется...
О финале первой книги расскажу ниже. На этом моменте начинаются уже спойлеры (я их обозначу), но самое вкусное (логическую дырищу) я оставлю на са-амый конец. Вы не пропустите, я не обозначу это спойлером, так как это не спойлер. Итак, начнем погружаться...
Позвольте привести цитатосуть моих дальнейших слов:
- Мне безразличны именно вы, - огрызнулась она. - Для меня этот класс, кроме Ангелы и Рейдена, - серая масса, которая ничем не отличается от других!
1. Очень сильно чувствуется, что работа у автора первая. Описаний почти нет, все очень сухо, широкие моря и океаны одних диалогов. Не гуд. Книга напомнила мне одно мое произведение, когда я решила удариться во все красивое и логичное. Тогда я думала, что, если уберу из текста всю воду и буду писать лишь по делу, текст станет богаче и лучше. Но нет, не стал. Он превратился в сухой и неинтересный, а еще короткий. Как здесь. Из этого проистекает следующее.
2. Автор не знает, как выразить эмоции персонажа, когда он смущен. Сплошные заикания в диалогах - довольно сухо.
3. Не прослеживается четкость характеров. Между Ангелой и Рейденом очень слабые отличия. Автор пытается убедить нас, что они разные, а в диалогах выходят одинаковыми. Найси (невеста Рейдена) вышла непостоянной, как и мисс Марвел. Какая-то... скомканность образов. Остальные, кроме отца Рейдена, совсем невнятные. О героях я отдельно поговорю ниже.
4. Из этого проистекает следующее: недостоверный злодей. Просто ужасно. Об этом ниже в героях.
5. Автор очень любит описывать одежду и ее цвет, когда это совершенно лишнее.
И тут вот это:
- Как успехи? - спросила мама Ангелы, поправляя на плечах серую с серебряным отливом шаль.
...
- Я бы с удовольствием вам помог, - вмешался информатор. Он поправил свой матово-голубой пиджак и коралловый галстук с розовым отливом. - Но ничего придумать не могу.
Автор, перебор. И герои постоянно поправляют что-то - очень вымученное и абсолютно ненужное описание одежды. К тому же, ничем не отличающееся. Зачем постоянно писать про одежду? Про героев мы знаем точно то, КАК они одеты. А зачем нам это знать? Где характеры? Единственный более-менее прописанный характер с предпочтениями есть у Ангелы - всё. Мало.
6. Еще об описаниях. Почти на каждой странице автор кропотливо и упорно прописывает изумрудный цвет глаз Ангелы. Я поняла за 280 страниц, что у него цвет глаз зеленый, пожалуйста, хватит... И подобных неловких описаний (еще цвета волос) хватает. Иногда автор очень недурно описывает персонажей (мисс Стейша тому пример, но у меня смутное подозрение, что она является отсылкой на гг из манхвы "Дорогой, только ты не знаешь"), а чаще просто прописывает такие вот неловкие описания, которые состоят из цвета волос и глаз. Ну и одежды, конечно, куда же без одежды...
7. Обилие гейских намеков. Автор решила написать сенен-ай? Обилие толстенных намеков на сильные и явно не дружеские чувства Ангелы и Рейдена просто начинает раздражать.
- Если бы я вас не знала, решила бы, что вы идете на свидание, - вставила Мелла.
- Слушай, Рей... ... Ты что-то притих.
- Просто задума... Рей?! - Новичок залился румянцем... - Какой еще Рей?
- Нууу... - протянул Ангела, трепля свои золотистые густые волосы. - Я думал, что так будет гораздо проще, милее.
- Милее?!
- Тебе не нравится? Мы же с тобой теперь друзья... Или ты так не считаешь?
- Эм... - Рейден опустил взгляд. Его смущала космическая скорость развития отношений...
Извините, но сил и желания копаться в этом ради еще примеров у меня нет, но поверьте мне, такое ну о-очень часто встречается. И намеки делает даже ЗЛОДЕЙ, говоря, какой Ангела красивый, и явно на что-то НАМЕКАЯ. Что, черт побери, здесь происходит?! Вы не подумайте, я читаю сенен-ай про любовь между парнями, я к этому отношусь нейтрально, но не нужно пихать мне это туда, где об этом не заявлено.
"Сколько можно делать подобные намеки?" - Ангеле они не нравились...
И мне не нравятся! Автор буквально тыкает меня лицом в эту пару, вопя: "Шиппери их! Они же милашки!" Нет. Почти близнецы по характерам, мало чем друг от друга отличаются, а на рисунках так тем более. Да, кстати об этом.
8. Рейден, Ангела и
на рисунках выглядят одинаково. И как мне их различать?..
9. Не верю, что так общаются парни.
- Ты красиво выглядишь сегодня.
- Спасибо, ты тоже.
Вы когда-нибудь такое от парней слышали? Я не сексист, клянусь вам, но это очень странное общение. Между гг пробегают не то что искры - там целые сигнальные ракеты из ракетниц летят прямо в лицо читателю!
10. На первой же главе (в конце) я увидела вот такое:
- Идет. Во сколько встречаемся?
- Ближе к десяти ночи у ворот.
- А позднее нельзя?
- Боишься, что мамочка узнает?
- Я приду. Сам не опоздай.
Когда автору стало настолько лень уже на первой главе. Очевидно, автор решила просто скипнуть все до интересного ей момента, наплевав на описание эмоций, на слова автора... А зачем, действительно? И та-ак скушают.
11. Вот такое странное что-то:
...Ангела осторожно спросил [у Рейдена]:И буквально через строчку:
- Почему она [невеста] живет с тобой?
- Так захотела мама... но мы не ладим.
- Вы любите друг друга? [Подала голос Мелла.]А слова "мы не ладим" ни о чем не говорят? Странный полилог.
12. И вот это:
На лице Ангелы заиграл румянец, и он опустил смущенный взгляд.
- Д-да. - Парень отвернулся от Рики и поник головой. Румяные щеки вновь стали телесного цвета.
Что за аниме?! Как у человека может так быстро пропасть румянец?! Это ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО! Где у Ангелы рубильник "вкл., выкл. румянец"? Ужас какой-то. Не припомню, чтобы в тех же ранобэ подобным грешили. Все же автор хочет подать героев живыми, а не персонажами мультсериала. Да был бы это единственный недочет, я бы на него глаза закрыла, но нет же...
13. Японские особенности при отсутствии японского сеттинга. Рейден - японское имя (а гг из Австралии и жил в Германии), и оно никак не объясняется. Также Кенма (имя кошки) - тоже японское. У меня встал вопрос. И вышел из чата. Возможно (возмо-ожно), это просто такая штука, как глобализация. Хорошо, о'кей. Почему Рейден приносит в школу бенто? Далее Ангела вскользь и совершенно буднично упоминает такое понятие, как "кудере" (равнодушный персонаж, если коротко). Предположим (опять), что это потому, что Ангела не вылезает из Интернета и смотрит аниме, хотя об аниме упомянуто в тексте не было. Отсюда проистекает следующее мое недоумение:
14. Разнообразие имен из разных стран, что превращает их обилие в несуразную и весьма странную кашу. Фам, Дейнес, Грейдинг, Рейден, Кенма, Ангела, Ринальдика, Лайк, Найси, Марвел, Дагер - будто выбираю персонажа в аниме-игре на супергеройскую тему по типу "Mortal Combat"... Очень странные ощущения.
15. Автор любит отбрасывать своих героев, будто Джон Сина в рестлинге. Очень часто встречается такое: "отбросил к стене с такой силой, что после она не нашла в себе сил встать" или "отбросил так, что он проехался по земле два метра". Отбрасывают разные люди и несколько раз. Что это за чудосила? То одноклассник на два метра швыряет человека, то 18-летний парень девушку одним ударом отправляет в полет к стене. Что за аниме?! (2) И почему они не кричат названий техник?
Перейдем непосредственно к героям, там я уже развернусь подробнее, затрону часть сюжета и выскажу свое видение.
ГЕРОИ:
Вот еще прыгающий факт: то Ангела утверждает, что не сильный, то он уже легко перемахивает через забор, чтобы покрасоваться перед Рейденом. Трой (гз) утверждает, что Рейден физически силен, и сам Ангела говорит, что он подтянут, но при этом слаб. Нестыковки не видите? Одно противоречит другому.
Еще вопрос: почему, когда Ангела обнаружил, что устройство среагировало на него по-другому и отразило пустоту вместо элемента, он перестал приходить в школу и впал в уныние, если не знал, что значит пустота? Он сам же удивился, что у него нет элемента, позже. И это никак не объясняется. Испугался за свою шкуру, что его вычислит директор? Но это уныние, а не испуг.
У Ангелы напрочь отсутствует самосохранение. Лезет на директрису, на злодея, на вооруженного человека (который приставил ему к спине ствол) - норм? И он остается жив и цел!
Еще вопрос: почему, когда нам показали, что якобы пуля попала ему в живот, на нем затем оказался бронежилет?
Он услышал приглушенный выстрел и почувствовал, как по животу разливается приятное тепло, мгновенно сменившееся невыносимой болью.
Косяк. Про боль - допустим, все же пуля есть пуля, даже если ты в бронежилете. А откуда тепло? Очевидно, это описание кровотечения. А откуда оно, если Ангела не ранен? Обман читателей и нестыковка с сюжетным поворотом. Причем описано это опять же довольно неловко и не слишком умело, сумбурно и быстро.
Слишком уж неуязвимый у вас мальчик, автор. И слишком уж дерзкий, но ладно, более-менее я в него верю. Главный недостаток Ангелы - отсутствие последствий от его действий для него же самого. Его не наказывают, его не ранят, его не убивают. Просто выходит каждый раз сухим из воды. Не верю.
Рейден Красс - второй главный герой, сероглазый брюнет. Вначале описывается как нелюдимый и замкнутый, который открытым текстом заявляет, что ему плевать на класс и школу, что ему все равно здесь учиться месяц до выпуска и он не горит желанием с кем-то общаться и дружить. Тут же, завидев местного раздолбая Ангелу, подбегает к нему, виляя хвостом, помогает поднять выпавшие из рюкзака вещи, делится обедом и решает, что Ангела теперь его друг (через пару часов знакомства), а после недели общения - что он вообще его лучший друг. Автор пишет одно, герой говорит другое. Рейден совершенно НЕ нелюдимый, вполне открыт для общения, характер почти идентичен Ангеле. Родом он из богатой семьи, имеет младшую сестру Рику и невесту Найси (парню шестнадцать, но никого не смущает, ведь это богатая семья). Еще их заставляют жить вместе, а ведь гормоны в этом возрасте шалят. Какое дело им будет до учебы, если парень и девушка в одном доме живут? Ладно парень, не нравится ему Найси, а сама Найси в него влюблена по уши. И все же что двигало родителями? Они не учли, что про учебу дети и думать забудут (в теории)?
Сам Красс - человек на удивление простой - не имел скелетов в шкафу. Хоть переверни вверх ногами и разбери на кусочки - ничего не найдешь.Самая настоящая ложь. Читаем дальше и офигеваем. Момент, где Ангелу берут в заложники, но тот выворачивается и хватает пистолет:
- Убей его! - выкрикнул Рейден.
- Я не могу!
...
- Ему же лучше будет! - не унимался Красс. - Сейчас он страдает от боли!
- Будет лучше, если никто из них не выживет, - вмешалась Марвел, - поэтому просто выстрели.
- Я не способен лишить человека жизни! - закричал парень [Ангела] в ужасе.
Просто... нет слов. Марвел - преподавательница года. О ней позже. Рейден готов легко убить человека, выстрелить в него, ранить - откуда это в нем?! Простой парень, как же... Я могла бы объяснить вот это его поведение его же объяснением, что человеку, объятому пламенем, и так плохо, лучше оборвать мучения, но далее он поступает еще хлеще. Наводит на спину человеку пистолет и шантажирует его (да, муляж, но сам факт), без раздумий стреляет в Троя уже из настоящего оружия, ранит его и не испытывает шока. Он то милый рядом с Ангелой, то беспринципный без него. Биполярка, лицемерие или непрописанность образа? Автор утверждает, что Рей простой, как три копейки, но видим-то мы обратное... Жуть какая-то, юный маньяк. Найси, беги от него, ну его нафиг... Пока он тебя недолюбливает, но когда-нибудь и выстрелить от злости может.
Ринальдика (Рика) Красс - младшая сестра Рейдена, красивая блондинка с двумя хвостиками, но не обольщайтесь, ей 14. Впрочем, 18-летнего не-брата злодея это от любви к ней не останавливает. Скоро мы увидим ее в передаче "Беременна в 16". А если серьезно, Рика - умная и расчетливая личность со множеством связей. Или... она должна была такой быть, но из-за эмоциональных метаний проваливает один свой план за другим, предает то гг, то гз. Влюблена в Троя (?!) - психически ненормального маньяка. Некоторые читатели приписывают ей стокгольмский синдром - уж не знаю на этот счет, но у меня вопрос: что было в ее камере с Крэмом (не-братом Троя)? У них был такой интимный момент, что я поверила в ее любовь к Крэму, а затем она утверждает, что любит Троя! Да что здесь творится?!
Найси - невеста Рейдена, тоже из богатой семьи, любовная соперница Ангелы (ну вы поняли), пятое колесо и вообще "стерва". На деле обычная девушка со страстью к сериалам, дружит с Рикой, сразу же кинулась ей на помощь, когда ее (Рику) вместе с Ангелой похитили. Замечу, именно она нашла зацепку, как им вызволять этих двоих. Невзлюбила Ангелу, но давайте честно: вы тоже вряд ли сразу прониклись бы позитивом к человеку, которого приводит в дом ваш избранник после дня знакомства, которому начинает уделять все время и плюет на вас (хотя плевал и раньше, ситуация странноватая). Ее недоброжелательность вполне оправдана. Она даже не грубит (!) Ангеле, ни разу! Просто смотрит с неприязнью, но не более. Более того, отвечает на его вопросы. Считаю сцену с оскорблением тети Розы высосанной из пальца. Судя по характеру, Найси никогда бы не назвала ее "толстой сарделькой" и прилюдно ей не грубила бы. Или она ненавидит какую-то тетю Розу больше, чем друга своего жениха? Почему же она ни разу не нагрубила Ангеле? Автор, ты не убедишь меня, что она стерва, потому что это не так. А еще ты пытаешься убедить меня, что она глупая, но это снова не так: именно Найси нашла зацепку. Почему ты пытаешься убедить меня в ее глупости и стервозности, а пишешь прямо противоположное?
В общем, Найси неплохая девушка, хотя я не очень понимаю, как она на званом ужине может сидеть в майке с декольте и коротких шортах, но знак качества, как говорится, ставлю.
Мелла Эрар - сестра Ангелы. Любит сладости, поначалу ведет себя, как обычная девочка, затем убивает (?) человека, угрожает убить одноклассников Ангелы и Рейдена, на убийства ей плевать, в принципе, плевать на всех, личность неприятная, знак качества не ставлю.
Мисс Марвел - преподавательница в школе святой Мелани, где учатся гг, крутая личность, имеет какие-то темные связи, в прошлом была жертвой экспериментов, над которыми ставили опыты по рождению синтонимов (короче говоря, она - одна из матерей, которых пытались заставить родить синтонима), но она ребенка потеряла, отчего иногда ловит панические приступы. Один раз оказалась "миссис", но в 98% текста осталась "мисс". Внешне холодная и спокойная, на деле немного садистка, огромная пофигистка и противница всякого рационального. А еще отсылка на капитана Марвел, да. Управляет водой, кажется.
Как вы уже поняли, абсолютно спокойно говорит Ангеле, своему ученику, застрелить (= убить) человека, вызволять из похищения детей особо не стремится и мало заморачивается, но участие в операции по спасению, тем не менее, принимает. Видимо, чтобы не разоблачили ее связь с Троем (Как я опять-таки поняла, он и есть ее ребенок?..) - в общем-то, отсюда вытекает, что на всех ей плевать, кроме себя. Некомпетентный сотрудник, пытается шантажировать директрису (то есть свое начальство), в ус не дует, поначалу издевается над Ангелой, наблюдая, как он задыхается от ее аромата ̶о̶т̶ ̶О̶р̶и̶ф̶л̶е̶й̶м̶ из каких-то масел.
Диалог в финале с директором:
- Меня поражает ваше равнодушие по отношению ко всей этой ситуации с синтонимом. Вам настолько все равно? ... Ваше поведение об этом не просто говорит, оно кричит так, что не заметить этого невозможно!
Полностью согласна. Очень "компетентный" сотрудник, которому можно доверить жизни детей. Ах да, еще она позволила угрожать своим ученикам, когда сестра Ангелы заявила, что всех их прикончит, если они проболтаются о том, что Ангела - синтоним, и о том, что они участвовали в перестрелке с заложниками в школе. У детей там эмоциональная травма!!! Но автору плевать, о них он тут же забывает. Видимо, для него они тоже являются серой массой (смотрите цитатосуть). После этого момента ни один ученик в сюжете более не фигурирует. Предполагаю, что у них шок и травма на всю жизнь, большинство перевелось из школы к чертям, остальные в больнице или у психотерапевтов. Сочувствую ребятам.
Стейша - не Стилл, нет. Помощница Марвел, завидует ей, пытается быть похожей на нее, много красится, довольно эмоциональна и умеет сострадать - редкое качество среди персонажей данной книги. Девушка не слишком умная, многоходовочек на сто шагов вперед не делает, но Ангеле помогает, не давая задохнуться и лишая Марвел садистского удовольствия наблюдать страдания собственного ученика. Словом, деваха норм. А еще у нее есть внутренние и внешние недостатки (!) - тоже весьма редкое качество среди персонажей данной книги. Можно сказать, она такая одна, так что Стейшу я провозглашаю отныне Избранной. Она этого достойна, я считаю. Ей есть куда расти, потянет на трилогию - идеально.
Хорст - водитель, телохранитель, жнец и на дуде игрец. Служит в доме Крассов. Рейден легко убеждает взять его с собой на спасение Ангелы и Рики (Когда мать Рейдена наказала за сыном присматривать, а "присматривать" не равно "подвергать опасности"!). Взрослый мужчина берет 16-летнего ребенка в логово опасного садиста-маньяка, позволяя стрелять из пистолета. Это как вообще? Что с ним не так?
А сейчас приближаемся к самому вкусному.
Трой - главный злодей, генеральный директор компании "ЗПН", любитель нуара и темных помещений, такой же, как Ангела. Ищет Ангелу, хочет возобновить эксперименты по рождению синтонимов, чтобы создать армию. Пытается в многоходовочки, но легко сбивается с толку вдохновенной мотивирующей речью (Ангелотерапия), по сути лишен мотивации, пытается в умного, выходит наоборот. Парню 18 лет, это слишком хорошо видно. Выглядит он вообще на 14. В итоге мотивация сводится к желанию иметь собратьев по несчастью, иметь рядом Ангелу в качестве этого самого собрата, но он быстро передумывает, перечеркивает свой же многолетний план и хочет всех убить (???). Не предсказывает действий очевидно настроенного против его плана Крэма, в результате дает ему освободить Ангелу и Рику из плена. Натянутый садист.
У меня вопрос: кто в компании вообще допустит такого вот неуравновешенного психа, калечащего своих же подчиненных, к управлению? Да еще и такого юного. Бред какой-то.
Посмотрите вот на этот сюр:
Ангела не понимал чувств Троя. Он, пусть и лишенный ласки родной матери, получил любовь другой женщины, ставшей ему близкой.
- Тобой движет не столько желание создать синтонимов, сколько ненависть к матери. Ты хочешь вновь повторить эти страшные эксперименты для того, чтобы дети выживших женщин страдали так же, как и ты. Я нужен тебе, чтобы ты хоть с кем-то смог разделить горечь одиночества. Но ты бросаешься из крайности в крайность, не контролируя себя.
Трой потупил взгляд. Казалось, он вот-вот закричит на Ангелу, ударит его и начнет отрицать... Но этого не произошло.
Смелое предположение! А главное Ангела попал пальцем в небо! И вот такое - норма? Я сидела, закатывала глаза, давилась смешками и проводила рукой по лицу, пока читала подобное объяснение мотивов через голословные диалоги. Зачем объяснять мотивацию словами, тем более от лица человека, который никак не мог понять вот этого настолько подробно буквально из крупиц информации?
Это еще не все. Я бы привела пример очень неудачных диалогов, когда мотивацию персонажи объясняют через диалоги, но поверьте на слово. В рецензию у меня они просто не влезли. Это выглядит максимально топорно. Спасибо за мотивацию-злодея-которую-он-проговаривает-главному-герою-вслух-клише. Офигеть... И почти такой же диалог на ту же самую тему происходит между ним (Троем) и Рикой. Не буду приводить его в пример тоже. А еще точно так же свою мотивацию объясняет Рика... Это что вообще такое?.. И еще: в чем там опасность от Марвел, как говорила Рика, которая едва чешется в сторону Ангелы?
А затем Трой заявляет, цитирую: "Я готов в ноги поклониться тому, кто его [отца] убил". А ему не приходило в голову, что тот, кто убил его отца, может убить и его (Троя)? Нет, не приходило! Более того, в финале он вдруг заявляет, что, как он думает, убили его отца именно главные герои, хотя до этого говорил, что не знает. И вопрос все еще открыт. Это была сестра Ангелы? Если да, то подали это непонятно.
И еще вопрос: а зачем Трой заманил Ангелу (цитирую Меллу, сестру Ангелы) и отпустил, стерев память (?)? Об этом происшествии упоминается в конце вскользь. Ангела говорит, что вспомнил, но читателю не поясняет. И что это было?.. Зачем Трой стирал Ангеле память, похищал и возвращал обратно, чтобы потом похитить опять? В чем был смысл такой "многоходовки"? И был ли он вообще? Предположу, что Трой это проиграл в карты Крэму и в пьяном угаре приказал Ангеле выйти из такси, стер память и ушел гулять по улицам с песнями Северного Флота. Ну тогда все логично, претензий нет.
И если честно, из Троя злодей никакой, а уж руководитель компании - тем более. Нагнетания автора и демонстрация злодея в темной комнате с показом садизма - прием довольно дешевый. Не надо так делать.
Вопрос по финалу: почему злодея не убили, когда был шанс? Рейден так хорохорился своим наплевательским отношением к убийству человека, но этого так и не сделал (По крайней мере, в сюжете, а что там в прошлом было, из-за чего он такой характер приобрел, - вопрос). То есть злодея не убили, к нему пускают в палату (в больнице (!)) посетителей, Рика его все еще любит, автор проникается ее любовью и не убивает Троя. Что это, блин, было такое?! Его как бы закрыла где-то таинственная организация, но как бы и не закрыла, раз Рика ему апельсины в больничку носит. Нет, серьезно, у девочки стокгольмский синдром, это уже не шутки. Трой похитил ее, держал в заложниках, разбил ей нос кулаком, отправил в полет до стены, угрожал ее семье и друзьям, чуть не убил их всех, а ОНА ЕМУ В БОЛЬНИЦУ НОСИТ АПЕЛЬСИНЫ И ТОМНО ВЗДЫХАЕТ. Да Найси и та умнее будет! Какой же лютый бред...
И два финальных вопроса, оба про сеттинг. Перейдем к более легкому:
В тексте фигурирует компания "ЗПН".
Сюжетная дырища без спойлеров: В мире книги все люди обладают стихиями (точнее, большинство). Но главные герои учатся в особой школе стихий, после которой поступят в единственный в МИРЕ (!!!) колледж стихий, чтобы после их распределили в профессии по стихиям. А остальные школы у них в мире ОБЫЧНЫЕ. Дыра размером с солнечную систему, а то и больше. Если в мире ВСЕ люди наделены стихиями, разве тогда не должны все они работать с ними? В чем смысл обычных школ?
Есть одно хорошее видео, где наглядно демонстрируется, что было бы, если бы стихийная магия существовала (на youtube автор Далбек, если кому интересно посмотреть). Даже рассуждать логически: вся жизнь людей должна поменяться и быть ЗАВЯЗАНА на стихиях! Насколько сократились бы затраты на, скажем, обычную постройку дома! А автор будто насильно всунул волшебную частичку в обычный, совершенно обычный мир. Это смотрится инородно, криво и нелогично. Неужели люди со ВСЕГО МИРА учатся в единственном в мире колледже? Хотя, судя по словам матери Рейдена, люди не особо и заинтересованы в развитии своего стихийного элемента. Почему?! Что за абсурд?! Такие возможности и мир вылетели в трубу.
ИТОГИ:
Сюжет полон дыр, герои не внушают, ситуациям веришь слабо. Я бы посоветовала автору набраться больше жизненного опыта. Пока что работа слабая, недостоверная, непродуманная. Мир подстраивается под гг, а не гг под мир. Сеттинга (проработки мира) толком нет, все вертится вокруг сюжета, и автор, такое впечатление, будто наваливает этот мир поверх сюжета, а не сюжет подстраивает под уже существующий мир.
Редакторам же я мягко, но настоятельно рекомендую ознакомиться с трудами многоуважаемого Розенталя. Прошу вас изучить хотя бы правила пунктуации и желаю удачи в учебе.
Хотела поставить троечку, но... ребята, нет. После всего вот этого мой максимум - это два. Для меня это было ужасно. Но выводы делайте сами.
Всем спасибо за то, что прочитали.
Прочитано в рамках самопровозглашенного марафона "24 часа чтения"
29 мая 2019 г. 20:00
8K
2 Спойлер Сразу предупрежу-читала книгу «от» и «до»
Как человек, относящийся, к лгбт сообществу ожидала от этой книги многого, но была разочарована. До этого я читала «Зови меня своим именем», «Синий-самый нежный цвет»(Жизнь Адель), то есть сравнивать было с чем. Я сразу узнала, что это фанфик в стиле «50 дней до моего самоубийства»(который, кстати, тоже не особо хорош получился), но такого не ожидала совсем. Допустим, если автор молоденькая девушка лет 15-18, то немудрено, но если старше, то ей ещё работать и работать над слогом. Да, слог очень лёгкий и читается просто, но это и отталкивает. Персонажи не проработаны, никакого сочувствия не вызывают, каждую главу хваталась за голову и возникал вопрос «Какого черта?...» Что курила автор перед написанием? Я понимаю, хочется побольше событий, чтоб как в голливудских фильмах, но даже тут…
24 сентября 2021 г. 07:38
1K
5 Рецензия не про бесючую королеву, а про книгу в целом
Эта книга послужила знакомством и обретением нового автопокупаемого автора.
В последнее время я стабильно переехала в вымышленные волшебные миры и конкретно отошла от романов, которые содержат повествование реального мира. Уже даже успела привыкнуть, что в фентези (даже если по факту жанр — роман, например, как ЗНР) стабильно первые несколько глав посвящены описанию персов и мироустройства. Но ЗНР никак не подходит под это описание, здесь буквально с пятой страницы начинается неистовая движуха.
Приплетается так же детективный жанр. Потрясающий сюжет с непредсказуемыми поворотами событий и невозможностью предугадать кто что сделал и по какому мотиву.
О сюжете в общем хочется сказать, что "я такое, конечно, не курю, но читать было невероятно интересно". Плавное повествование, приятный и…
Эксперт
Непоседа
28 августа 2021 г. 06:14
3K
2
Если бы это оставалось и дальше на просторах Ваттпада, я бы даже и плечом не повела, но издавать эту историю в формате книги...если честно, я не понимаю, куда смотрит издательство и каким образом это вообще попало на книжные полки. Я понимаю, если бы Медина напечатала её в единственном экземпляре и исключительно для себя, на память для будущего прогресса! Но сама история слишком (!!!) слаба для того, чтобы издавать её в печатном формате на продажу— мир произведения толком не проработан, персонажи и события мало и бегло прописаны, единственным плюсом здесь является лёгкий язык и динамичность повествования. В самом тексте безошибочно угадывается тот факт, что написан он в юном возрасте и, вероятно, это было одной из первых работ самой писательницы, на что указывает недоработанность текста…
