Рецензии на книги — Джулия Келли

"Последний сад Англии" (ну не такой он уж и последний, были и другие сады) - это роман о женщинах, об их нелегкой судьбе (особенно Дианы и Винсенты) и о чувствах, порой противоречивых. Все эти годы женщины не только теряли мужей, детей, а порой даже и себя, но и получали взамен то, о чем они давно мечтали... А сад всегда был рядом с ними и не отпускал их ни на минуту от себя... Можно было роман назвать и по другому, например "Сад скорби и утрат", но автор решила, что такое название тоже подойдет. Это можно объяснить еще тем, что из этого "проклятого места" девушки сбегали и сбегали, причем не только по собственной воле, но и по принуждению. А сад все оставался и остается в этом поместье... Хайбери-Хаус.

Автор сплетает воедино три временных отрезка, которые проходят через войны и…

Признаю, книга меня привлекла, в первую очередь, красивой обложкой и названием - люблю я романы про Англию, с местом действия в этой стране, а тут ещё интересная тематика, сады. Да и аннотация тоже показалась многообещающей.

Повествование романа строится на нескольких сюжетных линиях, о разных героинях, в трёх временных отрезках. В 1907 году знаменитая Винсента Смит приступает к обустройству уникального сада в особняке Хайбери Хаус. В 1944 году в центре внимания уже несколько героинь, так или иначе связанных с Хайбери Хаусом, который на время войны был переделан в госпиталь, и сад к тому моменту уже лишился того лоска и красоты, каким он был на момент создания. И, наконец, в 2021 году ландшафтный дизайнер Эмма получает заказ от нынешних владельцев дома восстановить сад в том виде, каким…

Книга о женщинах, написанная исключительно для женщин. Причем не хорошо, и не плохо. Приемлемая история, если сразу воспринимать её как чтиво развлекательное и ни к чему не обязывающее.

Под обложкой кроется довольно усредненный сюжет, с одним, на мой взгляд, однозначным плюсом — это роль сада как места, где отражается цикличность жизненного круга: здесь рождается, обретает силу и гибнет счастье людей. 

А сама история сложным переплетением пробивается сквозь столетие и объединяет трех разных женщин под сводами таинственного сада:

В 1907 году Винсента приступает к обустройству великолепного участка в особняке богатых людей.

В 1944 особняк резервирован под нужды госпиталя и за садом ухаживает нынешняя хозяйка Диана, которая прячет в его недрах свою тайну.

В 2021 году ландшафтный дизайнер Эмма…

Когда я читала эту книгу, я думала что тут будет много интересной информации о садах, садово – парковом искусстве, о том о чём я люблю читать, смотреть, но как обычно это и бывает, тут было больше о совершенно других темах и вещах. Если сказать проще, о людях и их семейных тайнах и перипетиях.

В наши дни, молодая девушка – реставратор Эмма, нашла свой новый проект , а именно восстановление былого величия сада, созданного Винсентой Смит. Личность была действительно эпичной и многогранной и сады у неё были под стать натуре создательницы. Но речь пойдёт больше о том, как меняются поколения, раз за разом, снова и снова. И вот уже мы видим этот же дом, этот же сад, но уже в военные годы и судьбы тех, кто уже там обитает.

История могла бы быть очень даже не плохой, если бы не была настолько…

Этот сад утопает в высоких травах, благоухающих цветах, разнообразных деревьях.
Он стоит, затаившей дыхание сквозь года, то приобретает ухоженный вид, с ровными дорожками и цветущими альтанками роз, а то снова травы засеивают всё пространство, плети роз заплетают дорожки и укромные беседки, а деревья тянут свои разросшиеся кроны вверх, затеняя всё внизу.
Он дарит прохладу, уединение и спокойствие. Но только для тех, кто чужой в Хайбери Хаус.
Сад Винсенты полон горечи и утрат, он таит в себе секреты древнего рода, их ошибок или наоборот  побед и радостей.

История женщин в этой книге заставляет поверить в светлое будущее. Но для этого стоит добраться до конца книги с каждой героиней.
3 временные «ветки», которые мы наблюдаем в книге, как всегда удачно закручивают сюжет, дарит нам новый…

Какая же скучная и унылая книга. И кто такие пишет-издает?! Даже действие в трех временных плоскостях не спасло этот роман. Казалось бы, героини из разных поколений, такие исторические перемены вокруг каждой, а они все, как одна, одинаковы унылы и неинтересны. Действия в романе практически нет, событий мало. Одна девица в начале прошлого века разбивает сад, другая с помощью верных помощниц ухаживает за ним во время войны, а третья (уже в нашем веке) копается в архивах и узнает историю сада. Никаких суперсекретов, тайн — скучно, серо, тягуче. Еле прочитала.

Это спокойная, неторопливая история в 3 временных периодах. Наверно, книгу и спасает 3 периода. Чуть истории до 1 мировой войны, чуть во время второй мировой, и чуть наши дни.
Книга по качеству чуть лучше женского романа. Читать было интересно, динамики в истории почти не было.

⠀ «Каждый новый сад - непрочитанных книга, чьи страницы наполнены возможностью.» ⠀ Это книга про несколько разных поколений женщин, которых объединяет вместе один сад. ⠀ История охватывает 3 временных отрезка: ⠀ 1907г. Винсента Смит - в будущем знаменитый ландшафтный дизайнер Эдвардианской эпохи, получает заказ на разбивку сада в Хайбери-Хаус. Где она знакомится с Мэттью, братом хозяйки имения и ботаником-любителем, разводящим розы. ⠀ 1944г. Бэт - дружинница Женской сельскохозяйственной армии прибывает на ферму, что находится недалеко от Хайбери Хаус, который реквизирован под госпиталь для выздоравливающих. В нем живет с сынишкой Диана - вдова и настоящая хозяйка Хайбери Хаус. Дед ее мужа нанимал Винсенту. ⠀ 2021г. Эмма - ландшафтный дизайнер, получает заказ на реставрацию старого…

Это спокойная и безобидная история о женщинах, живших в разные времена и объединенных поместьем Хайбери Хаус и его чудесным садом.

Ландшафтный дизайнер Эмма Лоуэлл получает интересный заказ: молодые хозяева старинного поместья Хайбери Хаус хотят восстановить свой сад, то бишь, воссоздать великолепие, созданное знаменитой коллегой Эммы Винсентой Смит в тысяча девятьсот седьмом году. Реставрация садов - любимое занятие Эммы, так что она с энтузиазмом приступает к делу, в процессе сбора материала открывая старые тайны поместья и его прежних обитателей.

Линий повествования три: 1907 год (Винсента Смит приступает к созданию своего шедевра в Хайбери Хаус) , 1944 г (Хайбери Хаус реквизирован под госпиталь, в центре повествования Диана - хозяйка поместья, а также ее кухарка Стелла и помощница…

Ожидания не оправдались. Качество перевода поначалу повергло в ступор, но по мере чтения просто перестаешь обращать внимание на бесконечные стилистические, грамматические, не говоря уже о синтаксических ошибках.

Очень медленный роман, очень. Развитие сюжета настолько растянуто, что, когда, прочитав практические весь роман сюжет приобретает движение — это сродни удивлению – да неужели?! Три поколения женщин, три временных отрезка и один сад, который все это объединяет. Садово-паркового искусства ту практически нет, как нет и присутствия большого количества растений (так намеками и мазками), хотя исходя из названия все это предполагалось да и аннотация в принципе говорила о том же. Скучно было читать, скучно.

«Каждый новый сад - непрочитанная книга, чьи страницы наполнены возможностью. Новый сад - это новый, полный тяжкого труда заказ, за которым следует триумф».

Роман американки Джулии Келли, проживающей в Лондоне, рассказывает историю трёх женщин из разных эпох (начало XX века, период Второй Мировой и наши дни).

Каждая из них, так или иначе, интересуется садоводством и имеет на это свои причины.

Сюжетные линии книги настолько сильно переплетаются между собой, что порой бывает сложно вычленить что-то конкретное, ибо событий много, а динамики, как таковой, почти не наблюдается.

Для фанатов садоводства и ландшафтного дизайна в романе припрятана масса полезных советов, но этого мне показалось маловато на три здоровенных пласта истории, которые можно было повернуть под таким углом, чтоб читатель…

Давно я на эту книгу поглядывала, хотелось чего-то в духе "Происхождения всех вещей" Э.Гилберт, чтобы была сильная женщина, окруженная растениями и любовной драмой. А тут обещалось женщин много, драмы много, растений много, самое оно.

Только вот минусов в книге гораздо больше, чем плюсов. И начну я с самого неприятного - перевод. Уж не знаю, с помощью какой программы переводился данный текст, но такое ощущение, что есть какой-то специальный переводчик с литературного на крестьянский. Этакий ФермерТранслейт. Иначе как объяснить внезапные словечки типа "надобно", "теперича", совершенно очаровательное "польтушки", "обмерли", "подсобите" и т.д. Благовоспитанная и чопорная леди вдруг внезапно выдает такие фразочки: "Неужели нянечки вам теперь даже винцо приносят?", "Откуда его старики?" (о…

Книга очень неспешная, без динамики. Но история довольно приятная. Если бы еще не ужасная редактура, а точнее ее полное отсутствие. У меня кровь из глаз лилась реками! "Притти, выйдит, мисис, танцовать, польтушки, несли (нежели), кухаркаихи (кухарки)". Недописанные слова, повторы абзацев, слитное написание с предлогами, перепутанные имена героев. Это крайне мешало читать книгу. Я, осилив середину книги, начала подруге-редактору жаловаться. Не одной же мне ЭТО было терпеть. А узнать конец истории хотелось, поэтому не бросила. Да и хорошее, на самом деле, произведение.

В книге описывается 3 периода времени, в каждом из которых свои героини, так или иначе связанные с садом поместья Хайбери Хаус.

1907 год, Винсента Смит. Она заложила этот сад в тот самый год. Пионер среди женщин, которые…

Написано интересно, сама история кажется любопытной. Хоть и достаточно избитый прием, рассказаны истории разных героев из нескольких временных периодов, связанных одним местом - поместьем Хайбер-Хаус, но изложено живо и интересно. И даже перевод можно было бы читать, поработай с ним потом хоть один вменяемый редактор, а потом еще и корректор. Но этого просто не стали делать, похоже, решили взять сырой перевод, да еще и верстали в автоматическом режиме, похоже. Вот несколько перлов из текста книги - "... Миссис Джордж отметила, что Стелла напугала ее кухаркаих сильнее, чем фашисты напугали наших раненых солдатиков." "... кухаркаа должны были сделать сладкий заварной крем, который Стелла подала бы к столу, чтобы завершить вечеринку, которую миссис Саймондс устраивала для отеца Билсона —…

Да, да. Я отнюдь не ошиблась в названии книги - именно так она называется в оригинале. Но об этом чуть позже... Книга Джулии Келли нужна в этом мире для того, чтобы в нем стало немного больше доброты и красоты. Представьте себе историю, в которой есть Вторая мировая война, есть трагедия потери ребенка, есть смерть родной сестры и... нет ни одного плохого человека. Истории, рассказанные автором, нельзя назвать безоблачными, их героиням далеко до абсолютного счастья, но каждая из них за него борется и побеждает. Наверное, щепотка unhappy end'а пошла бы книге только на пользу, сделав завершения рассказанных историй менее сказочными, но лично я люблю, когда все складывается хорошо - в жизни это бывает так редко. Ну и еще один герой повествования - это сам сад. Я отношусь как раз к той…

Книга рассказывает о 3 временных линиях неспешное спокойное повествование. Мне было очень скучно и книга меня оставила равнодушной. Аннотация к ней мне понравилась больше.

В этот раз я напишу отзыв чуть-чуть в другом формате. Я не стану описывать привычные критерии по атмосфере, сюжету, героям и слогу. Просто знайте, что автор старалась когда работала над этими пунктами и читайте отзыв дальше. ⠀ Мне бы хотелось сделать акцент на нескольких вещах, которые помогут вам сориентироваться и решить «а читать ли книгу мне?». ⠀ В этом произведении будет много упоминаний и вытекающих из этого действий о самих растениях. Что это за растение, какие условия оно любит и тп; ⠀ Этот роман абсолютно лишён динамики и события в нем будут развиваться максимально неторопливо и обстоятельно; ⠀ Мы будем видеть не одну историю, а сразу несколько, тк автор станет перебрасывать нас во времени: из современной Англии в чопорную Англию прошлого; ⠀ Эти истории - это истории женщин.…

У книги достаточно плохих отзывов, но мне она понравилась, если не считать перевода, от которого хотелось плакать кровавыми слезами. Я еще никогда не встречала книгу, в которой настолько много орфографических ошибок. Это привело меня в шок. Но если отбросить это, то сама книга хорошая. В ней рассказывается не о трех женщинах, количество женских судеб здесь больше.

Винсента жила во времена, когда слово и мнение женщин не спрашивали, но все же она смогла стать известным ландшафтным дизайнером. Ее часть истории и любовная линия мне понравилась, я искренне за нее переживала. И спасибо автору за такую концовку, спойлерить не буду.

В части про историю Бэт было много и других женщин, которые удостоились большого внимания автора. И надо отметить, что наверное история Дианы в объеме и в тяжести…

Очень похоже на книги Кейт Мортон, но менее динамчно и более избыточно. Английское поместье и знаменитый сад в трёх временных отрезках - начало 20 века, середина, а именно 1944 год, когда военные тяготы в разгаре и до конца ещё много времени, и начало 21 века, наше время. В книге есть довольно уютные описания поместья и сада в традициях "доброй старой Англии", довольно много персонажей, но ни одного запоминающегося. и динамика несколько проседает. Часто задаёшься вопросом - а зачем автор это сюда добавил? Приятная книга на один раз.

Как известно, Наталья Юрьевна большая поклонница английской литературы. Успокаивает она её, что ли. Но - удивительное дело - только классическая, про динозавров. С современной дела обстоят иначе. Очередная попытка почитать что-то более близкое к нашей реальности особого удовольствия не принесла. Во-первых, "Последний сад Англии" - это совершенно точно книга, написанная женщиной о женщинах и для женщин. А такие гендерные штуки редко бывают удачны. Это нишевые вещи, а когда за них берутся ещё не очень опытные авторы (а тут так), результат не поражает воображение, скажем прямо. Во-вторых, книжка построена достаточно сложно (три сюжетные линии в трех временных отрезках), чтобы написать такое на достойном уровне, надо обладать немалым мастерством, а автор неопытен - поэтому см. пункт…