Рецензии на книги — Стасс Бабицкий

Сегодня этот рассказ выбрал себя сам, мне его посоветовали. Обычно редко читаю, подобный жанр. Но этот рассказ получился крутой, и чтец просто блестяще его озвучил.

У рассказа была только сетевая публикация для сборника. Не считая выхода в аудиоварианте.

Рассказ получился где-то с юмором, где-то страшный. Но вся ситуация ужасной.

Краткое описание.

Актёр Николай Рублев получил роль Отелло, но на репетициях у него не выходила сцена, с удушением Дездемоны. Кажется шанс стать успешным будет упущен, режиссер недоволен. Нет в Николае той бешенной страсти и всепоглощающей ревности, но может можно как-то погрузиться в роль?

Подробнее.

Чтец Амир Рашидов, точно вжился в роль и прочитал этот рассказ на 5+ по пяти бальной системе.

Мне всегда больше нравится смотреть уже конечный вариант, кино, спектакля. А…

Интересно, почему Стасс Бабицкий отдал предпочтение веку минувшему, а не нынешнему? Признаться, немного приелись «ретро»-детективы с продвинутыми сыщиками, объясняющими филистерам про новое открытие уникальности отпечатков пальцев и проч. Я бы почитал что-то посовременнее; но, видимо, идея сделать Родиона Романовича «ищейкой» показалась очень уж соблазнительной.

В своё время Р.Р. не показался мне приятным персонажем (и дело не только в том, что он совершил двойное убийство), «нынешний» же Мармеладов куда обаятельнее, и я так и не увидел в нём старого знакомца, не слились в голове два образа. Правда, недостатком это назвать не очень можно. С Достоевским пришло стремление к морализаторству, вот этого было многовато, можно было не расставлять над i все моральные точки и дать читателю самому…

Продемонстрировав читателю, что он не собирается отступать от «традиций» и, раз уж пишет о тех временах, то надо упомянуть бомбистов, прокомментировать «виртуальное» будущее России и развернуть полотно идеологической борьбы, Бабицкий втихую стал развивать совсем другой сюжет (так что неожиданности в конце романа вас поджидают, уважаемые любители хорошего детектива!). Кроме того, налицо явный прогресс: по сравнению с Мармеладовым #1 Мармеладов #2 обладает более сложным и запутанным сюжетом, и самому сыщику соответственно предоставлена прекрасная возможность доказать, что его наблюдательность и логика на отличном детективном уровне. А учитывая, что читателю не приходится жаловаться на постоянный поток событий и информации, то же можно сказать и про автора этого маленького шедевра. Тем…

Так уж у нас сложилось, что исторический российский детектив либо напрашивается на сравнение c, либо вызывает в памяти Бориса Акунина. Как правило, такие детективы ближе всё же не к Акунину, а к чему-то вроде приключений сыщика Путилина. А вот г-н Бабицкий легко становится на один уровень с Акуниным и даже в некоторых параметрах переигрывает корифея. Например, «Волошский укроп» битком набит дедукцией героя-сыщика, продуманность романа просто поражает. За исключением двух отступлений, посвящённых похищенной Анастасии, всё остальное – чистая интеллектуальная работа Родиона Романовича, да ещё с двойным дном. Нет сонма любовниц, как у Эраста Петровича, и тем более нет постоянных перерезанных глоток, когда преступник, прежде чем его поймают, отправит в рай население небольшого городка (что…

На мой взгляд, обычный детектив с убийством интереснее, чем шпионская история (а тем более достаточно простая авантюра по добыванию денег у лопушков – это же надо, какой Полине достался наивный паренёк!). Расследования и загадок в «Шкуре» совсем немного, и, если бы не бойкое перо Бабицкого, книга, скорее всего, получилась бы грустно-среднего уровня. Но Мармеладов шустр, активен и предприимчив, а заодно демонстрирует свою оригинальность мышления, так что читабельность романа (скорее повести) на высоте.

По ходу дела Мармеладов становится ещё и наглее и эгоцентричнее, что где-то добавляет очарования истории, а где-то закрывает возможности, ликвидируя их своей упёртостю. Поразительно, как он не догадался, что шпиона будут перевербовывать. Так что начинать знакомство с серией с этой повести…

Пройдя свою долю приключений в шпионском мире и отыскав Великого Преступника (поджанры, которые лично мне кажутся менее интересными), г-н Мармеладов столкнулся, наконец, с обыкновенным «бытовым» убийством. Это хорошо, потому что г-н Бабицкий честно следует правилам классического детектива и представил нам полную событий историю, по которой равномерно разбросаны значимые обстоятельства и улики. Она даже немножко напоминает знаменитое «Убийство в Восточном экспрессе», но сходство носит совершенно случайный характер.

С.Б. выбрал мероприятие, богатое как источник тем для разговоров и замечаний – автомобильные гонки в последний год XIX века – и нарисовал удачного рассказчика; к сожалению, моё предположение, что из Жоржа получится новый уотсон для г-на Мармеладова, не оправдалось. Тело…

Очень увлекательные рассказы, написанные легким и весьма культурным языком. Истории про Сыщика Мармеладова (который очень сильно напоминает Эраста Петровича Фандорина). Слог хороший и каждая история интересна. Очень интересно описано мышление сыщика и его доводы.

На фоне современной российской детективинки, рыхлой и непонятно чего хотящей, окромя как обеспечивать убийство некоторого количества времени, незнакомый Стасс Бабицкий уверенно заявил о себе. Размеренное, непроседающее повествование с чётко выраженной кульминацией, крепкие сюжеты, после которых не остаётся вопросов. Вовлечение психологии, социальных тем, разнообразие подачи. Даже многочисленные литературные и музыкальные аллюзии пришлись к месту и украсили истории, как Stairway to Heaven на церковных колоколах – действительно захотелось послушать и поставить лайк в любом случае! Новых Кристи и Честертона не только нам – всему миру ещё ждать-уждаться, а вот новый Стэнли Эллин, похоже, у нас появился. Всем любителям детектива непременно читать.

Ну а теперь – по косточкам. Без предупреждения…

Прочитал очередной увлекательный роман Стасса Бабицкого и спешу рассказать, что понравилось и что не совсем. А вы читайте сами!

Книга мне показалась состоящей из нескольких отчётливых частей. Первая – детективная, с настоящими приключениями и своей финальной неожиданностью. В качестве небольшой повестушки вообще пошла бы в Магазин Эллери Куина без вопросов.

Затем начинается триллер – настоящий триллер, покруче того, что сейчас пишут за границей современные окололитературные трудяги в объёме 600+ страниц. Мармеладов, как всегда, деятелен, автор придаёт его приключениям интересный фон и периодически подбрасывает неожиданности. Единственное, о чём пожалелось, – что загадки для читателя нет, пришлось послушно следовать за Бабицким.

Третья составляющая «Черепа» немного «просела» –…

Не секрет, что после чтения серьезной, тяжелой книги хочется переключиться на что-то менее серьезное, легковесное. Но как быть, если книга от которой ожидаешь беззаботного времяпрепровождения разочаровала? Теперь я нашла для себя выход - и после очень сложных, и после слишком примитивных буду обращаться к произведениям Стасса Бабицкого. С этой книгой я познакомилась в аудиоверсии (чтец Амир Рашидов, считаю, великолепно справился с озвучиванием), и очень рада, что случайный поиск выдал именно эту повесть. В произведениях, стилизованных под 19-й век, мне нравится вежливая речь персонажей, даже жаргон "дна" не так режет слух, как разглагольствования иных современников. Нравится неспешность того времени. Даже когда ГГ готов "трое суток шагать, трое суток не спать" автор так описывает…

В Москве, в Нескучном саду кто-то убивает фрейлин без видимой цели. Не грабит, не насильничает. И сыщик Мармеладов берется расследовать серию таинственных убийств, попутно трудясь литературным критиком. У меня это первый роман Стасса Бабицкого, но, прочитав, могу точно сказать, что внимания он заслуживает. Редкий случай, когда в детективе не так важна развязка, как все повествование целиком. Я за чтением детективов всегда отлично отдыхаю, и вот эта серия про Мармеладова прямо то, что мне и требовалось. Мне понравилось, советую

Начну с того, что детективы я очень люблю и всегда в поисках чего-то новенького или хорошо забытого старенького. В конце концов, нот всего семь, а сколько чудесных мелодий можно из них составить!

И вот, мне попался любопытный сборник рассказов, объединенных детективной тематикой. Интересно, местами забавно, легко и увлекательно. И есть в них что-то от ранних рассказов Конан Дойла, атмосфера, или, как сейчас многие говорят, вайб. Достигается это во многом за счет подробных, но не скучных бытовых описаний. Мне понравилось.

Больше всех понравился рассказ «Смерть под балдахином», где действие происходит в Персии, и меня поразило, сколько исторических фактов где вскользь, где более подробно дает автор своему читателю. И там, где место действия – столичный Петербург, тоже очень и очень неплохо.…

Накануне русско-турецкой войны в белокаменнной завелся иностранный шпион. А еще здесь будут похищения, погони, много политических интриг и немного философии. Ну разве не заманчивый детектив для прекрасного вечера наедине с книгой? Детектив и правда отличный и читается на одном дыхании. Нисколько не хуже акунинских, конкретно в этой книге, например, как ведется и показывается само расследование мне понравилось больше. И как-то менее кроваво, что ли. И это чтение не только для отдыха. Есть и познавательные вещи. Рекомендую поклонникам хороших книг и детективного жанра. Сыщик Мармеладов тут хорошо раскрылся с эмоциональной стороны, и радует, что он не зануда и не склонен к долгим рассуждениям

Может идеи и простые в рассказах, но описано легко и интересно. От некоторых рассказов я получила массу удовольствия!

Мне очень понравился этот детектив. С первых глав становится понятно, что главный герой журналист Мармеладов - это Родион Раскольников, прошедший каторгу и решивший начать новую жизнь в Москве, с подачи Порфирия Петровича. Этот момент и рассуждения про внутренних чудовищ являются приятным дополнением к роману. Но даже без этой детали это увлекательный"старомосковский" детектив со всей атмосферой, едой одеждой, речью и нравами. Очень здорово стилизован сам язык романа, много новых исторических слов и подробностей узнала. Если попадутся ещё книги про господина Мармеладова - почитаю с удовольствем.

Отличная авторская версия происхождения вампиров. Они произошли от крови Иуды, после самоубийства предателя. А дочери Иуды - тоже кровь от крови его, обрели бессмертие и стали охотницами на вампиров. Очень логично все обосновано. Читать интересно. Много рассказов, но самый лучший - заглавный.

"Адские кущи" - это последний рассказ сборника детективных рассказов  о сыщике Мармеладове.
Родион Романович уезжает из Москвы погостить у своего друга в деревенской глуши, но  ремесло не оставляет сыщика даже на отдыхе.
Казалось бы в тихой деревне никогда ничего не случается, но именно в глухих местах и происходят самые запутанные и неожиданные преступления.
"Адские кущи" - не самый сильный рассказ сборника, прочитав более половины рассказа, преступление так и не наступило.
Все началось и тут же закончилось.
Но мне понравилась немного мистическая нотка в рассказе, своеобразная байка из склепа - изюминка рассказа,  без этого было бы совсем блекло.

Хоть рассказы о сыщике Мармеладове - это и  абсолютно самостоятельные произведения,  которые можно читать в разнобой,  но лучше это делать по порядку.  Определенная  хронология в них прослеживается.
Окаянный дом начинается как раз с того места, когда  Родион Мармеладов заканчивает писать письмо в Петербург о раскрытом за ночь деле  ЧЗРТ.
Такое повествование создаёт  обманчивое ощущение,что это целый роман,  а не сборник рассказов.
Окаянный дом - более похож на классические детективы, сыщик Мармеладов  выезжает на место преступления, опрашивает свидетелей и, если хорошо поднапрячь извилины, то  можно догадаться, кто преступник. 
Рассказ с таким сюжетом мне как- то привычней, я даже прониклась на время  симпатией к сыщику Мармеладову.
Лёгкая и ненапряжная детективная история.

Сборник рассказов о сыщике Мармеладове состоит из 6 историй и  
рассказ "Восточный ветер" открывает  сборник.
Родион Мармеладов -  русский путешественник, имеющий особые успехи и славу в сыскных делах.
На этот раз судьба забросила его в Китай, в неспокойное для Российской Империи время. Хотя когда время было для нашей страны спокойным ?
То одни нападут, то другие, то мы сами захотим расширить наши границы.
Прибытие на сыщика Мармеладова, как нельзя кстати,  совпало с пропажей одной высокопоставленной персоны.
Рассказ написан живо и легко, но интриги ему не хватило.
Сыщик Мармеладов раскрыл дело, даже не вставая со стула.
Для меня это больше развлекательный роман, чем детективный. 

В сборнике три детективных повести. «Без предупреждения» - интересно наблюдать, какими разными способами ведут расследование журналист и полиция. Сама фабула довольно предсказуемая, но методы сыщиков (профессионала и любителя) описаны сочно. «Театральный маньяк» - лучшее, что есть в этом сборнике. Очень жесткий детектив. Безнадежный, бессмысленный и беспощадный. Всегда подозревал, что все актеры - люди с расшатанной психикой. А тут доказательство. «Повод для драки» - местами смешно, местами жутко. Посиделки в духе «О чем говорят мужчины» заканчиваются убийством. Причем настолько нелогичным, на мой взгляд, что я никогда не угадал бы заранее жертву. Но автор все обьясняет и потом уже понимаешь логику. Красивая история. В целом, мне понравилось.