Рецензии на книги — Бэзил Лиделл Гарт

Фигура полковника Томаса Лоуренса, знаменитого Лоуренса Аравийского всегда была окружена каким-то флером загадки. То ли виной тому знаменитый фильм с Питером О’Тулом, в которой голубоглазый красавец в белоснежной куфии мчится по пустыне на стремительном жеребце, то ли еще что-то, но имя интриговало. Совершенно неожиданно для меня обнаружилось, что и смерть полковника произошла не на полях сражений а в результате обыкновенного и привычного теперь ДТП – он не справился с управлением мотоциклом на английской сельской дороге.

Поэтому особенно интересна его биография, написанная еще при жизни сэра Лоуренса. К сожалению, в ней основной упор сделан на описание военных действий, так что факты именно из жизни Лоуренса приходилось выискивать по крупинкам.

Его всегда интересовала военная история,…

Снизил оценку на полбалла только из-за дурацкого названия. Когда уже наши издатели поймут, что потенциальную аудиторию литературы такого жанра броские заголовки только отпугивают? Ибо, как показывает практика, чем скандальнее название, тем хуже содержание книги. В оправдание издателей можно вспомнить популярное мнение, что скандальные заголовки привлекают публику, а значит книги лучше продаются, и не важно, что там под обложкой. Интересы бизнеса, понятное дело, превыше всего… и порочная практика продолжается. К сожалению, многие достойные произведения пострадали от издательской мании играть с названиями. Данная книга, увы, не исключение. Лучше бы просто перевели авторское название «The real war 1914–1918» хотя бы как «Война 1914–1918 годов, какой она была в действительности» (в…

Книга представляет собой достаточно интересную вещь. Тут по полочкам разложены стратегии действий разных военачальников среди них есть древние и знакомые Александр Македонский, Ганнибал, Цезарь и многие другие. Потом следуют средневековые полководцы Вильгельм, Эдуард IV, Кромвель, Тюренн, Бонапард и многие другие. Тут и первая мировая война, и вторая мировая, которой просвещенно больше всего внимания, разобраны в деталях. Да и сама стратегия прошла вивисекцию для читателя. А для большего понимания в книге есть большое количество карт. Читать было очень интересно, порой накатывал даже азарт, но вот стоит только оторваться, как сразу наступала скука и было трудно опять вернутся к чтению, как бы странно это не звучало. С другой стороны это ведь не художественная книга, а научный труд, так…

Забавная это вещь - читать книгу советского, "воениздатовского" 1978 года выпуска. Идеологически выдержанные комментарии редактора, узнаваемые фразы и абзацы, позднее надерганные следующими поколениями военных историков, а иногда и собственно идеи Лиддел Гарта, которые я точно уже где-то видел (скажем у Переслегина) - и это списали. Ну а в целом книга представляет собой чуть ли не официальную историю Второй Мировой для Британии, и, пожалуй, единственную книгу в военной истории посвященную ВСЕЙ WWII, а не только ее отдельным сражениям или театрам действий. Все - от островов Алеутской гряды до джуглей Иравади, от песков Сахары до фиордов Нарвика, везде, где происходили мало-мальские события войны, попало в книгу. Кое-то, конечно же опущено (скажем, боевые действия на сухопутном фронте в…

Краткая история военных действия с древних времен до Второй мировой войны. История британоцентричная - если обширный рассказ про компанию против Роммеля в Северной Африке я ожидал, то рассказ о гражданской войне в Англии был неожиданностью. Более древним компаниям уделено меньше места, основной упор на мировые войны. В краткой последней главе размышления автора на тему стратегии и полемика с Клаузевицем. Честно говоря, сложно сказать чем эта книга может быть полезна невоенным читателям как-то она прошла мимо меня.

Эта книга стоит у меня совсем рядышком с томиком Гарольда Лэмба "Ганнибал. Один против Рима". Вот так два величайших полководца древности, два заклятых врага помирились на моей книжной полке. Хотя, действительно ли заклятых, или скорее врага поневоле, по велению судьбы оказавшихся по разные стороны баррикад? Из дошедших до нас сведений чувствуется, что они уважали друг друга. Перед битвой при Заме Ганнибал обратился к Сципиону с очень трогательной речью, донесённой до нас благодаря Полибию и Ливию - речью, что приводится и в этой книге. В ней он обратил внимание своего молодого соперника на то, как переменчива Фортуна, и как порой она способна посмеяться над великими замыслами и великими амбициями. И история, и его современники, завидовавшие его славе, несправедливо обошлись со…

Исследование весьма детально обрисовывает одну из наименее известных массовому российскому читателю страницу истории Первой мировой войны: события на Ближнем Востоке и восстание арабов против Турецкой империи. Однако, когда начинала читать, не обратила внимания на год написания книги, а напрасно. Прежде всего, два момента, которые обязательно стоит учитывать при прочтении данного труда: время ее написания (была издана в 1936 г.) и то, что ее автор не был профессиональным историком. В связи с этим я не увидела историографической и источниковой базы: складывается впечатление, что всю книгу автор писал, основываясь на беседах с собственно полковником Лоуренсом и его книгах. Впрочем, не исключаю, это погрешность советского издания. Нужно признать, что автор хорошо разбирался в вопросах…

Книга рассказывает о том что стало первопричиной начала Первой мировой войны , эта тема тоже важна , люди забывают что она так же унесла 10 миллионов жизней. Если говорить прямо то и тут засветились немцы , к ним присоединились австрийцы , и начал зреть заговор. А причиной было все таки предательство Германии по отношению к Франции. Их поступок так сказать был подлым и низким. Если говорить о данной книги , то она тяжело читается , у автора слог как доклад военного на параде. Мне не хватило человеческого фактора , слов простых солдат . Хотелось бы знать что чувствовали простые смертные , а не только что думали президенты и кайзер. Да если вы будете по чуть-чуть читать то возможно осилите 480 стр в бумаге . Или в электронном варианте. Книга будет полезна тем кто изучает данную тему и…

Эта книга заслуживает высшей оценки.Написал ее Бэзил Генри Лиддел Гарт - английский военный историк и теоретик,где рассказывает о истории второй войны,опираясь на важнейшие военные операции,а так же тактике военного искусства.Данный труд хорош тем,что мы можем ознакомиться с мнением немецкого командования с которых Гарт делал записи.Книга написана хорошим языком и читается на одном дыхании.Всем,интересующемся историей ВОВ обязательна к прочтению.

Книга в своё время меня сильно разочаровала. Лиддел Гарта читал и любил со школьных времён, тема Пунических войн меня всегда тянула, кораблёвского "Ганнибала" зачитывал до дыр, и конечно же купил, не удержался. Но увы. Я не соглашусь с Lanjane , что история обошлась со Сципионом Африканским несправедливо: ведь в конце концов, он победил, и в этом качестве вошёл в историю. И здорово, что Лиддел Гарт написал вполне здравую книгу, описывающую, как нелегко приходилось римскому полководцу. С чем я не согласен, так это с тем, что БЛГ ставит Ганнибала и Сципиона на одну доску - они, при всей моей любви к Сципиону, ни разу не ровня. Один, действовавший сам по себе, в условиях, в которых до него практически никто не вёл войну, и второй, представитель одного из мощнейших римских семейств, тесно…

Итак. Заканчивается 2023 год.
Почти 2 года прошло, как Россия открыто напала на Украину.
Я слежу за новостями и понимаю, что у меня нет никаких ориентиров.
Чисто с точки зрения не служившей девочки: "Украина наступает - хорошо. Россия наступает - плохо".
Захотелось разобраться хоть в каких-то военных моментах, чтобы понимать, что вообще происходит.
.
Итак. Я узнала, что "Уйти в оборону" - это не слабость и не проигрыш. Это грамотный ход, который часто помогает перемалывать бОльшие силы, чем ваши.
То есть есть реальный смысл стоять в обороне в удачных точках, на хороших позициях, так как это истощает противника.
В книге описывались войны разных эпох, стран и действия командования.
Стратегия менялась.
Мало того, что люди перестали стремиться к сражению лоб в лоб, так ещё и научились обходным…

Хорошая книга.Небольшого обьёма , написана живым и доходчивым языком. Рассчитана на широкий круг читателей от школьника до зрелого читателя. Показаны военные компании Сципиона и приводятся вполне обьективные факты , показывающие его стратегический талант , не только военный ,но и политический. Вообщем рекомендую к прочтению.

Первое мое знакомство с этим автором произошло с книги "По другую сторону холма", которая повествует о Второй мировой войне.А учитывая то, что Сэр Бэзил Лиддел Гарт - известнейший английский военный историк и теоретик военного искусства, то информация подается в весьма интересном ключе. Перед нами предстает анатомия войны.Мы видем ее со стороны.В четко разработанных планах, различного рода военных операциях, которые очень четко формулирует для нас автор."Стратегия непрямых действий" помогает более подробно разобрать самые интересные(в плане тактики) сражения и самим подумать над ходом и итогам других сражений и военных действий. Книга увлекает и что не мало важно развивает ваше мышление, ведь если разобраться, стратегию непрямых действий можно перенести, даже на отношения между мужчиной…

Великая книга о великой войне, читаю второй раз. Не смотря на то, что Россия выступила хуже всех, прочие участники конфликта тоже стараются, будь в России промышленность, всё могло бы быть по другому. Отличная книга о самой лютой войне в истории. 300к погибших в одной военной операции и генералы, которые ни разу не были на передовой. При этом в книге нет суровой окопной правды, исключительно дивизии, операции, стратегические цели и цифры потерь. Второй раз читаю - второй раз при чтении вспоминаю сцены из "На западном фронте без перемен".

Книга понравилась. В ней читателя знакомят с воспоминаниями немецких генералов записанных сразу после окончания ВОВ .Интересно узнать точку зрения противника и многое становится ясно и понимаешь почему эти события имели место. А так же рассказывается об отношениях высших чинов Вермахта к Гитлеру. Много нового узнал, читается легко, рекомендую к прочтению.

Хорошая книга для понимания того, как можно действовать имея различные варианты из исторического прошлого.