Рецензии на книги — Андрей Низовский

С серией «100 великих...», думаю, знаком каждый, кто хоть раз бывал на ж/д вокзале, и подходил к стойке с литературой где-то в районе 00-х. Нет, эти книги продавались и в обычных книжных магазинах, и в киосках Роспечати — благо, тиражи позволяли (шутка ли — первое издание 15000 экземпляров, а после еще десятки переизданий) — но такое обычно берешь на вокзале, когда не взял книжку из дома, ехать предстоит долго и ты понимаешь, что от сканвордов затошнит, смартфоны еще не существуют, и смотришь ты на  Александру Маринину (важный момент - Донцовой тогда еще не было) или Фридриха Незнанского в формате покет-бук, серию «Я - вор в законе» или лунный календарь садовода . Я не помню как мне в руки попала эта книга — 100% не на вокзале, но факт остается фактом — эта книга где-то и поныне…

От этой серии, признаться, я не ждал каких-либо откровений или же сногшебательного материала. Прочитав ранее Непомнящий Н.Н. - 100 великих загадок русской истории из этой серии, я остался доволен. Нашел много интересных фактов и особенностей быта. Что нашел в этой книге?:

-набор занятных сказочек и легенд: НЛО, полтергейст, телекинез и телепортация -тайны смерти значимых героев подлежали некоторому "обсасыванию" и приведению доводов и версий, неизменно заканчивающихся как: "Доподлинно не понятно что произошло на самом деле и вряд ли станет понятно когда-либо..."

Если подводить некий итог, то: издание, как набор статей для "детей" или верующих в разные сказки, которые не прочь провести час-другой за интересными рассказами "громких" дел. Для меня же это журнал "НЛО", который я выписывал в…

Память народов остается мощнейшим фактором международных отношений, способным поколебать созданные с таким трудом цивилизационные устои и ввергнуть народы в состояние дикого варварства.

Ох и тяжела эта книга! Не из-за огромного объема информации, втиснутой в ее узкие рамки, не из-за достаточной сухости повествования, так явно отличающей большинство аналитическо-исторических книг, и даже не из-за национально-культурно-исторического пласта, составляющего добрые 80% текста. Все дело в людях. В «Погребе» не описано ни одного сражения, практически не приведено статистических данных о погибших в Балканских войнах, локальных конфликтах и мировых войнах, но легко читающийся подтекст говорит, что людей полегло там много. Очень-очень много. А когда там же, на страницах книги, звучит мнение одного…

Уф! Дочитал всё-таки! Книга представляет собой подробный отчёт обо всём, что когда-либо выкопали археологи от Олдувайского ущелья в Южной Африке и до заполярной Мангазеи XVII века. Читал долго по двум причинам. Во-первых, книга буквально пухнет от перечисления находок. Описано всё до последней костяной иголки и рыболовного крючка. Во-вторых, в ней нет ни одной картинки. Может быть, в бумажном оригинале они и есть, но мне постоянно приходилось лезть в интернет (спасибо ему!) за иллюстрациями. Интересно всё-таки, посмотреть не только на буквы, но и на реальные находки и произведения искусства.

Мне трудно судить о полноте и достоверности информации. Скорее всего, ошибок там мало. Какая-то иглотерапия в Альпах и кое-что ещё показались мне очень сомнительными, но бог с ним, не знаю. Однако…

Про кладоискательство. Занятие это издревле овеяно мистикой, окружено суевериями, окутано тайнами и рассказами, сильно напоминающими охотничьи. В этой книге всего этого с избытком. А так как книгу эту писал человек учёный, а в названии издательства присутствует слово "наука", то и подано это в соответствующем ключе. Когда всему своё место: мухи отдельно, котлеты отдельно. Фольклор - значит фольклор. Реальные кладоискательские истории или исторические клады - значит всё по-правдашнему. Всё аккуратно разложено по полочкам: ""Мистика кладов", "По следам легендарных кладов", "Кладоискатели", "Страна кладов". Лично мне очень понравилась большая подборка старинных кладовых росписей, составлявших некогда изрядный пласт потаённого творчества. А ещё рассказ о том, как поиском кладов после…

Добротное и интересное исследование конфликтов и кризисов Балканского полуострова. А исследовать там, увы, есть что. Не зря же регион еще в XIX в. приобрел печальную славу "порохового погреба Европы".

Книга понравилась. В ней содержится огромное количество информации о людях как совершивших путешествия по своей воле или попавших в чужие для них места по неблагоприятному стечению обстоятельств. Здесь есть даже информация о судах- "летучих голландцах", о выживших после крушения самолётов и т.п. Содержание книги открыло для меня много интересного. Например я не знал о рыцарях Жильбере де Ланнуа и Иоганне Шильтбергере в разное время обошедших большую часть Европы и Азии. Много информации тут и о пиратах и других авантюристах, много про летчиков и про француза Кусто, есть даже раздел про путешествия в поисках экзотических, почти мифических животных. Кстати о мифах - это тут тоже есть. Вся эта фигня про Одиссея, Ясона и аргонавтов тут тоже есть. Это конечно минус - выдавать вымысел Гомера…

Про каждый из кладов рассказано немного, несколько страниц мелким шрифтом, но можно составить общее впечатление, и если какое-то сокровище особо западет в душу искать подробности. О части из них вы, наверняка, слышали, а то и знаете не меньше, чем в статье, но есть и уникальные сведенья. Иллюстраций, к сожалению, нет и вообще издание весьма бюджетное, как и другие в серии, если вы ее читали.

Прежде всего, увидев название книги и полистав случайно взятую главу из середины, загуглил фамилию автора. Оказалось, что автор не имеет к антропологии никакого отношения и известен только множеством публикаций в духе "100 самых известных...", "100 самых больших...", "100 самых загадочных...". По сути, увы, компиляции, граничащие с жёлтой прессой.

Так оказалось и с этой книгой. Все "загадки" законспектированы из книг маргинальных и псевдонаучных авторов, и на самом деле, увы, никаких загадок для современной науки собой не представляют. Начало же книги, касающееся палеоантропологии, вовсе читается смехотворно: такое ощущение, будто её писали в девятнадцатом веке. Наивная критика "дарвинизма", "пилтдаунский человек" и "гесперопитек" в качестве разящих аргументов, странные сравнения…

Волшебная книга, как и ее собрат, второй том энциклопедии. Материал содержащийся в книге - бесценен. Как и указано в описании -это репринтное издание старых каталогов торговых домов. То есть у всех историков культурологов, искусствоведов появилась таки возможность исследовать скажем так фабричную, фактически массовую проукцию, атрибутировать ее если таковая попадается в музее или на аукционе, блошином рынке или в чужой (своей?) квартире. Иллюстрации есть к каждому предмету, описания - очень короткие, но емкие, полностью повторяющие описания конца XIX века, вплоть до орфографии и смешно смотрящейся сейчас цены. Помимо этого книга может быть полезна всем, кому приходиться работать с образом эпохи - писателям, костюмерам и т.д. Особенно порадовал в первом томе раздел посвященный…

В книге описываются более 100 святынь русской земли. Книга состоит из 12 частей, структурирована по географическому принципу. Первая часть это Москва —самые известные каждому россиянину святыни : Успенский, Благовещенский, Архангельский соборы, Новодевичий монастырь, Донской монастырь, храм Христа Спасителя и другие.

Часть вторая «Вниз по Волге» - Нилова пустынь, Борисоглебский собор и Успенский монастырь в Старице, церковь Дмитрия на крови в Угличе, Строгановская церковь в Нижнем Новгороде, Макарьев Желтоводский монастырь и многое другое.

Третья глава «Русь Залесская» святыни городов Владимир, Суздаль, Переславль-Залесский, Александров, Юрьев-Польский, храм Покрова на Нерли, Троице-Сергиева лавра.

Каждая часть книги очень красиво названа : «В Мордовские леса», «Пояс Богородицы», «Город…