Рецензии на книги — Эрве ле Теллье

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии

Роман объединил в себе научную фантастику и психологию. Причём психология личности при взаимодействии с самим же собой. Буквальный шанс взглянуть на себя со стороны и попытаться наладить взаимодействие. Это оказалось сложнее, чем с незнакомыми.

Сюжет по оригинальности напомнил книги Джона Маррса: "Единственный" и "Пассажиры". Темы совершенно разные, объединяет только их уникальность. Во всяком случае пока такие мне не встречались у других авторов.

Все счастливые полеты похожи друг на друга. Каждый турбулентный полет турбулентен по-своему.

Всё началось с чудовищной турбулентности. Пассажиры и экипаж выжили, но что-то пошло не так. Чтобы понять - что именно, устроили мозговой штурм с привлечением технических специалистов в разных…

Книга, пытающаяся в глубокомысленное рассуждение на тему "а не симуляция ли мы?". Кстати, это так-то спойлер в таинственной тайне появления копии самолёта со всеми его пассажирами, кому не посчастливилось лететь тем злополучным рейсом. Так что не судите строго, да и в принципе развязка выеденного яйца не стоит, тем более читать всю книгу целиком ради неё вообще нет никакого смысла.

Героев куча и все они бестолковые. Обязательно будут в наличии яжмамка, маньяк, чёрная феминистка, ребёнок, которого домогался собственный отец, один писатель и так далее, и тому подобное, по всем нашим любимым клише.

За жизнью этой толпы придётся следить примерно до половины книги. Потом происходит та самая "аномалия". И мы вновь наблюдаем за жизнью персонажей. Очень интересно (на самом деле нет).

Пусть у героев…

Задумка - оригинальная, задел истории давал надежду на потрясающую историю. Но исполнение - на троечку, этакое небольшое разочарование. Март 2021 года, борт компании «Эр Франс» из Парижа приземляется в Нью‑Йорке. А спустя три месяца этот же (или такой же) борт запрашивает у аэропорта Нью-Йорка право на посадку. Ситуация получается не то, чтобы нестандартная, а из ряда вон выходящая. 382 человека в самолете прилетели три месяца назад, благополучно прошли контроль, получили свой багаж и растворились в кутерьме жизни. И вот - снова они же, снова тот же путь. Паника правительства, служб безопасности, мировой заговор, инопланетяне, военные - смешалось все, а логики и какой-то последовательности в действиях служб на земле не было. Потому что никто не понимал что это и как нужно…

Признайтесь честно, как делаю сейчас я, - ведь когда на экране рядом с гражданским самолётом появляются истребители, сердце всегда немного ёкает, независимо от сюжета и качества фильма. У меня так точно. Вот и в этой книге происходит та же, затасканная Голливудом ситуация, по-прежнему не оставляющая никого равнодушным. Только вот причина появления истребителей - совершенно не банальна. К сожалению, аннотация к книге и многочисленные упоминания о ней как о лауреате Гонкуровской премии 2020, включающие краткий пересказ, полностью исключают возможность гадать, что там с этим самолётом, да и обложка у книги вполне "говорящая". Но тем не менее читатель получает возможность напрячься в эмоциях, особенно когда понимает, что вся вереница персонажей, которые разрозненным потоком прошли перед ним…

Когда только нашла эту книгу, думала, что это будет фантастика похожая на уже существующий сериал "Манифест". Там тоже самолет вернулся с рейса с "запозданием". Что же получила на деле? Было знакомство с персонажами, потом оказалось что самолет не пропадал, а копирнулся. Куча спецслужб, всех допрашивают, даже детей. Потом оказалось, что ученые это типа объяснили... Для меня этого вообще не хватило. Никакой интириги. В душе была надежда, что автор раскроет тайну этого действа, закрутить сюжет. На деле вышло скучно. Дочитала только из-за ожидания чего-то удивительного. Так что это произведение стало для меня странным с тягучим ритмом, от него легко оторваться. Но на душе остается осадок из негодования и возмущения. После концовки

наступает тишина, непробиваемая как кирпич

В нее хочется…

На регулярном и вполне заурядном трансатлантическом авиарейсе происходит аномалия. Самолёт попадает в ужасную, невесть откуда взявшуюся бурю и с трудом, но успешно приземляется. А спустя три месяца в небе появляется точно такой же самолёт.

Что в книге понравилось:

1. Идея. Она описана в аннотации и достаточно меня заинтриговала, чтобы взяться за эту книгу. 2. Детальное описание работы служб, от пилотов до ФБР, в крайне нестандартной ситуации, реакция общественности и прочие нюансы. 3. Язык и стиль. Книга читается быстро, в тексте не увязаешь.

Что не понравилось: 1. Реализация идеи. У романа присутствует лишь тонкий аромат фантастики, основную же его часть занимает социальная драма. Большая часть книги отведена на истории некоторых пассажиров (и пилота), до и после аномалии, и как…

 Мы столкнулись с беспрецедентной ситуацией.  Два дня назад на нашей территории сел самолет рейса "Эр Франс". Но этот самолет уже приземлялся три месяца назад.
– Правда? Один и тот же самолет частенько приземляется по нескольку раз, – говорит глава Китая, с трудом подавляя смех. – Особенно если это регулярный рейс...

Но в этом случае ситуация действительно экстраординарная. Три месяца назад уже приземлился тот же самый самолет с тем же экипажем, списком пассажиров, вещами в багажном отсеке и наружными повреждениями машины от попадания в грозовой фронт. Даже крохотное пятнышко кетчупа на ковровом покрытии салона то же самое. Но по порядку.

Несмотря на то, что у романа все признаки нескучного жанра, Эрве ле Теллье вовсе не мейнстримовый автор, а вполне себе creme de la creme французской…

j’ai une seule vie mais je suis deux à l’occuper – У меня только одна жизнь, но меня в ней двое. Незадолго до получения Гонкуровской премии французский писатель и лингвист Эрве ле Теллье дал интервью, в котором рассказал о создании романа «Аномалия». Писателя интересовала «работа над темой двойника и постановка очень простого вопроса – у меня только одна жизнь, но меня в ней двое». Очень «простой» вопрос, правда? Вопрос, из которого неизбежно вытекают многие другие – какую жизнь я проживаю? Чего я хочу, что я хотел бы попробовать, куда поехать, где жить, с кем? Возможность увидеть себя со стороны, увидеть себя целиком без прикрас, без иллюзий, без преувеличений и преуменьшений. Заглянуть в свои глаза, осознать, что получил … а собственно, что именно ты получил? Великий шанс или великое…

Гонкуровская премия 2020г. Читал я ранее некоторые книги-лауреаты, например, романы Леметра и Литтелла. Шедевры, многие согласятся, полагаю. Тут нечто другое. В начале чтения нарастало недоумение выбором членов жюри, однако, постепенно их логика становилась все понятнее. Жанрово это фантастический роман. Но не совсем простой – слишком много внимания уделено людям, их мироощущению, судьбам и проблемам. Слишком странно написан. Оказывается, автор – четвертый президент литературного объединения OULIPO (сокращение от Ouvroir de littérature potentielle — Цех потенциальной литературы), среди членов которого можно назвать Раймона Кено, Жоржа Перека, Итало Кальвино, например. Развивая возможности языка, писатели зачастую работали в рамках определенных лингвистических ограничений, так у Эрве ле…

Мне кажется, с автором общение у нас не задалось с самого начала: он пространного рассказывал мне о том, что кучу всего понаписал и «понавпихивал» в свою книгу, а я из всего это пыталась составить цельную и понятную историю, вот только она постоянно рассыпалась как карточный домик. Эту книгу относят к фантастике, если немного сузить понятие, то – к социальной фантастике. Моё мнение (субъективное и оспариваемое, конечно же) таково, что с большой натяжкой эту книгу можно отнести к художественной литературе с «полунамеком» на фантастику. Проблема в том, что авторы, уважающие и свой труд, и своих читателей, не будут относиться к развязке настолько пренебрежительно, как сделал это автор «Аномалии». Не знаю, что там в голове у Эрве ле Теллье, но фантастика – это не брошенные сюжетные линии, не…

Мне кажется, это худшая книга, что я читал за свою жизнь. Хотя, возможно, это вообще и не книга совсем, а что-то другое. Я совершенно не могу понять за что получена Гонкуровская премия. Даже полез в википедию посмотреть что это за премия. Вдруг это аналог золотой калоши, развесистой клюквы, облома года или чего-то подобного. Ан нет, премия за лучший французский роман года. Во как. Ну да и бог бы с ним. Дурак ведь не тот, кто сделал, а тот кто повторил. Ладно французы, может у них какие-то там свои соображения кому дать, кому не дать. Премию или еще что. Но вот к чему это было переводить и издавать у нас. Странно.

Меня сразу насторожило начало. Когда в каждой главе первой части речь шла о совершенно не связанных друг с другом персонажах. Ново, модно, молодежно, современно, в тренде.…

Прикол в том, что самый главный сюжетный твист заспойлерили в аннотации к роману. Автор искусно нагнетал-нагнетал, прошло 40% книги, хоба, вот теперь начинается то, чего мы все так долго ждали — сюжет. Скажу сразу, ничего такого масштабного, что сравнилось бы с ТВИСТОМ НОМЕР ОДИН, в книге уже не будет, но это совсем не помешало мне проникнуться и получить свою порцию большой радости.

Я немного приуныл, когда понял, что в книге будет 11 персонажей. Я не считал их по головам, но про «11 персонажей» говорит другой персонаж-писатель, который тоже написал книгу «Аномалия». И кто я такой, чтобы не верить метаироничным комментариям? Такая толпа разношерстных людей со своими историями взлётов и посадок и посадок (смекаете?) казалось бы неизбежно превратится в сиропную массу имени Фредрика…

В итоге он оставил только одиннадцать персонажей, и что-то ему подсказывает, что и одиннадцать - это, увы, перебор. Его издательница умоляла: Виктор, пощади это слишком сложно, ты потеряешь читателей, упрости, сократи, переходи сразу к сути дела.

Суть дела написана в аннотации. Жаль, что начинаешь читать, а главной интриги уже нет.

Книга состоит из трех частей. В первой есть сольные  партии каждого героя. Мы услышим голоса наемного убийцы, философствующего писателя, матери - одиночки, умирающего от рака, успешной чернокожей адвокатессы, влюбленного архитектора, певца из Нигерии. Узнаем немного о их прошлом и как они пережили болтанку в самолете в марте 2021 года летя из Парижа в Нью-Йорк. До июня кто-то из них умрет, кто-то напишет новую книгу или песню, кто-то расстанется, а кто-то…

Меня никогда не переполняют мистические чувства, даже при созерцании божественного сияния небес. Если мне суждено будет тонуть, я попытаюсь выплыть, ну не молиться же Архимеду.

Обычно между попаданием книги в виш и тем моментом, когда я, собственно, начинаю ее читать, проходит достаточно много времени. А потому до очередной "новинки" я добираюсь уже тогда, когда она абсолютно перестает таковой быть. В случае с "Аномалией" эта привычная схема почему-то не сработала.

Сама история оставила после себя двоякое впечатление. Мне понравилась задумка, но вот исполнение показалось чересчур поверхностным, особенно в той части, что касается Китая и его секрета, а также сам финал и достаточно спорное решение с использованием бомбардировщиков. Может быть, все дело в том, что я только что закончила…

Если верить аннотации, то это самый популярный роман из всех, отмеченных Гонкуровской премией за 118 лет её существования. Многообещающе!

Первая треть романа представляет собой некий парад персонажей. Небольшие главы знакомят нас с десятком жизней разных героев (профессиональный киллер, популярный рэп-исполнитель, известный писатель, адвокат, простая мать-одиночка и др), ни один из которых, казалось бы, не имел ничего общего друг с другом, пока все они не оказались на борту самолета, следовавшего из Парижа в Нью-Йорк в марте 2021 года.

Учитывая, что все эти истории очень разные – степень заинтересованности ими соответственно тоже, но первую треть повествования интерес подогревает грядущее центральное событие. Самолет, попавший в шторм, «дублируется» со всеми находящимися на нем членами…

Очень давно мастера дзэн, разговаривая со своими учениками, проверяли их умы — достигли ли они Сатори — и наблюдали за тем, насколько продвинутой была их практика. Эти речи дзэн стали известны как Коаны. Если ваш друг никогда не видел луну, то было бы затруднительно описать ему, где она находится, но гораздо проще указать на нее рукой. Указывающая рука - это коан.

Практикующим часто дают коан "Кто я". Один из персонажей Ле Теллье говорит о приземлившихся двойниках, что почувствовал бы себя очень незащищенным в присутствии человека, от которого у него настолько нет секретов. И просто сбежал бы. А ведь я всего лишь искала нормальный лихо закрученный развлекательный книжный sci fi блокбастер. И несколько списков в яндексе выдали мне в числе прочего "Аномалию", как один из лучших…

Феноменально! Я прочитал роман француза Эрве Ле Теллье «Аномалия» (Hervé Le Tellier, L'ANOMALIE, 2020, рус. изд.: издательство Corpus, 2021), который получил Гонкуровскую премию 2020 г. и меня охватывает ощущение ускользающего времени, за которое мы цепляемся до своего последнего вздоха. Я понимаю, почему роман стал одним из самых популярных за 118 лет вручения главной французской премии по литературе. Это невероятное сплетение воздушного поэтичного стиля, иронии на грани сатиры, фантастичного и интригующего сюжета, тонкой психологичности выписанных героев, а главное — вневременрости поставленных проблем наряду с актуальностью заданных в книге вопросов. Начать год с такого романа — это просто подарок! ⠀

«Кто создал программы “Моисей“, “Гомер“, “Моцарт“, “Эйнштейн“ и зачем такое количество…

«Мадрапур» Робера Мерля, «Лангольеры» Стивена Кинга, «Аномалия» Эрве Ле Теллье - вот книги, созданные для чтения на борту самолёта, как минимум - в аэропорту. Не знаю, как кому, а мне в полётах обычно скучно, не терпится прилететь поскорее. А тут воткнулся в книжку, и если она хороша, то самолёт превращается в ракету. Опять же атмосфера подходящая, способствует лучшему погружению в текст. Я честно хотела сэкономить «Аномалию» на ближайший полёт, но не вытерпела и прочла вчера. Вау. Класс. В параллель читала умницу Поляринова (сборник эссе «Ночная смена»), он там метко замечает: «Страх испортить хорошую идею – самый сильный из всех писательских страхов. Знаете, так бывает, читаешь книгу и думаешь: "Такая идея, а дураку досталась"» Так вот идея «Аномалии» досталась умнейшему человеку, по…

Начало многие сравнивают с Манифестом - трудно этого не сделать, по общим контурам действительно похоже, только в "Манифесте" речь идёт про годы, в "Аномалии" - месяцы. Самолет, попав в погодные неприятности, приземляется в аэропорту на территории США, к некоторому удивлению сопровождающих полет диспетчеров в пункте назначения - которое становится понятно немного позже, потому как с момента, когда самолет попал в атипичное грозовое облако, прошло 106 дней. И это не вариация бермудского треугольника уровня "самолет пропал с радаров" - вовсе нет, всё куда сложнее: 106 дней назад из того же самого облака благополучно вылетел и приземлился в…

Гонкуровскую премию абы за что не дают, хотя всё, конечно, крайне субъективно. "Аномалия" - большой и де факто претенциозный постмодернистский текст, который активно пробежится по жанрам от детектива и даже триллера до шпионского романа и замороченной научной фантастики, заинтригует, запутает, попытается затянуть мастерством писателя как креативщика и ... оставит в некотором роде в дураках.

В конце - очередная загадка, и решить, как интерпретировать происходящее, всё равно нужно читателю. Впрочем, натыкаться на препятствия придётся постоянно: от очень длинной (кто-то непременно скажет: затянутой и скучной) завязки до запутанной структуры с навязчивыми самоповторами. Более того, на многие вопросы "Аномалии" вы не получите, как кажется, адекватного ответа и поставите под сомнение саму…