Рецензии на книги — Онорио Бустос Домек

Предисловие Главный герой этого произведения, по сути - это мы с вами. Особенно, если вы со мной слушаете аудиокниги. Ведь из чего состоит канва каждого из этих рассказов? - Герою рассказывают историю преступления, он её обдумывает, сопоставляет услышанное и выдаёт на-гора имя виновного. Так и любители детективов: шведская семья и шедевр Фрейда (ты, он, она, я и оно) читаем/слушаем историю и стараемся вычислить преступника. В отличии от нас Исидро Паро́ди, (пришлось поднапрячься, чтобы читать фамилию правильно, а то мозг к первому слогу неравнодушен, я постоянно его одёргивал), всегда отыщет виновного.

Предисловие 2. Кто же такой этот Пароди? А может хотите ещё узнать, кто такой тёзка Бальзака? Рассказываю: Онорио Бустос Домек - литературный афроамериканец и, по совместительству, автор…

Один шут гороховый явился со сказкой про знаки зодиака, другой молол невесть что про поезд, который якобы нигде не останавливается, а теперь я должен слушать про сеньориту-невесту, которая, видите ли, не покончила с собой, не приняла по ошибке яд и которую, разумеется, не убивали.

Каждый раз, когда очередной читатель берёт в руки эту книжку в ожидании горячего аргентинского детектива, компадре Борхес, где бы он сейчас ни был, думается мне, хохочет от души. Ибо тому, кто всерьёз ждёт детективов от Борхеса, явно не знакомо одно из выделенных курсивом слов. Знать, кто такой Касарес, в таком случае уже не обязательно. Перед нами шесть новелл, в которых завязка смутно напоминает классические, то есть набившие оскомину, детективные затравки, а развязка выворачивает их наизнанку по всем правилам…

Шесть загадочных историй, которые произошли в Буэнос-Айресе. Героев повествования занесло в этот весёлый город будто из всех концов света, Россия, Европа, Китай, Африка. И попали в историю. Главный сыщик, аргентинский Шерлок Холмс, проживает на казенной квартире, в тюрьме, в камере 273. (Не тюрьма, а какой-то проходной двор) Шикарная идея! У Агаты Кристи был рассказ, в котором Пуаро решал загадку, не выходя из квартиры, но на спор. К нему приходят посетители и шумно и многословно «с красноречием человека, который спешит похвастаться двойным рядом золотых зубов» на смеси французского с нижегородским испанского с мильоном заимствований со всех языков рассказывают во что они вляпались.

Один шут гороховый явился со сказкой про знаки зодиака, другой молол невесть что про поезд, который…

Книги такого плана вообще для меня редкость, как-то спокойно я отношусь к религии и убеждениям других людей. И после прочтения книги, эта позиция не изменится. Каждый может верить в то, что ему хочется. Я могу быть согласна, не согласна с тем, что тут изложено, это может меня забавлять, но всё же, хорошо, что эти люди размышляют о таких вопросах и имеют свою позицию. По сути дела, составители, лишь систематизировали уже сказанные кем-то мысли, ну и добавили капельку своих размышлений. Условно говоря, эту книгу можно поделить на два раздела: высказывания об Аде и высказывания о Рае.

Интересно то, что здесь собраны точки зрения разных последователей той или иной религии, как раз можно сравнить их между собой. Но есть и просто высказывания отдельных людей, отдельных деятелей, в том числе и…

Надо сказать, что оба писателя для меня совершенные незнакомцы. Нет, конечно, имя Борхеса слышал и даже в домашней библиотечке двухтомник пару лет назад появился и занял своё место на букву «Б», однако книг его авторства не читал и никакого представления о творческой манере Борхеса не имею. Ну, а Адольфо Касарес и того паче — терра инкогнита во всех смыслах. Ну, что ж, свистать всех наверх, поднять паруса, по местам стоять, с якоря сниматься — вперёд и в путь!

Соавторы этой своей книгой соорудили своеобразную матрёшку. В которой каждая последующая фигура представляет новое лицо, новую персону. Непонятно?

Ну, вот смотрите: на обложке (наружная фигура) стоят два имени — Хорхе Луис Борхес и Адольфо Бьой Касарес, которые подобно двуликому Янусу слились в единое соавторское целое (но на самом…

Авторы не поскупились на буквы и развели на страницах такую путаницу, что сломать мозг можно. Только вы начинаете думать, что уже докопались до истины и всё ясно как день, приходит дон Исидро Пароди и закапывает вашу «истину» обратно. В изложении маэсе Пароди всё становится просто и понятно, но его изложения разгадок не занимают даже 15% от объёма книги. Рассказы написаны сложно, мудрёно, витиевато, авторы «фасонят» и жестикулируют сверх всякой меры, называя это лаконизмом, достойным похвалы, хотя в их предложениях заблудиться можно, — поэтому истории бесконечно запутываются, бесконтрольно разрастаются, и вникать в них довольно трудно. Но всё равно интересно, ведь именно желание разобраться отличает человека от животного. Когда я начинала читать «Шесть рассказов», я думала, что мне…

Борхес прошел сквозь меня. Настолько, что я даже обратилась к Абсолютной пустоте Лема, или, как я ее называю, "Искусство рассуждать о книгах, которых вы не писали". Но в рецензиях на Лема все ссылались обратно на Борхеса, а Лем настолько прошел сквозь меня, что я смогла написать в заметках только "лем-млем".

Целая Аргентина промаршировала мимо меня, потому что там был еще и Касарес, с которым Борхес слился в чудище о двух спинах, доктора Онорио Бустоса Домека из Санта-Фе с вымышленной краткой биографией и предисловием, написанным к книге одним из ее героев*. Некоторые вещи пишут сами себя, и как нельзя отделить Геймана от Пратчетта в "Благих знамениях", так нельзя отделить Борхеса от Касареса в "Шести загадках" (по их собственному утверждению).

Торжественной поступью мимо меня прошло то,…

Ох, и правы были все предыдушие рецензенты, ох и самонадеянна была я... Ведь буквально в каждой рецензии про подобие детектива и чрезмерность незнакомых нам реалий, существенно мешающих понять смысл пародий, иронии и прочих выпадов и лирических отступлений. В оправдание хочу сказать,что очень хотелось проникнуться этой обещанной чуждостью, но интерес был зарублен еще в зародыше. Именно потому, что невозможно правильно оценить и отреагировать на незнакомые мне, но явно близкие аргентинцам имена и шутки. Ну вроде того, как я могу сказать "Надо, Федя, надо!" или "отряд не заметил потери бойца" или "Чего как Витас надрываешься?" и сразу масса ассоциаций. И герой этот,бывший парикмахер, ставший отменным логиком, не смог удержать мой интерес. Тут впору с каламбурить, что у нас бывшие…

Вроде бы это пародия на детективный жанр, где сыщик - заключенный, к которому обращается за разгадкой молодой журналист, считающий себя виновным в смерти человека. Но многое здесь было сложно понять, думаю, потому, что реалии Латинской Америки для меня – белое пятно на карте. Например, я первый раз в жизни услышала про то, что друзы – это не только минеральное образование, а еще и какая-то группа людей. Но здесь о них говорится как о чем-то всем и так понятном. А вот для мне оставалось полной загадкой, кто это, и отчего герой так к ним тянулся. В конце концов я даже полезла в толковые словари. Так что, по-видимому, я просто далека от целевой аудитории рассказа.

В целом у меня сложилось впечатление, что эта история имеет какое-то внутренне значение именно для Аргентины (или всей Латинской…

Мне бы хотелось написать о том, как понравилась мне книга. Но это не так. Я была очень рада, когда она, наконец, закончилась. Мне бы хотелось написать о том, как зацепил меня легко раскрывающий все преступления Пароди. Но и это не так. Он остался смутным пятном в моей памяти, не прописанным, просто запертым в клетку мужчиной, умеющим читать между строк. И явно с подсказками! Мне бы хотелось написать о том, как увлекли меня сами шесть загадок, но и этого я не могу себе позволить написать, потому что они лишь раздражали меня. Может, я просто не люблю уже детективы, как любила их в детстве? Или это тут детектив слабенький, больше отдающий пародией? Не люблю пародии, хочу настоящего, оригинального. Мне бы хотелось написать о том, как влюбил меня в себя аргентинский колорит, как…

Вот за это мне и нравится Борхес - за его умение заставить читателя думать, что он взял и достал книгу из какого-то другого измерения. По крайней мере, у меня такое впечатление точно было.

"Хроники Бустоса Домека" - сборник критических рецензий на книги, выставки, архитектурные строения и многое другое. Звучит не очень-то весело, согласна. Но секрет в том, что на самом деле ничего из описанного не существует. Ни книг, ни выставок, ни самих авторов. Хотя в них можно узнать - где легко, а где с трудом - различные распространённые в настоящей литературе явления. К примеру, есть писатель Паладион, чьи сочинения полностью, с точностью до знака, копируют чужие тексты. И никто не возмущается! Ведь этот приём помогает отразить настроение души автора, а не просто рассказывают заново ту же историю.…

Как верному поклоннику детективного жанра, каких только персонажей, раскрывающих преступления при отсутствии либо большом ограничении возможности активно его расследовать, мне не попадалось. И прикованный к кровати (герой Джеффри Дивера), и парализованный слепонемой (героиня Брижит Обер), но вот чтоб тот в тюрьме сидел - такое было в новинку. Хотя на самом деле это довольно интересно - при таком раскладе должна быть почти лишь чистая логика, других вариантов в подобном случае как бы и не предвидится. Да еще и сборник - то есть случаев будет несколько, и хотя бы часть из них имеет шанс мне понравиться. В общем, разобравшись, что за книгу мне предстоит прочитать, я здорово воодушевилась. Даже обещанная пародийность меня не смутила - хоть и не особо люблю такое, даже и этим тут…

Начинала читать эту книгу в предвкушении отменного, незнакомого и оттого экзотического на вкус аргентинского детектива. Тем более предисловие в самом начале книги пообещало увлекательнейший накал страстей и удивительнейшую личность детектива из некогда придуманных. А дело в том, что детектив Исидро Пароди, в прошлом парикмахер, сидит в тюрьме и не ведет расследования, как таковые, а как верно подметило название - разрешает загадки. Как детектив умудрился попасть в тюрьму? Все очень просто - взял в квартиранты писаря из полицейского участка, а тот задолжал ему плату за целый год. Писарь, чтобы освободиться от своих финансовых проблем, свалил одно из совершившихся преступлений на своего квартирного хозяина - дона Исидро Пароди. Скрасить его тюремную жизнь, а ему предстоит, ни много ни…

Всегда любопытно, что произойдет при встрече двух талантливых писателей. Найдутся ли у них общие темы, сойдутся они во мнениях и разругаются в попытке отстоять свою позицию, останутся равнодушными, будут друзьями или врагами на всю жизнь. Адольфо Бьой Касарес и Хорхе Луис Борхес не только дружили, но творили вместе. «Шесть загадок для дона Исидро Пароди» — изящное упражнение в стиле за авторством двух выдающихся латиноамериканцев. Эта книга — окно в их мир литературы на фоне раскаленного солнцем Буэнос-Айреса. Многочисленные игры автора с читателем и ирония придают чтению особое настроение. Как не удивительно, автор у книги в итоге один, он же персонаж — Орасио Бустос Домек, с его творчеством мы знакомимся во вступлении, написанном также вымышленным доном Монтенегро. На таком тесном…

Это была не первая моя встреча с Борхесом, т.е. я хорошо знала, на что подписываюсь. Но если раньше это был магический реализм - весь такой завораживающий и дурманящий, то теперь это какой-то магический дурализм - видишь, что явный бред, а все равно читаешь.

Только очень успешный писатель может позволить себе сваять книжку из дурашливых рецензий на несуществующие произведения, да еще и заставить людей это читать. Борхесу вот удалось. И от этого даже как-то обидно, хотя нельзя не признать, что рецензии смешные - ну, примерно в последних двух абзацах, когда раскрывается мысль, а предыдущие пару листов ты просто зеваешь, не понимая, что это за буквы вообще. Как пишет он сам в одной из рецензий на выдуманного автора, который описывал все предметы одним мастерски подобранным словом (названием…

Я думаю, каждая из этих шести историй, могла бы стать самостоятельной объемной книгой. Достаточно интересные и остроумные загадки с аргентинским налетом. После английских детективов, чувствуется такой особый колорит, с сарказмом и легкостью осуществляются убийства и их раскрытия. В целом, достаточно нестандартная, но довольно интересная книга.

Если это детектив, то как не было в Южной Америке приличных детективистов, так и Борхеса к оным отнести рука не поднимается... Если это пародия на что-то, то либо юмор очень тонкий, либо это самое "что-то" мне не знакомо вовсе... Если это памфлет на жизнь местной богемы, то он, скорее всего, удался. Но, опять же, смысл написанного может быть понятен только аргентинцу, так как ни об одном из авторов, упомянутых в книге, я (думаю, что и не только я) даже не слыхивал...

К сожалению, я не читала самостоятельные произведения Касареса и потому не могу сказать, что в "Шести загадках" является его виной, а что - неудачной шуткой Борхеса. Мне понравилась структура рассказов и в некотором смысле завершенность: книга, начинаясь с религиозной темы, ей же и заканчивается. Отсылки к Шерлоку и Ватсону были забавны, при этом герои получились вполне оригинальными и симпатичными. Витиеватые, сложносочиненные фразы показались красивыми, но все же тяжеловесными. И в целом сам текст вымучивался и тянулся бесконечно. И проблема не только в лексике, но и в сюжете. Первые два рассказа содержали довольно интересную детективную историю. Можно было размять мозги и попробовать догадаться самостоятельно. Но остальные рассказы - какая-то метафизика. Из потока слов было сложно…

Мне понравились "Шесть загадок для Дона Исидро Пароди", но при наличии детективной завязки главное в них, всё же, пародийность. Каждый из рассказов подчеркивает ситуацию, которая творилась в стране и какие безумства считались нормой. Хотела бы я сказать, что безвинно осуждённый дон Пароди - приятный тип, ну или хотя бы харизматичный, да нет. Скорее так заскучавший за десятки лет в тюрьме, что научился решать загадки на слух (а чем ещё развлекаться заключённому без особых связей и денег)? При этом слов сего господина всегда достаточно, чтобы осудить виновного (по озвученной доном логике), вот только никак не влияют на его дело и срок заключения. Ну кроме проходного двора вместо узилища.

Приходящие к нему за консультацией также не вызывают сочувствия - многословные, самовлюблённые, излишне…

"Мэтры развлекаются" - примерно так можно было бы озаглавить эту рецензию или даже саму книгу. Потому что "Хроники Бустоса Домека" это не что иное как шутка, развлечение Хорхе Луиса Борхеса и его чуть менее известного коллеги Адольфо Бьоя Касареса. Рецензии на несуществующие произведения. Смогли бы вы написать хоть одну? А эти товарищи создали целый сборник, посвящённый литературным трудам, произведениям живописи, музыкальным и скульптурным шедеврам, которых нет, не было и, скорее всего, никогда не будет. Тонко и иронично, замечательным слогом авторы попутно стебутся над так называемым "современным искусством" и его восприятием в кругу "ценителей", превознося до небес концептуальные стихотворения, состоящие из одного слова, сделанную из пустоты высоченную скульптуру до небес и так…