Автор
Борис Тумасов

Борис Евгеньевич Тумасов

  • 61 книга
  • 3 подписчика
  • 63 читателя
4.0
108оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.0
108оценок
5 47
4 34
3 21
2 2
1 4
без
оценки
25

Рецензии на книги — Борис Тумасов

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

20 марта 2024 г. 19:46

139

3

Историческая повесть советского писателя рассказывает о трудной жизни первых переселенцев на Кубань, пришедших сюда в 1794 году.

В центре повествования - свободолюбивые казаки и их жизнь в очередной непростой период российской истории, когда царствование императрицы Екатерины Великой клонилось к закату, но её окружение, понимая это, прилагало всевозможные усилия, чтобы удержаться на достигнутом положении. Для этого предпринимались различные способы, в том числе и военные походы, один из которых описывается здесь.

Среди действующих лиц как вольные казаки, так и пришлые с центральной России, бывшие крепостные, бежавшие на свободные земли от побоев и несправедливости. Вся повесть представляет из себя весьма унылое повествование, состоящее из скорбей, тягот, лишений, побоев и…

Развернуть

11 августа 2022 г. 12:08

450

3 "На Дону, на Доне гулевали кони..."

Для знакомства с Краснодарским краем в рамках проекта "Читаем Россию" выбрала я роман "На рубежах южных". Однако удовольствия от чтения я не получила и, честно говоря, пожалела, что остановилась на этом произведении. Итак, последние годы правления Екатерины Великой. Её фаворит, граф Платон Зубов понимал, что императрица стара, и ему надо думать о своём будущем. А лучший способ обеспечить себе дальнейшее процветание - это доказать свою полезность престолу. И вот именно с этой целью и затеял Зубов Персидский поход. Командование войсками возлагалось на брата Зубова, Валериана. От его имени полетело на Кубань письмо для войскового судьи Антона Андреевича Головатого. Узнав, что ему приказано собрать два полка и отправить их в Астрахань для участия в Персидском походе, Головатый приуныл.

Прос…

Развернуть
Balagur72

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 октября 2023 г. 21:38

242

3 Утрата четкой границы между фактами и вымыслом внушает опасения

Во главу своей рецензии я поставил фразу из статьи одного британского журналиста по поводу вымысла в исторических романах.

Перехожу непосредственно к роману: безусловно, роман не исторический, а приключенческий, но местами это произведение даже на приключенческий роман не тянет, такая там «шляпа» написана, не ожидал я от Бориса Евгеньевича, что он такое выдаст. Я и раньше Тумасова критиковал, за вольное обращение с историческими фактами, но раньше он делал это скромнее что ли. Все выдумки автора, которые я заметил (а всё ли я заметил?) я перебирать не буду — это займёт слишком много места, но самые эпичные ляпы не отметить не могу.

Первый ляп встретился мне уже в первой главе: (речь далее идёт об ослеплении Василия II)

Он видел себя отроком, стоящим рядом с отцом, великим князем Московским…

Развернуть
Balagur72

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 февраля 2024 г. 01:18

145

3.5 Чтобы постигнуть природу государей, надо принадлежать к народу.

Название рецензии – это цитата из книги «Государь» Макиавелли.

Перед нами очередной том межавторского проекта «Рюриковичи», посвящённых одному из последних Рюриковичей на русском престоле – Василию III. В книге два романа из эпохи Василия III. Это «Василий III» В. И. Артамонова и «Зори лютые» Б. Е. Тумасова. Скажу сразу что роман Тумасова мне понравился больше. Теперь о каждом произведении поподробнее.

Роман Артамонова только частично (первая книга так и называется «Василий III») посвящён временам правления великого князя, вторая книга называется «Елена Глинская» и в ней показана борьба за власть между молодой вдовой Василия III и боярской думой.

Вадим Иванович своё повествование начал с 1525 года, с момента развода Василия III с женой Соломонией Сабуровой и дальнейшего пострижения великой…

Развернуть
Romanio

Эксперт

Ищу утраченное

26 декабря 2020 г. 21:50

955

3.5 Русь моя, сколь же досталось тебе....

Перед нами история царствования Василия Третьего- сына византийки Софьи Палеолог и отца Ивана Грозного. Когда я изучала историю России в школе, почему-то между Дмитрием Донским и Иваном Грозным был какой-то скомканный пробел. Кто-то там правил, власть московского княжества укреплял, а удельных князей да бояр все время усмирял. Уже позже я познакомилась с материалами, дошедшими до нас о борьбе за великокняжеской престол между потомками Дмитрия Донского, в том числе об Иване Васильевиче - первом государе Руси и собирателе земель русских и сыне его Василии. А также о тяжёлых временах постоянных войн с Литвой, Казанью, Крымской Ордой. Боярских сварах, грызне между братьями-князьями и вечных предательствах. Картина маслом, как говорил Давид Гоцман. Роман неплох. Местами подробен, местами не…

Развернуть
Balagur72

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 июня 2021 г. 15:53

637

4 Власть - бремя или крест голгофский?

Прошу прощения за задержку отзыва, были проблемы с компьютером, а на смартфоне набирать текст - ну такое себе дело, муторное... Приступим, пожалуй. Перед нами - очередной том серии "Рюриковичи" о Великом князе московском Иване Калите, в том входят два романа: Д. М. Балашова "Бремя власти" - третий роман цикла Мастера "Государи московские" и Б. Е. Тумасова "Русь залесская". В романе "Бремя власти" автор поставил Ивана Калиту перед нелёгким выбором: совершать ли деяния ( оговоры, подкуп ордынских чиновников) против тверских князей или нет. Я считаю, что Иван Данилыч был прав на 100%. Политика - дело жестокое, соплей и рассусоливаний не приемлет. Задайте себе вопрос: "Победи тогда тверская ветвь московскую - помиловали бы тверские князья московских?". Я, вообще думаю, что Калите, по…

Развернуть
Balagur72

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 февраля 2021 г. 19:34

705

4 Брат на брата — пуще супостата.

В очередном томе серии посвящённом сыну Александра Невского Даниилу Московскому два романа: В. В. Каргалова "У истоков России" и Б. Е. Тумасова "Княжеству Московскому великим быть", хотя эти произведения я назвал бы повестями, на 423 страницы два не очень объёмных произведения. "У истоков России" мне понравилось больше, цельное произведение о самом начале Московского государства. Вадиму Викторовичу удалось вписать в маленький объём окончание XIII-го века и самое начало XIV-го века, не мудрено, что произведение получилось, ведь написано оно в 70-х годах прошлого века, без спешки, есть небольшие расхождения и спорные выводы, но они спорны для меня (а другой читатель их не заметит). Оценка романа (хотя в советское время роман был повестью): 4,5 звезды. Другое дело, роман "Княжеству…

Развернуть
Balagur72

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 июля 2019 г. 13:16

570

4 Русь в те времена называли просто Русь, не было такого названия: "Киевская Русь"

В книге достаточно прописанные образы героев: князей, бояр, купцов показаны даже образы простых смердов и кочевников (печенегов). Сюжет достаточно цельный, батальные сцены отличные, в общем книга мне понравилась, но есть одно НО... Автор, с упорством, достойным лучшего применения именует Русь "Киевской Русью", но во времена Мстислава Владимировича не было другой Руси, кроме Руси со столицей в Киеве, до перенесения великокняжеского престола из Киева во Владимир ещё примерно сто лет, а сам термин "Киевская Русь" появился в российской историографии в 19 веке.

Balagur72

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 января 2021 г. 15:47

463

4.5 Почти по Крылову

Роман гораздо более читабельный, чем предыдущий. Но в Тумасове у меня не было сомнений, потому что я раньше читал его исторические романы. Теперь о самом романе: хотя том серии называется "Дмитрий Переяславский", о самом Дмитрии может быть 60% романа, в целом роман о взаимоотношениях между сыновьями Александра Невского во второй половине XIII века. После смерти Александра Невского осталось 4 сына, но уделы получили только три сына, самый старший сын Василий, за непослушание отцу удела не получил, упоминания о Василии я не припомню. Итак, в романе "Жизнь неуёмная" читатель следит за судьбами трёх сыновей Александра Невского: Дмитрия Переяславского, Андрея Городецкого и Даниила Московского. Дмитрию, как самому старшему сыну (после Василия), перешла и Великокняжеская власть, но Андрей, тип…

Развернуть

18 января 2023 г. 01:29

102

4

Князь Владимир Святославич, хоть и признан Святым, был весьма любвеобилен. Правда, далеко не все его жёны приходили к нему на ложе добровольно. И, хоть и каждому сыну был дан собственный удел, разными были соседи этих уделов, разными советчики молодых княжичей, даже вера их - разная. Так стоит ли удивляться, что старшие сыновья не были дружны с младшими, любимыми? Стоит ли удивляться, что Святополк, "дитя двух отцов", больше доверял тестю-поляку, чем виновнику смерти первого мужа своей матери? Кто ж теперь скажет, кто именно приказал зарезать юных Бориса и Глеба? Святополк, или Ярослав, или бояре, ищущие выгоды? Да это и не важно. Важно то, что молодая Русь выстояла, несмотря ни на что, свары с соседями лишь сделали её сильнее, укрепились рубежи, упрочилась христианская вера. А братья…

Развернуть

13 января 2024 г. 03:23

24

5

Ивану Молодому, сыну государя Ивана III, пришлось рано повзрослеть. Сначала умерла мать, потом отец назначил его своим соправителем. Чтобы точно знала земля русская, кто станет следующим великим князем, чтобы не было усобиц. Иван мужал, учился править, видел, как собирал вокруг Москвы удельные княжества Иван III. При его участии сломили гордость Новгорода Великого (ох, не туда повернули новгородцы, не туда). Именно с подачи сына государь порвал ханский ярлык. А когда Иван III был готов увести войско с Угры, Иван Молодой отказался и выстоял.
Умер загадочно, в 32 года. Может, и отравили с подсказки Софии Палеолог (вот ее мне было мало в романе)...
Кстати, некоторые исследователи считают, что князь Иван стал прототипом Ивана Царевича из русских народных сказок.

13 января 2024 г. 03:18

24

4

« - А скажи, Михайло, где сыскал такого Димитрия? Аль на всю Речь Посполитую самый захудалый?»
Не помнящий родства Матвей Веревкин царем-то назвался с дуру. Потом хотел от слов своих отказаться, да поляки пригрозили "Корона или смерть" и следили, чтобы не сбежал. Так появился на Руси Лжедмитрий II. И разрастался Тушинский лагерь не по дням, а по часам. Кто-то верил в народного царя Дмитрия, кто-то был недоволен Шуйским, кто-то хотел власти, денег, земли и воли. Польско-литовское войско искало легкой наживы, да и среди "москалей" нашлось немало перебежчиков (некоторые по несколько раз бегали из лагеря в лагерь). Хоть Марина признала в самозванце своего мужа, все отлично видели, что "царёк и вор" совсем не тот Дмитрий.
Энергии и умения Василия Шуйского хватило лишь на организацию боярского…

Развернуть

13 января 2024 г. 03:17

34

3

«Мы его приняли и ему присягнули, и лучшего государя на Руси нам не найти.» (Пётр Басманов)

О Лжедмитрии I могу читать бесконечно. От этого романа я не в восторге. Не поняла, почему Отрепьев по одному лишь слову Голицына сразу и на всю жизнь уверился, что он царевич Дмитрий. Не поняла, почему бояре, "состряпав" себе царя и свергнув с его помощью Годунова, даже не пытались повлиять на него. А лишь ворчали, что расстриге кланяться придется да время для нового бунта выжидали. Только ошиблись они в своем ставленнике: "С виду прост царевич и будто в мыслях легок, а приглядись, изворотлив и разумом наделён огромным." За Лжедмитрием не только ляхи, уверенность в себе, смелость, ум, но и явная образованность. "Уж не троянского коня вы мне привезли?", "Не поступишь ли ты со мной как Брут с…

Развернуть

2 сентября 2021 г. 11:27

279

5 Спойлер

Книга "Русь Залесская" написана знаменитъім автором Борисом Тумасовым в 1971 году. В этой книге повествуется о непростом бъіте объічнъіх людей и князей во время татаро-монгольского ига. У нескольких героев повести очень тяжёлая судьба из-за набегов и разорений деревень, но они объединяются в ходе сюжета. Книга будет полезной для любителей истории и интересной для любого читателя.

5 сентября 2022 г. 13:50

204

5 Спойлер

Очень удобный материал для изучения истории, где автор связывает жизнь некого Данилки с татаро-монгольским нашествием. В таком формате проще запоминать исторические события.

21 апреля 2020 г. 08:48

155

5 Две исторических повести

В сборнике две исторические повести. Первая рассказывает о Ярославе Мудром и его брате Мстиславе об их конфликте со Святополком прозванного в народе Окаянным. Счастье Мстиславу принесла любовь к простой девушке рыбачке. Вторая повесть об Иване Васильевиче об объединении земель вокруг Москвы и о Степанке пушкаре и борьбе русски с Литвой. Книга мне очень понравилась.

22 декабря 2021 г. 15:55

462

3 Читается тяжело!

Книга о жизни казачества. Читать тяжело из-за смеси украинского языка и местных наречий. Не все понятно, иногда. Но в конце стало интересно, чем все закончится, поэтому прочитала в конце взахлеб.