Рецензии на книги — Уильям Берроуз
По популярности
22 мая 2012 г. 16:05
6K
1
Вообще-то у меня нет привычки дочитывать книгу если она "не лезет"... Но имя Берроуза упоминается то тут, то там, поэтому ознакомиться с его творчеством было моей негласной целью. По сюжету ничего сказать не могу, ибо самому надо находиться под наркотой, чтобы что-то в нем понять, а по ощущениям - меня несколько раз реально подташнивало, это ж надо с таким смаком описывать такую мерзость!(( буэээээ!! Ни одна книга еще не вызывала столько отвращения((( Вдобавок ко всему этот тюремно-торчковый жаргон, половину слов в котором я вообще не понимаю. Да и не хочу понимать.
Теперь,не желая разлатывать свою заначку перед этими голодными чушпанами, приходится поманеврировать и дать сламу на фараона прежде чем оттырить себе отдельную морилу. *** И вот я сажусь и выпиваю чашечку…
20 июля 2014 г. 17:56
6K
4
Пожалуйста, успокойтесь. Это просто несколько ненормальных, кои из ненормального же места вырвались.
Представьте, что Вам однажды открылась тайна вселенной. Вы вдруг поняли, что солнце - холодное. Что днем на самом деле темно. Что снег горячий, как кипяток, он обжигает пальцы при прикосновении. И вовсе это даже не снег, а расплавленные раскаленные алмазы. А небо над Вами - это просто обратная сторона моря. А иногда это чьи-то огромные глаза, настолько гигантские, что просто не видно зрачков. Но они есть и они все время за Вами следят. Каждое мгновение. Эти проклятые голубые глаза. Вы поняли, что все, что Вы видите - не то, что есть на самом деле. Люди вокруг Вас не люди. Чудовища? Обезьяны? Овощи? Шестиугольники? Просто ходячее мясо? Вы сами - пустой, бесплотный, незнакомый объект. Без…
18 августа 2022 г. 12:59
2K
5 Гений реализма в романе НЕ о наркотиках
К сожалению, современный человек уже с трудом воспринимает настоящее мясо в литературе. Наши желудки привыкли к «соевому мясу», искусственному, подготовленному для того, чтоб мы его усвоили с минимальными сложностями — мы привыкли к «контркультуре» рафинированной, подготовленной по всем законам масс-маркета, упакованной в понятную форму, и чтоб «непрожеванными» остались только строго обозначенные для этого куски. Отсюда и вкусы читательской аудитории — сложные и интересные Сердца четырех Сорокина (писал о них здесь) — жалкие 3,2 по оценке. Попсовая Норма , которая гораздо примитивнее — уже 3,9. Равно как День опричника и Теллурия . Или другой пример — классик современной попсовой контр-культуры (для сытых мальчиков и девочек с хорошим образованием, чтоб с одной…
29 октября 2022 г. 18:31
4K
3.5 Отдых для червя
Роман Берроуза вызывает самые разнообразные эмоции. Это и смех, и отвращение, и интерес, но, спустя время после прочтения, в твоей голове лишь остаётся неприятное послевкусие. Вы съели неимоверно большой и вкусный кусок пиццы, но теперь вам плохо от переедания.
Книжку мне очень часто советовали и пришлось её даже одолжить, ведь на русском её почти не переиздают. Так выходит, что для меня Берроуз стал самым настоящим отдыхом. Чтобы осмыслить книгу вам и не нужно думать. Просто плывите по тексту, воспринимайте образы, визуализируйте их. Главное - не ешьте ничего при этом.
В начале нас встречает большая глава с записями разговор в суде о запрете книги, где нам приводят доводы о том, что книга несёт в себе культурную ценность, следовательно, имеет право быть пропущенной цензурой. Затем…
24 декабря 2018 г. 12:56
3K
5
Кошки давно закрепились как в мировой литературе, так и в культуре вообще. Они гуляют по страницам фантастических книг, им посвящают стихи, их обожествляют. Образы кошек красуются на стенах пирамид, они смотрят на нас со страниц детских сказок и не одна подборка «веселых видео» не обходится без «котов-идиотов». Это может быть респектабельный Томас-Генри Джерома К. Джерома, обаятельный подельник сатаны Бегемот Булгакова, харизматичный Чеширский кот Кэррола, циничный житейский философ Таффи. «Популярная наука о кошках, написанная Старым Опоссумом» Томаса и «Кот без прикрас» Пратчетта, давно уже стали классикой кошачьего жанра. И кто бы мог подумать, что дикий безумец Берроуз с ними в одной компании! Алкоголик, наркоман, эксцентрик, конспиратор, мизантроп и убийца жены, совершенно не…
15 июня 2018 г. 08:19
5K
4 Джанки, или Моё знакомство с героином.
Меня зовут Уильям Берроуз. Мне 31 год. Я родился в Сент-Луисе в состоятельной семье и это не помешало мне попробовать все наркотики в зоне досягаемости. Самое главное, я ничуть не жалею об этом. В детстве я был ребёнком со странностями. Врачи поставили мне диагноз шизофрения, потому что мне чудились звери в стене моей спальни. Однажды, я услышал как бабушка рассказывала об удовольствии, которое испытывают опиумные наркоманы. С тех пор я мечтал испытать это чувство. Не хочу чтобы эта книга стала дверью в мир наркотиков для кого бы то ни было.
Другие пациенты являли собой довольно унылую дубовую публику. Ни одного джанки. Единственным человеком в палате, просекавшим фишку был алкоголик...
Основную часть жизни наркомана будут составлять постоянные поиски и часы ожидания. Однажды мы с…
18 ноября 2010 г. 01:48
1K
2
Контркультура, альтернатива, бит-поколение - это все прекрасно Новый формат, новый герой, новое отношение писателя к читателю - это еще лучше. Но, чет возьми, я не могу читать книги, написанные под ЛСД, потому что, к сожалению, я не нахожусь под действием ЛСД.
15 ноября 2011 г. 11:53
1K
4
Берроуз и Керуак Показали Паланику fuck. The Beat Generation-forever X-generation-never. :)
13 августа 2019 г. 13:34
4K
3.5
"Голый завтрак" — настоящая энциклопедия о наркотиках и последствиях их применения. Здесь показана вся грязь наркобизнеса, страдания ни в чём не виноватых людей, однажды сбившихся с пути и не встретивших руку помощи, боль физическая и душевная, постепенное внутреннее опустошение, падение на социальное дно, беспомощность и безысходность, бесконечная депрессия и отсутствие смысла в жизни. Страшно и больно читать книги на подобную тематику.
Я даже не могу сказать ничего определённого о сюжете, он вроде бы есть, но одновременно его нет, это просто так называемый поток сознания, погружение в мир наркомана, в его мысли и чувства. Он устал от своего положения, от такого существования, ведь жизнью это не назовёшь, но и иного варианта он не видит, не видит выхода из создавшего положения, а от…
16 октября 2022 г. 21:01
2K
3.5 Честный наркотик. Эффект Жириновского.
У меня жар и бред... Нет! Я вернулась в тот момент, когда мне делали наркоз. Точнее, когда я не я, вижу и слышу не то, фигню, ерунду, я не могу ничего поделать, зеленый коридор... Я прохожу семь кругов ада и кручусь вокруг планеты. Медсестры, их головы, мелькают, как бошки Горыныча... Потом вспышки, круги ада один за другим и зелень... Мне легко, вроде бы. Но я не чувствую своих внутренностей и это отлично. Будто-бы возвышение. Моя физическая оболочка отделена. Значит, никаких продуктов жизнедеятельности. Это не эйфория. У меня связь с космосом. Нет, с Богом.. Мысли и осмысливания проносятся со скоростью гудящего поезда, нет, ракеты, и это слишком быстро, чтобы их уловить. А Берроуз смог. А потом... Жуть. Я опускаюсь с небес. Причём, моя душа странно возвращается, медленно, отяжелевая…
27 сентября 2022 г. 08:19
445
4 Русский видит, кто подсовывает отраву...
Небольшой, можно сказать, совсем маленький рассказ, насквозь пропитанный мрачноватой аллегорией, оставляет неоднозначное послевкусие. Собственно, как и все творчество автора. Не путайте этого Берроуза с Эдгаром, "родившим" Тарзана. Уильям известен такими насколько культовыми, настолько скандальными и шокирующими романами, как "Голый завтрак", "Джанки", "Нова Экспресс" (где, например, впервые применил термин "хэви-метал", коим потом обозначили соответствующую агрессивную музыку) и т.д.
Во всех книгах главные герои совсем не паиньки, а, скорее, наоборот, антисоциальные типы, живущие не по привычным моральным устоям. Но в этом рассказе главный герой совсем не человек, а кот. Кот по прозвищу Русский! И он призван вытягивать из посетителей вечеринок, кои устроил некто неожиданно и непонятно…
25 апреля 2012 г. 13:02
2K
5
Не понимаю, чем всех так отталкивает эта книга. По-моему, в нашем мире абсолютно каждый уже имеет довольно четкое представление о наркомании и том, что она за собой влечет. Лично я не обнаружила для себя новых отрицательных открытий. Мне кажется, эта книга даже больше за наркотик, чем против. Это философия жизни, написанная в довольно мрачном свете, но так или иначе, это чья-то жизнь. Примечательно, что в самом начале автор отмечает, что никогда не жалел о своих экспериментах с наркотиками, и насколько я помню по книгам других наркоманов, они не жалели тоже. Эта книга не из серии "Никогда не делай этого!" а скорее "Давай попробуй. Но будь готов". Особенно заставила задуматься фраза "наркоман никогда не перестает расти". Это правда, постоянная необходимость заставляет его как-то…
26 апреля 2011 г. 21:43
840
4
Сам я прочитал "Голый завтрак" не с первого усидчивого раза.
А все потому что, бывают разные книги. Бывают такие, которые читаешь и думаешь: chert подери, как же интересно, укусит ли этот вампир свою подружку или им предстоит расстаться? А бывают такие, как "Голый завтрак", где сюжет второстепенен, где логическая связь между двумя соседними абзацами с каждой новой страницей превращается в стремительно отмирающий атавизм. Не такая это книга, не для того написана, чтобы вести пальцам по строке и торопить события к стремительной развязке. Не понимая этого, натыкаешься на хаотичную, бесцельную, бессмысленную, отталкивающую прозу, делаешь вторую попытку и раздосадованно выбрасываешь. И это нормально.
В "Голом завтраке" есть только образы, эскизы, наброски, обрывки разговоров, короткие…
16 декабря 2023 г. 18:00
992
4 «Голый завтрак» У. Берроуз
Море чернухи (1959), которая определенно лучше чем у Ст. Кинга, но хуже нежели у Рю Мураками. Восприятие мира, которое переплетено с психоделией и плотским гедонизмом.
Описания физиологии не вульгарные, но вызывают оскомину из-за избыточности в тексте. Фактически – это литературное порно из категории со звездочкой.
Данную книгу можно назвать пощечиной ханжеству своего времени, разговором на кишечной частоте, где гипербола гротеска вытекает не только из берегов…
9 октября 2019 г. 21:02
22K
3.5 Вечный поиск кайфа или азбука наркотиков, для начинающего наркомана.
И в правду так, в этом произведении абсолютно, все, про наркоту.
Наш главный герой, он же У.Берроуз, стать наркоманом не хотел, но судьба или просто интерес попробовать что же это за вещество, сыграло с ним злую шутку. И походу ему это, эта шутка, была по кайфу.
Коротко говоря, наш ГГ начинает свой путь в изучение наркотиков с морфия.
Потом он ГГ повышает планку, и говорит себе " А давай ка попробую героин"
"Джанк – общее название для опиума и всех его производных: морфий, героин, дилаудид, пантопон, кодеин, дионин, юкодол, диоксин, диосан, демерол, долофин, палфиум, нарфин, омнапон, методон"
Нью-Йорк.
В итоге ГГ начинает затариваться наркотой, чуть-чуть откладывает себе, для собственного потребления, а оставшуюся часть начинает продавать тем нуждающимся людям, которые продадут все, лишь бы…
15 октября 2011 г. 16:39
599
5
You see it has absolutely no medical value. No one knows what the purpose of it originally was or if it had a purpose at all. Personally I think it was a pure artistic creation from the beginning. Naked Lunch
Так трахать язык, а через него чужое сознание, может только человек, который полностью себе его подчинил. Старик Берроуз мастер своего слова-слога-дела. Бредни наркомана? Да он проставляет слова по вене и запускает их в кровь-сердце
бум-бум
с каждым ударом его ядовитые буквы впитываются в кровь, растворяются, мешаются с красными кровяными, белыми кровяными, whatever. The old junky has found a vein... blood blossoms in the dropper like a Chinese flower... he push home the heroin Это сюр, но какой же реальный сюр. Образы плавно перетекают друг в друга,…
21 августа 2012 г. 01:27
822
4
Книга изобилует жесткими сценами насилия, описаниями гомосексуальных отношений, действие которых происходит в мире притонов и галлюцинаций. Автор смакует все подробности такой жизни и полностью отбивает у читателя желание становиться на такой путь. Читается трудно в виду отсутствия иногда логики сюжета. Сам Бэрроуз признавался, что отдельные куски книги написаны под наркотой. И это чувствуется. Эту книгу трудно оценивать по каким-либо критериям. Скажу только, что если в принципе нравится читать контркультуру, то обязательно стоит попробовать прочитать книгу.
Прочитано в рамках виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем".
30 ноября 2019 г. 17:39
2K
4 "Что я знал о джанке?.."
С опаской я брала в руки эту книгу. Само название "Джанки. Исповедь неисправимого наркомана" говорит о том, что передо мной явно не сборник анекдотов. Я боялась той гнетущей атмосферы, которая царит в книгах с подобной тематикой. С другой стороны, интересно почитать о впечатлениях человека, который сам лично через это прошел... В общем, чувства перед чтением были в духе "И хочется, и колется". Но все оказалось гораздо проще. Стиль романа больше похож на журналистские очерки. События изложены слегка сбивчиво и местами сильно отличаются от официальной биографии автора. Но, если честно, мне было все равно, что там правда, а что вымысел. А еще очень помог глоссарий, добавленный заботливо переводчиками. Без него я бы совсем увязла в терминах и понятиях. Мир джанки - абсолютно уникальный и…
29 августа 2013 г. 23:35
1K
3
Произведение — призыв. Произведение — манифест. Почти в каждом заголовке — императив («Пленники, выходите», «Обратись в слух и внимай»). Если транспонировать первый рассказ (рассказ - условное название, конечно) в звуки музыки, это был бы марш, возвещающий о приходе времен, не предвещающих ничего хорошего, которого никто не услышал, не смотря на его громогласность. Слова, призывающие усомниться во всём, что говорят и показывают. Первый фрагмент обрисовывает положение дел в мире, начертанном далее. Здесь Берроуз продолжает развивать идеи Хаксли из The Doors of Perception, критикуя субъективное восприятие, но обличает и критикует он и тех, кто плетёт паутины лжи в таком и без того неправильно воспринимаемом мире — власть имущих, которые, чтобы её удержать, пользуются инструментами самыми…
11 февраля 2020 г. 20:21
3K
0.5
Я всегда называла господина Набокова мастером словоблудия. К счастью или к сожалению, пальма первенства теперь переходит к господину Берроузу. Набоковская "оргия эпителиальных аллитераций" нервно курит в сторонке по сравнению с тем, что я прочла в "Голом завтраке". Даже хотела выписать пару цитат для примера, но передумала. Просто потому что практически каждая строчка в них будет очень сильно 18+. Честно скажу, я удивлена, что нашлись люди, которые смогли увязать весь этот героиновый бред в какую-то осмысленную сюжетную линию. Я же только благодаря Википедии немного "въехала в тему". Мне хотелось блевать от тех картин, что вырисовывались в моего бедной головушке при прочтении. В кои-то веки я пожалела, что наделена бурным воображением. Никакие Паланики, Уэлши и прочие не идут ни в какое…