Рецензии на книги — Уильям Берроуз

Вообще-то у меня нет привычки дочитывать книгу если она "не лезет"... Но имя Берроуза упоминается то тут, то там, поэтому ознакомиться с его творчеством было моей негласной целью. По сюжету ничего сказать не могу, ибо самому надо находиться под наркотой, чтобы что-то в нем понять, а по ощущениям - меня несколько раз реально подташнивало, это ж надо с таким смаком описывать такую мерзость!(( буэээээ!! Ни одна книга еще не вызывала столько отвращения((( Вдобавок ко всему этот тюремно-торчковый жаргон, половину слов в котором я вообще не понимаю. Да и не хочу понимать.

Теперь,не желая разлатывать свою заначку перед этими голодными чушпанами, приходится поманеврировать и дать сламу на фараона прежде чем оттырить себе отдельную морилу. *** И вот я сажусь и выпиваю чашечку…

Пожалуйста, успокойтесь. Это просто несколько ненормальных, кои из ненормального же места вырвались.

Представьте, что Вам однажды открылась тайна вселенной. Вы вдруг поняли, что солнце - холодное. Что днем на самом деле темно. Что снег горячий, как кипяток, он обжигает пальцы при прикосновении. И вовсе это даже не снег, а расплавленные раскаленные алмазы. А небо над Вами - это просто обратная сторона моря. А иногда это чьи-то огромные глаза, настолько гигантские, что просто не видно зрачков. Но они есть и они все время за Вами следят. Каждое мгновение. Эти проклятые голубые глаза. Вы поняли, что все, что Вы видите - не то, что есть на самом деле. Люди вокруг Вас не люди. Чудовища? Обезьяны? Овощи? Шестиугольники? Просто ходячее мясо? Вы сами - пустой, бесплотный, незнакомый объект. Без…

К сожалению, современный человек уже с трудом воспринимает настоящее мясо в литературе. Наши желудки привыкли к «соевому мясу», искусственному, подготовленному для того, чтоб мы его усвоили с минимальными сложностями — мы привыкли к «контркультуре» рафинированной, подготовленной по всем законам масс-маркета, упакованной в понятную форму, и чтоб «непрожеванными» остались только строго обозначенные для этого куски. Отсюда и вкусы читательской аудитории — сложные и интересные  Сердца четырех Сорокина (писал о них здесь) — жалкие 3,2 по оценке. Попсовая Норма , которая гораздо примитивнее — уже 3,9. Равно как День опричника и Теллурия . Или другой пример — классик современной попсовой контр-культуры (для сытых мальчиков и девочек с хорошим образованием, чтоб с одной…

Роман Берроуза вызывает самые разнообразные эмоции. Это и смех, и отвращение, и интерес, но, спустя время после прочтения, в твоей голове лишь остаётся неприятное послевкусие. Вы съели неимоверно большой и вкусный кусок пиццы, но теперь вам плохо от переедания.

Книжку мне очень часто советовали и пришлось её даже одолжить, ведь на русском её почти не переиздают. Так выходит, что для меня Берроуз стал самым настоящим отдыхом. Чтобы осмыслить книгу вам и не нужно думать. Просто плывите по тексту, воспринимайте образы, визуализируйте их. Главное - не ешьте ничего при этом.

В начале нас встречает большая глава с записями разговор в суде о запрете книги, где нам приводят доводы о том, что книга несёт в себе культурную ценность, следовательно, имеет право быть пропущенной цензурой. Затем…

Кошки давно закрепились как в мировой литературе, так и в культуре вообще. Они гуляют по страницам фантастических книг, им посвящают стихи, их обожествляют. Образы кошек красуются на стенах пирамид, они смотрят на нас со страниц детских сказок и не одна подборка «веселых видео» не обходится без «котов-идиотов». Это может быть респектабельный Томас-Генри Джерома К. Джерома, обаятельный подельник сатаны Бегемот Булгакова, харизматичный Чеширский кот Кэррола, циничный житейский философ Таффи. «Популярная наука о кошках, написанная Старым Опоссумом» Томаса и «Кот без прикрас» Пратчетта, давно уже стали классикой кошачьего жанра. И кто бы мог подумать, что дикий безумец Берроуз с ними в одной компании! Алкоголик, наркоман, эксцентрик, конспиратор, мизантроп и убийца жены, совершенно не…

Меня зовут Уильям Берроуз. Мне 31 год. Я родился в Сент-Луисе в состоятельной семье и это не помешало мне попробовать все наркотики в зоне досягаемости. Самое главное, я ничуть не жалею об этом. В детстве я был ребёнком со странностями. Врачи поставили мне диагноз шизофрения, потому что мне чудились звери в стене моей спальни. Однажды, я услышал как бабушка рассказывала об удовольствии, которое испытывают опиумные наркоманы. С тех пор я мечтал испытать это чувство. Не хочу чтобы эта книга стала дверью в мир наркотиков для кого бы то ни было.

Другие пациенты являли собой довольно унылую дубовую публику. Ни одного джанки. Единственным человеком в палате, просекавшим фишку был алкоголик...

Основную часть жизни наркомана будут составлять постоянные поиски и часы ожидания. Однажды мы с…

Контркультура, альтернатива, бит-поколение - это все прекрасно Новый формат, новый герой, новое отношение писателя к читателю - это еще лучше. Но, чет возьми, я не могу читать книги, написанные под ЛСД, потому что, к сожалению, я не нахожусь под действием ЛСД.

Берроуз и Керуак Показали Паланику fuck. The Beat Generation-forever X-generation-never. :)

"Голый завтрак" — настоящая энциклопедия о наркотиках и последствиях их применения. Здесь показана вся грязь наркобизнеса, страдания ни в чём не виноватых людей, однажды сбившихся с пути и не встретивших руку помощи, боль физическая и душевная, постепенное внутреннее опустошение, падение на социальное дно, беспомощность и безысходность, бесконечная депрессия и отсутствие смысла в жизни. Страшно и больно читать книги на подобную тематику.

Я даже не могу сказать ничего определённого о сюжете, он вроде бы есть, но одновременно его нет, это просто так называемый поток сознания, погружение в мир наркомана, в его мысли и чувства. Он устал от своего положения, от такого существования, ведь жизнью это не назовёшь, но и иного варианта он не видит, не видит выхода из создавшего положения, а от…

У меня жар и бред... Нет! Я вернулась в тот момент, когда мне делали наркоз. Точнее, когда я не я, вижу и слышу не то, фигню, ерунду, я не могу ничего поделать, зеленый коридор... Я прохожу семь кругов ада и кручусь вокруг планеты. Медсестры, их головы, мелькают, как бошки Горыныча... Потом вспышки, круги ада один за другим и зелень... Мне легко, вроде бы. Но я не чувствую своих внутренностей и это отлично. Будто-бы возвышение. Моя физическая оболочка отделена. Значит, никаких продуктов жизнедеятельности. Это не эйфория. У меня связь с космосом. Нет, с Богом.. Мысли и осмысливания проносятся со скоростью гудящего поезда, нет, ракеты, и это слишком быстро, чтобы их уловить. А Берроуз смог. А потом... Жуть. Я опускаюсь с небес. Причём, моя душа странно возвращается, медленно, отяжелевая…

Небольшой, можно сказать, совсем маленький рассказ, насквозь пропитанный мрачноватой аллегорией, оставляет неоднозначное послевкусие. Собственно, как и все творчество автора. Не путайте этого Берроуза с Эдгаром, "родившим" Тарзана. Уильям известен такими насколько культовыми, настолько скандальными и шокирующими романами, как "Голый завтрак", "Джанки", "Нова Экспресс" (где, например, впервые применил термин "хэви-метал", коим потом обозначили соответствующую агрессивную музыку) и т.д.

Во всех книгах главные герои совсем не паиньки, а, скорее, наоборот, антисоциальные типы, живущие не по привычным моральным устоям. Но в этом рассказе главный герой совсем не человек, а кот. Кот по прозвищу Русский! И он призван вытягивать из посетителей вечеринок, кои устроил некто неожиданно и непонятно…

Не понимаю, чем всех так отталкивает эта книга. По-моему, в нашем мире абсолютно каждый уже имеет довольно четкое представление о наркомании и том, что она за собой влечет. Лично я не обнаружила для себя новых отрицательных открытий. Мне кажется, эта книга даже больше за наркотик, чем против. Это философия жизни, написанная в довольно мрачном свете, но так или иначе, это чья-то жизнь. Примечательно, что в самом начале автор отмечает, что никогда не жалел о своих экспериментах с наркотиками, и насколько я помню по книгам других наркоманов, они не жалели тоже. Эта книга не из серии "Никогда не делай этого!" а скорее "Давай попробуй. Но будь готов". Особенно заставила задуматься фраза "наркоман никогда не перестает расти". Это правда, постоянная необходимость заставляет его как-то…

Сам я прочитал "Голый завтрак" не с первого усидчивого раза.

А все потому что, бывают разные книги. Бывают такие, которые читаешь и думаешь: chert подери, как же интересно, укусит ли этот вампир свою подружку или им предстоит расстаться? А бывают такие, как "Голый завтрак", где сюжет второстепенен, где логическая связь между двумя соседними абзацами с каждой новой страницей превращается в стремительно отмирающий атавизм. Не такая это книга, не для того написана, чтобы вести пальцам по строке и торопить события к стремительной развязке. Не понимая этого, натыкаешься на хаотичную, бесцельную, бессмысленную, отталкивающую прозу, делаешь вторую попытку и раздосадованно выбрасываешь. И это нормально.

В "Голом завтраке" есть только образы, эскизы, наброски, обрывки разговоров, короткие…

Море чернухи (1959), которая определенно лучше чем у Ст. Кинга, но хуже нежели у Рю Мураками. Восприятие мира, которое переплетено с психоделией и плотским гедонизмом.

Описания физиологии не вульгарные, но вызывают оскомину из-за избыточности в тексте. Фактически – это литературное порно из категории со звездочкой.

Данную книгу можно назвать пощечиной ханжеству своего времени, разговором на кишечной частоте, где гипербола гротеска вытекает не только из берегов…

Больше интересного на моем Telegram-канале

И в правду так, в этом произведении абсолютно, все, про наркоту.

Наш главный герой, он же У.Берроуз, стать наркоманом не хотел, но судьба или просто интерес попробовать что же это за вещество, сыграло с ним злую шутку. И походу ему это, эта шутка, была по кайфу.
Коротко говоря, наш ГГ начинает свой путь в изучение наркотиков с морфия.
Потом он ГГ повышает планку, и говорит себе " А давай ка попробую героин"

"Джанк – общее название для опиума и всех его производных: морфий, героин, дилаудид, пантопон, кодеин, дионин, юкодол, диоксин, диосан, демерол, долофин, палфиум, нарфин, омнапон, методон"

Нью-Йорк.
В итоге ГГ начинает затариваться наркотой, чуть-чуть откладывает себе, для собственного потребления, а оставшуюся часть начинает продавать тем нуждающимся людям, которые продадут все, лишь бы…

You see it has absolutely no medical value. No one knows what the purpose of it originally was or if it had a purpose at all. Personally I think it was a pure artistic creation from the beginning. Naked Lunch

Так трахать язык, а через него чужое сознание, может только человек, который полностью себе его подчинил. Старик Берроуз мастер своего слова-слога-дела. Бредни наркомана? Да он проставляет слова по вене и запускает их в кровь-сердце

бум-бум

с каждым ударом его ядовитые буквы впитываются в кровь, растворяются, мешаются с красными кровяными, белыми кровяными, whatever. The old junky has found a vein... blood blossoms in the dropper like a Chinese flower... he push home the heroin Это сюр, но какой же реальный сюр. Образы плавно перетекают друг в друга,…

Книга изобилует жесткими сценами насилия, описаниями гомосексуальных отношений, действие которых происходит в мире притонов и галлюцинаций. Автор смакует все подробности такой жизни и полностью отбивает у читателя желание становиться на такой путь. Читается трудно в виду отсутствия иногда логики сюжета. Сам Бэрроуз признавался, что отдельные куски книги написаны под наркотой. И это чувствуется. Эту книгу трудно оценивать по каким-либо критериям. Скажу только, что если в принципе нравится читать контркультуру, то обязательно стоит попробовать прочитать книгу.

С опаской я брала в руки эту книгу. Само название "Джанки. Исповедь неисправимого наркомана" говорит о том, что передо мной явно не сборник анекдотов. Я боялась той гнетущей атмосферы, которая царит в книгах с подобной тематикой. С другой стороны, интересно почитать о впечатлениях человека, который сам лично через это прошел... В общем, чувства перед чтением были в духе "И хочется, и колется". Но все оказалось гораздо проще. Стиль романа больше похож на журналистские очерки. События изложены слегка сбивчиво и местами сильно отличаются от официальной биографии автора. Но, если честно, мне было все равно, что там правда, а что вымысел. А еще очень помог глоссарий, добавленный заботливо переводчиками. Без него я бы совсем увязла в терминах и понятиях. Мир джанки - абсолютно уникальный и…

Произведение — призыв. Произведение — манифест. Почти в каждом заголовке — императив («Пленники, выходите», «Обратись в слух и внимай»). Если транспонировать первый рассказ (рассказ - условное название, конечно) в звуки музыки, это был бы марш, возвещающий о приходе времен, не предвещающих ничего хорошего, которого никто не услышал, не смотря на его громогласность. Слова, призывающие усомниться во всём, что говорят и показывают. Первый фрагмент обрисовывает положение дел в мире, начертанном далее. Здесь Берроуз продолжает развивать идеи Хаксли из The Doors of Perception, критикуя субъективное восприятие, но обличает и критикует он и тех, кто плетёт паутины лжи в таком и без того неправильно воспринимаемом мире — власть имущих, которые, чтобы её удержать, пользуются инструментами самыми…

Я всегда называла господина Набокова мастером словоблудия. К счастью или к сожалению, пальма первенства теперь переходит к господину Берроузу. Набоковская "оргия эпителиальных аллитераций" нервно курит в сторонке по сравнению с тем, что я прочла в "Голом завтраке". Даже хотела выписать пару цитат для примера, но передумала. Просто потому что практически каждая строчка в них будет очень сильно 18+. Честно скажу, я удивлена, что нашлись люди, которые смогли увязать весь этот героиновый бред в какую-то осмысленную сюжетную линию. Я же только благодаря Википедии немного "въехала в тему". Мне хотелось блевать от тех картин, что вырисовывались в моего бедной головушке при прочтении. В кои-то веки я пожалела, что наделена бурным воображением. Никакие Паланики, Уэлши и прочие не идут ни в какое…