Рецензии на книги — Геннадий Прашкевич

Мне книга очень понравилась, но как-то без восторгов. Местами было сложно, запинаешься об текст. Бегать и всем вокруг советовать не хочется, хотя обычно после биографий со мной именно это и происходит. С литературным творчеством Толкина у меня сложные отношения, «Хоббита» я очень люблю, «Властелина колец» одолела с трудом, а «Сильмариллион» для меня был адом во плоти. Но, исходя из биографии, я в своем мнении не белая ворона (как оказалось), а наоборот, массовый потребитель. Именно так отзывались большинство критиков об этих произведениях. Сама жизнь Толкина до написания ВК была очень увлекательной: Африка, Оксфорд, 20 век во всем своем великолепии прогресса и ужасах насилия. А вот с момента писательского успеха, авторов биографии полностью поглотил (как и Толкина, судя по всему) процесс…

Эту книгу нельзя назвать трудом, она маленькая, малоинформативная, постоянно ссылается на «Комментариях к пройденному», какая-то поверхностная. Но в моем случае это было то, что нужно. Авторы не зацикливаются на личной жизни писателей, очень быстро описывают юность, вовлеченность в войну, как ее пережили, кем работали, какие трудности встречали при советской власти. Как братьев гоняли из родной страны, не давали печататься, что именно не нравилось в их творчестве. Книга рассказывает, как Стругацкие вообще пришли к мысли писать, как организовывали писательский дуэт, чего пытались добиться. Каждую (не все конечно) книгу рассматривают отдельно, идя в хронологическом порядке. К чему стремились авторы, что хотели сказать, что им сказать не дали, почему они были так успешны. Эта книга ответила…

Что-то меня неудержимо потянуло на малую форму и в девяностые, с их аляповатыми обложками и размытыми границами жанров. На повесть Прашкевича натолкнулся, вроде бы, ища произведения про крутых наёмников.

"Пока газеты и телевидение кричат о политических страстях и военных переворотах, терзающих ту или иную страну, пока существуют колониальные и полуколониальные зоны, пока в мире действуют силы, направленные друг против друга, мы всегда будем нужны тем, в чьих интересах совершаются эти перевороты, тем, кто пытается силой утвердить свое превосходство. Новоиспеченные диктаторы и специальные военные комитеты без каких бы то ни было колебаний снабжают нас оружием, и мы летим в очередной Чад, в очередную Уганду. Мы – это солдаты Иностранного легиона. И в Конго я попал с легионом."

Пафосно? Ещё…

Не знаю как так получилось, но до сих пор не была знакома с творчеством Геннадия Прашкевича. И вот знакомство состоялось. Впечатление двойственно, прежде всего из-за сборника, в котором собраны разные виды фантастики. Космические оперы - это не моё! А здесь их целых две. Зато порадовал "Великий Краббен". Не само чудовище (оно-то как раз вселяло ужас), а повесть - яркие персонажи, юмор, язык, сюжет. Соответственно, оценка будет представлять собой среднее арифметическое.

Великий Краббен Первым удивил Серп Иванович Сказкин. Как же так! - аж подпрыгнула я - только недавно читала "Пищеблок" Иванова, там тоже Серп Иванович. Колоритный тип и внешне (чего стоят многочисленные наколки по всему телу), и по характеру, взглядам на жизнь, и по жизненному опыту (целый абзац текста ушёл на перечисление…

Известный писатель, переводчик и поэт Геннадий Прашкевич написал отличную книгу о жизни другого известного, и, не побоюсь этих слов, великого писателя Рэя Брэдбери. А я хочу рассказать об этой книге и о своих от неё впечатлениях.

О жизни Брэдбери рядовому российскому читателю известно не так уж и много подробностей – одна статья в «Википедии» уже даёт нам необходимые знания (и за это ей большое спасибо), не говоря уже о сайтах многочисленных поклонников фантастики и нескольким интервью писателя. Мы знаем, что он – классик мировой фантастики, признанный гений, написавший более восьмисот произведений разных жанров – от стихотворений и пьес до романов. Знаем, что Брэдбери не окончил университета, зато, по его собственным словам, «окончил библиотеку», что он начал писать рано и очень серьёзно…

С творчеством неоднозначного советского фантаста Прашкевича мне хотелось познакомиться уже давно, правда, в планах на первом месте стояли "Записки промышленного шпиона". Но, как водится, планы существуют для того, чтобы впоследствии над ними смеяться, и первой мне в руки попала аудиокнига с небольшим романом "Парадокс Каина". Что я могу сказать вам по этому поводу? Я не люблю, когда меня жестко имеют в моск. Хотя, знаю, любителей такого хардкора, в принципе, хватает, а потому не буду утверждать однозначно, что книга плоха. Нет, она, может быть, вовсе не так плоха, как мне показалось. А показалось мне, что я даром трачу свое время на откровенную чушь - впервые за долгие-долгие месяцы. Я не знаю, почему так, особенно при том, что автор поднимает тему политики, человеческих отношений и…

На данный момент лучшая биография ЖЗЛ, которую мне приходилось читать. Написано с любовью, но без нагнетания страстей (как это было в биографии Оруэлла), каждая мысль подтверждается ссылкой на источники. С другой стороны, это настораживает: если в каждом абзаце есть ссылка на источник, то в чем же смысл работы? Все давно написано и изучено. Возможно, подача материала отличается от других биографий Толкина, мне не с чем сравнивать. Для меня достоинство книги в том, как много времени авторы уделили творческой работе Профессора. Подробно описаны этапы работы Толкина над его книгами, над трудом всей его жизни - Сильмариллионом, начиная с его детского увлечения придумыванием языков и постепенного перерастания увлечения в смысл и работу всей жизни. Сам Толкин на страницах книги предстает…

Так вполне мог называться совместный диссер Прашкевича и Володихина по культурологии (декодирование книг Стругацких в разрезе советской эпохи) или литературоведению (препарирование художественных особенностей каждого произведения). Но вышел он почему-то в ЖЗЛ.

В этой биографии не два героя, несмотря на название, — их здесь четыре. На авансцене постоянно мелькают фигуры соавторов, которые то рассуждают о превратностях судьбы советского интеллигента, то делятся воспоминаниями о встречах со Стругацкими, то отпускают шпильки в адрес партийных функционеров, то... Короче, постоянно чем-то заняты и из поля зрения не выходят ни на минуту. Пиетет понятен: книги АБС для них ван лав, сами братья — столпы и гении. Но этот же поход привносит очень много (вот так: ОЧЕНЬ МНОГО) вкусовщины: вот эта вещь…

В книгу объединены две повести о временах столь же отдалённых во времени, сколь и в пространстве. Наверняка даже географические двоечники хотя бы мельком слышали о мысе Дежнёва. Вот о тех самых временах и местах и идёт в книге речь. Но Прашкевич хитрый и умный сибирский мужик, потому что к Дежнёву он подкрадывается очень медленно и осторожно, практически скрадывая тему. И фамилия этого славного землепроходца и первооткрывателя северо-восточной оконечности Евразии появляется только во второй повести, да и то уже ближе к её середине. Но давайте по-порядку...

Середина XVII столетия от РХ или такая же середина LXXII столетия в старом допетровском летоисчислении, ведущемся от сотворения мира и от прародителя Адама. Россия как держава активно прирастает территориями со стороны восточных…

Вот и братья Стругацкие удостоились своего места в серии ЖЗЛ – в издательстве «Молодая гвардия» вышел соответствующий том авторства Геннадия Прашкевича и Дмитрия Володихина.

Жизнеописание замечательных братьев советской фантастики получилось объемным и достаточно подробным. Много места уделено анализу их произведений, в том числе малоизвестных, пунктиром обозначен контекст эпохи. Однако нет главного – сколько-нибудь внятного объяснения самого феномена Стругацких. Вдумаемся – СССР был государством в основу идеологии которого была положена Утопия, ключевые тезисы которой были записаны в программе правящей партии. Включать воображение в этих условиях было равносильно потенциальной нелояльности. Научная фантастика выполняла две незамысловатые функции – привлекала молодежь к полезной…

"Я сделал все, что смог; кто сумеет, пусть сделает лучше" - такая фраза выбита на надгробии Станислава Лема. Даже если вы никогда не читали его книги (что зря), слышать его имя или хотя бы его "Солярис" должны были обязательно.

Не понимая жанр биографии раньше, в последние годы я вдруг к нему пристрастилась. Мне стало интересно узнавать о жизни тех людей, которых я люблю и уважаю. Плюс в биографиях еще обычно пишут о самих произведениях автора, как он их создавал, какой смысл вкладывал: это отличная возможность увидеть любимые книги под другим углом.

Отец Станислава (Сташека, как его звали в детстве) был из дворянской семьи, доктором наук, врачом-ларингологом. Самому Станиславу пришлось столкнуться со многим в военные годы: жизнь с НКВДэшником в одном доме, работа механиком вместо учебы в…

Если вы не беретесь за биографию Брэдбери, потому что мало у него прочли - бросьте! Я тоже из тех, кто читал чуть-чуть да маленько - неистово люблю "хроники" и некоторые отдельные рассказы, в студенчестве читала "Вино" и "Фаренгейт" - ну, потому что надо прочесть, как же так. Ну и пара сборников рассказов - он хорошо читается летом. А вот сейчас страшно хочется перечитать всё старое и охватить новое - Прашкевич не просто рассказал историю жизни, но заразил этим романтическим настроением - и правда, что, если все те огромные средства, что ежедневно тратятся на войну, направить на изучение космоса? Где бы мы были, если бы начали делать это давно? Но хватит болтать - у меня еще тьма нечитанного, а я тут сижу.

"Поваренная книга Мардгайла" - сборник (..и это хорошо). Рассказов (..и это хорошо). Фантастических (..и это хорошо). Отечественных (..и..чёрт..).

Ну а сборник - это всегда лотерея. Уровень собранного разный, как самих произведений, так и авторов. Как минимум любопытно. Общая тема, как всегда, выбрана методом левой пятки разумного прямоходящего кузнечика с планеты ээ..Крутон. То у них про пиво сборник, панимаиш, то про архангелов Сталина, то про брёвна Ильича, то про подвески королевы, а теперь вот про еду.

Нет, не так. Про ЕДУ.

На самом деле, как тему выбирали, так и рассказы некоторые, если не большинство, ей в итоге соответствуют чуть более, чем никак. Вот и славненько.

Несмотря на то, что это всё вроде как фантастика, перед нами предстаёт неслабое такое жанровое разнообразие: от…

Сказочник,неутомимый фантазер,выдумщик и прекрасный рассказчик.Всё это о нем-Человеке мечтающем покорить космос,но при этом боящемся ,как чумы,автомобилей и самолетов. Неудержимая жажда жизни,поиск чего то нового,неизведанного,загадочного.Вот ,что занимало ум великого фантаста! Прожив долгую,насыщенную жизнь,он оставил огромное,богатейшей наследие-свои Книги!

Наверное, скоро эту книгу прочтут матёрые толкинисты, знающие биографию Профессора лучше, чем он сам, и найдут в ней массу недостатков. Есть у меня такое предчувствие. А мне ЖЗЛ-овская биография Толкина понравилась. С одной стороны, сразу вспомнился выпуск "Фрэнки-шоу" - о человеке, в жизни которого не происходило решительно ничего (что неправда), и при этом он создал целый мир, настоящий (что правда). С другой, возникли неожиданные ассоциации - почему-то скрупулёзный профессор Толкин с его "Сильмариллионом" напомнил мне Норштейна с "Шинелью" (кто-нибудь верит, что он её когда-нибудь закончит?) Но без этой скрупулёзности не было бы Средиземья - того, в которое мы верим. Не так много событий - зато много мыслей, писем, рассуждений, отсылок к другим биографиям Толкина. И если хочешь…

Эх, Прашкевич, Прашкевич, землячок... Явственным образом показал, как писать биографические книги НЕ надо. Очень сильно меня разочаровал практической бессодержательностью своего опуса. То, что в аннотации написано, автор-де «собрал прекрасную коллекцию ценнейших материалов» — не правда. Больше половины книги составили исторические очерки, наложенные на время молодости Брэдбери, описания так называемой pulp-литературы, с которой тот начинал, бесконечные цитаты из его романов и рассказов, выдержки из не таких уж недоступных читателю интервью с ним. В сухом остатке заимствования из официальной биографии писателя за авторством Сэма Уэллера. В общем, весьма прискорбное положение дел. Не спасает даже романтический настрой самого Прашкевича, будто бы вторящий духу прижизненного классика.

То, что…

Эту книгу я прочел ровно за месяц до смерти Бориса Натановича. Добавил в список прочтенных, а когда ужасная новость появилась в сети прибежал и удалил. Стало страшно...

Редко в серии ЖЗЛ выходят книги посвященные живым еще людям. Надеюсь, что больше не будут.

Творчество Братьев сопровождало меня всю сознательную читательскую жизнь. Каждое лето я перечитываю один из романов, смотрю авторские дневники и черновики. Смотрю, читаю и каждый раз поражаюсь той невероятной вере в человека, которая свойственна их творчеству.

Авторы биографического исследования не стали рыться в грязном белье, в диссидентской составляющей творческой жизни тандема. Перед нами все тот же гимн возможностям человека, его духовному поиску и подвигу, преданности своим идеалам и убеждениям.

Роман о жизни, которая сама стала…

Хотя биографию Толкина сложно назвать выдающейся, я бы хотел донести мысль, что ругают её часто несправедливо, да и недостатки её не столь критичны, как это хотят представить иные. Ну какая претензия к книге основная? Обильное дословное цитирование чужих источников (когда я прочёл, что биография на треть состоит из цитат биографа Толкина Хэмфри Карпентера, чью книгу я успел только слегка пригубить, я специально стал обращать внимание на этот момент, и оказалось, что упоминаний ХК не столь уж много, как это могло представиться). Тем не менее, цитат действительно много, они обширны и… нужны. Я считаю, что этот аспект книги Прашкевича-Соловьёва ругать нужно не за обильность цитат, а за то, что некоторые цитаты неуместны (например, упомянув об обеспокоенности части общества внедрением…

Тот случай, когда книга хороша, да совсем не моя. Брала ее по игре, выбрала из подборки нечто с совершенно клюквенной обложкой и боевичковым названием, решила, что и содержание соответствует. :) В итоге получила мудреную фантастику с социальным уклоном и философскими отступлениями. И вроде бы все хорошо и интересно. Главный герой, Эл Миллер - промышленный шпион, состоящий на службе в загадочной Консультации. Шпионит он крайне ловко, а уж в дела ввязывается совершенно невообразимые. Тут и изобретение суперкомпьютера, и проникновение на закрытый из-за страшной эпидемии остров, и охрана не совсем адекватного писателя, и даже путешествие во времени. К сожалению, читается это все не так легко, как могло бы показаться. Даже в рамках одного рассказа запутываешься по полной, что уж говорить о…

Бесподобная книга, проникнутая тонкой грустью, искренним сочувствием, глубоким пониманием одного гения другим. Я безмерно уважаю как Геннадия Прашкевича, так и Рея Брэдбери. Для меня вообще найти эту книгу было чем-то сродни настоящего чуда. Покупали томик бегом, боялись, что раскупят. Стиль Прашкевича настолько трогательный... Атмосфера Брэдбери живёт на страницах книги, и ты невольно влюбляешься в неё, сам окунаясь в тихий быт Уокигана и первые семейный годы жизни Рея. Ты любишь комиксы, которые любил он, ты плачешь вместе с ним, боишься Дня Смерти в Мексике, переживаешь предательство друга, первую публикацию, первый гонорар...

Замечательная книга. Спасибо за неё автору. И вечная память Рею Брэдбери.