Рецензии на книги — Уильям Кеннеди

Наверное, многие из нас по меньшей мере стараются быстрее проскочить, а лучше пройти совсем незамеченным мимо тех, кого в двадцать первом веке именуют презрительным и коротким словом - Бомж или БОМЖ (акроним, сокр. от «Без Определённого Места Жительства») — термин протокола полиции (советской милиции), в дальнейшем перекочевавший в сленг. Чтобы не вдыхать запах давно немытого тела, сдобренного перегаром и застоявшейся мочой, не откликаться на его просьбу о подаянии, не соприкоснуться нечаянно рукавом в страхе вшей, блох и еще Бог знает чего.

Уильям Кеннеди в своем романе предлагает каждому читающему хотя бы на короткий миг заглянуть в душу вчерашнему вполне приличному человеку, имеющему семью, любимых и друзей, тепло и уют домашнего очага, а ныне блуждающего по бесприютным дорогам Олбани…

Железный бурьян - это тяжелый роман о перерождении. О попытке выбраться из ада своих переживаний. Человек часто в своей жизни совершает ошибки, но иногда эти ошибки ведут к летальному исходу (непреднамеренно) и как заглушить в себе эти воспоминания, как простить себя, если прощение кажется незаслуженным и невозможным? Опустится на дно. Выбрать самый легкий и самый жутки путь - спиться, стать бродягой, остаться без гроша, бежать от семьи, но помня о своем прошлом месте в социальной иерархии отказываться от много, от чего в положении бродяги отказываться не положено. Бежать от своих воспоминаний, забываться, просыпаться и снова все это вспоминать. Собирать новые ужасные воспоминания. А еще депрессия, эмигранты, безработица. Уильям Кеннеди взял очень сложную тему и очень качественно ее…

Торкнуло меня почитать гангстерскую сагу. Выбор пал на "Джека-Брильянта". Ищя эту книгу в базе фантлаба, я с удивлением обнаружил её отсутствие. После несложных, но занимательных изысканий выяснилось, что под этим названием проходит роман Уильяма Кеннеди "Legs", первая часть Олбанского цикла, чья третья часть, "Железный бурьян", получила в 1984-м Пулитцера, премию критиков и номинировалась на премия Фолкнера. Как нам докладывает английская вики, "Джек-Брильянт":

"Книга — хроника жизни гангстера Джека "Ноги" Даймонда, рассказанная от лица адвоката Джека, Маркуса Гормана. Маркус ввязался в дела Даймонда от скуки, чтобы разнообразить свою серую жизнь. Автор через Гормана проявляет симпатию к криминалу и, через это, рассказывает об эпохе 1920-х и 30-х годов: кризис, коллапс, слабость власти.…

Самые прекрасные цветы растут из грязи

В контексте романа так и хочется продолжить дальше: Самые прекрасные люди это мрази. Вернее не мрази, а бомжи, кочующие по дорогам Олбани 30-х годов прошлого века, отбросы общества, а если уж совсем сузить, то это Френсис Фелан и Элен Арчер, бредущие по чистилищу жизни, искупающие свои грехи и страхи на самом дне жизни, на грани между бытием и призраками прошлого. Я думаю, что каждый из нас совершает ошибки, иногда они невинные и глупые, иногда глобальные и подлые, иногда непоправимы,но задумываемся ли мы над ними или пропуская их мимо, продолжаем идти дальше? Наверное, ответ у каждого свой, личный и только его. ''Железный бурьян'' – роман об отбросах общества времен Великой Депрессии, времен, когда обнищание физическое оказывалось прямо…

Вся книга как заложенная при бронхите грудная клетка – ты и рад бы глубже вдохнуть воздух свободы, но в грудине свистит только хлёсткая боль. Главный герой всё кашляет, харкает и плюётся, исторгая из себя грязь прожитого времени, которая налипла на него через ошибки, неверно выбранные дороги и роковые мгновения, которые разом меняли его жизнь, методично выпинывая его на самую обочину существования. Грязь впиталась через поры, вросла в тело изнутри и пустила гниющие корневища в самую душу, никак от неё уже не избавиться.

Френсис одинок, безнадёжен и пуст. Его окружают воспоминания и мертвецы, ему подворачивались шансы водворить вагонетку своей жизни обратно на рельсы маршрута «среднестатистический представитель среднего класса», в его животе плещется кислое вино и дешёвый виски, но этим…

Джек был первопроходцем, создателем первой, по-настоящему эффективной преступной группировки, королем городского преступного мира на протяжении многих лет.

В книге охвачен период с 1925 по 1931 год. История об одном из самых известных гангстеров того периода в Америке. По содержанию - больше похоже на биографию, в которой упоминаются автором слова очевидцев и тех, кто лично был знаком с Джеком-Брильянтом. Но все-таки, это художественное произведение. Композиционно повествование построено в хронологическом порядке с небольшими отсылками в прошлое, например, воспоминания о детстве.

Сложилось впечатление, что автор усиленно пытался как-то оправдать Джека, придать ему некоторые черты героя.

Да, он был непредсказуем, эксцентричен, но в его действиях, даже самых неожиданных и устрашающих,…

Меня всегда привлекала эта тема - об изгоях общества, живущих на обочине жизни. Кто-то пишет о них с добрым юмором, как Стейнбек, кто-то сентиментально и трогательно, как Диккенс. Но эта книга, пожалуй, оставляет определённо тяжёлое впечатление, из-за чего я долго её читала и так же долго думала - рекомендовать или нет. Рассказ о бродягах здесь подробен и реалистичен до мелочей, что, видимо, и создаёт атмосферу такой безысходности. Да и стиль тоже в тему - суховатый, точный, какой-то трагически-серьёзный. Каждый из героев пришёл к...тому, чему пришёл, по своей причине, и теперь они оказались вместе на этом ненадёжном "тонущем корабле"... Подругу главного героя ловко обманули и выжили из семьи самые родные люди - мать и брат. У самого же героя всё сложнее: его прогнало из родного дома…

Когда-то в молодости Фрэнсис Фелан неплохо играл в бейсбол. Бросай-бей-беги - тут все просто, и это у него хорошо получалось. Потом, участвуя в забастовке, он тоже бросил, но уже не мяч, а камень в голову штрейкбрехера. Тот умер. А Фрэнсис ударился в бега. Бегство от проблем станет его новым "призванием", превратит его в бродягу, бездомного на следующие 22 года.

Нет, не спешите ему сочувствовать. Жизнь у него устроена норм. Заработал на случайных подработках 5 баксов за день, поел бесплатно в благотворительной ночлежке, купил любимой цветы, сходили в баре посидели.

У него есть семья в Олбани - жена и двое взрослых детей. Жена вроде даже и не в обиде на него за то, что сбежал, когда уронил насмерть их новорожденного ребенка. Она даже никому не сказала об этом - ну, подумаешь, ребенок упал…

Чего-то большего ожидала я от этой книги. вроде бы и тема такая, что разгуляться можно, и язык у автора что надо. Даже переводчик справился со своей работой на ура. Но мне чего-то всё равно не хватило. Ну не вызвали во мне герои данного произведения никакого сострадания! И дело не в том, что я какая-то бездушная тварь, которая, видите ли, не прониклась глубиной отчаяния, в котором пребывают действующие лица произведения. Так в чём же? А в том, что ни один из персонажей не делает практически ничего для того, чтобы изменить свою жизнь, вместо этого лишь ускоряя своё движение к смерти. Конечно, мне, сытой особе, живущей в тепле и комфорте, легко судить лёжа на диване. Но, товарищи! Если Элен я ещё могу понять – всё-таки она слабая, изнеженная женщина, которая не принимала практически…

Житейское море Играет волнами. В нем радость и горе Всегда перед нами. Никто не ручится Никто не узнает Что может случится Что завтра с ним станет Богатый сегодня Пирует роскошно А воли господней Узнать невозможно.. (русский духовный стих)

Нет бы почитать что-то лёгкое, милое и жизнеутверждающее долгими осенними вечерами... Не получится, меня зацепило заглавие, полное суровой жизненной правды- и вот я снова в атмосфере бродяг, больных, голодных, искалеченных телом и душой человеков. В чём сила, брат? Сила в правде.

Бурьян- прибежище главного героя- Фрэнсиса Фелана, немолодого бродяги, в прошлом- классного бейсболиста. Бурьян защитит ночью от ветра, укроет от полицейских, бурьян на его лице, в его сознании, поступках, бурьян в его горькой судьбе. 22 года назад он стал причиной гибели…

Удивительно, какие книги удостаиваются престижными премиями, не сказать плохие, странные или 100% восхитительные, но многослойные и такие, которые не поймешь за одно прочтение. Вот и эта книга из таких.. начало было странным, были эпизоды, которые казались откровенно плохими и неуместными, но в итоге приходит понимание, что роман действительно хорош, если снять с него слой-второй и обязательно перечитать спустя некоторое время. ГГ бродяга, но не озлобленный, он сочувствует таким же бродягам, проявляет милосердие, вспоминает прошлое, ощущает призрение к себе.

Френсис Фелан существует на самом дне жизни. Он бродяга, по нынешнему - бомж. За его спиной 22 года такой жизни, с тех пор, как он бежал из семьи после трагической случайности. Он умудрился не потерять разум, не спиться окончательно, хотя неоднократно пил не просыхая. Френсис здесь как рыба в воде, хотя когда-то он жил нормальной жизнью. У него есть подруга и приятели, такие же как он. Он умеет заботиться о людях и ценить хороших людей. Хотя как понять, кто хороший в этом море опустившихся, грязных и пропитых существ? Френсис испытал наверное все, на его душе много вины, от его рук неоднократно погибали люди - он и сам заводится с пол-оборота, да и на этом дне жизни человек человеку зверь, могут убить и за мелочь, и за случайный взгляд. Здесь жизнь ничего не стоит, глоток алкоголя…

«...ночёвка в одном из брошенных домов на юге Бродвея, регулярно прочёсываемых полицией, — чрезмерный риск. Кому хуже от того, что переночуют под крышей, не на ветру, четыре, или шесть, или восемь человек, — а в доме с поломанными лестницами и дырами в полу, куда можно провалиться и сломать себе шею, в доме, где уже пять, а то и десять лет обитают только голуби? Кому хуже?»

Американское «на дне» конца 1930-х годов. Хотя... американское ли только? Хоть где существует такое. Об этой книге непросто рассказать, чтобы вышло о том, что у неё внутри, между строк и в людях, а не на поверхности сюжета. О чём она на самом деле. Потому что вот расскажешь по сюжету, даже просто затрагивая его, и выходит — ну просто жизнь бродяг, неприглядная, неприятная.

Знаете, я когда начал читать, не думал, что…

Довольно таки мрачная книга получившая Пулицеровскую премию о бродяге Френсисе Фелане. В прошлом - отец семейства и хороший бейсболист. Основные события длятся всего пару дней и показывают жизнь бродяг. Но основой романа являются воспоминания Френсиса о всей прожитой жизни. Кроме мрачной атмосферы в книге ощущается нотка надежды на лучшее несмотря на то, что царит Великая депрессия.

вчера, в течении 3х часов, я была старым американским неудачником. проходила "им" стадии его искупления. разве не затем стоит читать книги, чтобы иметь возможность пожить за их героев?

Обычно книги, что не понравились, легко разнести. Но сейчас я даже не знаю что сказать. Это было пыльно, грубо и грязно. И я совсем не поняла смысла этой истории. Не смогла уловить зачем это было написано. Произведение, лично для меня, было совершенно пустым. Показать неприглядность жизни? Показать дно? А меня преследовало ощущение Горького - "На дне" за время прочтение я вспомнила не раз и не два. Не то чтобы была прямая параллель. Просто субъективное ощущение. Такое же неприятие как от книги из школьной программы. Благо книга небольшая, и все неприглядные стороны жизни заняли не так много времени. Но герои меня не зацепили, им не хотелось сочувствовать. За них не хотелось переживать. Преследовало ощущение, что они сами накликали на себя все произошедшее. Читать с одной стороны было…

Книга получила Пулитцеровскую премию.

Бродяги, которые бродят, пьют, кушают в Миссии, любят, теряют и находят друг друга, ссорятся, занимаются любовью, замерзают на улицах, подрабатывают рытьем могил, возвращаются домой.

Главному герою мерещатся призраки, они ходят за ним толпами, он говорит с ними, размышляет - за чем он их убил? Убивал не единожды, но каждый раз, как будто, случайно.

Книга мутноватая, но желание дочитать все таки не пропадает. Есть отвратительные моменты и подробности, есть места, которые вышибают слезу...

Советовать не решаюсь. Свою книгу я подарила попутчице в поезде - она начала читать сразу же. Сказала, что чем-то напоминает Ремарка...

У опустившихся людей, или, лучше сказать, опускающихся, тоже есть свои уровни, иерархия, степень падения. И также, как у людей респектабельных, подлинно человеческие качества почти никак не зависят от уровня, на котором находится добропорядочный гражданин или бродяга, пьяница, оборванец. Герои скитаются по городу в поисках ночлега, в поисках своего прошлого или пытаясь от него убежать. Они романтичны и прагматичны, сентиментальны и немыты, доброжелательны и жестокосердны, искушены и наивны, ироничны и т уповаты, ко всему привыкли и удивляются... Они одиноки и у них есть семьи... Они заночуют в старом автомобиле в компании себе подобных, или в приюте, или на улице или в зарослях бурьяна. Они умрут. Они останутся живы. Они продолжат выбирать... Как и мы. Может быть, нет никаких они... И…

Вот какая-то безумная тяга у меня к отсутствию действия,чем меньше сюжета,тем лучше.Ну это вроде как в жизни-не каждый день ты спасаешь землю,находишь себе новых подружек,ломаешь пару костей,напавшей на тебя мафии и т.д. Куда-то в сторону я убежал,книжка своеобразная,но мною любимая.

Мертвые перемешиваются с живыми, и в мешанине имен не всегда удается угадать,с кем говорит герой — с живыми или с мертвыми. Потом, конечно, привыкаешь, отличаешь. Смысл только? Смысла не найти — очередная остановка на передохнуть посреди долгого пути бродяги, сколько их таких было и сколько еще будет. Да и на остановку не похоже, просто срез, в важном для героя месте, но и только. А вот обещанного в аннотации Чистилища не заметила.