Нил Клейд — об авторе

Предложить изменения

Сказанное ниже — личное впечатление, написано для себя в виде напоминания о прочитанной книге. Спойлерность сомнительна, но метка проставлена.

Плюсы: пара интересных мыслей, удобное деление по главам, неоднозначность противника Паучка. Минусы: язык/стиль, сомнительность поведения персонажей, неприятные моменты.

Мысли: это было довольно странно, но определённо депрессивно.

Это тот случай, когда противником Паучка становится очередной поехавший человек, однако, по мере повествования успеваешь испытать по поводу персонажа не только испанский стыд и пренебрежение, но и некоторое уважение. Кстати, некоторые проявления человечности на фоне происходящего выглядели не менее дико, чем то, что, считается, ненормальным в принципе.

«Питер, ты можешь быть сколько угодно пауком, но прежде всего ты –…

В книгах по Marvel я встречала разные твисты, равно как и в комиксах. Романова менялась с Беловой телами, Капитан Америка то был мёртв, то оказался жив...

Теперь очередь дошла и до Человека-Паука, всеми любимого дружелюбного соседа.

Сюжет книги вытворяет с Питером различные пируэты, смысл которых сводится к тому, может ли он остаться именно таким, каким был до начала всего повествования. Враг у Паучка теперь не стремится его уничтожить и стереть с лица земли физически, нет. Враг теперь побеждает немного иным путём, он отлично давит на эмоциональном фоне, как по мне, пытаясь сделать из Паркера скорее Халка, нежели кого-то ещё.

В довесок ко всему у самого Питера обостряется чувство вины за то, что он Паук и за то, что из-за этого гибнет много людей, он принимает это на свой счёт, не считая…