Александр Богатырев — о писателе

Предложить изменения

Для тех кому нравятся истории с попаданцами в разные эпохи и параллельные миры. Начало у книжки многообещающее, но начиная где то с середины, когда ГГ в 1900г. встречаются с Натин, начинается такая завиральня, что прочитав 70% книги я её бросил. Ну объясните мне, как преподаватель и безработный ВДВшник вдруг стали всезнающими и даты и фамилии исторических личностей знают наизусть, и процесс химического производства влёт и тд. и т.п.? Ну почему автор отошёл от начальной линии писания книги, жаль. На мой взгляд есть намного удачные произведения на эту тему.

Ощущения остались двоякие. О прочтении я не жалею, но... книга могла быть лучше. Автор сам весьма ощутимо испортил свой роман. Ясно видно, что автор прокоммунист, ностальгирующий по СССР. И ОЧЕНЬ много места в книге уделено рассуждениям как сейчас оболгали нашу историю, при какой плохой власти мы живём, какой плохой капитализм и как хорошо было бы при социализме, если бы ему дали доразвиться. повторюсь, ОЧЕНЬ много места этому уделено. Причём, как в научной работе - со ссылками на исторические факты, авторов тех или иных работ по истории... Здоровенные куски текста (по несколько страниц) можно тупо пролистывать ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЯ в сюжете, в самом повествовании. Я не буду расуждать о политике и преимуществах социальных строев. Не о том речь. Просто надо соображать что ты пишешь -…