Лучшие книги Василия Дмитриевича Пихоровича

Эта книга представляет собой сборник очерков, посвященных разбору идейного наследия Эвальда Васильевича Ильенкова — едва ли не единственного представителя советской философии, идеи которого не только пережили советскую эпоху, но и, судя по тому, что работы его продолжают все активнее переиздаваться и переводиться на другие языки, а количество статей и книг о нем увеличивается с каждым годом, становятся все более актуальными.

В этой книге почти ничего нет о ходе военных действий. Но в ней уделено большое внимание исследованию экономических и политических причин войны, а также тех исторических противоречий, которые к этой войне привели и которые в ходе этой войны не только не разрешены, но и пока не переформулированы надлежащим образом. В книге предпринята попытка показать реальную картину войны на Донбассе, существенным образом отличающуюся от той, которую предлагали публике как украинские, так и российские средства массовой информации.

Гегель был уверен, что его философия знаменует собой конец всякой философии, и классики марксизма с ним были в этом полностью согласны. Они считали, что открытая Гегелем диалектика должна стать способом мышления не только каждого ученого, но и каждого сознательного пролетария.

Почему этого не произошло в СССР и чего все-таки удалось достигнуть в данном деле? Почему философия в СССР не исчезла как отдельная наука? Напротив, исчез СССР. Какова связь между этими фактами? Какие явления в советской философии предопределили поражение социализма, и какие ее достижения сохраняют свою значимость и сегодня? Об этих и многих других приключениях философии в СССР читайте в этой книге.

Книга посвящена истории проекта, который специалисты сравнивали по значимости с космическим и атомным. Речь идет о прМягкийеме использования информационных технологий в управлении экономикой, создания общегосударственной автоматизированной системы управления. Этот проект должен был принести СССР окончательную победу в экономическом соревновании с Западом, но так и не был реализован, а те прМягкийемы в Мягкийасти управления, которые он должен был решить, остаются нерешенными и по сегодняшний день. Текст насыщен новой малоизвестной информацией, в которой не найти пустых рассуждений. Поэтому чтение книги увлекает, максимально содействует пониманию всех деталей изложения, вызывает Твердыйеживания и размышления у читателей. Книга предназначена для самого широкого круга читателей.

Эту книгу вряд ли стоит читать тем, кто уже точно определился в отношении событий на Украине 2013-2014 года - то есть "патриотам". Как украинским, так и российским. В ней не ставится цель кого-либо переубеждать. Только помочь разобраться.
В книге на богатом эмпирическом материале показывается, что эти события не имели ничего общего с той картиной, которую рисовали как украинские, так и российские средства массовой информации, и что начался этот процесс отнюдь не в 2013 году и не закончится в 2014.

Оглушительное молчание, которым встретили как специалисты-социологи, так и средства массовой информации, всегда охочие до всякого рода прогнозов и предсказаний, появление книги крупнейших западных социологов И. Валлерстайна, М. Манна, Р. Коллинза, К. Калхуна и Г. Дерлугьяна «Есть ли будущее у капитализма?», оказалось более чем красноречивым. Похоже, что поставленный именитыми западными авторами вопрос застал врасплох как ученых, так и журналистов. Им попросту нечего ответить на него. Но если игнорировать этот вопрос, он не исчезнет. Он только станет немного короче: «Есть ли будущее?» Всем, для кого это небезразлично, предназначена предлагаемая попытка внимательного прочтения книги «Есть ли будущее у капитализма?» сквозь призму аккумулированного в марксизме исторического опыта теоретического и практического решения поставленного в ней вопроса.