Кэмерон Стюарт — об авторе

Предложить изменения

Сегодня я буду рассказывать о литературном разочаровании года. И это предсказуемо: Чак Паланик, который уже давно меня не радует. Что ж, думаю, со мной согласятся многие: оригинальный «Бойцовский клуб» в своё время наделал много шума. Хороша была как книга, так и экранизация. Хотя... что значит «хороша»? Для меня данное произведение так и не стало чем-то особенным. Во-первых, сама идея борьбы с системой с помощью агрессивных мер кажется мне отрыжкой юношеского максимализма у поколения, которое уже изжило прыщи на лице, но осадочек остался. То есть, я хочу сказать, что книга предназначена для читателей лет около 20 с небольшим. Во-вторых, мне не кажется, что это произведение у автора - лучшее. Тот же «Уцелевший» и ироничное «Удушье» (да даже «Колыбельная») были намного сильнее и лучше…

Крайне смешанные впечатления. Большая половина книги - просто проиллюстрированный вариант первого бойцовского клуба. Одни и те же фразы, одни и те же ситуации. Не интригует вообще. А морды Тайлера , Себастьяна и Марлы даже напрягают, слишком ярко перед глазами герои Финчера. Красиво, дорого, полчаса - и книга закрыта, настроения нет. Но я безнадежно влюблен в Чака и жду чуда. А точнее надеюсь, что он не будет писать никакого больше продолжения и сожжет свой второй и последующие тома, как Гоголь.