Рецензии на книги — Адам Резерфорд

Давно хотела почитать нонфик такого рода. Автор должен рассказать как мы стали теми, кто мы есть.

На деле же я получила тот ещё коктейль. Местами текст читался легко, местами же хочется спросить "а что курил автор, когда это писал?".

Больше всего мне не понравился раздел про "сeкc". Тут же было намешано когда и какие homo были открыты. У кого какие гены с кем смешались. Зачем-то информация о том, что все животные геи. И автор делает упор на то, что если живетные всегда такими были, то и у человечества это новый виток эволюции. И это норма. 100 страниц бумажной книги автор агитирует, что это норма. И нормой являются все виды сексуальных контактов.

Ладно. Дальше я думала будет лучше. Автор же... Автор закидал читателя длинными названиями геномов и генов, объяснив при этом что и какой зачем…

Книга в целом увлекательная, особенно в части описания сложных технологических деталей генных исследований. Что ей сильно мешает, так это осторожность и политкорректность. Главное -- никого не обидеть и самому не попасть под критику. Как вам, например, такое?

Название Australopithecus afarensis приблизительно можно перевести как «южное человекообразное существо из далекого прошлого».

Правда, что ли, так переводится? А не Южная ли обезьяна из Афара? :)))

Очень большое внимание автор посвятил расовым вопросам. Это единственный недостаток книги, но он-то и запомнился больше всего. Главный посыл у него такой:

В генетическом смысле рас не существует. Я не знаю такой группы людей, которую можно было бы научно обоснованным путем описать по составу их ДНК.

Да, в наше время это единственно…

Если разложить по нескольким критериям:

Тема: очень интересная. Генетика - это мы, наша история, наше будущее и наше настоящее. Тем более, что в последнее время наука шагает вперёд семимильными шагами (хоть и по принципу "один шаг вперёд, два шага назад": мы всё больше узнаём, как много мы не знаем).

Автор: учёный-генетик, эксперт. Можно не опасаться дешевых сенсаций или поверхностного пересказа учебников, чем часто грешат книги с похожими аннотациями.

Обоснованность рассуждений: в самую меру. Нет тяжеловесных отсылок к библиографии после каждого тезиса и чересчур подробных описаний экспериментов. И в то же время это не голословное перечисление выводов, которое так невкусно читать, и к которому автоматически относишься с недоверием.

Краткость: а вот она подкачала. Многословные рассуждения…

Возможно для профессионалов в этой области книга покажется слабой. Но для  любителей, таких как я, книга интересна. Многие темы для меня были откровением, т.к. заставили по-другому посмотреть на вещи. Что удивительно , т.к. наука еще не победила глупые предрассудки и клише, которые до сих пор транслируются в Сми, обществе.  (например, как генетика опровергла классификации деления на расы). Особое спасибо автору за то, что теперь я точно не пойду на пути собственного любопытства исследовать геном на предмет того, чьим потомком я являюсь. Автор убедительно объяснил почему этого не стоит делать)

Я долго ходила вокруг этой книги, так как тема у нее не самая простая для меня - это генетика. И я в свое время с удовольствием смотрела документальные фильмы (наука, история, паранормальные явления и т.д. и т.п.) и все-таки решилась на прочтение книги.

Не смотря на все опасения, что я ничего не пойму, читать было интересно. Автору удалось вполне заинтересовать.

У книги лишь один минус: это краткость, которая заявлена в названии. Ей тут явно и не пахнет. С моей точки зрения книгу можно было сократить страниц на двести и книга ничего не потеряла от этого.