КнигиСмотреть 18
РецензииСмотреть 12
Эксперт
по ацтекскому коневодству
21 марта 2017 г. 18:17
935
3 Безвременье
Книга, помимо темы, пленила своим оформлением – оно роскошно, и на этом ее плюсы, в общем, заканчиваются. Хотя нахваливали знатно. Где только ни печатался Роберт Каплан, и книгу его сам президент читал, и использовали ее в качестве политического аргумента, хотя автор совсем этого не хотел… А что сам автор? Где только ни был, с кем только ни говорил, в чем только ни рылся, проводя очередное журналистское исследование – понятно, такому человеку есть, что рассказать…
Довольно сложно изложить, что представляет собой получившийся труд – сложность в том, что это какая-то совершенно невнятная мешанина, – но я попробую.
Книга разделена на несколько частей: Югославия, Румыния, Болгария, Греция. И сначала все было даже неплохо, пока уповалось на начало-введение, постепенное развитие и все такое. Но…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
2 февраля 2016 г. 07:19
508
4 Красиво и страшно - геополитика глазами американца
Как можно пропустить книгу про целый океан и его преобладающий ветер? Совершенно невозможно. Под привлекательной обложкой 416 страниц заполнены географическими картами, историческими фактами, историями о знаменитых деятелях и их путешествиях.
В разных странах географические карты выглядят по-разному: австралийская карта мира кажется европейцу перевёрнутой, на карте мира производства США в центре будет Северная и Южная Америка, на малазийской карте посередине окажутся острова. Так и с книгой «Муссон. Индийский океан и будущее американской политики»: центр внимания смещён в определённую сторону. Автор работает на том же поле, что и Ниал Фергюсон с его глобально обобщающими книгами «Империя. Чем современный мир обязан Британии» и «Цивилизация: чем Запад отличается от остального мира». Оба…
ЦитатыСмотреть 49
16 января 2024 г., 19:06
16 января 2024 г., 19:05
ИсторииСмотреть 1
25 февраля 2017 г. 18:09
677
Оказывается, что...
Небезызвестынй блоггер Богемик говорил о содержании и значении книги американского политолога Роберта Д. Каплана "Месть географии", что он перевёл и выложил некоторые её фрагменты, по цензурным соображениям не вошедшие в общедоступный русский перевод (в этом переводе обнаружились такие искажения и сокращения, что его было бы правильнее называть не переводом, а пересказом, к тому же довольно скверным). Оказывается, что у нас не только воспроизведена практика составления индекса запрещенных книг, но цветет и пахнет цензура и подтасовки. Так ли это в случае с Капланом?
