КнигиСмотреть 3
РецензииСмотреть 2
11 июля 2020 г. 22:46
578
4
Основой для таких сомнений у автора статьи послужили мемуары Хрущева, которые он продиктовал в 1956г, уже после развенчания культа личности Сталина.
В своих воспоминаниях Хрущев, ссылаясь на слова Берии, утверждал, что Сталин первые 12 дней войны был в прострации, уехал на дачу и очень испугался, когда члены Бюро Совнаркома приехали туда к нему, даже сделал попытку отказаться от власти. Но первоначальные (не правленые) воспоминания других участников этих же событий это не подтверждают. Сталин действительно был подавлен и проявил слабость, отказавшись говорить с народом первые 12 дней. Перепоручив это Молотову, он как-бы спрятался за его спиной, что недопустимо для лидера, который в трудную минуту отвернулся от своих сограждан (это мои выводы, а не автора статьи, автор лишь признает, что…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
14 апреля 2015 г. 14:33
999
4
«Яуза» течёт по своему руслу (я об издательстве), публикуя как бы патриотическую литературу. Вот книга "Мифы Великой Отечественной". В статьях сборника патриотические историки опровергают «либеральных». Совместного парада в захваченном у поляков Бресте не было, Сталин в первые дни войны не терял самообладания, плененные под Сталинградом фрицы передохли из-за упрямства собственного командования, фельдмаршал Манштейн – врун и позер, во время бомбардировки Дрездена погибло не 300, а 30 тысяч и т.д. Зачем-то принижается подвиг Маринеско, торпедировавшего «Густлов», ну и т.д. Наиболее интересной показалась мне статья А.Дюкова «Die Aktion Raminsky»: Локотское «самоуправление» и создание бригады РОНА». Уже с дальней подачи Солженицына (а ранее был «Посев») делались попытки доказать, что генерал…
ЦитатыСмотреть 2
23 сентября 2018 г., 13:41
23 сентября 2018 г., 13:14
