Дэвид Марк — о писателе

Предложить изменения

Детектив мне понравился. Он мне показался необычным во многих аспектах. Главный герой: не алкоголик, не какой-то вычурный и угловатый. Да, и у него есть таинственное прошлое, с коллегами не близок, но при этом он сам добряк в теле великана. Этот его контраст (добряк по характеру, но высокое и мощное телосложение, громкое дело в прошлом, о котором толком ничего неизвестно, но начальство его спихнуло в глубинку) смущает окружающих его людей. Они натурально не знают как на многое реагировать, как к нему относится и чего от него ждать. Впервые встретила такое главного героя в детективном романе. Обычно их показывают как харизматичных, ярких людей с букетом пороков и талантов. Здешний же главный герой более мягкий, как будто у него приглушенный цвет, а не яркое пятно. Хотя и он излучает…

Для дебютной книги это оказалось очень даже читабельно (хотя почему издатели переименовали метафорическое оригинальное название «Сruel mercy» в безликие «Сумерки зимы», осталось непонятным). Не скажу, что она как-то по-особому восхитила или удивила меня оригинальностью замысла, тем не менее была в ней какая-то подкупающая камерность стилистики, провинциальная герметичность и даже уютность, если такое вообще можно сказать о детективе. Но некая притчевость, «библейскость» и внутренняя философичность сюжета показалась интересной: а и вправду, если вернуть смерти обратно единственных (читай: чудесным образом) выживших, можно ли возвратить к жизни одного-единственного не спасшегося в брутальных обстоятельствах хорошего человека (читай: свершив обратное, но очень нужное, чудо)? Чудо за чудо,…