Автор
Алан Тьюринг

Alan Mathison Turing

  • 6 книг
  • 14 подписчиков
  • 661 читатель
4.1
514оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.1
514оценок
5 198
4 217
3 84
2 12
1 3
без
оценки
184

Рецензии на книги — Алан Тьюринг

Комаров Сергей (serz_komarovv)

Эксперт

исключительно non-fiction

17 января 2023 г. 06:43

2K

4 Сборник эссе на тему «сознания» – это повод сравнить разных авторов!

Это сборник эссе на одну тему от разных авторов. И я не в самой стандартной манере начну свой отзыв. Я предлагаю:

– Как оценивать эту книгу, исходя из того, что это сборник,

– Так и сравнивать этих самых авторов. Начнём мы с этого пункта.

.

Только, наверное, ради сравнения авторов и стоит брать данную работу…

На тему Сознания у каждого (или почти у каждого) из авторов есть своя книга, причём при первом приближении у них разный взгляд на данный вопрос. Что это значит? Книга не подойдёт для полноценного исследования Разума и вы не закроете важный для себя вопрос. Но если вам авторы не знакомы, то вы сможете сравнить и выбрать кого именно будете изучать в дальнейшем.

Идея была на вас вывалить горсть сравнительных характеристик разных авторов. Посмотрев на черновики и…

Развернуть
Elessar

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 февраля 2013 г. 22:38

2K

5

Замечательная книга, хотя поначалу довольно обескураживающая. В поисках объяснения природы сознания авторы обращаются к самым разным дисциплинам - от клинической нейрологии и физики до психологии и философии. Рассмотрены самые разные точки зрения, причём озвучены они людьми, которых, без сомнения, можно назвать действительно выдающимися мыслителями. Хорхе Луис Борхес, Станислав Лем, Томас Нагель, Ричард Докинз, Алан Тьюринг - вот лишь неполный список учёных и писателей, с идеями и взглядами которых нам предстоит познакомиться. К каждому фрагменту непосредственно авторами написано размышление - комментарий, растолковывающее читателю всё самое главное понятным и простым языком. На примерах увлекательных фантастических рассказов и блестящих научно-популярных эссе мы ознакомимся с…

Развернуть
Hermanarich

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 апреля 2018 г. 17:10

3K

5 Снятся ли роботам электроовцы?

Не совсем книга, а, будем говорить откровенно, крупная статья одного из величайших ученых ХХ века, специалиста в области математики, информатики, криптографии - Алана Тьюринга, в которой автор задает один единственный вопрос - может ли машина мыслить? - и анализирует, почему же на этот вопрос нельзя ответить отрицательно. Надо сказать, автор повел себя не просто как большой ученый, логик, но и как достаточно ловкий полемист. Именно через призму этой ловкости и хотелось бы составить свое впечатление. И да, пусть позитивных аргументов у него нет - но качество работы с негативными аргументами также представляет огромный интерес. Для начала - автор прекрасно понимает, что вопрос "Может ли машина мыслить?", в такой постановке, ни к чему привести не может. Просто потому, что для ответа на…

Развернуть
kurisutaina

Эксперт

Нет плохого - есть то, что не нравится тебе)

5 сентября 2018 г. 17:05

3K

5 Искусственный интеллект, или Может ли машина мыслить?

Мы способны заглянуть в будущее лишь на небольшое расстояние, но очевидно, что сделать предстоит очень многое.

Достаточно известная статья Алана Тьюринга - выдающегося британского математика, специалиста в области криптографии и информатики, а также первого в истории хакера, взломавшего знаменитую "Энигму" - немецкую шифровальную машину. Издана она в виде небольшой (как по формату, так и по количеству страниц), но крайне интересной и познавательной книги. Данная статья, опубликованная почти 70 лет назад, в 1950г., была, да и сейчас является, одной из самых обсуждамемых работ в области информатики и кибернетики. Статья состоит из 7 параграфов. В первых пяти Тьюринг объясняет некоторые термины, формулирует главный вопрос всей статьи, а также объясняет принцип т.н. "игры в имитацию" с…

Развернуть
DownJ

Эксперт

АнтиЭксперт Лайвлиба

23 января 2021 г. 13:48

2K

5

Небольшая книга - статья о том, могут ли мыслить машины. Тьюринг рассматривает мышление или замену его игрой в иммитацию человека и в статье пытаеться разобраться, сможет ли компьютер участвовать в иммитации человека. Определив вопрос, автор подходит к доказательству от противного. Он использует аргументы против того, что машина не сможет играть в иммитацию и пытается их логически отбросить. Не со всеми аргументами или их опровержением я согласна. Но дело было 70 лет назад и автор оперирывал тем, что было тогда самым "продвинутым" в технологиях. Игра в иммитацию по силам "Алисе", но имеет ли она то самое собственное мышление - скорее нет, чем да. Т.е. продвинулась техгология и продвинулись дальше критерии для определения мысления у машины. В заключении Тьюринг приходит к идеи, что проще…

Развернуть

21 марта 2011 г. 20:14

762

5

Генератор мыслей

Эта книга что-то особенное. Это и не художественная литература, хотя содержит некоторые беллетристические произведения, и не научная литература, хоть и содержит фундаментальные идеи науки. Ближе всего она лежит к философской литературе, хотя я бы тоже не назвал её философской. Эта книга — это пища для мозга, пища для размышления. Её невозможно прочесть взахлёб, как невозможно человеку постоянно есть биологическую пищу, нужно время, чтобы её переварить. Она даёт возможность взглянуть внутрь себя, попробовать с помощь собственного разума понять, что такое разум. Увидеть, что принимая какую-нибудь точку зрения, человек может находить веские подтверждения для неё, и упускать из виду такие же веские опровержения. И что таких точек зрения может быть бесконечно много и все…

Развернуть
Kur_sor

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 октября 2020 г. 00:12

1K

5

С высоты современного развития науки и, в частности, робототехники и искусственного интеллекта, многие вещи, которые Тьюринг рассматривает в своей статье как значимые аргументы против «мышления» машины, кажутся просто забавным и нелепым детским лепетом. Конечно, в то время они звучали более серьёзно и воспринимались как аргументы. Какие-то из них более, какие-то менее хорошо Тьюринг парирует. То, что статья на 80% состоит из такого парирования — немного странно.

Забавным выглядит и то, как Тьюринг пытается предвидеть развитие ЭВМ. Получается у него очень неплохо, но всего лишь на ближайшие годы.

Мне кажется, самым зыбким местом этой работы является весьма слабое развитие биологии на момент выхода статьи. Чего стоит одно высказывание, что никакой химик не претендует на создание материала,…

Развернуть

30 апреля 2018 г. 12:40

2K

3.5

Алан Тьюринг - математик и криптограф.

Алан стал одной из самых известных жертв гомофобных законов. Истинная причина его смерти до сих пор вызывает споры. Его именем назван закон о посмертном помиловании мужчин за отношения с другими мужчинами.

Кто знает, сколько идей нам не удалось увидеть из-за банального варварства.

Вычислительные машины и разум - это книга-теория ее создателя. Книга-большая статья.

В ней рассказывается о машине, которая имитирует ответы всех исполнителей. На основе данной теории рассматривается вопрос, могут ли машины думать. Он заключается в возможности машины совершать действия, неотличимые от осознанных действий.

Наше понимание сейчас об искусственном интеллекте базируется на теории Тьюринга.

Прошло почти 70 лет, но не все вопросы из книги получили ответы.

Развернуть
irene_kintsugi

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 июня 2018 г. 12:31

2K

5

Это шикарно. Небольшая, но ёмкая статья, после которой чувствуешь, как это необходимо – заострить свой ум. Рассуждения неординарной личности, выдающегося учёного – то, что способно раздвинуть рамки мышления читателя, сподвигнуть на нечто большее, чем поставить галочку «прочитано» на ЛайвЛибе и пойти дальше по списку. Во всяком случае, у меня так)) я тут же загорелась желанием попрограммировать чего-нибудь в Delphi хотя бы. Захотелось мозг заставить работать – где мой Сканави?!

Да, это было круто!

Может ли машина мыслить? И почему бы не создать программу, которую впоследствии «подвергнуть бы воспитанию и образованию», как человеческого ребёнка? Только ли здесь дело в нехватке ёмкости памяти машины? А что насчёт интуиции и эмпатии?

Прочитано в рамках игры "Нон-Фикшн", тур 54.

16 декабря 2018 г. 13:06

1K

3

При чтении различных книг периодически наталкивался на ссылки на эту книгу. Да и вообще, Тьюринг, машина и тест его имени довольно известны не только среди специалистов по информационным технологиям. Не удивительно, что я захотел ознакомиться с оригинальным трудом классика.

Тем, кому не знакома эта фамилия, напомню несколько фактов.

Тьюринг - это английский математик, который во время Второй Мировой Войны работал в Великобритании над взломом кода Энигмы - шифровальной машины нацистов. С этой задачей Алан Тьюринг успешно справился.

В качестве одного из первопроходцев информационных технологий, придумал так называемую машину Тьюринга. Машина Тьюринга - это абстрактная вычислительная машина, которая может передвигаться по бесконечной ленте, вдоль которой располагаются ячейки, содержащие один…

Развернуть
KruPolly

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 апреля 2018 г. 10:06

1K

4

Могут ли машины мыслить? Это эссе посвящено именно этой проблеме, которой задаются, наверное, многие люди. После прочтения сборника Азимова "Я, робот" я тоже задалась этим вопросом, а тут мне в руки совершенно случайно попала эта книга, так что я совершенно точно не смогла пройти мимо.

Алан Тьюринг сначала переформулирует основной вопрос, потому что считает, что определить точное значение глагола "мыслить" весьма проблематично. Для меня самой интересной частью эссе была его середина, где Тьюринг сначала дает свое видение ответа на этот вопрос, а потом в качестве доказательства своей точки зрения опровергает все остальные, противоположные ему. И после прочтения этого эссе я готова поменять свое мнение и согласиться с ученым.

Еще хотелось бы отметить, что читается эссе довольно-таки легко,…

Развернуть
Dobriy-kot

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 декабря 2008 г. 00:42

391

5

Книга про искусственный разум, причем теоретическая, а не практическая. Представляет собой сборник противоречивых статей и комментарии авторов к ним. Не со всем я был согласен, но дискуссии читать просто наслаждение. Причем не только про ИИ, но и по логике, философии и т.п. Всем интересующимся областью - рекомендую.

18 марта 2022 г. 20:28

154

3.5 Недобросовестное издание

Если при покупке книги не поинтересоваться содержанием, создаётся иллюзия, что приобретаешь монографию Алана Тьюринга. На деле Тьюрингу здесь принадлежит лишь одна статья (страниц 50 за вычетом примечаний к переводу), основной объём занят докладами трёх других авторов (см. содержание ниже). Сразу оговорюсь, что авторы — классики и работы сами по себе несомненно достойны прочтения, но издание откровенно мусорное. И я говорю не о качестве бумаги и переплёта (бюджетное издание, тут всё понятно и ничего страшного), а о введении читателя в заблуждение обложкой и выходными данными и об откровенно наплевательском отношении к тексту.

Например, трудно не обратить внимание на десятки «съехавших» показателей степени, когда вместо, скажем, десяти в девятой степени написано 109, что придаёт…

Развернуть

19 сентября 2016 г. 17:32

546

4 Хофштадтер, Деннет

Книга великолепна в плане подбора материала. Но у нее есть недостаток, из-за которого можно смело ее не читать: вопросов она ставит больше чем дает ответов. Мол, читатель, вон видишь тропинка, и вон тропинка и там еще. Прогуляйся, посмотри, потом расскажешь. Таких книг многие десятки. Когда же интересно в них начнут появляться развернутые ответы.

* * * Однако четверка за собранные в одном месте множество подходов к проблеме понимания сознания.

* * * Я не сноб. Я знать хочу.

29 июля 2022 г. 12:06

1K

5 Могут ли машины думать?

Вычислительные машины и разум (https://royallib.com/book/tyuring_alan/mogut_li_mashini_mislit.html). Алан Тьюринг.

Всякий раз когда беру в руки не художку я знаю результат заранее - ничего не понятно, но очень интересно.

Далека я от точных наук, но читать было любопытно. Тоненькая книжка с огромным шрифтом. Читается за часа 2. Мне потребовалось больше, так как постоянно перечитывала эти математически-философские умозаключения.

Суть книги заключается в обьяснении явления теста Тьюринга:

«Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор»

Этот тест нашел применение и в…

Развернуть

31 мая 2022 г. 12:59

647

5 Если вы хотите поверить в предсказание будущего.

Очень приятно, что в этой серии выходят не только значимые книги, но и значимые статьи, прочтение этой  вызвало у меня детский восторг, который понятен всем, кто хоть немного интересуется развитием технологий. Вот именно таких ученых и стоит считать великими предсказателями будущего!

Выход фильма "Игра в имитацию" вызвал новый всплеск интереса к персоне Алана Тьюринга, но из кино никто не сможет узнать, что же такое настоящая "игра в имитацию" и как возможен искусственный интеллект. Сразу хочется уточнить, что статья вышла в 1950 году, когда вычислительные машины могли занимать целую комнату и использовали перфокарты, а до 1981 года, когда появится первый массовый ПК остается еще 31 год.

В статье Тьюринг последовательно описывает алгоритм игры для цифровых компьютеров (автор понимает под…

Развернуть

18 августа 2019 г. 23:31

2K

3 Познавательная лекция по информатике и логике.

Мне книга была больше интересна не самой темой, но взглядом на нее из прошлого, когда самые авторитетные и смелые мыслители только подступались к ИИ, и этот интерес она худо-бедно удовлетворила. Не скрою, местами было сложно, часто терял нить повествования (надо отдать автору (переводчику) должное - последняя глава про машинное обучение написана понятно и читается легко, наверное поэтому она мне больше всего понравилась), но это скорее мои личные загоны и пугаться не надо - кому надо - все поймет. В целом нормально, выше среднего.

24 апреля 2012 г. 16:30

304

5

Сборник фантастических рассказок и комментарии к ним авторов раскрывают с разных сторон проблему определения того, что такое "я", "разум", как все это соотносится с мозгом и т.п.

lapickas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 мая 2019 г. 18:38

687

Не шмогла. Даже удивительно, как два таких интересных для меня автора сгенерили вот это, где я яростно пыталась придумать повод не бросить чтение. То есть, идеи-то хороши, но я предпочитаю их читать в их классических книгах, а тут с интересом читала разве что статьи и рассказы других авторов. Не поняла, зачем это было нужно именно в таком виде. Впрочем, судя по наличию положительных отзывов, кому-то именно такой вид подошел, как влитой. Я же лучше этих двоих по отдельности читать буду)