Рецензии на книги — Яцек Денель

Весьма своеобразная книга. С одной стороны привлекает тем, что бабушка была такой батарейкой энерджайзер, её историю жизни просто нельзя было не записать. Некоторые истории забавные. Хотя немало в жизни пришлось пережить. Замужество чего только стоит! Бабушка никого не боялась, даже при оккупации немцами говорила им в глаза всё, как есть и её понимали абсолютно правильно. С другой стороны чувствуется некая перевернутость истории, особенно в период Второй мировой войны. Как-то даже коробило от того, что оккупанты-немцы - душки, дарившие детям шоколад, делавшие полякам разные послабления(!)... С приходом русских - жизнь стала тяжелей и напряжней, лишнего не скажи, туда не ходи, так не смотри. Либо я не всё понимаю, что хотел выразить автор, либо что-то здесь действительно не то. Грустно…

Я пытаюсь расшевелить совесть миллионов людей. Втолковать, что каждое утраченное произведение, украденное у их рук и глаз, вырвано из них, как фунт плоти, и эта рана никогда не заживет.

Я впервые услышала о польском писателе Яцеке Денеле, благодаря номинации на Ясную поляну,-2022 и теперь думаю,  прочту у него все, до чего сумею дотянуться. Потому что могу читать на польском. Потому что он тысячу раз того стоит. Потому что польская литература, сама по себе, интересна - совершенно европейская и все-таки славянская,  соединение латиницы с неуловимо родным звучанием.

Они как талантливый, дьявольски гордый новичок, пришедший по конкурсу в элитную школу - одержимы желанием доказать, что не только не хуже тех, кто здесь по праву рождения, но и знают европейскую культуру лучше пресыщенных,…

Говорят, на детях гениев природа отдыхает. А что же тогда происходит с внуками? Они окончательно вырождаются? Или, напротив, им жить легче, ведь тень деда не такая густая, как тень отца? Взаимоотношения трёх мужчин – деда, внука и сына – исследует в своем романе неведомый мне до сих пор, но определенно очень талантливый поляк Яцек Денель. Столкновение представителей разных поколений со своими взглядами и ценностями – тема неисчерпаемая. В данном случае ситуация ещё интереснее, ведь перед нами не случайные люди, а три поколения семьи Гойя. Дед – гениальный художник, отец – бездарный художник (во всяком случае, так кажется до поры до времени), а внук вообще не художник. Объективности ради, автор предоставляет слово каждому из героев. И они пользуются этим сполна. Каждый выгораживает себя,…

«…шедевры проникают в нас вне зависимости от слов – под словами, над словами, – а то, что они оставляют после себя, берется из иного измерения, будто какая-то шестимерная глыба оторвалась от шестимерной вселенной, а мы пытаемся описать её в рамках нашего трёхмерного опыта, не чувствуя, что мы её, глыбы то есть, при этом тешем топором, доводя до привычной нам трёхмерности, и что из трёх отрубленных измерений хлещут потоки крови. В этом-то и состоит вся драма…»

Главная миссия пана Кривоклята – уничтожение шедевров живописи. Вооружившись бутылочкой с серной кислотой, спрятанной в кармане плаща, он пробирается в лучшие европейские музеи. У него есть система. Есть цель. Если надо, он создаст собственный вебинар, разработает методичку и даже выступит с курсом лекций и практических занятий в…

Описувати «Лялю» важко. Враження від неї двозначні. Спочатку читається складно, бо не можливо вловити хронологію подій (а її, власне, ніхто й не дотримується – ні автор, ні головна героїня). Тільки згодом стає зрозуміло, що розповідь складається зі стихійних спогадів, і вони не вибирають, як та коли виринати із глибин пам’яті старенької бабусі, а з’являються собі раз по раз, все примхливіше, мінливіше і рідше. Це колись ті спогади про життя цілого роду були яскравими й детальними. Вони огортали слухачів – дітей, онуків – блиском і відгомоном минулих епох. А зараз – як понівечені війнами картини, витягнуті на світ Божий із сирих напівпідвалів музейних сховищ, що їх намагаються відреставрувати, але бракне чи то підходящих фарб, чи то належної майстерності…

Десь до середини книжки…

Мне нужно было прочитать книгу с планетой в названии. И ещё в самом начале года я зацепилась за "Сатурн. Мрачные картины из жизни мужчин рода Гойя". Мне понравилась аннотация, в которой говорится, что эта книга о трех поколениях. Я подумала о том, как это удалось автору написать такую короткую семейную сагу, еще и про известного художника? И вот настал черед знакомиться с польским автором Денелем.

Нам рассказывают о том, как Франсиско женился, пытался сделать большую семью, как у него выжил единственный сын, в какие приключения пускался. Как его сын Хавьер ревновал своего отца, жалел мать и ничего не хотел от этой жизни. Как его внук Мариано был больше похож на деда, чем на отца и был очень деятельным и пытался взять от жизни всё.

Мне сложно сказать, чего я ждала от этой книги. Возможно,…

Дочитываю современный польский роман. Это бесконечная череда историй о неком польском роде с его бессчетными побочными ответвлениями. От начала ХХ века, а поляки довольно нудный народ. Я никак думал, что я осилю роман до конца, но вдруг началась 2я мировая война и стало интересно. Самые интересные страницы это про немецкую и советскую оккупацию. Немцы в романе добренькие, они уничтожали и гнобили евреев, а поляков только немного грабили, а вот советские насиловали всех и грабили подчистую. А еще несколько героев романа были «москалями». После этой книги я стал еще меньше любить поляков))....

Действительно мрачная картина вырисовывается. Самое забавное кто ее вырисовывает! Три героя перед нами. Казалось бы должна вырисовываться объективная картина. Но нет. Все три взгляда субъективные. Все пытаются себя оправдать и обвинить другого. Конечно, самые напряженные отношения между Франсиско и Хавьером. Максимально не похожие люди! Мало того, они еще и не понимают друг друга. Действия другого остаются для них загадкой, хотя при этом они подмечают в друг друге, то что не замечают сами в себе. Этому изданию не хватает иллюстраций. Да и наверно, стоило перед прочтением немного почитать о Гойя. И так риторический вопрос. Почему на обложке не картина Сатурн???

Я настолько забегалась, что абсолютно лишилась внимательности. В итоге я поняла, что книга мало того, что про реальных людей, так еще и про Гойю, только когда ради интереса загуглила Дом Глухого, упомянутый в примечании переводчика. Да, ни подзаголовок, ли обложка, ни первая глава не навели меня на эту истину. Как результат - всю книгу я воспринимала как полувымысел (даже просто вымысел, ведь полувымысел тут и есть). Книга жёсткая, она не сюсюкает и не объясняет, она даёт конкретные факты, облечённые в домыслы поколений биографов. Поэтому, ИМХО, труд пана Яцека нужно воспринимать как вымысел, хотя вымысел, несомненно, весьма интересный. Как художественное произведение - замечательно, как "жизнеописание" - не особо. Я лично в живописи вообще не разбираюсь, поэтому мне было очень интересно…

"Мрачные картины из жизни мужчин рода Гойя" действительно настолько угнетающие, что мне не раз хотелось бросить, но от вредных привычек довольно сложно отказаться, не так ли? Мы находим какое-то извращенное удовольствие в том, чтобы разрушать себя, травить. И, наверное, я бы бросила, если бы не талант пана Яцека (не скажу гений, то было бы слишком смело, да и "вундеркинд" (так его называют в аннотации) - это чересчур обязывает).

Не люблю говорить штампами: "книга рассказывает", "книга состоит", "книга о"... В конце-концов время глупых егэшных сочинений прошло. Так вот... Это речь. Речь трех поколений мужчин рода Гойя. Франсиско, его сына Хавьера и его внука Мариано.

Когда говорит Франсиско - речь похабна, полна жизни... Ммм стремлением взять от жизни как можно больше. Франсиско…

Є історії мов ріки: як малий рівчачок, що тече попервах несміло, вони перетворюються в повноводну річку і в мент кульмінації виходять з берегів заданого напрямку, і розливаються, заповнюючи все на своєму шляху.

Несміливо прозирає орнамент розповіді на початку: багато імен, які годі запамятати, події переливаються одна в іншу так, що втрачається зв'язок чи натяк на хронологію... Зовсім тобі казка. Вигадка. Але пригадаймо історії, які нам переповідали наші дідусі чи бабусі. Хіба немає в них цього елементу казковості, цього невловимого пензля, який стирає межі між реальним і вигаданим? Так і в історії Лялі, або ж Гелени, Бенецької: одні історії нагромаджуються на інші, деякі проступають на полотні пам'яті з такою чіткістю і ясністю, так ніби і просяться бути розказаними, а деякі блякнуть і…

Друга прочитана мною книга в Денеля. Наважуся сказати, що Яцек Денель доволі майстерно оволодів мистецтвом стилізації. Читаєш монологи чи діалоги - і всі персонажі так живо постають перед тобою, що, вочевидь, не йдеться лише про багату уяву читача.

Я. Денель ризикнув написати книгу на найбільш суперечливу і дражливу тему - гомосексуалізм Франсиско Гойї. Припускаю, утім, що не без підтримки лівоцентристських кіл... але я вважаю, що спроба написання белетризованої біографії є доволі вдалою. Передусім тому, що син Франсиско, Хав'єр Гойя, виринає з тіні забуття, і цей здогад про те, що авторство деяких пізніх творів Гойї належить саме його сину Хав'єру, неабияк вразив мене. Бо тема протистояння між батьком і сином - стара як світ і не втрачає актуальності. Як часто батьки нехтують талантами…

Якщо узагальнювати то мені сподобалося. Цікавий сюжет з багатьма місцями подумати. Моментами було важко читати, бо весь текст написано одним абзацом і потоком думок.

Твір - художня обробка реальної історії Ганса Больмана, злочинця-вандала, який зруйнував понад 50 полотен кислотою.

Оскільки автор з сімї художників і сам малює, то помітно, що він розуміється у темі і герой говорить словами та думками автора.

Основний посил - все матеріальне - вразлве. І мистецтво, і люди. Хоча автор явно робить акцекнт на тому, що цінність твору перевищує цінність людського життя. І розділяє все на шедеври і прохідні речі, навіть людей.

Вся розповідь ведеться від головного героя, Кривоклята, який бачить своєю метою показати цінність шедеврів усім людям у свій спосіб - поливаючи картини кислотою. Все ж варто…

Книга оказалась у меня в руках в качестве подарка к заказу от Лабиринта, и оказалась поистине приятным сюрпризом. История о живописце Франциско Гойе, его сыне Хавьере и внуке Мариано построена на диалогах каждого героя. Легко, захватывающе. Проглотила за один день и очень осталась довольна. Книгу нужно воспринимать как художественную литературу, а не биографию. Это всего лишь фантазия автора

Вначале чтения мне безумно понравилось как подана идея непонимания отцов и детей.. а эротика неотъемлемая часть типажа героя. Потом половая тема начала доминировать и .. не буду спойлерить.. Я не ханжа, но хотелось бы более интеллигентного чтения. У меня закрылись мысли о том, что автор пишет в угоду критикам на злобу дня или является рупором гей-пропаганды