Рецензии на книги — Виктор Глебов

Третья прочитанная мною книга в серии, и опять полное попадание. Жалею, что раньше не обратила внимание на серию, так как многих интересных мне книг уже нет в продаже. Я в полном восторге от книги "Вьюрки", очень понравился сборник "Самая страшная книга 2019", не подвел и "Фаталист", хотя определенный скептицизм по отношению к книге у меня был. Я даже немного расстроилась, когда начала читать книгу и обнаружила Печорина практически в неизменном лермонтовском виде. Я ожидала очень отдаленную интерпретацию, а оказалось, что это "переписанный" "Герой нашего времени". Но я решила дать книге шанс, и уже с пятидесятой страницы не могла оторваться от книги до самого финала.

Что же в итоге мы имеем? Наш Печорин, имея лицо Лермонтова, напоминает смесь Фандорина и Гоголя из недавно вышедшего…

Двадцать седьмой век. Земля перенаселена. Всем заправляет федеральное правительство. Единственный шанс вырваться с Земли — служба в армии. Макс, мелкий бандит с Земли, становится Карателем. Каратели - это такие элитные войска, заточенные на подавление мятежей. Единственный из родов войск, задействованный в прямых боестолкновениях. Остальные вроде как для показухи. Герой "Карателя" честно признаётся, что ему просто нравится стрелять. Он стрелок. И армия Федерации снабжает его любым оружием, даже тягачи приходится нанимать. Нет бы специализироваться на чём-то одном. Да и вообще, умеешь стрелять — иди в снайперы. Действие происходит в Солнечной системе. Герои только раз упоминают световые года и возможность полета к Альфе Центавра. Фокус внимания — Уран, где не хотят замиряться повстанцы.…

Пока Петербург задыхается от страшной жары, в двух днях пути, в небольшом городке Кленовая роща находят обескровленные тела женщин. Расследовать такое загадочное дело отправляют столичного сыщика Инсарова. Далее приведу цитату из аннотации: «Роман великолепно погружает в атмосферу XIX века, в мир мистики и жутких мифов, что делает его схожим с произведениями Николая Гоголя, а способность автора, профессионального историка, подмечать и описывать мелкие детали ставит книгу на одну полку с приключениями Шерлока Холмса.»

Ну естественно я не могла пройти мимо - ретро-детектив и мистика в одном флаконе - и кинулась заказывать.

Что по итогу. Не знаю кого и куда погружает этот роман, но из исторической атмосферы были разве что коляски с кучером и харчевня. Вот Акунин, Чиж или Свечин действительно…

Это первая прочитанная книга в этой серии. Что могу сказать….


Детектив, замешанный на мистике. Такое четкое и яркое вкрапление ее, хочется сказать, не верю, нисколько не верю…


Страшно? Нет. Но местами жутковато.


Представьте Бориса Акунина и его Фандорина. Представили? А теперь добавьте хоррора. И получите Фаталиста. Тот же слог, хотя может и отпечаток, времени, когда случаются приключения нашего героя. Хотя мне такие типажи очень нравятся. Яркие, мрачные, саркастичные.


Во всяком случае, как любитель жанра хоррор взяла автора на заметку.


Плюсы:

Необычно, интересно написано, есть вкрапления мистики и ужасов


Минусы:

Местами скучновато

Если я все правильно помню, то межавторский проект «Литературный сериал «Инсаров: мистический хоррор-детектив» зародился Вконтакте. Петру Дмитриевичу, благодаря условным перьям и фантазии различных людей, приходится сталкиваться с мистическими загадками, проводить опасные расследования и сражаться с нечистью в конце XIX - начале XX вв, то есть быть нашим родным Карнакки, Гранденом и Огюстом Дюпеном одновременно. "Жажда" первое бумажное воплощение расследований Инсарова (все остальные выпускались исключительно в цифре, но скоро вроде бы выйдет и вторая книга - "Черный человек") от зачинателя идеи. Про Гоголя забываем сразу, надеюсь он явится маркетологам и сделает им клизму (хотя доктор Мериме в лично моей голове вылитый Ян Цапник в роли Бомгарта, разве что трезвый, но и к этому Николай…

Реально главный герой «списан» с «Герой нашего времени» М. Лермонтова. Ну, да ладно. В общем, как человек он дерьмо, на мой взгляд. Но в антураж вписался гармонично.

Сюжет не могу сказать, что не понравился, но не доинтриговал Витюша (автор, то бишь ). Слишком много смертей, причем не мистических, а совершенно обычных - маловато мистики.  Понравилась задумка с Нигуровой, но опять же, не до конца раскрыли. Хороша задумка со смертями, но запутано и не очень понятно раскрыто - не четко, сумбурно, хотелось бы огласки преступлениям. Не раскрыли доктора и просто слили, а он единственный адекватный персонаж, на мой взгляд. Что с княжной? Я не против открытой концовки, но слишком по многим вопросам она открыта оказалась. 

Люблю книги в жанре детектив, тут он еще и с мистической ноткой. Книга…

Конец книги прошел у меня под фантомными воспоминаниями из известного ролика для кодирования, где диктор завывает: "Вооооооодка - яд, вооодка- яяяяййййад!"

Вот он вот тут. Книга не претендует на высокую литературу, типа мистических детективчик с замашкой на Фандоринскую серию, но без явного изучения тех реалий. (Хотя автор вспомнил на чем катались и как раньше назывался Ленинградский зоопарк).

А дальше...

Итак, мы начинаем. Вы не спите и не дремлете, вы пришли на зеленую поляну, покрытую мягкой травой. Вы сняли ботинки, а потом носки, и ваши стопы касаются зеленой травы. Вам хочется присесть, и, для того чтобы быть поближе к траве, ваша голова наклоняется к земле. Чудесный, мягкий, обволакивающий сон привлекает вас, ваши веки становятся тяжелыми и непослушными, в вашей голове вертятся…

Вот Чиж или Свечин прежде чем наваять очередной опус приключений и службы своих персонажей, копают тонны материала и это сразу заметно. В такой-то год такие-то ведомства с такими-то должностными лицами и взаимоотношениями, а далее целые обои справочного и отчетного материала - но! Это работает! Это создает картину окружающего мира и объясняет мировоззрения участвующих в сюжете лиц. Инсаровы же расследования леплены то ли наспех, то ли крайне поверхностно. А потом в сюжет врывается такой цирк с конями, что впору изымать книгу из жанра детективного. Мистика, уважаемые господа. Фентези, дражайшие дамы. И да, прием "а кто убийца?" тоже очень стандартный - а тот, на кого никто не думал. Впору самой выходить на сцену и кричать: "Неправда ваша, это был дворецкий!". Всё веселее будет.

Интересный эффект: ещё во время чтения романа мне захотелось перечитать «Героя нашего времени». Тут надо отвесить поклон мастерской стилизации Глебова: действительно погружает в атмосферу той эпохи. Неторопливость изложения, много авторского текста, стиль диалогов – всё это рождает в воображении яркую картинку курортного юга имперской России. Офицеры и знать с отпрысками, администрация и врачи, и даже свой небольшой дом для скорбных разумом есть. Удачно выписан главный герой, да и его окружение не подводит: живые персонажи, которым веришь без особых проблем. Не совсем понятно, почему Печорину приспичило ехать именно на юг ради той цели, которую он перед собой ставил (это можно было с успехом сделать в любом месте), но, возможно, объяснение просто ускользнуло от моего внимания – или же…

Любопытно, что роман фильм «Гоголь: Начало» и роман «Фаталист» появились почти одновременно. В обоих произведениях посредством постмодернизма в классический сюжет добавляется паранормальщина и детективная составляющая. Правда, Лермонтов будет крутиться в гробу в гробу не так энергично, как Гоголь — несмотря на абсурдность идеи превратить Печорина в борца с нечистью, роман весьма логично состряпан (Если в фильме Гоголь просто падал в эпилептический припадок, а на выходе из него тут же сообщал, кто убийца, то Печорин добросовестно, хоть и неумело ищет улики и опрашивает свидетелей). Проблема еще и в том, что человек, недостаточно хорошо знакомый с творчеством классиков, начнет упрекать эти произведения в излишней отсебятине. Если бы не лекции Набокова о Гоголе, я бы и в жизнь не поняла,…

Хорошая достаточно книга,особенно последняя повесть! Первые не зацепили! А последняя где распутывают серийные убийства очень крутая, безумно страшные убийства,маньяк просто зверь!Интересно читать как следователь по тихонечку распутывает клубок убийств, и находит убийцу!

Конец XIX века или самое начало XX. В городе охваченном холерой, начинается хаос и беспредел, мародёрство и людоедство. Полицейские почти не видят смысла в своей работе, потому как сложно бороться с нарушителями порядка при отсутствии оного. Следователь по уголовным делам городского полицейского управления Петр Дмитриевич Инсаров сталкивается с серией убийств детей, оставленных в пустующих квартирах, пока родители работают. Следы приводят его в небольшой храм, под сводами которого нашли приют несколько одиноких людей разного возраста, пола и социального положения. Дальнейшее расследование ведет в лабораторию алхимика, потерявшего человеческий облик. Имеется незамысловатая стилизация под речь полуторавековой давности, но каких-то изюминок в тексте я не отыскала, проходные диалоги,…

Печорин принял расстроенный вид.

– Да, – сказал он печально, – такова моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было. Но они родились, раз уж их ждали. Я был скромен – меня обвиняли в лукавстве – и я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли. Я стал злопамятен. Я был угрюм – другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их – меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир – меня никто не понял. И тогда я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: там они и умерли. Я говорил правду – мне не верили. Я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в…

Одного за другим убивают членов шахматного клуба. Убийства зверские - так называемая казнь "красный тюльпан". Убийца забирает в качестве трофея часть бедренной кости жертв (да и вообще, извращается над телами только так). Убивает и выставляет на всеобщее подозрение. Кроме того, преступник потешается над полицией и потенциальными жертвами: присылает в клуб букеты красных и желтых тюльпанов (красные - убитые, желтые - намеченные), отправляет детские стишки на телефоны потенциальных жертв и убивает случайных свидетелей. Убийца мстит. Случилось в прошлом что-то такое, что не дает ему спать спокойно. И убивает явно кто-то из своих, из шахматистов. Чтение захватывает, летишь от страницы к странице. Убийца разгадан - это не слишком сложно. Но вот мотив... Не знаю, не знаю... Чтоб бывший боевик…

«Лермонтов от такого точно перевернулся бы в гробу», - подумала я, закончив полчетвертого ночи читать этот захватывающий полутрэш с претензией на оригинальность. Думаю, так же мои ровесники зачитывались романами Сувестра и Аллена о похождениях Фантомаса в начале прошлого века: вроде и понимаешь, что... эмм... не великая литература, но оторваться невозможно.

Чтобы написать фанфик по мотивам хрестоматийного произведения русской классики, нужно обладать определенной смелостью. А чтобы превратить его в кровавый ужастик - ещё и беспримерной наглостью. Что ж, наглость - второе счастье, говорят.

У меня было предубеждение по отношению к этой книге. Глебов замахнулся на Лермонтова, и я не представляла, как такое вообще возможно и, главное, - зачем? Долго не хотела покупать эту книгу, хотя являюсь…

Я хочу такое кино. И чтоб ГГ играл Вин Дизель.

Кто читал - поймет, кто не читал - вот теперь, когда будете читать, попробуйте развидеть Доминика Торетто на месте главного героя.

А остальное там совершенно не важно.

Мне не понравилось. Даже под пиво. Особенно не рекомендую читать книжку под пиво! (Хотя может наоборот, кто-то так сильнее проникнется болью персонажа)

Слушала аудиокнигу. Длительность книги где-то час. Из них минут 7-8 о том, как мужик бегал по поезду и искал, где поссать.

Нет, признаюсь честно, этим эпизодом я прониклась! У меня тоже бывали в жизни такие истории, и надо сказать они очень здорово держат в напряжении. Вот только проблема в том, что на развитие сюжета они не влияют.

Это можно было бы еще оправдать, если бы финальный "махач" в книге был как раз по этому поводу. Но... Нет. Увы и ах!

П.с. В конце всех убили.

Одним из самых главных достоинств серии "Самая страшная книга" сегодня считаю открытие новых имен. Так бы, наверное, и знать не знал, что есть такой Виктор Глебов, и что это уже не первый его роман, и что автор-то любопытный. Честно говоря ждал, что первый роман в серии будет от кого-то из топовых рассказчиков, которые хорошо зарекомендовали себя в сборниках, Подольский, например, или Тихонов, или кто-то из моей любимой К-тройки (Кожин, Кабир, Костюкевич). К новичку, которого и в сборниках-то не было, приглядывался с подозрением. Книжку бы все равно купил, как никак коллекция у меня уже, даже "Тринадцать ведьм" в твердой и в мягкой обложке купил, но опасения все же проскакивали. Долго не решался приступать к чтению, боясь разочарования. Позавчера открыл первую страницу, и под чаек с…

Классический жесткий детектив с элементами триллера и что не менее важно без любовной составляющей. Внутри только куча трупов, и противостояния главного героя старшего лейтенанта полиции Самсонова и преступника, который как одержимый убивает своих жертв с помощью страшной казни "красный тюльпан" , позаимствованной им из древнего востока. В романе присутствует много откровенных описаний, которые даже мне , искушенной на ужасах и триллеров показались слишком ужасными. Сюжет романа подводит нас то к одному кандидату в преступники, то к другому. Финал весьма неожиданный. По 10 - балльной шкале твердая 7.

С книгами Виктора Глебова столкнулась впервые, хотя очень уважаю жанр детектива. Сюжет вкратце таков, следователь отдела серийных убийств Самсонов скучает в своем отделе, потому что серийных убийств в их районе не происходит и он уже подумывает перевестись в убойный отдел, как тут...происходит страшное убийство молодой женщины, перемолотой промышленным утилизатором на заброшенном заводе, почерк убийства из прошлого, но тот маньяк был убит сокамерниками. Жертвой маньяка в той давней трагедии, по иронии судьбы , стала юная сестра Самсонова. Следствие по раскрытию преступлений, а они продолжатся, возглавит Самсонов. Сюжет интересный, но автору не хватает художественных описаний событий и характеров и мотиваций героев. Еще недостаток, через весь роман проходит одна сюжетная линия. Но…