Рецензии на книги — Роберт Пенн Уоррен

Вот я и прочитал этот американский роман, не скажу, что в большом восторге, но, признаюсь, под впечатлением. Я в какой-то степени был знаком с сюжетом, когда-то давно смотрел наш старый советский фильм, ещё черно-белый, с Георгием Жжёновым в роли Старка, и Михаилом Козаковым - Бёрденом. Но подробности стерлись из памяти, запомнился почему-то взгляд Жжёнова и Ростислав Плятт в роли судьи Ирвинга, так избирательна память. Нет, я помнил, что там было что-то про американских политиков, короче "про то, как оно у них там", но, не более того.

Я был в курсе, что основой для сюжета послужила судьба одного из двух убитых "при исполнении" американских сенаторов - Хью Лонга, и о том, что роман отхватил Пулитцеровскую премию. Хотя премии, что Нобелевская, что Пулитцеровская, даже Хьюго, еще ни о чем…

Труд морализирующий, именно поэтому его с успехом печатали при советской власти. С одной стороны он очень содержателен, реалии вполне правдоподобны, с другой стороны - некоторая наивность имеет место быть и объясняется это не только тем, что прошел практически век, но и личностью автора. Тем не менее - и на это находится ответ в произведении - "История слепа, а человек нет". Марксизм всегда отрицал роль личности в истории, что было очень удобно для теории всеобщего равенства. Но роль конкретной нашей личности всегда будет важна конкретно для нас.

Главный герой по существу слуга губернатора, перспективного губернатора, который станет лидирующим сенатором, а может и президентом. Довольно подробно описан путь простого работяги Вилли, скакнувшего с фермерского двора в кресло…

Рассказываемая здесь автором история о политическом деятеле двадцатого века в США, является вымышленной, но основанной на реальном случае взлета и падения американского политика 1930-х — губернатора Луизианы Хью Лонга, чье имя стало нарицательным.

Перед нами разворачивается история восхождения по карьерной лестнице, вышедшего из низов политика Вилли Старка — циничного и изворотливого , не брезгующего ничем на пути к вожделенной власти. Происходящее в романе описывается от лица человека из окружения Старка, Джека Бёрдена - пытающегося сохранить порядочность и честность, несмотря ни на что.

Разворачивающаяся картина о пути к власти навряд ли может удивить современного читателя, но тем не менее ярко демонстрирует, что на этом пути для человека, жаждущего достигнуть вершины, хороши все…

...Добро можно делать только из зла, потому что больше его просто не из чего делать...

К мистеру Уоррену я подобралась с плотно засевшим в голове стереотипом: "Вся королевкая рать" - это книга о политике, пособие как стать губернатором в Америке 30-х годов прошлого века. Так вот, все совсем не так. И лучше уж об этом знать с самого начала, чтобы не ждать того, о чем речи в этой книге не пойдет. На самом деле, эта книга о том, что на самом деле намного важнее политики, но не смотря на это, часто кладется на алтарь политической карьеры. Эта книга о людях и жизни. О том, как все взаимосвязано в этом мире. О том, насколько безжалостными могут быть люди и их методы. О том, насколько часто воля к победе приводит к беспощадности. О том, насколько грязной может быть политика, и о том, насколько…

Очень давно читала Хантер С. Томпсон - Лучше, чем секс , где также затрагивалась тема политики и выборов. И, судя по аннотации, можно было бы ожидать чего-то похожего. Но нет. 1930-е гг., один из южных штатов США, время не самое веселое, после обвала биржи в 1929 году. Но именно на это десятилетие приходится расцвет Вилли Старка, которого многие называют Хозяин. Повествование нелинейное, поэтому мы видим его то в расцвете сил, то только начинающим политиком. Стоит отметить, что рассказ идет от лица Джека Бёрдена, сначала журналиста, а потом помощника Старка. И такой угол зрения, с одной стороны, позволяет узнать и биографию Джека, а с другой стороны, - увидеть всю политическую "кухню". Если в самом начале карьеры Старк думал, что власть поможет ему изменить мир к лучшему, то в финале -…

Время трудное – военная разруха и мясорубка дней, перемоловшая великие надежды. Роберт Пенн Уоррен "Воинство ангелов"

     Начало картины. Кентукки, плантация, маленькая девочка Мэнти и отец, растивший её сам, без матери. Не сам, конечно, здесь и чернокожая нянька Сьюки, как полагается, да и других рабов в хозяйстве достаточно. Совсем обычная картина тогдашнего Юга. Любимая и всеми балованная девчушка, а вот уж и юная леди едет в колледж, наступает пора взросления, девичьих переживаний, забот и увлечений. И всё бы ничего, если бы не известие о том, что отец разорён, растратился, а вдобавок и помер. И тут на похоронах, как острый клинок в самое сердце, получает Мэнти удар, что вовсе не белая леди она, а черномазая. Что отец её прелюбодействовал с невольницей, а теперь «в качестве её…

Примерно треть от романа мне читалось с убеждением политтехнологичности основного направления действия. И все бы сложилось именно в этом ключе, поверьте, отчасти, так и есть, в основе сюжета история прихода к власти одного из главных героев романа, Вилли Старка, если бы не личность Джека Бердена, через призму сознания которого мы видим всех остальных героев. Именно его рассуждения о личности и ответственности перед другими людьми, а так же о том что прошлое есть судья настоящему, позволяет взглянуть на роман совсем по другому. Именно Джек и его внутренние перемены превращают политический роман в личностный.

Кто он, Джек Берден, не признающий ответственности, утративший веру в Бога, создатель теории великого Тика? Согласно мнению Джека, в основе человеческих поступков лежат естественные…

Как-то скучновато для меня книга оказалась. Я ждала прям политического мочилова. Бой не на жизнь, а насмерть. Заговоры, интриги, бой без правил, нет ни совести, ни чести. А по сути оказалось обычное описание жизни несчастного человека.

Так в чем же его зло? Говорить людям то, что они хотят услышать? Так это же очевидно... По другому на арене выжить невозможно. Назвать какой-либо объект в свою честь, чтобы увековечить свое имя? Так этим занимаются не только политики, но и другие меценаты. Если ты вкладываешь огромные деньги в ту же больницу. На секундочку!! бесплатную, доступную каждому и с современным оборудованием, то уж увольте... Назвать ее в свою честь это совсем маленькое вознаграждение за такое большое дело. Тут я абсолютно поддерживаю, так и должно быть. Зло... А держать…

Что может быть грязней политики? Кажется, даже туалет чище. Давно хотела прочитать эту книгу. В одной из книг Марининой из серии о Каменской попалась эта цитата: "

– Человек зачат в грехе и рожден в мерзости, путь его – от пеленки зловонной до смердящего савана. Всегда что-то есть."

И вот с тех пор я эту книгу собираюсь прочитать, т.е. лет 20, а то и больше)) США , 22-39 г.г. ХХ века. Политик Вилли Старк ( прототипом которого является Хью Лонг,губернатор Луизианы) для достижения своих целей идет прямо по головам, не гнушаясь ничем. Ведь у него же благие, высокие цели! Совесть? О чем вы? И тут вспомнилась сцена из детской сказки. Дочка спрашивает у матери-ведьмы: "Мама, а что такое "как вам не стыдно"?" А мама отвечает: "Это, наверно, его заклинание". Историю политика Вилли Старка…

Думаю, это хорошая книга. Чтобы лучше её понять, надо думать на английском языке. Жить в Америке и бороться за место под солнцем там, где эта борьба всегда нечестная, где добивают лежачих. Мне могут возразить, что такое происходит везде. В ответ я скажу, что в английском языке нет слова "совесть", и ни один американец не поймёт, что это значит, когда тебя не наказали, а совесть мучает. Только недавно этот факт вычитала, причём не в этой книге. Зато этот факт хорошо помогает понять героев книги, причастных к политике. Жизнь каждого из них начинается с голубого неба и зелёной травы, а между ними всё заполнено верой в свои силы. Но находятся другие силы, более наглые, более напористые, и вот уже вожделенное кресло губернатора, которое досталось с таким трудом, дает право на шантаж и угрозы.…

События, описанные тут, происходят в 1930-х года. Политик из провинции Вилли Старк становится губернатором штата Луизиана в США. Он "свой парень", из простых людей. Сюжет из книги основан на биография губернатора Луизианы Хью Лонга (про него тут).

Происходящее тут описывается от лица Джека Бёрдена - человека, который попал в окружение Старка, но сохранил порядочность и честность.

Перед выборами судья Ирвин поддерживает противника кандидата Вилли Старка в сенат. Старк решает найти компромат на судью, чтобы повлиять на него. И это дело должен сделать Джек.

Дальше мы узнаем о становлении Старка, его восхождение по карьерной лестнице. Также мы узнаем о знакомстве Бёрдена со Старком. Бёрден был журналистом, освещавшим разные события для газеты, в том числе и предвыборную компанию кандидатов. Он…

Наверное, как и многие, с учетом аннотации я ожидала увидеть тяжеловесный роман, наполненный сложносочиненными политическими играми с обязательным шоу под названием «избирательная гонка». Но все оказалось не так просто… вернее, совсем непросто. Политики в книге, конечно, достаточно, но сюжет здесь совсем не о ней, а о людях, которые эту политику делают; о средствах, которые при этом используются; о грязных тайнах, которые внезапно могут всплыть на поверхность; о сломанных судьбах и исковерканных душах. Слов нет, вещь, конечно, получилась мощная. Автор сумел так глубоко копнуть тему политической кухни и при этом так детально препарировать своих персонажей, что впечатления от чтения можно сравнить разве что с ментальным нокаутом. Закончила чтение полдня назад и до сих пор хожу как…

Я в растерянности и вот уже несколько дней пытаюсь написать, зачеркиваю, пишу заново, снова зачеркиваю… Спорю сама с собой, допекаю ближних вопросами, снова листаю читалку и хочу купить в бумаге.

Если очень коротко – он закрутил меня, этот роман. Я читала его с огромным удовольствием, с интересом, с увлечением. Для любителей покопаться в характерах в романе широкое поле деятельности. Можно начинать с главных персонажей, можно обратиться к второстепенным. Впрочем, второстепенным ли ? Вот Рафинад, худосочный шофер-телохранитель губернатора Вилли Старка, преданный ему до самых глубин своей души. Почему, что заставило его неотступно сопровождать Вилли, повиноваться ему и совершенно искренне горевать в финале? Их не связывала старинная дружба, у них не было общих интересов, но Рафинад…

Это крутая книга, и крута каждая строчка ее.

Там отличный сюжет, интересные вопросы, интересные ответы, прекрасный язык, она старомодна, и я говорю вам: у этой книги даже идеален даже объем, в общем, именно такой, по моему разумению, книга и должна быть.

Когда Уоррен рассказывает о жаре – я вижу жару, когда он рассказывает о человеке – я вижу человека, и мне интересно читать даже описания природы и отвлечения о том, что есть бог. Это настоящая классическая литература, никаких дешевых приемов, на всю книгу ни разу не встречается слово «секс», и даже поцелуи описываются весьма целомудренно, ничего при этом не теряя.

Отдельное спасибо переводчику, я заметила всего несколько странных ляпов типа «если бы она поставила на своем», но вообще язык прекрасный. Я ужасно люблю все эти устаревшие…

Вроде бы это должна быть раскрывающая правду о политике и о взаимосвязи людей книга, а для меня более остро, более ярко, более правдиво смотрится и читается «Здесь курят» Кристофер Бакли .

Драма нашего главного героя и рассказчика кажется глубокой, но он сам управляет жизнью, ему никто не мешает, никто не ставит рамок, он выбирает как ему поступать и какие выводы из этого делать. В Здесь курят примерно тоже самое, только страданий меньше, потому что странно влезть в политику и мечтать остаться во всем белом. В Здесь курят человек честнее, он не страдает угрызениями совести - делает свое дело, делает выводы, уходит из дела. Все. Нет дешевого нагнетания и страдания. Ах, я такой же как Крошка Дафи... И что? Ты хочешь продолжать быть как он? Тебя пугает, что ты такой же как он, вывод,…

Монументальное произведение американской литературы.

История Вилли Старка, рассказанная Джеком Бёрденом, оригинальна и достойна восхищения. Вообще удивительно как тесно оказались переплетены жизни деревенского простачка, ставшего в итоге губернатором, и аристократичного студента-историка.

Джек интересен хотя бы тем, что время от времени пускаясь в рассуждения о человеческой природе, он затрагивает такие вопросы, когда понимаешь, что, да-да, тебе далеко до нравственных идеалов.

Интересная любовная линия, без всяких скатываний на пошлости и смачные описания, всё достаточно просто и ясно, кто с кем, когда и где. Но без занудных описаний процесса, которыми часто грешат многие авторы.

Очень легко читается.

Финал лично меня потряс. Жертва и убийца, объединённые одной целью - делать Добро, ушли…

...We will not witness this anymore. This is the end for you my friend. I can't forgive, I won't forget... *

Одно из самых блестящих, самых хлестких произведений, прочитанных когда-либо. Так сразу и не отроешь в читательской памяти что-нибудь ему в пример… Почему-то просится Апдайк. Не из-за блеска, нет. Но из-за хлесткости. И, пожалуй, того особого настроения, присущего книгам обоих авторов и вообще, по-моему, американским романам: это беззаботность, циничная порой беззаботность, зачастую только внешняя, это откровенность на грани грубости, это чуть что – долгая поездка на Запад в попытке привести себя в порядок, сладить с миром и собой, благо, масштабы страны позволяют… Вот ощущения этого при чтении американской литературы меня не покидают, что мне в ней очень нравится, за что ее…

Меня скосил язык. Я все время думала, а как бы этот же сюжет написал кто-нибудь другой? Не первый мой опыт чтения прозы за авторством поэта и каждый раз неудачный. То у него время завивается, как загнанная гончая, то мы несколько абзацев про цвет листвы читаем. Так и хочется сказать: "Голубчик, это политический триллер, причем тут трава и гончие?" Я не чувствовала героев, да и видела не особо. Вот они идут, вот они говорят, там посидят, тут поспорят, но души, жизни в них нет (для меня, хотя понимаю, что люди с другим восприятием видят тут море жизни). А в тексте столько лишнего, что человека при всем желании не разглядеть. И ладно бы там было пара человек, их же там толпы! Еще и с временными провалами, а-ля прошло десять лет, но тебе об этом никто не говорит... Происходящее для меня…

«Это история человека, который жил в мире и долгое время видел мир определенным образом, а потом увидел его по-новому, совсем по-другому.»

"-…

История губернатора южного штата и его помощников в 30е годы прошлого века, почти 100 лет назад. Длинная неспешная история, со множеством событий и долгими неторопливыми описаниями, когда порой автор, выбрав какую-то мысль пытается объяснить ее разными способами, сравнениями и метафорами, на целую страницу. Нечасто такое встречается сейчас. Для меня эта книга стала историей Джека Бёрдена и его поисков истины. Что есть воля, что есть свобода, что есть добро. Формула делай добро из зла, ибо его больше не из чего делать и громкая циничная фраза про грязные пеленки и смердящие саваны оказывается попали в обиход и стали весьма популярны в узких кругах. Я слышала их, и думала об этом. Джек Бёрден мне не понравился, хотя его история мне была понятнее и интереснее политических игр. В политике…