Рецензии на книги — Роберт Хайнлайн

Я очень трепетно и нежно отношусь ко всему тому, что можно назвать ретро: к виниловым пластинкам, которые лежат у нас дома в огромных коробках; к старенькому дедушкиному патефону, который мы частенько включаем на даче под самовар и пироги; к пожелтевшим от времени бабушкиным шалям, вязаным крючком из нежнейшей ангоры; к жемчужного цвета салфеткам, вышитым ришелье; к старинным семейным фотографиям и многому другому, словно шагнувшему из иной жизни и спрятавшемуся под кованой крышкой старого сундука, передающегося из поколения в поколение. В старых, проверенных временем вещах есть своя прелесть, история. Они - некий волшебный портал, связывающий несколько времен в одной точке: прошлое и настоящее, словно портал в будущее и попытки угадать - что измениться, что будет иным, какие вещи…

Взмах ресниц. Белые стены. Странные существа, хаотично передвигающиеся в заданном пространстве. Их одеяние - это что-то...

Знаете, как мне нестерпимо хотелось этого всю книгу, "Чужак в стране чужой, - увидеть мир Его глазами (заглавная буква здесь, кстати, неслучайна. Если что, взгляните на потрясающую обложку издания. В крайнем случае, вспомните ключевой тезис героя "Ты есть бог". Аналогия напрашивается прямая, хоть и не совсем верная. А лучше дождитесь финала, и все обязательно станет на свои места). Даже не мир - мир-то он как раз уже обозревал во всем его великолепии, их органы чувств позволяют и не такое. Его взором желала окинуть наше исконное место обитания, вечное пристанище землян. Посмотреть на себя и на нас в целом со стороны, взглядом объективным, неискушенным и, как думалось…

"Каким бы на самом деле не оказался мир, в котором мы живем, он мне нравится. Я нашел свою Дверь в лето, и не стану снова путешествовать во времени из страха, что могу сойти не на той станции. "Назад" только для экстренных случаев, ведь будущее лучше прошлого. Назло всем нытикам, романтикам, узколобым мир постоянно совершенствуется с помощью человеческого разума. ...мне нравится время, где я живу"

С Хайнлайном я уже была знакома - по прочитанному в 2020-м году прекрасному, просто невероятному роману, который так меня потряс, - Роберт А. Хайнлайн - Свободное владение Фарнхэма . Признаюсь, то произведение понравилось мне чуточку больше (и неслучайно, кстати, оно вошло у меня по итогам года в список лучшего прочитанного), оно более динамичное и напряженное, зато Роберт Хайнлайн -…

Как мне кажется, каждому человеку нужна эта самая "Дверь в Лето", когда ты ее открываешь, - а там, - все то, что в мыслях ассоциируется со счастьем и беззаботностью, - все, кто тебе дорог - здоровы и счастливы, ты женился на своей возлюбленной, становишься супербогатыми и суперуспешными (или вообще не зависишь от средств и тебе не надо самоутверждаться). Все враги сами себя устранили или потерпели неудачу. Вообщем - "Супер-пупер-успешный мега-успех! Это , конечно же мечты, но этим и притягивает фантастика!!! Книга понравилась, дала заряд бодрости, оптимизма и позитива, и еще надежду, что всем достанется по заслугам... А оформлена в виде повествования от неплохого парня, - умного, не жадного, умеющего любить и отвечать на несправедливость!!! Все то - кем и каким я хотел бы стать в…

Но в сердце моем была зима, и я искал дверь в Лето.

Трогательный взгляд из 1956 года в будущее, которое уже десяток лет как наше прошлое и которое не наступило, но это неважно. Их двое – Даниэль Бун Дэвис и Петроний Арбитр (можно просто Пит), он кот, который зимой ищет дверь в Лето. А книга, выбранная мною практически наугад из 195 книг в хотелках исключительно по названию, оказалась моим маленьким подарком. И как же быстро она закончилась!

Я не могла спать, пока не узнала, что с котом Питом все в порядке. Это самая кошатницкая книга из всего, что я когда-либо читала, и заядлая кошатница во мне полкниги растянула на цитаты.

Ну не может быть плохой книга, которая чудесно называется «Дверь в лето» и начинается с кота, ну никак!

Незадолго до Шестинедельной войны мы с Петронием Арбитром – это…

Все никак не могла собраться написать. Надо сказать, трудно говорить о книгах, которые стопроцентно понравились. Критиковать всегда проще, это на триста страниц, а хвалить как? Вот тут и умолкаешь, потому что когда душа раскрылась книге, сказать что-то сложно. Да и как-то опошливает это все светлые эмоции, которые появились от прочтения. Я безумно люблю старую фантастику. Особенно ту, что показывает, каким люди видели мир, в котором я живу сейчас, о чем они мечтали. Вспомните "Доктора Кто" - прекрасный сериал, где злодеи в виде солонки с вантусом и насадкой для взбивания. Почему так? Да просто стартовал сериал в 60-х, так они видели, так они фантазировали. И знаете, не все фантазии смешны и нелепы. Да, у того же Хайнлайна футуристические описания одежды, например, они удивляют, как и…

Научная фантастика, апокалипсис, антиутопия, третья мировая, робинзонада - невероятное по увлекательности сочетание жанров и тем. Да еще к тому же и с явным политическим оттенком, ведь сюжет раскручивается с момента предполагаемого нападения СССР на Штаты, что, кстати, учитывая год написания книги, 1964-й, вполне закономерно и объяснимо.

Жутко, страшно, интересно; неожиданные повороты сюжета и интрига, которые не оставляют ни на минуту. Новый мир и проблема выживания...

6 человек (Хью, Грейс, Карен, Дьюк Фарнхэмы, их темнокожий слуга Джо и подруга Карен Барбара) пытаются спасти от ядерного удара в заранее подготовленном им убежище, если бы они только знали, что им придется пережить после спасения...(Возможно, и не ратовали бы так за свое убежище. Как говорится, лучше ужасный конец, чем…

До сих пор я знал только Хайнлайна-романиста, и в таком качестве он меня вполне устраивал. Сборник "Глубина" подкинул мне одно из его ранних творений - вот это рассказ "Реквием". Оказалось, что это рассказ из дебютного сборника автора, вышедшего еще в 1940 году, и который назывался "История будущего". То будущее, о котором тогда писал Хайнлайн уже во многом стало для нас настоящим, а частично даже прошлым. Речь идет об освоении ближнего космоса и о полетах на Луну.

И все же, этот рассказ только косвенно можно отнести к фантастике, поскольку сюжет у него, конечно же, фантастический, да еще для 1940 года. А вот главная тема очень жизненная - это мечта! Мечта всей жизни, мечта, ради которой не жаль и умереть. Об этом писали многие задолго до Хайнлайна, писали после, и будут писать всегда,…

Эту книгу я хотела прочитать лет как 15 с тех пор, как услышала такое заманчивое название (как же оно коррелирует с нынешним моим состоянием - где такая дверь? дайте!). А с тех пор, как услышала, что это книга-про-кота, захотела ее прочитать еще больше. И что же? А вот что - плохая это была идея, добираться до нее столь долго. Перегорела и мучила ее чуть ли не целый месяц.

А может, мы просто не совпали с автором. Или с главным героем, который весь из себя инженер-изобретатель, способный изобрести все что с шестеренками и не растеряться, оказавшись в будущем на 30 лет вперед. Моя противоположность, в общем. Он щелкает юридические документы: договора, патенты, шматенты, чеки, передаточные подписи как орешки, которыми я вечно давлюсь, вот и тут тоже. При дцатом упоминании очередного патента…

Что это было? Я ждал чего-нибудь в духе "Вина из одуванчиков": легкого, воздушного, теплого, возможно даже с инопланетянами и котиками, а получил совершенно иное! И я счастлив!

В этот раз у меня не было вопросов в том, какую же книгу выбрать для чтения. Судя по календарю лето уже наступило, а я его еще толком и не ощущал. Всё топтался на весеннем пороге, но мне нужно было войти в лето как можно скорее. И вот я обнаружил одну особенную дверь. И вошел. А за этой дверью меня уже поджидали мои друзья. lerch_f , Arlett , error_404 и ksuunja играли в волейбол. LikaTimoha потягивала сок через трубочку сидя в шезлонге. Lapplandia и Criory загорали на солнышке. Zelenova_EA и Joseline задорно играли в бадминтон. NataliFem и a_aleks над чем-то весело смеялись. Надеюсь, что не…

Неожиданно... Я даже пробовала готовиться к тому, что книга может оказаться не тем, что из нее малюет аннотация. Мужчина и его кот (кота зовут Петроний Арбитр - можно просто Пит)) - ищут Дверь в Лето. Родилась она из брошенной фразы, когда кот писателя хотел сделать свои дела на улице - но решил подождать - может, зимняя погода улучшится. Как из такой завязки зародилось ЭТО - ведомо только трушным фантастам. Я ж брала книгу за Лето. Может, мужик с котиком потеряли возлюбленную или ждут ее, или ищут. Ну или вообще ищут неведомо чего... В общем И Лето здесь - это просто метафора... немного непонятно чего - какого-то лучшего места или исправления ошибок. И мужик с котиком вкатились только на первых страниц - а потом... Ладно - я встряхнулась, вкатила глаза обратно и попыталась полюбить…

Кот — не собака, его в чужие руки не отдашь; он попросту такого не вынесет.

Чудесная книга, подарившая мне кусочек счастья и теплоты. Читая её я чуть не повизгивала от восторга: какие идеи, какие замысли, какой авторский слог и в конце-то концов какие герои! Я не могла не влюбиться в книгу, начавшуюся с описания котика, который просит открыть по очереди все 12 дверей, имеющиеся в доме, надеясь хоть за какой-нибудь их них увидеть лето. После "фигурного катания" по улицам города с попытками не упасть, я как никогда понимаю Петрония Арбитра (именно так зовут пушистого героя). Кроме мечтательности Питу присуще чувство дружбы и преданности своему хозяину. А говорят, что коты привязаны к дому, а не к людям. Но этот представитель кошачьих готов защищать хозяина до победного конца. Ну и сцена, в…

Всегда забавно читать фантастику, написанную в середине прошлого века, особенно, если будущее, про которое в ней говорится - наши дни. Вот и здесь было интересно, насколько прав (и не прав) оказался Хайнлайн в своих предсказаниях. Надо сказать, меня поразило, насколько многое из выдуманного им действительно стало реальностью (роботы-пылесосы, роботы-мойщики окон и многое другое).

Сюжет начинается довольно банально: главный герой, Дэн Дэвис, гениальный инженер, после длительного запоя, вызванного предательством лучшего друга и невесты (которые по совместительству еще и его бизнес-партнеры), решает погрузиться в крио-сон на 30 лет. Честно говоря, я была очень удивлена, обнаружив, что опыты с криоконсервацией живых организмов начали проводиться еще в начале 20го века, а первый человек был…

В первых главах книга убедительно маскировалась под произведение начинающего автора, всеми силами скрывая авторство Хайнлайна. Неудачник лет тридцати напивается в баре, заливая тот прискорбный факт, что его бросила любимая девушка. Ушла зазноба с выдающимися формами не к кому-то, а к лучшему другу и компаньону главного героя. А к кому еще? Разве не для этого существуют лучшие друзья/подруги? И вот, этот Дэни напивается сам и кота - почтенного Петрония - за собой тащит в кабалу к зеленому змию, наливая ему в блюдечко имбирного пива.

Но не успела в голове толком оформится мысль: «А не выдает ли себя за Хайнлайна какой-нибудь литературный негр?» как все встало на свои места - герой начал демонстрировать дотошность в отношении юридических документов (имея для этого не только способности, но…

И теперь я знаю что там за дверью в лето- Это место для тех, кто выжил зиму и осень. Эти двери повсюду и в то же время их нету Без замка, зато с табличкой: "милости просим" Чиж и К, "дверь в лето, 2"

Что делать, когда тебя предали? А что делать, когда тебя предает лучший друг, по совместительству компаньон, и невеста? Выход один - искать дверь в лето. Я сейчас скажу банальность, но если человек пробует, то у него всегда есть шансы на то, что получится задуманное, а если и не начинает, то шансов этих попросту нет. Дэн решил попробовать. И ведь получилось!!!

2000 год, вместе с 2001, для Роберта Хайнлайна был чем-то уж совсем далеким. Интересно насколько непохожим он оказался на реальность, которую мы-то с вами видели, хотя основные тенденции намечены верно. Но кое-что автор угадал на все…

Давным-давно, в году этак 1960-м, года еще и Гагарин в космос не летал, закончил некто Роберт Хайнлайн книгу о марсианском Маугли. В этой книге разговаривают по телефону, почту носят мешками, а из газет все еще собирают вырезки. Зато летают в космос и покоряют Марс, где внезапно живут коренные поселенцы. Это наглядно показывает, что люди ждали иных свершений, нежели случилось. Что мы имеем в итоге? Максимум полет Curiosity, зато у нас есть интернет, электронная почта и селфи-палка. Хайнлайн, надо сказать, уникален тем, что способен разорвать любые шаблоны. Он пишет "Звездный десант", после которого очень хочется отдать свою жизнь за родину, а параллельно пишет "Чужака", после которого всем пис, миру мир, да здравствуют беспорядочные половые сношения, хиппи и все такое. Его невозможно…

Каким же разным мы представляем будущее человечества... Ну и раньше мыслители не отказывали себе в удовольствии фантазировать на эту тему. Вот данная книга является представителем реализованной такой фантазии. Автор не просто отправляет своего героя в будущее, он описывает его читателям, самое интересное это как раз то, что будущее не слишком далекое и мы уже это время прожили...

Герой произведения в один момент теряет все, любимую девушку, свой бизнес и решается на "заморозку", чтоб проснутся в будущем и посмотреть на то каким станет этот бешено развивающейся мир. Приключения героя неплохие, хотя чувствуется, что книга написана в средине двадцатого века. Предсказания автора вызывают изумление и иногда улыбку. Созданный им мир отличается от нашего, даже очень и это особенно интересно,…

Странная книга, которую совершенно не хотелось читать, но задним числом понимаешь, что там много важного. Шло туго, поэтому постоянно отвлекалась, читала что-то другое или смотрела что-то по долгу, в итоге сюжет в моей голове превратился в кашу, и вероятно какие-то моменты я пропустила. Я уже не раз это писала про книги Хайнлайна, вроде как фантастика, но на самом деле нет. То что преступников держат на Луне, с одной стороны, фантастично. Но сам сюжет исключительно политический и это сводит на нет всю НФ составляющую. Лунтики пытаются строить новую систему, через них Хайнлайн очень жестко выказывает недовольство как к советским пятилеткам (которые рассматривают людей как ресурс, а не живых людей), так и к американской рыночной демократии (которая вообще всё как ресурс рассматривает и…

Что-то я видимо с завышенными ожиданиями к этой книге пришла, да и честно говоря вообще к автору. Я все от него жду "Дверь в лето" или "Пасынки Вселенной", но как-то не встречаю не по юмору, ни по глубине научности. Эта книга скорее детская, чем фантастическая, и это было бы хорошо, если бы я шла читать детскую книгу, но я шла читать "а-ля Пасынков". Самое начало мне очень понравилось, та часть про мыло была саркастичной, смешной, в чем-то близкой "Двери в лето", милой, доброй и приятной. А потом, когда начинается фантастическая часть, главный герой обретает друзей, знакомится с инопланетянами, все это выглядит скорее как фэнтези, где герои заблудились в лесу, а потом бегут от похитителей из замка. Мне не понравилось, и вот я расстроилась, а мы попали на новую планету, где героя собирают…

Обожаю классическую фантастику больше всего за то чувство, когда, вдруг, начинаешь осознавать первичность идеи сюжета того или иного произведения. Так было и здесь. Я понял, что здесь присутствует мотив, который множество раз использовали уже современные писатели. Я читал уже подобные книги, например Бернар Вербер - Звездная бабочка . И сравнивать эти две книги очень тяжело. Несмотря на схожесть многих общих моментов, обе книги получились замечательными и довольно индивидуальными. Но эта книга была написана намного раньше. Изначально ещё в 1941 автор издал 2 повести, которые только в 1963 объединились в эту книгу. И поражает, прежде всего, смелость и лёгкость авторской мысли. Уже в те далёкие дни он предполагал космическую колонизацию и довольно реалистично описал один из её возможных,…