Рецензии на книги — Всеволод Ревич

Почитывал обзоры Всеволода Ревичасоветской фантастики 1970-х гг. Наша НФ, особенно 1960-е + (плюс) - это какой-тоостровок человечности в мире жестокого совкового маразма. Много тогда в этой жанровой литературе былонаивного и несовершенного, непрофессионального и стандартно-утопического. Но все же тогда для мальчишек открывалсявзгляд на лучшее Будущее... Многое помню, читал еще в школе или после, но принекоторой ностальгии нельзя забывать про функцию дезориентации, которуювыполняла литература в СССР. Да иуровень этой литературы был детско-юношеский. Это принесло потом немалостраданий.

Вот,например, в детской повести В.Мелентьева мальчика «разморозили» через полвека –в 2020 году. Коммунизм и НТР семимильными шагами? Ага!..

Всеволод Александрович Ревич известен своими критическими статьями и эссе о советских детективах и фантастике в литературе и в кино. Его статьи всегда казались мне умными, тщательно продуманными и обоснованными, хотя и случались в них отдельные перехлёсты. В годы СССР В. Ревич, конечно же, всячески поддерживал всё советское, неизменно обличая буржуазный образ жизни. Последняя книга автора - это попытка перестроится, переосмыслить прошедшее время, свои же оценки тех или иных произведений. Конечно, намерение похвальное, хотя кардинальное изменение взглядов вызывает иногда вызывает удивление и недоверие к автору.

Подвергая пересмотру произведения советской поры, В. Ревич ныне яросто критикует то, что раньше хвалил. Я прекрасно помню статью Ревича в годы Перестройки - "Перечитать "Аэлиту",…

Сборник эссе об отечественной фантастике. Так получилось, что с этой книжкой я ознакомился раньше, нежели нашел в антологии стихотворение Николая Тихонова 1918 года, которое и дало название книге. Стих характерный – отражает безумие той эпохи. А книга – так себе. Местами любопытна, но написана «шестидесятником», что открыто и декларируется. «Шестидесятник» - это автор, который не может выйти за рамки своих временных, племенных и кланово-интеллигентских предрассудков. Так, если верить Ревичу, нужно считать Стругацких великими талантами, а В.Щербаков и Ю.Медведев – это такие бяки-буки. (Сколько вони было, когда ефремовец Медведев только позволил себе намекнуть на некоторую неблаговидность братцев; Щербакова же автор обвиняет … чуть ли не в порнографии). Кстати и о Ефремове ревичи пишут…

Всеволод Александрович Ревич известен своими критическими статьями и эссе о советских детективах и фантастике в литературе и в кино. Его статьи всегда казались мне умными, тщательно продуманными и обоснованными, хотя и случались в них отдельные перехлёсты. В годы СССР В. Ревич, конечно же, всячески поддерживал всё советское, неизменно обличая буржуазный образ жизни. Последняя книга автора - это попытка перестроится, переосмыслить прошедшее время, свои же оценки тех или иных произведений. Конечно, намерение похвальное, хотя кардинальное изменение взглядов вызывает иногда вызывает удивление и недоверие к автору.

Подвергая пересмотру произведения советской поры, В. Ревич ныне яросто критикует то, что раньше хвалил. Я прекрасно помню статью Ревича в годы Перестройки - "Перечитать "Аэлиту",…