Виктор Гараджа — об авторе
- Родился: 1 сентября 1929 г.
Биография — Виктор Гараджа
Виктор Иванович Гараджа (род. 1 сентября 1929 года) — советский и российский философ и социолог, специалист по философии религии, религиеведению, социологии религии. Доктор философских наук, профессор (по специальности «история философии»), действительный член Российской академии образования (1995, по отделению «Образование и культура»).
В 1952 году окончил философский факультет и в 1955 году окончил аспирантуру МГУ имени М. В. Ломоносова, там же преподавал.
Работал в Институте научного атеизма (в 1981–1990 годы — директор) Академии общественных наук при ЦК КПСС и в Институте философии АН СССР.
В 1955 году в МГУ имени М. В. Ломоносова защитил диссертацию на соискание учёной степени…
КнигиСмотреть 18
Библиография
Монографии
Гараджа В. И. Неотомизм — разум — наука: (Критика католической концепции научного знания) / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Кафедра истории и теории атеизма. — М.: Мысль, 1969. — 215 с.
Гараджа В. И. Протестантизм. — М.: Политиздат, 1971. — 200 с. — (Библиотека «Современные религии»).
Учебные пособия
Гараджа В. И. Религиеведение. Учебное пособие для студентов высш. учеб. заведений и преп. ср. школы. — 2-е изд., дополненное. — М.: Аспект Пресс, 1995. — 351 с. — ISBN 5-7567-0007-2
Гараджа В. И. Социология религии. Учебное пособие для студентов и аспирантов гуманитарных специальностей. — М.: Наука, 1995 — 223 с.
Гараджа В. И. Социология религии. Учебное пособие для студентов…
Ссылки
РецензииСмотреть 2
18 мая 2015 г. 13:18
1K
5
Многие путают научный атеизм с равнодушием к религии. Нет, атеист должен знать историю религий, доводы оппонентов, а также историю развития атеистических взглядов, освобождения человека от религиозных иллюзий и предрассудков. Должен уметь убедительно отстаивать свое мнение, переубеждать колеблющихся. Зачем ему это нужно? Он видит политические опасности религии: обслуживание правящего класса, торможение научно-технического прогресса, насаждение деспотизма в семье и обществе, угрозу скатывания в средневековье. Против этого он борется. А для борьбы нужны обширные знания, данная книга великолепно ими вооружает.
27 января 2015 г. 19:12
160
3
В двух словах: ничего полезного.
И это относилось не только к данному учебнику, а к социологии вообще, ну или, во всяком случае, к той ее части, которую мне два года преподносили в школе и еще год – в университете. Убедить меня в полезности оного предмета не смогли совершенно. То есть поначалу-то обратить свой взгляд на изучение общества как сложного механизма и предметов, на этот механизм влияющих, очень интересно, да только кроме картинки, вырисованной сложными нагроможденными терминами, которыми покрываются простецкие и, как правило, очевидные истины, в итоге ничего не получаешь. Где обещанная практическая польза, которую можно извлечь из этих знаний? Нет-с ее. Ну, во всяком случае, я ее не вижу, и преподаватель на этот мой вопрос глубокомысленно что-то промычал. Тем и кончилось.…