Рецензии на книги — Эндрю Ходжес

У меня странные отношения с биографиями и вообще хоть какими-то фактами о жизни знаменитых людей: от них у меня возникает исключительно лишь ощущение, что копаюсь в чужом белье, сую нос не в свое дело и нарушаю чужое личное пространство, но никак не безумный интерес. Вдобавок к этому, достижения человека для меня почти всегда важны куда больше, чем то, где он родился, какие у него были отношения с родителями, и во сколько он сказал первое слово. Наверное, это неправильно и в чем-то даже нечестно с моей стороны совсем ничего не желать знать о личности человека, творчеством или деятельностью которого я интересуюсь и пользуюсь, но как-то так получается, что все биографии и факты проходят мимо меня, зачастую унося с собой даже имена и фамилии. Но иногда пройти мимо биографической книги нет…

Цитата:

Эти декартовские сомнения стали неотъемлемой частью жизни в школе и дома.

Впечатление: Эта книга далась мне тяжело. Первое, что попалось мне на глаза- это был фильм. И от книги я ожидала чего-то подобного. Фильм классный, насыщенный событиями, подталкивает к прочтению книги и изучению личности этого нестандартного математика. А вот книга-это нечто скучное, что я прочитала за последнее время и в чтении она у меня более 3-х месяцев. Не подумала бы, что биографически книги могут быть такими, а ведь у меня впереди еще Макконехи. В очередной раз убедилась, что математика и физика не мое, от слова вообще. Я не знаю, как с детьми делать уроки... :) И честно ожидала что в книге будет больше упор про становление человека, ведь у него была насыщенная жизнь, но что-то более менее цепляющее…

Весь тираж этой книги с кинообложкой разошелся, как горячие пирожки, вот только никто не догадывался, какая некачественная начинка их ждет... Во-первых, в книге огромное количество элементарных грамматических ошибок из которых можно сделать вывод, что текст никто не редактировал. Кстати, над переводом работали аж целых 4 человека, что опять-таки удивляет. (Небось выпивали во время перевода) Во-вторых, зачем надо было переименовывать книгу? Биографический роман Эндрю Ходжеса называется "Алан Тьюринг: Энигма", а у нас судя по обложке, книга называется "Игра в имитацию" и написал её Бенедикт Камбербэтч. Маркетинговый ход понятен, но тут уже перебор. Фильм я смотрел еще в 2015 году. Экранизация получилась очень вольной и удачной, нет смысла даже сравнивать с книгой, общего тут почти ничего…

Складывается впечатление, что книгу очень торопились издать "по горячим следам", ради кинообложки (на которой, кстати, еще надо постараться найти фамилию автора - все буквально кричит о том, что книгу написал непосредственно господин Камбербетч:)). Ибо то, что под ней, не выдерживает никакой критики. Перевод просто феерически ужасен! Не то что о литературном языке - об элементарной грамотности и соблюдении языковых норм говорить не приходится! Указанные четыре переводчика - школьники?! Форматирование отдельных абзацев весьма загадочно. Некоторые начинаются со строчной буквы. Встречаются ссылки на сноски, при этом самих сносок... просто нет! Корректура отсутствует в принципе. Вместе со знаками препинания в самых неожиданных местах. Видимо, у корректора (если он был) не хватило времени.…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт.

— Они бьют меня, только потому что я умнее их. — Нет, они бьют тебя, потому что ты отличаешься.

Плюсы: обширность исследования, вставки из личных архивов, аудио-версия.

Мысли: техника, а именно перевод, оставляет желать лучшего. Однако, если не следить за текстом визуально, а просто слушать аудио-версию в исполнении Сергея Дадыко, то получается довольно-таки сносное произведение. Мне понравилось, что автор дал предисловие, объясняя читателю по какой причине данная личность может быть интересна. Также хорошо, что рассказ начинается с краткого описания семьи Тьюринга — у нас складывается впечатление о среде, в которой рос и развивался юный гений.

Итог: специфичная биография Тьюринга противопоказана ярым гомофобам и людям с аллергией на математику,…

Вначале история Алана Тьюринга, одного из самых блистательных умов своего времени, вошла в мою жизнь в качестве фильма. Перед просмотром я располагала только наиболее общими и скудными сведениями о личности этого человека и о том, благодаря чему он вошел в историю. Но уже спустя несколько часов, выйдя из кинотеатра, я могла сказать, что, кажется, я приобрела еще один пример для подражания. Гений, отказывающийся слепо повиноваться общественным догматам, изгой, подвергавшийся нападкам и так и не сумевший вписаться ни в одну социальную группу, человек, чья смерть до сих пор остается загадкой. Фильм подарил мне водоворот ощущений, с которыми я делилась с друзьями и родными, стремясь сохранить живость эмоций как можно дольше. Однако, подарил он мне и множество вопросов и недосказанностей,…

Чтобы описать Алана Тьюринга достаточно одного слова. Это слово - гений. Математик, изобретатель, криптограф. Алан создал информатику как науку, разработал теорию искусственного интеллекта, разработал Тест Тьюринга и математически доказал, что самоорганизация материи возможна. Благодаря его знаниям британские военные смогли подслушивать зашифрованные переговоры немецких летчиков и подводников.

"Жизнь в имитацию", пожалуй самое правдивое описание судьбы ученого. Жить под грифом совершенно секретно, хранить огромное количество секретов в тайне, в том числе и самый главный из них: свой гомосексуализм. В те времена гомосексуализм считался преступлением, а британское общество было не столь толерантным, чем сейчас. Гениальный ученый не выдержал издевательств и травли и покончил с собой, съев…

Я не буду много писать и объяснять, почему эту книгу невозможно читать. Я просто приведу один отрывок:

И лишь в одном отношении была сделана формальная уступка по отношению к викторианской реформе. В 1873 году школа пригласила преподавателя естественно-научных дисциплин, но прежде всего это было сделано ради возможности подготовки к медицинской деятельности. Не ради «мастерской мира», которую клеймили, как слишком прагматичную по духу, чтобы занимать мысли и время джентльмена. Семейство Стоуни, возможно, и могли построить мосты Империи, но руководила ими выше стоящая каста людей. Так и наука не воспользовалась возможностью проводить исследования независимо от их полезности, чтобы отыскать истину. Такой была маленькая, окаменелая Великобритания, где хозяева и их слуги знали свое место, а…

Разумеется, я добавила эту книгу в вишлист и захотела узнать больше об Алане Тьюринге благодаря прекрасному фильму "Игра в имитацию". Мне казалось, что биография человека с такой насыщенной жизнью и непростой судьбой просто обязана быть захватывающей. На это намекал и внушительный объем - 576 страниц. Но я забыла, что переводчики книг, наспех слепленных после экранизаций, бывают говноедами.

Но между тем был также тот очевидный факт, хотя она и облекала свои идеи в соответствующую благовоспитанную форму, она все еще представляла семейство Стоуни, которые заключали браки между представителями прикладной науки и расширяющейся империи. Однако отец Алана, возможно, высказал свое веское мнение, что доход ученого не мог составлять выше 500 фунтов в год, даже состоящего на государственной…

Куда он пошёл? Побежал проверять твои ответы у себя на компьютере. - У него есть компьютер? - Конечно. -В доме? -Нет, вообще-то он держит его во дворе. Разумеется в доме, где же ещё?! - Можно пойти посмотреть? -Иди.

Из кинофильма "Взрыв из прошлого"

Самой лучшей частью этой книги оказалась часть под названием "От автора". Она читалась легко, все в ней было логично, а повествование было линейным. Не то, что сама книга... Сама книга как будто скроена из: 1. Биографии Алана Тьюринга. 2. Пособия для студентов филфака МГУ "Философия в обществе Великобритании первой половины ХХ века". 3. Реферата старосты группы 31 3 курса "Кафедры теоретической кибернетики" "Математико-механического факультета" "Санкт-Петербургского государственного университета" на тему "Проблемы основ математики на стыке с…

У меня есть такое правило - сначала прочитать книгу, потом посмотреть фильм. Наоборот делать не люблю, ибо принцип. Когда я смотрела экранизацию, я понятия не имела, что есть книга. После фильма книга появилась (как всегда, издатели задним числом додумывают - а было бы неплохо заработать под шумок). Скажу так. Повезло тем, кто сумел пройти мимо сего произведения - уж насколько я не была восхищена фильмом, ровно настолько же мне не понравилась книга. И дело не только в говняном переводе и верстке (простите за мой французский) - это еще как-то можно пережить. Дело в том, что книга как будто написана через силу. То есть как будто автору заплатили, а он из себя по капле выжимал. Читалось сие творение тяжеловато - в основном из-за того, что язык достаточно тяжелый. Образ Алана Тьюринга в…

Чёрт меня дёрнул читать эту книгу. Надо было взять "Игру в имитацию" того же автора, но она мне только что попалась в руки, и теперь уже поздно. Полистал -- кажется, это та же самая книга, но в нормальном переводе. Этот же перевод никуда не годится. Читать его невозможно, поэтому я вынужден оценить книгу низким баллом. Я с огромным трудом продрался через текст и не бросил его по единственной причине: Алан Тьюринг поистине велик, а я не знал, что существует другой вариант.

Сильное впечатление на меня произвело описание британской системы образования викторианского периода, которая дожила без изменений до последней четверти XX века. "Дедовщина" и палочная дисциплина, как ни странно, могут рождать яркие умы. Причина, видимо, в строго индивидуальном подходе к ученику. Никаких…

Господи , наконец-то я дочитала ее . Как же трудно было читать , даже мне , человеку , который неплохо разбирается и любит физику и математику. Отсутствие диалогов , длинное монотонное повествование делают ее очень сложной для восприятия .

Об Алане Тьюринге раньше никогда не слыхала . Причиной обращения к книге стал фильм с Кембербетчом в главной роли . Думала , что получу от книги такое же удовольствие , но к сожалению , оказалось не так . Более или менее легко шло начало , когда описывалась юность ученого , и конец , когда он стал жить в отдельном собственном доме и вовлечен в быт .

Тем не менее , тяжелого осадка после себя книга не оставила . Но , конечно же . рекомендовать я ее буду с осторожностью.

Я ожидал от этой книги чего-то большего, нежели 150 страниц чужой переписки.

Так же отмечу опечатки каждые 5 страниц, что ощущалось словно я читаю электронный вариант книги, скаченный на халяву где-нибудь с просторов нашего любимого интернета, а не издание от "АСТ" за 350 рублей. Халтура, судари!

Роман с экранизацией, заявленной на обложке, не имеет ничего общего. Фильм – очень вольная трактовка, тогда как книга – биографический труд.

Я очень редко читаю биографии, но эта показалась интересной. Автор постарался как можно точнее показать образ Тьюринга, а также его родных и близких, нарисовать саму атмосферу, которая повлияла на Алана. «Игра в имитацию» - не только о самом Тьюринге, но и о большом историческом периоде. Именно такие подробности делают книгу интересной, а образ ученого – полнокровным и живым. Скажу сразу: далеким от того, что показали в одноименном фильме.

Но книгу я все-таки не дочитала, в силу гуманитарного склада ума. Автор проделал огромную работу, описав не только социальную ситуацию времен Тьюринга, но и научную. По книге можно проследить, как развивались…

Читая книгу, много раз жалела о сделанном выборе. Как же, размечталась - узнаю много интересного о Тьюринге, о шифрах-кодах-головоломках. Ожидала чего-то такого, например, как в романе Нила Стивенсона "Криптономикон". А что получила? Какой-то сухой доклад с датами, выписками из чужих писем и дневников, перечень теорий Шредингера, Гейзенберга, Эддингтона и иже с ними. Тексты, типа этого:

Предположим, что существует множество всех собственных множеств, которые не содержат себя в качестве подмножества. Представим одно из таких множеств: является ли оно подмножеством самого себя? В случае, если оно является подмножеством самого себя, значит, оно относится к тем множествам, которые не содержат себя в качестве подмножества, то есть оно не является подмножеством себя. В случае, если оно не…

Честно говоря, это одна из худших биографий из всех, что я читала. Очень много ненужных сведений, много ошибок в самом издании, как-будто очень спешили тиражировать книгу побыстрее, к премьере. Бенедикт Камбербэтч на обложке - это для завлечения к покупке книги фанатов актёра. В общем, я очень расстроена. Ожидала большего.

Абсолютно не понимаю людей, которые пишут негативные отзывы и оставляют негативные оценки книге. Эти оценки слишком субъективны. Если вам не нравится биография как жанр, то не следует её читать. А жаловаться, что вам скучно читать, потому что вы не понимаете физику, которой много в книге? Вы серьезно? Это биография, а естественные науки — это и есть жизнь Алана. Биография — не художественная литература, она не должна вас развлекать. Это по сборник всех фактов, писем и личных, записей человека, из которых мы можем узнать его лучше. И если этот жанр не по нраву вам, то это ещё не значит, что книга плохая и автор плохо справился со своей задачей. Вовсе нет. Автор преподнес столь объёмную и сложную для восприятия информацию очень точно, бесстрастно со своей стороны, что немаловажно в…

Эта книга могла бы быть невероятной и потрясающей. Я в своей жизни практически не имею ничего общего с математикой, тем более чистой (да и с прикладной тоже, кого я обманываю). А читая эту книгу, я вспомнила, какая она, математика, что это может быть даже очень интересно. Не спорю, некоторые моменты требовали сосредоточенности, вдумчивого чтения, анализа, размышления, возвращения к прочитанному. Это было нелегко. И это отняло у меня очень, очень, очень много времени. Но я была к этому готова, когда бралась за книгу. И на мой взгляд, она того стоила. Благо, выбирала я ее не по обложке. Для меня книга Ходжесса выгодно отличается от биографий, которые мне попадались до этого (попадалось мне их мало, но все же), именно научными подробностями, тем, что автор не просто описывал жизнь Тьюринга…

Биографическая книга, написанная с редкостной тщательностью. Документальная, без какого-либо художественного вымысла. Первая часть вполне читабельная и увлекательная. Жизнь в науке. Как это бывает? Напоминает Норберта Винера "Я - математик". Так же воодушевляет. Рекомендую молодым людям, которые не определились с вопросом: "зачем мне наука"? Вторая часть: вторая мировая война. Здесь полно таких технических деталей, что создается впечатление, будто все секреты того времени, похоже, рассекретили. Читать скорее невозможно, так как просто не "въезжаешь". Тем не менее, характер Алана Тьюринга, который практически не изменился со временем, местами обрисован и здесь. А это - любопытно. Он был интересным человеком. В третьей части подробно и занудно (но в науке без занудства не обойтись)…