КнигиСмотреть 2
РецензииСмотреть 5
Эксперт
по анти фэн-шую
20 мая 2015 г. 21:02
226
4
Историк обязан рассматривать определенный исторический пласт с различных сторон, но, на мой взгляд, не должен придерживаться нейтралитета.
Эх... Наши с Корриганом мнения на сей счет разошлись сразу и бесповоротно. Я придерживаюсь противоположного мнения. И на мой взгляд, к сожалению, Гордон Корриган слишком пристрастен, его симпатии и поддержка на стороне англичан, более того, он сразу высказывает свою основную мысль - "притязания Англии на французские земли были законными". А в дальнейшем выкладывает доказательства, рассказывая историю своей родины, начиная с Вильгельма Завоевателя. Конечно, если рассматривать, как всё развивалось, как в состав Англии включались континентальные территории, переходы земель в результате браков, то Англия имела право на эти земли. Однако, не стоит забывать…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
10 сентября 2015 г. 10:24
231
3
Я, конечно, все понимаю, и сам автор признается, что пристрастен, но... пристрастность здесь абсолютная, а местами даже возмутительная. Словом, типичная "англичанская" чопорность и надменность. :) Ну их нафиг. Монжуа и Сен Дени!
