56 9 4
Яков Аркадьевич Гордин
Добавить в избранное в избранном 76

О писателе

Информация

Родился: 23 декабря 1935 г., Ленинград

Биография

Яков Гордин родился 23 декабря 1935 года в Ленинграде. Сразу после окончания школы служил в армии по собственному желанию. Армия сыграла огромную роль в жизни писателя. Гордин считает, что именно армейский опыт оказался полезным в занятиях русской историей.
С 1957 года писал стихи, также являлся членом знаменитого литературного объединения ДК имени Первой пятилетки - Глеба Семенова. Позже был в литобъединение прозаиков при издательстве "Советский писатель".
С 1964 года занялся независимыми историческими исследованиями в области русской политической истории.

Родился 23 декабря 1935 года в Ленинграде в семье потомственных интеллигентов. Мать - Марианна Яковлевна Басина - историк русской…

Библиография

Годы борьбы. — Л., 1974.
Пусть каждый исполнит свой долг: История Северной войны . — М., 1979.
Хроника одной судьбы: Жизнеописание В.Н.Татищева . — М., 1980.
Три повести . - М., 1983.
Театр Ивана Крылова . — Л., 1983 (в соавторстве с М.А. Гординым).
Три войны Бенито Хуареса . — М.: Политиздат, 1985.
События и люди 14 декабря . — М.: Советская Россия, 1985.
Право на поединок: Роман в документах и рассуждениях . — Л.: Советский писатель, 1987.
Мятеж реформаторов . — Л.: Лениздат, 1989.
Лев Толстой и русская история. — Нью-Йорк: Эрмитаж, 1992.
Русская дуэль. — СПб.: Петрополь, 1993.
Дуэли и дуэлянты: Панорама столичной жизни. — СПб.: Пушкинский фонд, 1996. ( Переиздание 2002 г. )

Титулы, награды и премии

«Северная Пальмира» (1999)
Царскосельская премия (2001)

Рецензии

Оценка kopi:  5  
...Сменить на российском престоле династию Романовых династией Трубецких...

Читателю предстоит самому разобраться и решить, КТО есть КТО в деле 14 декабря 1825 года. Автор надеется, что любезный ему читатель не будет торопиться с выводами...
Батеньков:-Поелику революция может быть полезна и весьма вероятна, то мне непременно должно в ней участвовать и БЫТЬ лицом ИСТОРИЧЕСКИМ...
Штейнгель:-...наблюдаем ужасный подрыв нравственности оттого, что ...все права даны деньгам, а не лицам, и всякий бесчестный богач предпочтен честнейшему бедняку...
Завалишин:-Прекрасно выдумал один мой знакомый: сделать виселицу, первым повесить государя, а там к ногам его и братьев...
Пущин:-Если ничего не предпримем, то заслужим во всей силе имя подлецов...Возможность сего предприятия основывал я на военной силе, которая в состоянии будет отстранить царствующий дом от… Развернуть 

Оценка Librevista:  4  

Что и говорить, мало, кто не слышал об этой фамилии!
Один из героев Отечественной войны 1812 года, герой Кульмы и Бородина проконсул Кавказа, человек со сложной судьбой, личность совершенно незаурядная и определенной степени трагическая.
Все знают, знаменитый тост из фильма «Кавказская пленница» - так пусть же наши возможность совпадают с нашими желаниями. Наверное, в этот несовпадении заключалась вся трагедии и разочарования жизни Ермолова – его желания и способности в разы превышали возможности для их воплощения.

Яков Гордин в своей книге нарисовал замечательный портрет мятежного генерала. В ней он попытался разгадать загадку личности Алексея Петровича, а в его судьбе постараться показать как менялась история России в те непростые годы. Годы драмы, трагедии, но в то же время расцвета… Развернуть 

Истории

Чем плохо историческое образование?

Пока корабли бороздят космические просторы, Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 10,00% годовых, а полиция возбудила дело после кражи 30 миллионов рублей из Газпромбанка, я по-прежнему живу в режиме «работа-дом/работа», читая урывками, клочками и абзацами, все также мечтая о достаточном количестве времени, дабы написать полноценную рецензию. Этого времени пока нет, зато есть небольшая пауза в пятницу вечером, две прочитанных страницы Якова Гордина и буквально крик души.

Первый том книги Якова Гордина «Пушкин. Бродский. Империя и судьба» я читаю медленно и со вкусом. Интересный подход к фигуре блестящей и символичной (Пушкин), ясный, простой язык, любопытные выводы, многозначительные параллели. Но. Но вот уже 277-ую страницу я никак не могу смириться с жанром этой книги. На лицо острый кризис восприятия.

Яков Аркадьевич Гордин – известный российский историк, писатель, критик и журналист, филолог, техник-геофизик, поэт, главный редактор журнала «Звезда». Все это – лишь краткий перечень заслуг действительно выдающегося человека. И беря в руки эту книгу, прочтя краткую биографию на обложке и, главное, понимая, что за человек написал ее, я верила, что передо мной историческая книга. Но это вовсе не так. Эта книга – философская эссеистика, публицистика на историческую тему, это мысли о судьбах страны и отдельных личностей. Это авторская версия событий, авторская интерпретация, субъективное восприятие мира. И можно было бы понять это и успокоиться, но я не могу… И сейчас у меня как у Оуэна Мини «что-то переворачивается внутри».

После 5 лет обучения на любимом историческом факультете, после того как историко-юридическое образование буквально сформировало мое мировоззрение (потому как поступила я в универ в 16 лет, и как раз эти пять лет стали ключевыми в этом процессе) мое восприятие серьезно «деформировалось». Я совершенно не способна воспринимать любые категоричные высказывания об истории и исторических деятелях. Хотя бы потому, что нет в истории категоричных и окончательных вердиктов, нет никакой возможности докопаться до истины. Всегда есть другой вариант изложения/понимания/объяснения и, в конечном счете, восприятия исторических фактов. Историю творят люди, о ней пишут люди, и книги, статьи, любые источники читают и обсуждают тоже люди. И каждый со своим менталитетом, своим уникальным опытом, воспитанием, психологией, своими тараканами, в конце концов. Каждый человек в этой исторической цепочке субъективен. И как при всем этом, можно что-то столь категорично утверждать?! Я просто физически не могу вести диалог с человеком, который безапелляционно заявляет какой-либо факт, обвиняет кого-то конкретного, пусть даже у него есть «доказательства». Яков Гордин пишет свою книгу с четко определенной позиции. У него есть свое мнение, свои идеи и он излагает их перед читателем. Да, это его право, это его точка зрения. Но так как это история, а я тут со своим деформированным сознанием читаю – я упорно не могу смириться с подобным изложением материала.


Да, безусловно, книга увлекает. Как любой неординарный человек, который уверен в своей правоте, обладающий даром красноречия и убеждения, автор приковывает к себе внимание. Он светоч, источник энергии, двигатель мысли. Отлично видно, что Гордин разбирается в своей «теме», что он прекрасно знает «свой предмет», бесспорно, такие люди самые интересные собеседники, им есть, что сказать, а нам есть, что послушать. Но я не верю в конечность каких бы то ни было интерпретаций, я не верю в то, что в истории можно найти истину в последней инстанции. Кто сказал, что эта точка зрения верна? Что эти выводы точны? Оперировать историческими фактами в публицистике, пусть даже такого философского уровня, удобно. И порой я вижу очевидное притягивание фактов к теории, использование их в своих интересах. Несмотря на колоссальный труд, который проделал Гордин, это все равно – книга-версия.

Да, простая и очевидная вещь – уяснить себе, что читаешь чью-то версию, что это всего лишь одна из множества других точек зрения. Да. Просто и очевидно. Но не мне. Меня режут без ножа обороты вроде «как писал один из биографов» (и нет ни книги, ни ссылки, ни даже фамилии в скобках), безапелляционные «Пушкин знал», «Пушкин мог», «Пушкин думал». Это публицистика, а я тоскую по историческим ссылкам…

Иногда иметь историческое образование плохо. Потому что не можешь закрыть глаза на вольное изложение фактов, потому что не можешь воспринимать субъективные утверждения как должное, игнорировать внутренний протест (кто это сказал? Откуда эта цитата? Почему он сделал такой вывод? На основании чего?). И вот я читаю дальше – с усилием и скрипом. Мне нравится, честное слово, только приходится преодолевать себя, и запирать подальше свое деформированное историческое сознание.

История произошла: 16 сентября 2016 г.
Развернуть
Удача NeoSonus

Когда мне было 5 лет, мы с мамой отдыхали в Ялте. И это могла бы быть самая обычная история о летнем отдыхе на море, если бы не одно «но». Хотя сначала вам нужно знать три вещи о моей маме.

Во-первых, она всегда была легка на подъем. Она одна воспитывала маленького ребенка, у нее была зарплата скромного бухгалтера в деревне, но это не мешало ей накопить минимально необходимую сумму (которую иногда хватало исключительно на билеты и самый бюджетный вариант жилья) и каждое лето ездить на море. Во-вторых, моя мама очень любит хорошо выглядеть. Поэтому когда мы приезжали в Анапу/Ялту/Алушту, то первым делом отправлялись на рынок. И она покупала совершенно невероятные для нашего маленького Одесского платье/сарафан/туфли лодочки/шляпку (нужное подчеркнуть). И в-третьих, моя мама всегда была неисправимой авантюристкой. Потому что иногда она никак не могла совместить свой скромный бюджет (см. пункт 1) и свое жгучее желание купить это платье (потому что в Омске такое не продается!). И тогда она тратила последние деньги, а потом отправляла телеграмму в Одесское дедушке, чтобы он прислал ей немного денег. Дедушка, учитель, серьезный человек, и ни разу не авантюрист, качал головой и высылал почтовый перевод. Это не было нормой, но и исключением уже тоже, к сожалению, не было.

Так что не удивительно, что однажды, когда мне было 5 лет и мы отдыхали в Ялте, как-то так получилось, что у нас не оказалось денег на обратный билет. Совсем.

Мама отправила телеграмму и стала ждать. Мы ходили каждый день на море, до вечера купались и загорали, а вечером шли на почту и проверяли, пришли ли деньги. А денег все не было. Мама отправила еще одну телеграмму, и как-то занервничала. Денег не было. Через несколько дней мы оказались перед фактом – у мамы оставались какие-то несчастные копейки, перевод так и не пришел, а на следующий день нам нужно было съезжать с той комнаты, которую мы снимали. И вот – жаркий летний день, мы идем с почты, гуляем по набережной и останавливаемся около продавца лотереи. Это был такой большой стеклянный барабан, с завернутыми бумажками, и громкая реклама мгновенной лотереи. Испытай свою удачу! В подарок вы можете получить деньги, игрушки, сувениры и многое другое. В зависимости от суммы билета, было три категории выигрыша. Мама остановилась и купила на все последние деньги лотерейный билет.    
Эх, не могу я рассказать вам все в красках, потому как сама плохо помню. В пять лет как-то не совсем понимаешь, что такое «финансовый кризис» и «банкрот», и тем более «денежный перевод». Но одно я помню точно. Помню, как меня поставили рядом с этим барабаном, помню, как он завертелся, перемешивая бумажки, а потом мне доверили самое ответственное и интересное – просунуть руку и выбрать  только одну!
Господа, если бы это не произошло со мной лично, я бы никогда не поверила в реальность произошедшего. И до сих пор с трудом верю. Но факт остается фактом – мы выиграли деньги на обратный билет! И даже не просто на билет, а билет на самолет.

Это было первое и самое масштабное мое знакомство с госпожой Удачей. После я никогда ничего особо не выигрывала. Так пара мелочей – крем, пробник, гель для душа, суммы в интервале от 5 руб. до 15. Впрочем, надо отдать мне должное, я и не ставила никогда по крупному. (В отличии от моей мамы – я ни разу не авантюрист и только в страшном сне могу представить себе ситуацию – чужой город, нет денег, я одна с ребенком, мне не на что уехать домой.  Кошмар)

В общем, фортуна улыбалась мне последний раз в 5 лет!  А сегодня – я просто поверить не могу. Нет, господа, я не выиграла миллион. Это гораздо круче! Я выиграла книги!!!
Две совершенно потрясающие, супер интересные, мега классные книги! Два тома Якова Гордина «Пушкин. Бродский. Империя и судьба»! Да, наверное, более практичный и меркантильный человек посмотрит сейчас на меня со скепсисом. Но, тот кто любит читать – меня поймет!!! Аааааа….. Знаете, сколько человек записались на этот двухтомник? 1265!!! 1265. И всего три победителя. И я одна из них.
В общем, меня тут прет от счастья.  Извините за мой русский. И да, я же не сказала самого главного – я первый раз участвовала в таком розыгрыше. Самый первый раз! (что на лайвлибе уже пять лет проводится «раздача книг», я понятия не имела). И как же это круто – в первый раз увидеть, что есть такая штука как «раздача», увидеть, что сегодня (20.04) как раз последний день записи на очень интересную книгу! И бамс – победить! Это круто.
Взлетаю и парю.

P.S. А, я же не сказала, почему денег не было. Дело в том, что дедушка выслал перевод на девичью фамилию мамы. Который, по паспорту на другую фамилию она, естественно, не могла получить.

История произошла: 22 апреля 2016 г.
Развернуть

Цитаты

Деловитый, основательный ум,твердый.решительный характер, неутомимая деятельность в достижении цели...Оболенский был самым усердным сподвижником предприятия и главным, после Рылеева,виновником мятежа в Петербурге

Петр оставил своим наследникам державу, мощную в военном отношении, внушающую страх и уважение соседям, но экономически разоренную, а психологически — подавленную и растерянную.

Бюджет был катастрофически перенапряжен военными расходами. По подсчетам Милюкова, в 1725 году расход государства на армию, флот, гвардию, артиллерию, гарнизоны, иррегулярные части составил 5 974 084 рубля, а на все остальные нужды — 2 367 470 рублей. То есть военные расходы (в мирное время!) составляли без малого три четверти бюджета.

Кураторы

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок