Рецензии на книги — Эндрю Пайпер

Когда-нибудь я психану и сменю тройку на двойку. Или, наоборот, вдруг моя душа истоскуется, я пойму всю наивную прелесть романа и даже накину от щедрот максимум полбалла. Воспоминания и время накладывают на что угодно свою патину - то серебристо-серых приятных воспоминаний, то тусклый оттенок ржавчины.

От обложки я скривилась. Плохо нарисованный призрак, кособокие члены семьи, призванные изображать "простое американское счастье", да ещё и название... Хуже может быть только если книга называется "Месть проклятого призрака", а обложку заливают ненатуральные потоки крови и всё та же семья, разинувшая рты в немом крике, пытаясь удержать кишки во вспоротых животах. В то же время особых вопросов, какого чёрта я кинула ЭТО в свою читалку не было, несколько ключевых слов, мимо которых я могу…

«Иногда люди закрывают дверь только для того, чтобы ты в нее постучался»

Дэвид Аллман уже давно читает лекции по английской литературе в Колумбийском университете. Ему до сих пор нравится преподавать, нравится, когда юные студенты с интересом его слушают. Его главное увлечение в жизни – это исследование поэмы Милтона «Рай утраченный» (или все же Джон Мильтон «Потерянный рай»). Библейские сюжеты, где стираются границы между добром и злом. Сам Дэвид – атеист, но, тем не менее, увлечен демонами и тем, что «зло – порождение самого человека, его собственное изобретение». Он много читал и писал о чудесах, но в жизни их не видел. Это то, как мы много раз наблюдали в кино экзорцизм, но при этом вера в то, что человек, может быть, одержим дьяволом ставиться под сомнение.

Дэвид женат, у него…

Довольно неплохой ужастик. В последнее время все чаще сталкиваешься с книгами о монстрах, вампирах, зомби, запутанных психологических играх в темных лабиринтах разума, а про старых-добрых призраков как-то подзабылось. Сюжет довольно закручен, но в то же время прост и о роялях в кустах начинаешь догадываться еще до появления этих самых роялей. Что не делает повествование менее интересным, так как читателю позволяется проверить на практике собственные дедуктивные способности. Хороший слог, довольно непринужденный, но и не по-хамски развязный, с приятным отсутствием мата, четкими и яркими описаниями как той стороны, так и эмоционально-психологического состояния самого героя. Персонажи получились в меру шаблонными, но в то же время живыми, никто из них не вызывал раздражения своей…

Мистика в вперемешку с детективом, а в итоге пшик, потому как страшные слова на странице остаются лишь буквами в определенном порядке и не заставляют бегать мурашки по спине.. То слишком очевидно, то слишком не логично, то ГГ ведет себя не как мужчина за 40, а мальчик лет пяти, то из ближайших кустов выходит его величество Большой Белый Рояль. Психология даже рядом не стояла, а попытка экшена вяло растянутая на две трети книги, экшеном так и не стала. Да и, в общем-то, эту версию загробного мира, любой школьник, не прогуливавший литературу, уже встречал, только в более качественном исполнении классика. Скучно, предсказуемо и не правдоподобно.

Очень даже не плохая книга. Пусть и не страшно, но весьма динамично - заскучать точно не получится. События идут один за одним и желания бросить книгу не возникало. Описания появлений злой героини мне порой напоминали кадры из японских ужастиков "Звонок" и ""Проклятие", но, к сожалению, автору не удалось передать такую же жуткую атмосферу. Итак, у нас есть главный герой Дэнни у которого в шестнадцатилетнем возрасте погибает сестра-близнец. Но ни к какому свету она не отправилась, а осталась рядом с братом и постоянно отравляет ему жизнь. Мне вообще дико было представить что мужик не один год жил с такой "компанией" - постоянно ожидая что сестричка вылезет с любого темного угла. Но вот главный герой встречает женщину с которой хочет создать семью - нормальную семью без потустороннего…

— Одиночество, — продолжаю я. — Именно к этому сводится в конечном итоге все это произведение*. Не к борьбе добра со злом, не к кампании под лозунгом «Оправдать перед людьми пути Господни». Это самое убедительное доказательство, какое только у нас имеется — более убедительное, нежели любое другое в самой Библии, — что ад реально существует. Не как геенна огненная, не как некое место где-то внизу или наверху, но в нас самих, как нечто у нас в мозгу. Это нечто помогает нам понять самих себя и в конечном итоге выдержать, вынести, превозмочь постоянное напоминание о нашем одиночестве. Быть отверженным. Странствовать везде одному. Что есть настоящий, реальный результат первородного греха? Индивидуализм! Эгоизм! Вот с чем сразу же сталкиваются наши бедняги новобрачные: они вроде как вместе, но…

Для себя изначально я рассматривал эту книгу как мистический детектив, с какими-то элементами ужаса. По факту я столкнулся с драмой с наличием религиозного подтекста. Не скажу что был разочарован, но и восторга у меня эта книга не вызвала. Скорее всего я о ней забуду через несколько месяцев. Дочитал из принципа и желания узнать, что будет в конце. Вау эффекта не испытал, концовку предугадать не получилось, но и открытий я для себя не нашёл. "Демонолог", по моему мнению, книга для одноразового прочтения, этакий середнячок. Покупающим эту книгу, народ не ведитесь на аннотацию, она задает не то настроение и отношение к книге. И фразы: "Книга - загадка, книга - бестселлер" на титуле тоже завышают ожидание от прочтения.

Странная, книга, о которой сложно писать. Это не страшно. Это не противно. Это... никак. Серо-серая серость. Тема мертвого города, одиночества и всесильного врага-не-врага - это интересно. Должно быть. Но здесь не работает. Вердикт: скучно.

Бездарная попытка создать мистический триллер в стиле постмодерна. Даже если текст сократить в 10 раз, всё равно останутся развернутые описания стула, стола, стены, дерева, улицы и всего остального, что встречается главному герою по пути, а также его душевных переживаний, страданий, мук, эмоций, параксизмов, волнений, испытаний, драм, чувств, чувствований, настроений и т.п. А главное в книге полностью отсутствует смысл, именно поэтому она и получила приз на современном западе, по тем же соображениям, что и Кончита Вурст на Евровидении. Абсолютизация индивидума каким бы он не был. Имеет право самовыражаться. Это абсолютно пустой текст, за исключением цитат из Милтона, которыми автор пытался придать приятный запах этой куче навоза.

В целом интересно! но конец оказался сумбурным и не логичным.

Пайпер — отличный автор, просто отличный. Когда-то читал его "Демонолога", порадовался - а теперь такое дельное продолжение… Умеет писать так, что проглатываешь залпом. Есть незначительные проблемы мотивации у персонажей, но впечатления это почти не смазывает.

Эта книга о жизни и смерти. Или о жизни после смерти. Главные герой Денни в 16 лет пережил клиническую смерть. После этого он написал книгу и теперь периодически ходит на собрания, где такие же люди как он обсуждают свой опыт с потусторонним миром. Его сестра Эш погибла в тот день. Но это не значит, что она больше не присутствует в жизни героя. Еще как присутствует. Чтобы обрести покой и счастье с любимой женщиной, Дэнни надо будет понять, что же случилось в день гибели его сестры. И кто в этом виноват. Но не стоит ждать что Эшли вся такая добрая и невинная девочка. Она воплощение зла. Манипулятор, эгоистка, убийца. Что при жизни, что после смерти. Читать было интересно, но не захватила меня книжка

Книгу купила несколько лет назад, но руки дошли только сейчас. Могу поставить твёрдую 3 из 5. Есть идея - сильная, но не новая, хорошая задумка, но не очень сильное воплощение. Не уверена, что вспомню о чем сюжет через пару лет. Да и не вынесла ничего нового для себя, но это уже возраст )