Рецензии на книги — Пол Битти

Это сатира чистой воды, где герой ведет практически нескончаемый монолог, рассказывая о своей жизни, о том, почему его сейчас судят за такую абсурдную для нашего времени вещь, как рабовладение и за многое другое. Текст очень живой, чувствуется, что и героя, и автора очень волнует проблема, что рабства может и нет, но чернокожие до сих пор чувствуют либо свою вину, либо свою безнаказанность перед белыми гражданами США.

Рабство отменили, сегрегацию ликвидировали, но по сути получается, что только на бумаге, а в головах белых и черных все так и осталось. Это проблема? Да, и она существует. Однако проникнуться серьезностью или увидеть за стебом боль у меня не получилось. Возможно, потому что от меня это далеко, равно как и вообще внутренние проблемы американцев. Возможно, потому что автор,…

Довольно необычная книга, где главный герой - чернокожий парень, который обвиняется в том, что приобрел раба и создал у себя,  в городке Диккенс, сегрегацию. И это в 21 веке, в столице США все в шоке, от подобного поступка, но в маленьком городке, где живут одни чернокожие, это приветствуются. Кажется, что это странная логика, зачем возвращаться к рабству, если давно дана свобода? Но, как показывает сюжет, свобода и современные реалии не принесли ничего хорошего главному герою, как и остальным жителям городка.

Парень, от лица которого идет повествования, это фермер, которого воспитывал один отец-психолог. С детства, он жил в мире популизма, лжи и фанатизма своего отца, который боролся за права черных и был уверен, что все беды его народа из-за белых. На этой волне, психолог-неудачник…

Ниггер, ты что, с ума сошёл?

В Верховном суде США слушается возмутительное дело «Я против Соединённых Штатов Америки». Представителя афроамериканской расы судят за владение рабом и попытку сплотить жителей Диккенса путём сегрегирования уже сегрегированного общества – надо сказать, весьма удачную. А на дворе, на минуточку, XXI век!

Главный герой, чьё настоящее имя как-то быстро забывается, и он остаётся в памяти не иначе как Продажная тварь, в этом мире засилья показной толерантности, навязанных стереотипов и процветающих двойных стандартов пытается найти ответ на вопрос: «Кто я? И как мне стать собой?» Что важно, Пол Бейти ведёт его по этой дороге вовсе не с серьёзной миной – роман насквозь пропитан сатирой, и исполнено это очень сочно и талантливо, в чём собственно и заключается главная…

Книга, прошедшая мимо меня абсолютно. Считаю себя не вправе как-либо ее оценивать, так как большую часть текста я просто не поняла. И случилось это вовсе не потому, что она написана каким-то мудреным языком, или в ней чересчур запутанный сюжет, или композиция ее сложна для восприятия. Вовсе нет. Но роман написан в рамках культуры, о которой я ничего не знаю, поэтому иногда у меня возникало ощущение, что я читаю на незнакомом языке. Речь идет об афроамериканской культуре.

Принято считать Америку "плавильным котлом", попадая в который все нации превращаются в одну. Однако по понятным причинам очень долгое время не нация, а целая раса была из этого котла исключена. Чернокожие рабы создали свою параллельную культуру, частично основанную на африканских традициях предков, частично на своём…

Ловкий ход: сначала обложить все общество политкорректными подушками и "сейф спейсами", чтобы люди предпочитали молчать или говорить о чепухе, лишь бы не обидеть никого, а потом взять и дать букера черному автору, который в очередной раз выдал весь набор стереотипов о черной расе под видом сатиры. Может быть, в США это дико актуально и злободневно (для черных), но в нашей действительности 312 страниц надрачивания на выдающихся представителей афроамериканской части населения Штатов и одновременно глумления над проблемами не столь выдающихся ее представителей - это просто скучно. Не могу не отметить, что на английском книга очень крута в плане языка, и переводчица Светлана Чулкова тоже поработала хорошо - я несколько раз лазила в оригинал смотреть то или иное место, потому что восхищалась…

Ну, надо же, криминал и политика оплачиваются примерно одинаково.

Коренной житель Нью-Йоркского Гарлема Уинстон Фошей оказывается перед нелёгким выбором: то ли ограбить банк, то ли баллотироваться в городской совет. Выбирает второе лишь по одной причине: знакомая готова оплатить все расходы и выплатить гонорар вперёд – только за попытку попасть в святая святых.

Роман написан за 15 лет до «Продажной твари», за которую Бейти и получил Букера. И он более узконаправлен: основан на внутренних взаимоотношениях афроамериканского гетто и царящих там стереотипах, а это, как понимаете, не то, что витает в воздухе. Не раз случалось так, что интуитивно я понимала: это сатира, но в чём конкретно соль – хоть убейте. В «Продажной твари» поднятые автором темы – в массе своей – лежали на поверхности, не…

При иных обстоятельствах я бы НИКОГДА не дочитала эту книгу до конца. Неадекватное количество нецензурной лексики, жестокости, грубости и пошлости. От всяких скабрезностей в глазах темно. И читателю это продают с пометкой «экстравагантность». В чем экстравагантность? В матах? В пошлятине? Морально устаешь «продираться» через все это «великолепие» к обещанным проблемам расизма в американском Гарлеме, к тяготам жизни, преступности и бедности в гетто. Всю эту «экстравагантность» мы уже видели во всех ракурсах. Ничего нового. Главному герою сопереживать сложно. Есть в нем черты, когда кажется, что вот тут есть за что зацепиться – и вы можете даже начать ему сочувствовать. Очевидно, что личность Уинстона – главного героя, сформирована реалиями своего окружения, странно ждать от него…

Сказать, что в книге нет сюжета, нельзя (герой оказывается в Верховном Суде, обвиняемый с Самом Ужасном Преступлении в Истории Черных, и вспоминает свои детство-отрочество-юность, пытаясь понять, как он, по собственным словам один из немногих черных в стране, который никогда не воровал, не слушал рэп и не мастурбировал в общественном транспорте, докатился до такой жизни), но сюжет этот скорее выглядит фоном для выступления стенд-ап комика. Любое событие, любой эпизод, любая сцена служат всего лишь поводом для автора порассуждать о какой-нить расистской, антирасистской или псевдорасистской лабуде. Значительная часть мизансцен наличествуют очевидно только ради очередной возможности для автора порефлексировать, поглумиться и вставить свои пять копеек.

Если хотите знать, как выглядит…

Итак, они все собрались тут, неподатливые, как пятна травы на одежде, в ожидании, что кто-то вмешается в события. Правительство. Бог. Пятновыводитель для цветных вещей. Полиция.

Прекрасно помню день, когда я купила этот роман. Аккурат после негативного на него отзыва - закрученный, ни разу не увлекательный, узконаправленный и тяжелый в прочтении. Видимо, во мне все еще живет нонконформная юность, которая берет на слабо. И книга оказалась прекрасной. Хотя надо признать - действительно непростой для меня.

Ее особенность заключается в теме - расизм в Америке, свободной стране для равных. И в манере писателя излагать мысли, регулярно ввинчивая тех или иных культурных и политических деятелей. Как читателю, выросшему не в США и не имеющему американского бэкграунда за плечами, рассматривать…

Роман от первого лица, что автору удалось блестяще и нескучно (сюжет почти водевильный). Из моих друзей роман прочитали двое и оба оценили на десятку. Я к ним присоединяюсь. Ирония, самоирония и умный сарказм. Взгляд в общем-то авторский, хотя и добрый, но критический, отсюда и сарказм. И главное что сарказм по делу, а не потому, что захотелось поострить. Книжка, хоть и описывает «простых» людей (в том числе много и нецензурной лексики, которая тем не менее смотрится органично), но явно ощущается уровень близкий к «великим гуманистам», рассматривающим общество в целом, а не отдельных его представителей «низшего класса». Взгляд исторический, культурный, социологический, общечеловеческий. В этом смысле роман можно назвать интеллектуальным. Автора выдает его словарный запас гуманитарно…

Спасибо, GOOGL, за то, что напомнил: сегодня 50 лет с момента убийства Мартина Лютера Кинга. Прекрасное чтение стихотворения. И так совпало, что дочитана книга, наполненная смехом сквозь гнев. И герою доверяешь. Он образованнее и честнее меня, отважнее и трудолюбивее. Размахнувшись топорищем ( не слабее цензоров livelibа) , отсек одну звезду за чрезмерное увлечение обсценной лексикой. Если принять условия пари, предложенного героем, то на сколько тысяч долларов можно обогатиться, используя оскорбительное слово "ниггер"? Черный комик прогоняет белую пару из зала в конце романа. Да, любить "бледнолицых" за века унижения и рабства тяжело. Хотелось бы в отместку отправить расистов в Зимбабве. Или создать для них гетто около свалки. Пусть работают от заката до рассвета на "цветных"…

Книга о человеке, который "прошептал "расизм" в пост-расистскую эпоху". Оказывается, что о расизме до сих пор сложно говорить, хотя казалось бы уже если не все, то многие проблемы расизма решены. Автор очень новаторско и откровенно подходит к проблеме вычищения углов от сора. Наводит кривое зеркало и вот она проблема во всей своей уродливости как на ладони. Герой романа очень забавно проводит сегрегацию наоборот: запрещает белым детям вход в местную школу. Ну, допустим, их там вообще-то и не было - в цветное гетто городка Диккенса белые сувались только ради впечатлений и никогда не останавливались надолго. Однако подобная сегрегация не только улучшила успеваемость цветных детей, до этого чувствовавших себя на помойке, и вдруг очутившиеся в привилегированной школе, куда пускают только…

Нынче все пишут про расизм. Клеймят. Или грехи замаливают. На самом деле ни то, ни другое. Тема – самый попс, только денежки грести. Ну и опять же, неоценимый вклад в борьбу за все хорошее, против всего плохого. Есть еще один резон. Когда очень много говоришь о чем-то, это начинает восприниматься всерьез. Так в 90-е сколько жужжали про озоновые дырки над Антарктикой и парниковый эффект. Было страшно: сопреем как в пароварке. Но, разговоры замолкли. А сколько хороших людей себе славу сделали и добрых чувств пробудили. Правда дырки все равно, говорят, остались. Но про них уже неактуально. Нынче другая беда нагрянула.

Борец с расизмом всегда выглядит хорошо: все люди братья, ну и ты, черный, браток вроде как тоже, на, скушай печеньку.

Опять-таки тема в плане раскрытия нехитрая: вековые…

Местами неплохо, но по большому счету очень заумно и занудно. Грустно, что Букеровскую премию стали давать за такие вот тяжеловесные и невнятные книги. Мне вот совершенно непонятно, ЧТО ЖЕ всем этим хотел сказать автор? Что расизм невозможно искоренить? Что все белые - латентные расисты, даже если не желают признаваться в оном? Что - вот это сейчас вообще будет сенсация - все чёрные на самом деле тоже расисты и признают превосходство белых? Что дух вселенской угнетенности и неполноценности толкает ниггеров ( это словечко из книги, которое неразрывно связано с чёрной самоидентификацией ) на совершение преступлений? Что всевидящее око белых, наоборот, дисциплинирует чёрное комьюнити? Увы и ах, узнать это не представляется возможным, ведь автор в попытке запудрить…

«...чернокожие действительно думают одинаково. Сами они вряд ли признаются в этом, но каждый чёрный считает, что он лучше другого чёрного»

Роман Пола Бейти «Продажная тварь» (Эксмо, 2018) принёс автору Букеровскую премию и National Book Critics Circle Award for Fiction. Не думаю, что русскоязычной публике будет так уж интересно читать этот текст. Во-первых, потому что он от и до напичкан ссылками и аллюзиями на явления чёрной культуры, на авторов, актёров, писателей, события американской истории, на политические и судебные дела, связанные с правами афроамериканцев. Во-вторых, потому что сама форма изложения весьма оригинальна, язык, стиль передачи, манера... Здесь есть что-то и от чтения рэпа, и от стендап-выступления в небольшом зале "для своих". Да, перед нами явление больше…

Скажу сразу, дочитывать не стала. Возможно, это интересная книга, но разбираться в рефлексии человека, озабоченного своей расовой принадлежностью мне не хочется. По мне, так произведение категории "одно из многого".

Посмотрите на себя в зеркало. Какого цвета ваша кожа? Если она светлая, то с огромной вероятностью эта книга вам не понравится. Никакого расизма, просто книга на довольно специфическую тему. Она будет более интересна людям, интересующимся проблемой расизма и расовой сегрегации в Америке. Это довольно остросоциальная сатира на современное американское “пострасовое общество”, которая будет сложна для восприятия в наших реалиях, потому что в ней фигурирует множество имен людей, важных для культуры темнокожих, но неизвестных нам. Да, там встречаются имена известных рэперов, которые на слуху даже у тех, кто слушает другую музыку, или имена людей вроде Розы Паркс, которые сделали значительный вклад в общественную деятельность, и их имена стоит знать всем образованным людям. Но в остальном в…

Если сравнивать данный роман с «Продажной тварью» (Букеровская премия), то «Чёрный кандидат» у Бейти на порядок проще, условно говоря, если так, в принципе, можно сказать о типичных постмодернистский американских романах Бейти. В последнее время интересует все, что касается англо- американской литературы, театрального искусства и нишевого кино. Возможно поэтому чёрная изнанка респектабельного Нью- Йорка в благополучных США так затягивает. Брутального «Чёрного кандидата» ввести бы в школьную программу для всех молодых людей с пометкой «читать обязательно», если б не возрастной ценз в 18+

Рецензия будет короткой, так как каких-либо чувств, эмоций и особых размышлений у меня книга не вызвала. Сложно писать без всего, а выдумывать и растягивать не особо-то хочется. Были мысли, были какие-то вопросы даже, но в итоге книга для меня "изжила" своё в самом конце. Finita la commedia, аплодисментов не надо.

Начну с того, что книга достаточна специфична; настолько специфична, что не каждый, как мне кажется, сможет её осилить. Я тянула эту книгу, наверное, неделю; это был настоящий challenge, потому что я ожидала совершенно иного от сюжета и от книги в целом. Описание меня по-настоящему привлекло, было правда интересно узнать, что скрывается за этой аннотацией. Да, сюжет разворачивается точно так же, как и описано в самом начале. Но это было одним из наискучнейших книжных путешествий…

Сюжет. США, Лос-Анджелес, пригород Диккенс. Когда-то это был маленький самостоятельный городок со своим самоуправлением и специфическим населением. В основном земли здесь были выданы под фермерские хозяйства, но фермерство сохранил только Альберт Юнг. Но недавно городской статус ликвидировали. Это сильно не понравилось чернокожему и мексиканскому населению Диккенса, сдобренного криминалом (а другого здесь никогда и не было).

Альберт — среднего возраста мужчина выращивает овощи, плодовые деревья и скот. Передвигается по городу верхом на собственной лошади. Ему больше, чем другим, захотелось вернуть городской статус. И он начал делать это буквально: стал на асфальте рисовать границы старого Диккенса.

Но у Альберта появились враги-завистники и начались расовые разборки. Именно они…