Рецензии на книги — Зоэ Бек

Много научных и обоснованных объяснений можно найти для самых жутких действий людей. Но даже при том, что всего этого, вроде как достаточно, все равно остается что-то невыразимое словами для определения "как можно было так поступить"... В первую очередь это относится к близким людям, которые, как нам всегда кажется, априори не способны на кромешный ад в сторону родных, кровью ли, душой.

Основная суть истории Зоэ Бек - подмена детей. Довольно быстро становится ясно, что это не выдумка в приступе какого-либо сумасшествия той, у кого ребенка забрали, - суть переключается на мотивацию. Для чего женщина поменяла местами свою больную редким, но оттого не более легким, синдромом дочь с совершенно здоровым чужим ребенком? Ну разве достаточная это причина, чтобы разрушить одним махом минимум 4…

Довольно предсказуемый и скучный детектив. В данном сюжете все притягивалось за хвост, а автор устроил, просто, водопад из роялей в кустах - подкидывая ситуации и персонажей, которые тянули сюжетную линию, не смотря на проблемы с логикой. Как итог - вышло все топорно и не интересно.

В центре повествования, история с Кэтлин, которая пережила болезненный развод, с пьющем мужем, более того, вынуждена была от него скрываться. Теперь она пытается наладить свою жизнь и работает в фонде, который помогает детям из неблагополучных семей. Но, однажды, во время утренней пробежке, она находит в кустах труп своего бывшего мужа. А после, начинает получать угрозы с телефона покойного. И сразу же, становиться подозреваемой номер один.

Логика полиции выглядит странной - они рассматривают только одну…

Мне все сложнее и сложнее становится выбирать книги для чтения. Хочется не избитой истории, чтоб действительно понравилось, чтоб задело. И все реже я по-настоящему получаю от книг такое удовольствие. За эту книгу я схватилась в прямом смысле, как за спасательный круг - я помню, когда-то относительно давно меня заинтересовала аннотация (хотя сейчас стараюсь их вообще не читать - издательства иногда такую шикарную подставу могут в них провести). История действительно интригующая - с хорошим сюжетом, детективная линия есть, мелодрама присутствует, любовь - в наличии, тут же зависть и жадность, измены и предательства вкупе с нездоровым психическим состоянием героев. Но чего-то не хватило. Не дотянула история до ахов и охов. Перед нами развернулась мудреная история жизни Карлы Арним -…

Во время утренней пробежки Кэтлин Андерсен натыкается на труп своего бывшего мужа. Тело лежало в кустах, на шее - следы удушения. Кэтлин преодолевает первый порыв - сбежать, и вызывает полицию... сотрудник которой, задавшись вопросом, какого черта покойный делал близ жилища своей экс-супруги (к которой, по ее словам, не заходил) и выяснив, что основания желать бывшему мужу смерти у Кэтлин имеются, начинает подозревать ее в убийстве. В это время судебный репортер Бен Эдвардс получает факс, в котором неизвестный утверждает, что в известном фонде, занимающемся помощью детям из бедных семей, не все гладко, трое ребят уже мертвы и это еще не конец. А пресс-секретарем этого фонда является... Кэтлин Андерсен. Является ли убийство ее мужа и дела фонда разными сторонами одной проблемы?…

Сюжетов с подменой младенцев в литературе не так уж много.И вот одна из них... Мать не узнает своего ребенка.. Казалось бы что за дикость!сумасшествие! абсурд! Но сердце матери не обмануть!и она начинает поиски дитя...в течении долгих тридцати лет...Вопреки общественному мнению,собственной семье и разуму!Сердцем чувствуя подмену!

Который по счету детектив из тех, что читаешь или смотришь, начинается с утренней пробежки? Так часто с этим сталкиваешься, что это уже можно считать шаблоном. Собственно, из шаблонов в этой истории, пожалуй, только вот эта утренняя пробежка. Потому что все остальное выглядит так, словно автор набрала карандашей из разных наборов и попробовала составить из них новый. Мне кажется, получилось у нее не очень. Карандаши отличаются друг от друга по толщине, длине и стилю.

Я не поверила этой детективной истории. Почему? Потому что слишком много трупов. Настолько много, что этим неизбежно начали бы интересоваться не только журналисты (как здесь). И так топорно, грубо и неприкрыто виновники пытаются замолчать происходящее откупными. Действуют на виду, мелькают лицами, даже, блин, совершают…

Кэтлин после развода переехала в Шотландию, и вот уже месяц работает в благотворительном фонде “We help”, который помогает неблагополучным подросткам. Она отвечает за связи с общественностью и вполне довольна своей новой жизнью. Однажды на пробежки она обнаруживает труп, и вместо того, чтобы сделать вид, что она его не видела – она вызывает полицию. Обычно нашедший становится главным подозреваемым, особенно, когда он знает убитого. Для Кэтлин труп более чем знаком. Это ее бывший муж. Вскоре, кто – то начинает запугивать и саму Кэтлин, звоня ей с телефона, погибшего мужа. Кэтлин одна из тех, кто скрывает свое прошлое. У нее был мотив, чтобы его убить. Она, как и многие бабы, не знала за кого вышла замуж. Купилась на дорогой костюм и престижную работу, а получила в итоге злобного мужика,…

Бегая утром Кэтлин обнаруживает своего бывшего мужа мертвым. Она конечно же вызывает полицию, хотя и может попасть в число подозреваемых. Но подозрения полиции - это не самое страшное, а страшно то, что за ней кто-то следит. Невозможно написать рецензию к детективу без спойлеров. А единственный спойлер будет у меня это то, что в книге поднимается проблема экспериментов над людьми. Не просто над взрослыми людьми, которые дали согласие на эксперимент, а над детьми. На этом и строится вся книга и из этого все проистекает. Стоит прочесть, произведение незамысловато, читается легко, невозможно сразу догадаться кто здесь зачем стоит, нужно внимательно следить за героиней, ее мыслями.

Невольно рассмеявшись, Карла сказала: – Это не мой ребенок! Сестра бросила на нее испуганный взгляд: – Боже мой! Как нехорошо получилось! Она приняла младенца из рук Карлы и поспешила уйти из палаты. – Некоторым они все кажутся на одно лицо, – сказала женщина с соседней кровати, больная тяжелой формой нейродермита. У Карлы уже прошел опоясывающий лишай, и ей разрешили повидаться с ребенком. Целую неделю она с нетерпением ждала этой встречи. – А у вас есть дети? – спросила Карла соседку. – Нету, и не хочу заводить. Для меня они тоже все на одно лицо. – Она широко улыбнулась. – Элла Мартинек. – Элла Мартинек? – Карла даже привстала с подушек. – Та самая? Фотограф? Элла кивнула и посмотрела на нее с любопытством: – Вы интересуетесь фотографией? – Карла Арним, – представилась Карла. Теперь…

Так получилось, что сперва я прочла вторую книгу - "Голос крови" , осталась под впечатлением и решила продолжить. То есть, отыскать первую, эту.

Хорошо, что дело было так, а не наоборот. Потому что «Ранняя смерть» хоть и добротный детектив, но только на четвёрку. Несмотря на важные темы и интересный сюжет. Благодаря этому, книга даже более социальная драма, чем детектив. Да, было совершено убийство, да проводится расследование… Но то, что подспудно начинает выходить на поверхность, шокирует больше, чем смерть бывшего мужа главной героини.

Эксперименты над людьми… И мало того, просто над людьми, над детьми! Дети, как подопытный материал. И так, обычно самые незащищенные, а здесь незащищённые вдвойне и втройне, так как родились в неблагополучных семьях, живут в необустроенном преступном…

«Даже самая большая любовь когда – то проходит, а ты замечаешь это, только когда все уже позади».

После нервного срыва мать двоих детей Карла попадает в психиатрическое отделение больницы. Муж не может поверить в то, что его уравновешенная и сильная жена внезапно сорвалась. В больнице она нападает на врача, обвиняя его в том, что он подменил ее шестимесячную дочь. Муж совершенно растерян, он привык к тому, что жена управляет всем, а он по полгода сидит в США или в Канаде, и занимается любимым делом. Он известный пианист. После курса лечения Карла возвращается домой и ее саму, как – будто подменили. Она вовсе перестала обращать внимания на «дочь», поручив ее нянька. А та, стала замечать, что ребенок чем – то болен. Ее нездоровый вид вскоре начинают замечать все, и только родители ее…

Поставила хорошую оценку, так как прочитала легко, быстро и с интересом. Сюжет, связанный с похищением и подменой ребенка, меня как маму, разумеется, не мог оставить равнодушным. Вообразите себе ужас матери, которой дают чужого ребенка, уверяя, что это ее собственная дочь, все считают ее ненормальной, жестокой, эгоисткой, ведь чужой ребенок к тому же оказывается болен тяжелой наследственной болезнью. Спустя 30 лет от описываемых событий на молодую красивую девушку совершается несколько покушений. Кто и зачем пытается ее убить? Еще одна интрига! Правда о том, кто злоумышленник я догадалась быстро. Есть еще пересекающаяся сюжетная линия о журналисте, работающем под прикрытием. Он пытается выяснить не занимается ли известный профессор незаконной деятельностью по созданию идеальных…

Интересно читать книгу, в задумку которой не сразу включаешься: в книге две временные линии повествования, герои чем-то похожи, творческие личности и просто очень известные люди, все что-то светятся, проблемы и загадки накладываются друг на друга так сильно, что к концу повествования я сидела с квадратными глазами и думала: ну, этому-то чего спокойно не сидится?

Часто герои попадают в клинику, заболевания тут и физические, и душевные, и генетические. И что-то из совсем уж редкого, но это так трогательно описано автором, человек не брошу, ему помогают (хотя и не всегда из лучших побуждений).

Немножко про сюжет: молодая мамочка и художница Карла заявляет, что ее ребенка подменили, никто ей верить не желает, списывают на депрессию. Дело было в 1978 году - тогда обосновать свои обвинения и…

Интересно читать книгу, в задумку которой не сразу включаешься: в книге две временные линии повествования, герои чем-то похожи, творческие личности и просто очень известные люди, все что-то светятся, проблемы и загадки накладываются друг на друга так сильно, что к концу повествования я сидела с квадратными глазами и думала: ну, этому-то чего спокойно не сидится?

Часто герои попадают в клинику, заболевания тут и физические, и душевные, и генетические. И что-то из совсем уж редкого, но это так трогательно описано автором, человек не брошу, ему помогают (хотя и не всегда из лучших побуждений).

Немножко про сюжет: молодая мамочка и художница Карла заявляет, что ее ребенка подменили, никто ей верить не желает, списывают на депрессию. Дело было в 1978 году - тогда обосновать свои обвинения и…