Рецензии на книги — Элиезер Юдковский

Классическая фраза, но я не могу этого не написать. Да, сейчас пять утра. Я только что дочитала весь доступный перевод и не могу уснуть, потому что адреналин во мне хлещет через край. Теперь к делу. Не казалось ли вам, что Гарри Поттер - идиот? Мальчик-имбецил, до которого все доходит в самую последнюю очередь? Да и Темный Лорд, великий и могучий волшебник, узнавший самые тайные заклинания, тоже, мягко говоря, не блещет умом? А Дамболдор? Самый могущественный светлый волшебник на земле, регулярно изрекающий банальности, фактически правящий Британией и выстроивший такую комбинацию, которая неизменно привела бы к смерти главного героя, он, что, совсем рехнулся? И вообще, пробовали ли вы посмотреть на вещи с другой, не грифиндорской, точки зрения? И как? В мире волшебников регулярно…

Гарри Поттер и методы рационального мышления - это такой более правильный Гарри Поттер, чем сами книжки про Гарри Поттера, где автор, Элизер Юдковскй, аккуратно исправляет все самые неадекватные части первоисточника и это приводит к глубочайшему переосмыслению не только самой истории Гарри, но и тех убеждений и установок, которые есть у читателя.

Вы задавались вопросом - ну как так вышло, что мальчика-который-выжил сплавили первым попавшимся маглам, фактически, и ни разу не проверяли, как те с ним обращаются? Ну ладно маги, но магловские-то социальные службы почему совершенно не беспокоились про то, что живого ребёнка заставляют жить в чулане, одевают черти как и харрасят в мелкие слёзоньки? В оригинальных книжках мы видим мир глазами Гарри, глубокого травматика на момент начала…

— И кстати, — объявил Гарри своему мозгу, — ты уволен.

Нельзя же подходить к каждому встречному с просьбой: "Вот тебе 1600-страничный фанфик по Гарри Поттеру, прочитай его, пожалуйста". Поэтому я берусь рекомендовать вам эту книгу, если в ситуации, где вам предложат загадать три желания, ваш ответ будет примерно таким: 1. счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный. 2. еще тысяча желаний. 3. R2D2.

Предыстория книги известна: Петуния Эванс вышла замуж не за Вернона Дурсля, а за университетского профессора Верреса, поэтому их приемный сын Гарри Поттер-Эванс-Веррес вырос в благоприятной любящей среде, где поощрялась его тяга к научным знаниям. Он — гиперрационалист, его знания очень глубоки для его юного возраста. Каким волшебником станет такой Гарри, и как к нему отнесется…

За мой тридцатилетний читательский стаж это первая книга, которую я бросила, точнее первые 128 электронных страниц (из 1500) я честно прочла, остальное бегло и по диагонали. Сама идея по аннотации и некоторым отзывам мне показалась интересной, но по факту Гарри представлен как малолетний хам, у которого полностью отсутствует понятие об элементарной вежливости. Автор хотел показать его умным и начитанным мальчиком с незаурядными аналитическими способностями. Не получилось. Гарри циничный засранец (уж извините). Умный человек все же должен действовать иначе, а не пытаться заранее оскорбить и унизить человека, который пытается ввести тебя в новый магический мир. К чему эти постоянные тыканья в понятия и исследования магловского мира? И почему Роулинговские профессора представлены такими…

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ, КТО СОБИРАЕТСЯ НАЧАТЬ ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ!!! Если то, что сказал мой друг Федор правда, что интересность книги прямо пропорциональна унылости жизни, то у меня серьезные проблемы. Когда дочитана последняя страницы, ты понимаешь, что твой мир никогда не станет прежним. Это не какой-то очередной тупой фанфик по гаррику, это (почти) полноценная научно-популярная книга, со всеми прилагающимися плюшками. Только лучше. Там же есть единороги и фениксы. И вы знаете, мы понравилось больше чем оригинал. Черт возьми, да автор безумный создатель инструмента, способного заставить тебя ОПЯТЬ сожалеть о том, что Хоргвартса то нет. Хотя...

Короче они там борются с темными сторонами самих себя, спасают жизни, уничтожают дементров, врываются в Азкабан, устраивают сложнейшие интриги,…

В попытках собраться с силами для чтения книги "Гарри Поттер и методы рационального мышления" я решила познакомиться с автором поближе и прочитать его малую прозу. На самом деле это казалось действительно хорошей идеей, потому что рассказ меня расположил к автору.

Я очень люблю космическую фантастику, очень люблю научную фантастику (иногда эти две вещи не пересекаются) и в данном контексте всё было уместно, так как мне бы хотелось. Тема контактов достаточно старая, мы видели уже огромное количество интересных произведений на эту тему и чего мне по-настоящему не хватает это множественные контакты, как было например в книге Орсон Скотт Кард - Ксеноцид . Это тот случай, когда не только земляне встречаются с кем-то, но когда и эти кто-то тоже встречаются с кем-то помимо землян. Читателю…

Что ж, как говорится, кривое дерево только пила исправит...

Что описание, что основа, что история этого творения были весьма многообещающие - Вселенная, созданная Роулинг, маглы и маги, всемилюбимый Гарри, горячий плохиш Драко, Северус, Хогвартс - и всё это в параллельном мире - ну просто ох и ах! К тому же, книга написана ученым, который явно неспроста себя так называет. Ведь признайтесь - ну вот ведь было всегда интересно: а что если бы...? Что если бы всего лишь маленькая деталь - и насколько другой была бы наша жизнь? Что если бы Петунья Эванс вышла замуж не за Дурсля, а за весьма интеллигентного профессора? А что если бы о Гарри любили и заботились? Или что было бы, если бы он не поступил в Гриффиндор? А вдруг у них бы с Драко сложилась дружба? А сколько еще всяких возможностей.

Поэт…

Цитата:

Я не психопат. Я просто мыслю творчески

Впечатление:

Не читала фанфики и начинать не нужно было. Это были 64 часа ада. Начнем с начитки, я конечно понимаю, что это фанатский энтузиазм, но рЯбят идите распаковки делайте и никогда не беритесь за начитку книг, вы позорите профессиональных чтецов, которые выполняют свою работу КАЧЕСТВЕННО. Из ушей просто шла кровь от чавканий, писка телеги на заднем фоне, молчу уже про ошибки в произношении и жуткое качество техники.

Второе- это сама книги, я фанат Поттерианы, и для меня перевод махаона (умышлено с маленькой буквы) уже была, как психологическая травма, но, что сделал этот человек, написавший книгу, мне эмоциями не передать, пока только мат (как вам новый фанфик: «Гарри Поттер и русский мат»?). Произведение получило аж 2 награды и…

Главная моя претензия к роману Юдковского - автор обещал методы рационального мышления, а выдал бешеные гонки пубертатного подростка по кочкам взросления. Да такой хоррор вам расскажет любой родитель, которому удалось дорастить своего ребенка до взрослого состояния. Про те времена, когда в семье появляется Существо, которое всё лучше всех знает, всех остальных считает идиотами, в хорошие времена собирается в ближайшем будущем осчастливить все человечество, а в плохие - всех уничтожить. Ходячая катастрофа, ужас, летящий на крыльях самомнения, никем не понятый гений, Подросток-который-всех-бесит... А когда это чудо в перьях довыёживается до печального финала и скажет "мама, какой я был дурак", то у родителей даже не остается сил, чтобы произнести "а я же говорил(а)" и надо просто…

Все его знакомые боятся, что он станет следующим Тёмным Лордом, но у Гарри есть план покруче. Он собирается открыть законы магии и стать богом.

Основной не тонкий намёк этой гигантской истории таков: бойся умного креативного человека, которому стало скучно. Бойся умного креативного человека, у которого нет достойного интеллектуального соперника, потому что в таком случае, умный креативный человек его найдёт, создаст, родит, выкрадет, поедет за ним к инопланетянам, даже если согласно теореме Байеса это может поставить поставить под угрозу существование Вселенной. А потому, бойся Джоан Роулинг господина Юдковского, гениального автодидакта, в мозг которого однажды прокралась кощунственная мысль бросить огромный камень в огород одной из самых дорогостоящих книжных и киновселенных в…

Разочаровывающее чтиво. Начало очень интересное, многообещающее - альтернативный Гарри Поттер в каноническом антураже, плюс популяризация науки, обещание умных идей и исправления косяков Роулинг (при всем уважении, в ее «эпической саге» есть много такого, к чему можно при желании придраться).  Увы, автор не сумел удержаться на заявленном уровне. Переосмысление событий первой книги ГП в исполнении Юдковского в итоге вылилось в поистине сказочное занудство, подпорченное к тому же авторским произволом и грубыми натяжками поверх оригинальных роулинговских. К тому же, автор не стесняется "цитировать" чужие идеи. Можно ради интереса поугадывать, какие «нужные книжки он в детстве читал»… Хотя претензии к отсутствию оригинальности произведения, заявленного как фанфик, всё-таки несправедливы. Но…

Впервые попробовала прочесть сие произведение классе в десятом и не зашло. Не скажу что спустя восемь лет мне зашло сильно больше, но я хотя бы дочитала до конца. Очень бодрое многообещающее начало, хорошие родители, интеллектуально развитый ребёнок, счастливый даже. С развитием сюжета это начинает утомлять, занудная надменная личность автора проступает с каждой главой все сильнее. Примерно к середине повествование становится совершенно сюрреалистическим, с элементами бреда. Книга для фанатов, которые хотят прочитать вообще все по теме.

Однако, это было сильно. В какой-то момент даже забываешь о том, что читаешь фанфик.

Причины для ознакомления с "Методами рационального мышления" у каждого могут быть свои. Я же назову некоторые из сторон книги, которые зацепили лично меня:

• "Додали" всех, кого следовало. Драко Малфой стал полноправным героем, наравне с Гарри и Гермионой. Профессор МакГонагалл тут просто великолепна, гораздо лучше выписан персонаж Дамблдора и таких примеров ещё много. При этом герои не "потеряли" оригинальных себя. Они лишь углубились, обрели объём и черты живых людей, а не просто сказочных персонажей.

• Гарри много рассуждает о принципах работы магии, и это классно. Если по законам жанра магия обычно принимается как нечто должное, то выросший в профессорской среде Гарри исследует границы возможного, и…

Если рассуждать в духе этой книги, то каноничного Гарри Поттера не существует, это лишь иллюзия. Книжный оригинал+восприятие переводчика+режиссёрское видение+откровения Роулинг+фанатские теории+самые смелые фанфики – вот, наверное, даже не самый полный список того, что составляет мир Поттерианы. Зациклиться только на одном компоненте – значит, сознательно игнорировать полную картину происходящего. Я спокойно отношусь к любым экспериментам в этой сфере, наверное, потому, что моё представление о магической Британии формировалось именно на основе фанфиков. Сначала были фанфики, потом фильмы и лишь потом – в довольно взрослом возрасте – англоязычный оригинал. До русского перевода я, к слову сказать, так и не добралась. Может, именно поэтому любой, даже самый необычный фанфик по ГП не…

Итак, вот и настал тот самый день, когда нужно превозмочь предубеждение, собрать всё своё мужество в кулак и гордо заявить: да, я действительно прочитал фанфик про Гарри Поттера. Объёмом в более чем 2000 страниц. И искренне считаю, что это одна из лучших книг, которые я вообще когда либо читал. И мне ни капли за это не стыдно, да.

Если кратко, то книгу можно было бы охарактеризовать так: что было бы, если на месте каноничного Гарри оказался бы Шелдон Купер из “Теории большого взрыва”. Гарри 2.0 вырос в семье профессора биохимии, где книг никогда не бывает достаточно. Так что в третьем классе он укусил учительницу за то, что она не знала, что такое логарифм, а в свои 11 уже весьма неплохо разбирается в высшей математике, физике, теории принятия решений, когнивистивистике, теории…

Рецензия написана после прочтения 101-ой главы, последней на данный момент.

Новая сказка для младших научных сотрудников

Я узнала о существовании этой книги абсолютно случайно - зашла на страницу ВК своего одноклассника, ставшего физиком, и увидела группу для обсуждения "Гарри Поттера и Методов рационального мышления". Название меня заинтриговало, поэтому я прошла на сайт перевода, узнала, что это за произведение и кто такой этот Элиезер Юдковски, и не могла не начать читать. Сочетание выдающейся личности автора и моего любимого мира Роулинг не разочаровало, хотя и оказалось совершенно не таким, как я ожидала.

Господин Юдковски действительно написал свою книгу про Гарри Поттера, а не просто фанфик. Его герой - не совсем тот, к кому мы уже привыкли. Это юный гений, выросший в любящей семье,…

За что я люблю и перечитываю в который раз эту книгу, так это за вдохновение, которое она мне приносит. Для меня это универсальная книга под любое настроение, когда можно только радоваться необъятным размерам, потому что у меня нет цели с ней прощаться.

За то, что в ней много самой разной науки и можно каждый раз выбирать, о каком научном аспекте я хочу почитать дополнительно сегодня.

За то, что она искренне пытается наказать зло. Когда Гарри Поттер решает дать отпор злому профессору зельеварения, меня наполняет чувство справедливости: наконец-то мы проговорили вслух очевидные вещи, вроде того, что в Хогвартсе систематически происходят злоупотребления, на которые все закрывают глаза. Одно то, что он прямо обличает глупость и идиотизм, имеет огромное значение для многих читателей.

За ее…

Теперь-то я (надеюсь) избавилась от книжного снобизма. Это не фанфик. Это замечательная книга, умная, сильная, оригинальная. Сочетает невероятный взлет фантазии и огромный пласт познавательного материала (психология, философия, физика). Фанатам ГП — читать обязательно.

Чтобы не уйти в бесконечность, поставлю два жирных плюса: замысел и главный герой.

Замысел Исправлены неувязки и нестыковки канона, вселенная ГП обрела продуманность и многоплановость, а многие характеры, включая Воландеморта, — глубину и объемность. Тот-Кого-Нельзя-Называть перестал быть плоским злодеем, предложены его мотивы — и это не банально, и не несчастливое детство тому виной. Из того, что Роулинг только наметила, Юдковский выжал максимум, и сделал это превосходно.

Главный герой Мне понравился…

мне очень не понравилась эта книга, её чтение было для меня испытанием. но я знаю, что она нравится многим хорошим людям, в том числе тем, чьи вкусы мне близки, а мнение — авторитетно. мне очень хотелось их понять, поэтому я дотянула до конца — и, сразу скажу, скорее не пожалела: непосредственный финал HPMOR написан здорово, до определённой точки — почти блестяще, и примерно полторы звёздочки из моей оценки — чисто за финал.

увы, это показывает и то, как я оцениваю остальную книгу.

мне не понравилось в ней почти ничего. мне настолько почти ничего в ней не понравилось, что я рискую растеряться и запутаться в своём ворохе претензий. я попробую их причесать — но прошу прощения, если звучать они будут сумбурно.

1. useless trivia цитата 1: Professor Quirrell's lessons had spent roughly zero time…

Для меня этот фанфик (хотя фанфик он больше в духе постмодернизма, чем в привычном для нас смысле с жанрами, рейтингами и пейрингами) стал прежде всего историей о логическом мышлении в увлекательной обертке. Многие читатели, как я увидела из отзывов, оказывались разочарованы, когда шуточки заканчивались и повествование становилось серьезным. Однако для меня эта история с самого начала не была ни смешной, ни забавной. Вот парочка проблем над которыми можно посмеяться: - взрослые относятся к детям, как к недолюдям, позволяя по отношению к ним то, что оскорбило бы любого человека одного с ними возраста (детей оскорбляет тоже, если говорить прямо) - отсутствие опыта приравнивается к глупости, неспособности понять и быть готовым - правильный поступок, если просчитать на один ход вперед, и…