Рецензии на книги — Олег Воскобойников

Книга вызвала определенный шок. Ладно бы это был опус какого-нибудь ноунейма, ладно бы это было какое-нибудь захолустное издательство, так ведь нет. Олег Воскобойников — профессор НИУ ВШЭ, закончивший французскую Высшую школу социальных наук, на его счету огромное количество переводов и публикаций, а также 10 (!) выученных языков. Судя по статистике, прошлые работы Воскобойникова вызывали сплошь положительные отзывы. Не было особых претензий и к серии "Эксмо" "Путешественники во времени", в рамках которой вышло "Средневековье крупным планом". В общем, по данным разведки книга должна была получиться отличной.

На выходе же — грандиозный пшик. Может, конечно, я чего-то не понял, может, я пропустил какое-то важное предупреждение, но целевой аудитории данного труда я просто не представляю.…

это не импульсивная единица — книга действительно в высшей степени неудачная.

нет сомнений, что автор блестяще эрудирован. но эрудицию свою он преподносит настолько плохо, насколько можно вообразить.

автор совершенно не определился, для кого пишет книгу. с одной стороны, его читатель — человек, которому не нужна сноска о том, когда жили Каролинги и кто такой агиограф. с другой же, он тратит долгие страницы на диалог не просто с обывателем, а обывателем откровенно глуповатым, подробно и многократно повторяя стереотипы, которые потом двумя строчками развенчивает. представьте себе, дорогой читатель, в Средние века был божественный суд! да-да, такое вот мракобесие, очень иррационально — ну вот что поделать, считали вот тогда люди, что волю Господа можно заставить проявиться, и Он покажет, прав…

Удивительная книга. Несмотря на то, что медиевистика - крайне далёкая от моих научных интересов область, когда я увидел новость о выходе этой книги (то ли на, простите, "Афише", то ли где-то рядом), я тут же её заказал, поскольку философия Средних веков у меня, мягко говоря, хромает, а тогда выдался удобный случай подтянуть знания. Мне пришлось очень долго её читать - сессия, отдых, все дела - но я не то что не пожалел, я получил огромное удовольствие. Знаете, автор, как мне кажется, очень чётко представил себе аудиторию, и крайне последовательно написал под неё. Ни одного неясного места, ни одного пропущенного толкования (несмотря на парочку терминов, к которым нет пояснений), всё терпеливо и ясно разобрано. Стиль изложения действительно очень приятный и прямо сподвигает пройтись по…

Воскобойников изначально во введении предупредил, что академичности (читай кучи сносок и ссылок на первоисточники) не будет. Но за всё, что пишет, готов палец дать! Так вот и получилась именно что монография в которой автор излагает своё видение западноевропейского средневековья. Как и полагается быть монографии, местами интересно и ново , местами затянуто. Но без жареных фактов и пр. потуг на дешёвый популизм. Всё же палец на кон ставил. Вот интересно было бы взглянуть на свежее фото рук Воскобойникова. ))

Эта книга расскажет о жизни человека Средних веков. Как автор сам пишет в предисловии, это не учебник по истории, он практически ни слова не скажет про политику, а сконцентрирует свое и наше внимание на то, как и чем жили люди. В чем они похожи на нас и чем отличаются. Какую роль играет религия в их жизни и понимании мироустройства.

Читатель должен помнить, что Средние века - это не десятилетие и не век, а целое тысячелетие. Автор акцентирует свое внимание на Западной Европе, но на жизнь любого рядового его жителя оказывает влияние и Восток. Это и крестовые походы (одна из глав в книге посвящена войнам в целом и рыцарям в частности), это и торговля и многое другое.

Олег Воскобойников не стремится в небольшой 200 страничной книжице рассказать обо всем. Он выделяет отдельные категории…

Я сейчас стараюсь не покупать книг, предварительно не поддержав в руках. Для этой книги, я , видимо, сделала исключение. Купили слова аннотации, что автор профессор ВШЭ. Но из книги узнать, что либо обстоятельное про средние века, не реально. Книга состоит из пространных рассуждений на разные темы, законов, обычаев и т.д., но текст, кажется, не упорядоченным, а хаотичным.

Не пойму как попала данная книга ко мне в руки, но попала да попала - я ее прочел. Только закончил чтение, спешу изложить свои мысли. Смотря на рейтинг, можно понять мое приблизительное мнение о прочитанном. Книга действительно проходит крупным планом по средним векам. В первую очередь европейское Средневековье, про Русь очень мало - но это не минус и не плюс, так данность. Если говорить о книге, то она мне больше не понравилась. Не понравился подход повествования. Автор зачастую использует сложные обороты. Теряется нить повествования, перескакивает из одной темы в другую. Теряешься в повествовании, и ловишь себя не эффекте, когда прочел 10 страниц и не понимаешь о чем они. Вроде есть общее представление но повторить толком не можешь. Явный пример последняя глава: автор начинает…

Замечательная и такая дружелюбная книга о Средних веках. И это не очередная "история", не учебник, не научная монография. Это разговор с невидимым читателем, где-то в уютной гостиной на диване. О жизни, о мышлении, о восприятии мира вокруг. Книга удачно разбита на главы и именно её структура - её же фокус (pun intended) - труд, семья, роль церкви, город и другие аспекты. Читается на одном дыхании, пока автор еще и показывает собственные (и не только) фото по темам глав и доступно, но вместе с тем уважительно по отношению к читателю рассказывает о том, что правда важно. Как люди жили и почему? Что влияло на их мировоззрение? А почему, собственно, они видели всё именно так? Как менялся город, как люди вступали в брак и растили детей, что для них значила церковь и в каком случае - с большой…

Книга мне совсем не понравилась. Во-первых, она обо всём и следовательно - ни о чём. Никакой интересной информации, почти никакой конкретики. Может быть она была бы познавательна для подростка или человека не имеющего никакого представления о средневековье. Но честно говоря есть ещё и "во-вторых" - на мой субъективный взгляд написано очень скучно и водянисто. Вообще по ходу прочтения сложилось впечатление, что книга написана ради того, чтобы выставить фотографии автора из разных путешествий по Европе - в книге представлено немало цветных иллюстраций добрая половина которых старательно снабжена подписью "фото О.С.Воскобойникова". Ни в коем случае не хочу поставить под сомнение профессиональные качества и эрудицию профессора, однако конкретно эту книгу не рекомендую.

Я человек максимааально далекий от истории чего бы то ни было...БЫЛ! Но вот эта книжечка вернула таки мне интерес! Я купила книжку на прошлогоднем нонфике (теперь даже обидно, что не попала на презентацию автора..) и по началу меня терзали сомнения о правильности своей покупки, НО теперь я уверена, что не зря! Книга безумно интересная!! Все разложено по полочкам и в доступной форме! (не как на лекциях..тут тебе реально объяснят что и куда) В начале только немного напрягла глава "к читателю", где автор повествует о себе любимом (прям немного павлиньего хвостика в моську), но потом ты начинаешь понимать, что автор...обояшка! Тут два варианта: или вы будете автора ненавидеть, или безумно любить, но при обоих исходах вы ничего не потеряете, ибо книга ШИКАРНА! Она яркая, приятно пахнет (да!…

Не знаю, чего я ожидал от этой книги, но мне кажется, что содержание не совсем соответствует названию. Деталей и фактов не очень много, вместо этого много интерпретаций и обобщений. Наверное, автор очень хорошо разбирается в теме, поэтому образ эпохи, который он описывает, весьма близок к реальности. Но мне хотелось бы побольше сухих фактов и цифр, а не интересного рассказа. Очень много внимания уделяется религии. Это, наверное, справедливо, коль религия играла в то время важнейшую роль.

Эта книга подкупает свободой повествования и стилистическим единством, чему в немалой степени способствует тот факт, что переводы текстов средневековых авторов сделаны самим автором. Переводы, видимо, настолько важная часть этой книги, что автор счел необходимым посвятить их принципам и состоянию дел в этой области заключительный текст книги. Как выясняется, дела обстоят не лучшим образом. И, увы, далеко не все значимые тексты этого периода введены переводчиками в оборот русской культуры. Читателям, не владеющим латынью, приходиться довольствоваться отрывками, что для истории культуры совсем не новость. Впрочем, иногда отрывок может заключать в себе ничуть не меньшую интеллектуальную энергию, чем сам текст. Как, например, этот: «Архитектура, как и другие связанные с ней виды искусства…

"Почему на все готовые викинги не осели в открытой ими Северной Америке, хотя не погнушались ни дикой и редко заселенной, бездорожной Русью, ни жаркой Сицилией, ни беспокойной Палестиной? Почему изобретенный и традиционно использовавшийся в Китае порох был взят на вооружение в соседних — и почитавших Срединную империю — Индии и Японии от европейцев лишь века спустя? Почему в Новое время мир ислама легко воспринимал от Европы многие технические и культурные новшества, но упорно сопротивлялся, например, внедрению книгопечатания? Боясь просвещения? Из ревности? Но христиане на мусульманских территориях свои книги печатали. Почему Московская Русь украсила свою столицу итальянской крепостью и итальянскими же соборами, но введение книгопечатания тоже отложила на целое столетие? Нечего было бы…

Хочется быть объективной, но от субъективности никуда не деться. Надеюсь на благополучный симбиоз. 

Сразу скажу, что с ОС я знакома лично, и испытываю к нему уважение, а в годы студенчества даже бывало определенное восхищение (лекции он читал очень вдохновляюще). Но при этом я вполне реалистична и не являюсь его фанаткой (хотя и таковые имеются), поэтому надеюсь на здравые рассуждения. 

Очень легко можно было бы сослаться на непонимание причин выпуска данной книги. Но при этом я могу легко понять желание делиться знаниями не только в рамках университета или курсов на стороне. Конкретно данное издание можно назвать попыткой выложить все накопившиеся мысли о частном и общем относительно периода Средневековья. Кто-то предположил, что ОС хотел показать все свои фотографии средневековых…

Книга удивительным образом подходит и для тех, кто совсем ничего не знает о средневековой культуре, и для тех, кто "в теме". Подкупает, в первую очередь, ее стройность: материал разбит на темы, уже внутри которых очерчиваются какие-то хронологические рамки. Обширная библиография даст возможность изучить какие-то темы глубже. Но главным достоинством книги, на мой взгляд, является то, что она ненавязчиво, но внятно развенчивает некоторые стереотипы о Средних веках, которыми полон всякий неспециалист.

Книга рассказывает о жизни в Средневековье. Мы мало что знаем о том времени. Обычно в истории эти столетия удостаиваются нескольких абзацев. Выбраны несколько событий... Между которыми вроде как ничего не происходило. Эта книга тоже не очень большая. И многое описано очень поверхностно. Интересны некоторые описания повседневной жизни и устройства общества. Книга хороша для ознакомления с этой темой. Это не научная книга и не художественная. Это что то среднее. Не хватило мне связанности. Книга как рассказ, когда автор хочет показать все изюминки жизни.. и вот так было и ещё так.. но общего нет.

Книга о жизни людей в средневековье. Заявлена как научпоп, но на самом деле таковой не является. Почитав описание книги ожидалось увидеть на ее страницах увлекательный рассказ о том как жилось средневековым людям, об их быте, характерах, особенностях ведения военных действий и т.п. Не тут то было. По большей части повествование представляет собой поток мыслей автора, угнаться и разобраться в котором достаточно не просто.

Произведение написано блеклым языком, за мыслью автора угнаться очень нелегко. Книга сложна для восприятия и представляет собой большое количество пространных рассуждений. В книге нет ни доходчивости, ни плотно изложенных фактов, ни какой-то упорядоченности в изложении. Мысль автора плывет, слова льются и что-то полезное и осмысленное остается только в осадке. Во время…

Люблю историю и книги так или иначе с ней связанные, но эта показалась скучной. Может, потому, что не мог уловить мысль автора. Идет сплошной поток разных тем, они настолько плавно перетекают друг в друга, что я не успеваю ухватиться за одну, как появляется другая и третья. Последний раз подобную лавину мыслей встречал у Гениса.

Как итог: книга неплохая, но даже без учета слога автора, для меня там слишком мало нового из того, что уже знаю о Средневековье и его жителях. Да и начинать знакомство со средневековьем с этой книги я бы не советовал, рассчитана она явно не на дилетанта.

29 статей современных историков на вроде бы средневековые "не современные"темы. Например, работа Е.В.Калмыковой "Низложение государя" познакомит читателя с мудрым агличанином Иоанном Солсберийским (12 век), который идеальным государем считал того, кто правит так, чтобы"в королевстве никто не печалился". И в этом ему должны помогать мудрые советники. Разве не современно? Но что есть мудрость,Иоанн? "Мудрость-результат страха и любви к Богу"и,соответственно, мудрый -тот, кто желает делать то,что должен, и избегает делать то, чего не должен. И государь вовсе не обладает особой прерогативой трактовать "высший закон", но имеет возможность окружить себя мудрыми и их советами, с помощью которых и сможет достойно выполнять возложенную Богом миссию, не впадая в худшее из зол-тиранию.…

Эта книга подкупает свободой повествования и стилистическим единством, чему в немалой степени способствует тот факт, что переводы текстов средневековых авторов сделаны самим автором. Переводы, видимо, настолько важная часть этой книги, что автор счел необходимым посвятить их принципам и состоянию дел в этой области заключительный текст книги. Как выясняется, дела обстоят не лучшим образом. И, увы, далеко не все значимые тексты этого периода введены переводчиками в оборот русской культуры. Читателям, не владеющим латынью, приходиться довольствоваться отрывками, что для истории культуры совсем не новость. Впрочем, иногда отрывок может заключать в себе ничуть не меньшую интеллектуальную энергию, чем сам текст. Как, например, этот: «Архитектура, как и другие связанные с ней виды искусства…