Рецензии на книги — Сьюзен Уайс Бауэр

Хатшепсут имела от своего сводного брата только одного ребенка, дочь. После своего героического поступка, во время которого он, вероятно, зажмурил глаза и думал о Египте, Тутмос II больше не имел детей от Хатшепсут.

Почти 1000 страниц, десятки карт и сравнительных таблиц, имена и даты, множество имен и дат - вон он, краткий состав учебника по истории. Но не такая она, госпожа Сьюзен Бауэр. Обойтись банальщиной эта энергичная женщина не могла по факту. Обложившись горой в 300 с чем-то спартанцев книг по истории Древнего Мира, она решила создать свое научно- популярное исследование. И что я имею вам сказать по этому поводу? Автор проделала просто гигантскую аналитическую работу, скомпилировав научные труды в один том, который мало что информативен - еще и увлекательно написан. К…

Продолжаю рассказ об исторической дилогии Бауэр. Второй том посвящён средневековью, и, признаться, в момент чтения он был мне даже интереснее, чем античность. Однако и тут подстерегали неожиданные сюрпризы.

Книга начинается основанием Константинополя (4 век) и кончается первым крестовым походом (11 век). Простите, но что за странная хронология? А ещё несколько веков после этого – типа уже не средние? Но даже если отвлечься от этого, присмотритесь к временным рамкам. В первом томе охватывается несколько тысячелетий человеческой истории, множество цивилизаций, а во втором – всего лишь один период в 700 лет. И хоть изредка речь и заходит об экзотике наподобие мезоамериканских индейцев, главным образом автора опять занимают разборки старых европейцев. Объёмы книг при этом одинаково огромные.…

Интерес к древней истории у меня проснулся внезапно. Поначалу казалось, что учебная программа плюс кое-какие популярные книги дали достаточно информации, но потом я увидел мини-сериал про древние затерянные города от BBC и понял, что ничего-то, оказывается, не знаю. Даже античность не исчерпывается Египтом, Грецией и Римом, а ведь и до них было столько веков и столько цивилизаций, что не сосчитать. Очень захотелось составить хоть сколько-нибудь цельную и последовательную картину истории человечества. Кинул я клич в интернетную бесконечность, и мне тут же ответили, что существует такая отличная исследовательница Сьюзен Уэйс Бауэр, написавшая как раз то, что мне и надо.

У нас издавали две её книги – по средневековью и по древнему миру. Я их благополучно приобрёл и начал изучать вопрос с…

Книга, особенно поначалу, охватывает относительно небольшое количество регионов (Египет, междуречье Евфрата и Тигра, Индию, Китай), и потому повествование выглядит целостным, я бы даже сказал, осмысленным. Во всяком случае, история Месопотамии представлена Бауэр на хорошем уровне, корректирующим сумбурную картину, в своё время созданную советскими историками (Авдиевым, Редером и др.). Из относительно менее известных стран внятно изложены факты из жизни царств хеттов и Митанни.

К сожалению, I том превосходит последующие по количеству позорных опечаток, ошибок и т.п.: «пытагороде» (???) ( С. 11). Или вот такое «чудо» (речь идёт о вавилонском царе Набониде):

«Его греческие и мирские обязанности столкнулись…»

(С. 565).

Видимо, вместо «греческие» имелись в виду «религиозные», т.к. говорится о…

По сравнению с предыдущей книгой расширилась география обозреваемых событий: добавилась остальная Африка. Это, к сожалению, не увеличило увлекательность повествования, а количество экзотических имён возросло. С Америкой ситуация к лучшему не изменилась: прежнее впечатление чужеродности этих глав в общей канве книги.

Так же, как и ранее, не ясно, по какому принципу автор отбирает факты для своего произведения. Заявка на концепцию в предисловии, где Бауэр обосновывает собственное, слишком широкое понимание термина «Возрождение», представляется мне совершенно несостоятельной и неубедительной. Возможно, что Ренессанс уходит корнями в XII век, но это не значит, что он начался тогда же! И уж совсем натяжкой выглядит утверждение о множестве возрождений по всему миру (С. 8).

В тексте попадаются…

Идея кратко писать о многом находит всё больше и больше сторонников в исторической популярной литературе. Возможно, это реакция на слишком узкоспециальные научные работы, которые не могут быть интересны широкому кругу читателей. Сьюзан Бауэр затрагивает в своей книге очень разные исторические события, лишь условно относимые к средневековью. Например, повествование начинается с эпохи Константина Великого, традиционно рассматривавшейся как часть древнего мира. Точно также весьма условно можно отнести страны Азии к средневековым государствам в европейском смысле.

Кстати, автор вообще совершенно опускает какие-либо теоретические обоснования в своей работе. По какому принципу Бауэр отбирала страны и факты, остаётся неясным. Отсутствие внятной концепции здесь слишком ощутимо, и только в…

Почти под самый конец года я дочитала эту книгу. Фух! Сколько же времени у меня она заняла? С перерывами я её, кажется, читала около полугода или чуть больше. Тему автор выбрала объёмную: начиная с шумерской цивилизации в Южном Междуречье, заканчивая победой Константина I Великого у Мульвийского моста и превращением христианства в государственную религию Рима. При этом затронуты были помимо цивилизаций Древнего Ближнего Востока, Древней Греции и Древнего Рима, также цивилизации Древнего Китая и Древней Индии. В общем, в одну книгу уместили такой пласт истории, что это и «объять необъятное», и «познать непознанное», и просто «впихнуть невпихуемое». Автора можно сдержанно похвалить за попытку систематизировать и рассмотреть историю Древнего мира, но сказать, что эта попытка во всех…

Очень много терпения потребовалось, чтобы завершить это странствие по древнему миру... Конечно, нужно понимать, что заявленный событийный и временной обьем не мог превратиться в простую и незамысловатую историю. Автор максимально постаралась вложить в книгу и интерес, и доступность, и великое буйство страстей и характеров. Таки-получилось - это первая древняя История, которую удалось дочитать и разложить по мозговым сусекам. Порадовали попытки систематизации и анализа: автор не просто перечисляет царства, империи и их правителей, но и пытается проанализировать, почему именно такая кровь бурлила по их артериям. И действительно оживают мифы и имена, которые со времен средней школы собрались в туго закрученный клубок в голове. И были страницы, пролистывающиеся стремительно. И были народы,…

Как-то так с детства повелось, что в истории меня больше всего интересуют периоды поближе к современности. Любимый век - XIX, потом, пожалуй, идет межвоенный период (1918-1939), потом - Новое время, потом - Средневековье. Древностью же никогда особенно не интересовался и поэтому накопил довольно много пробелов в знаниях.

Пробелы - это печально, поэтому я уже давно собирался прочитать что-нибудь, что позволило бы привести знания о Древнем мире в порядок. Однако нужная книга под руку никак не попадалась. Труды по этому периоду четко делятся на две категории: а) с расчетом на детскую аудиторию; б) с расчетом на узкопрофильных специалистов. Естественно, книги первой категории мне уже ничего дать не могли, книги второй категории были непонятны и любви к предмету никак не прибавляли.

В какой-то…

По сравнению с первым томиком редактура подросла и улучшилась - ляпов практически не замечала. Редакторов, правда, бомбило не по-детски: их комментарии подчас читать было интереснее, чем самого автора. Ну и общий вывод о качестве материала можно сделать. Автор небрежен, иногда поверхностен и не заморачивается деталями. И тем не менее оценила высоко, потому что воспринимала на уровне художественного произведения: писать кандидатскую по этой книге, пожалуй, не стоит, а вот провести с ней в обнимку парочку недель - вполне себе. Ну и мои любимые византийцы, франки и норманы весело танцуют чечетку и распевают хором, прыгая с страницы на страницу. Была рада встретиться с старыми друзьями и мысленно бросила монетку на улочках Константинополя, чтобы вернуться сюда опять.

В отличие от привычных книг по истории, в которых автор рассматривает только одну конкретную тему – история Сицилии, подъём и падение древнего Рима, Первая/Вторая мировая война – в книгах подобно «История древнего мира» делается совершенно другое, а значит и цель у таких книг - другая. В чём же смысл такой книги? Цель – показать, как зародилась и развивалась наша цивилизация с самого раннего этапа истории. Автор выделяет три такие точки: страны, которые располагались на территории Месопотамии, территория нынешней Индии и Китая. Но основное внимание, т.е. где-то 80% всего объёма книги, автор уделит Месопотамии и Древней Греции и Риму. Так вот, цель книги, как я уже написал, не рассказать историю конкретной страны или региона, а показаться, как мир развивался, т.е. что происходило. А что…

Том 1 освещает события от "начала истории" (письменной, конечно) до примерно 1000г. до н.э., когда по всей Европе прошёл сильный голод и ключевые цивилизации претерпели колоссальный кризис.
Книга написана очень популярно, со ссылками на зачастую бесполезные для целевой аудитории источники. Однако некоторые ссылки могут оказаться полезными: обзорные сочинения в конкретной области, например, истории письменности.
Книге присущ взгляд "с высоты птичьего полёта", она даёт перспективу нескольких тысячелетий за всего 500 страниц. Никакой микроистории, "взгляда изнутри", описания жизни и быта вы здесь не найдёте.
Однако глобальная перспектива даёт несколько интересных мыслей (некоторые из них, кажется, прямо таки "продвигаются" автором).
Во-первых, в те времена кризис любой цивилизации и/или…

Почти всю школьную программу Сьюзен прошла на дому, занимаясь с родителями. Основной дисциплиной, которую она изучала, был английский язык и литература, а дополнительной – греческий.Следующим этапом в её образовании была Богословская семинария она углублённо изучала теорию перевода, религиозную поэзию XVII века и традицию парафраза псалмов, характерную для периода династии Тюдоров. В этом же колледже в 2007 она получила и степень доктора философии со специализацией на исследовании американской культуры. В центре её научных исследований в это время была история религии в Америке. Ну и она написала пособие по классическому домашнему образованию. Свои книги Сьюзен пишет в переоборудованном курятнике.

И этот человек пишет учебники по истории? Да я бы Фоменко больше доверяла чем авторше,…

Столько слышала о трудах Бауэр. Думала что-то действительно стоящее, но нет. Такое нагромаждение информации, которая очень плохо структуированна и главное не отделено от второстепенного. Мешанина всего, в дебрях истории Бауэр блуждаешь, а не выстраиваешь для себя подробный план понимания: когда, почему и зачем.

Довольно любопытный и объёмный труд по истории древних цивилизаций Евразии и Северной Африки получился. Лично меня порадовало то, что начала автор не со всяких там австралопитеков, а уже с первых подобий городских поселений и зачатков цивилизации. Мне это интереснее. Окончанием же древней истории было заявлено падение Рима; правда, тут в ожиданиях я ошибся. Бауэр посчитала падением Рима не традиционный для нас конец Западной империи в 476 году, а начало четвёртого века, воцарение Константина и становление христианства как государственной религии. Ну, в общем, тоже интересный подход.

Эта книга хороша в первую очередь тем, что упор в ней делается на сравнительную хронологию событий, происходящих в различных странах и регионах, и на их взаимное влияние друг на друга, а не на более привычное…

Ожидала найти в книге подробное описание быта и культуры,разочаровалась не найдя его.В целом книга неплохая,детально описываются политические события

Чтение этого кирпичика заняло 2 года. И теперь могу считать себя экспертом по вопросам Древнего Мира (нет))) книга хоть и большая - 1000 страниц, но вместить в себя много тысячелетий сложно - в итоге местами автор скатывалась в бесконечное быстрое перечисление правителей и войн. О самых далёких временах исторических данных не много - зато до нас дошли мифы и легенды - им то автор и уделяет время. А учитывая, что автор магистр богословия - это накладывает свой отпечаток. И как по мне, это не очень хорошо. Карты и хронологические таблицы с одной стороны это здорово, но можно было их сделать куда удобней. Для общего взгляда на историю Древнего Мира книга подойдёт. 6/10.  Книга заканчивается 312 годом... Очень интересно, что же было дальше))

Книга представляет собой набор исторических фактов, которые автор не потрудилась собрать в мало-мальски связный текст. Слишком много ненужных имен, зачастую довольно развязный стиль. Разочаровало совсем скупое повествование тех периодов, которые заслуживают более детального описания. Много ошибок в тексте, наверное, связанных с некачественным переводом или редактурой.