Рецензии на книги — Сергей Алексеев
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
18 января 2019 г. 10:55
329
4
Книгу прочла во время подготовки диссертации на тему Крещения Руси в числе прочих научных материалов по данной работе. Исследования Сергея Викторовича изложены в доступной форме и позволяют увидеть эту знаменательную часть истории с позиции современного анализа имеющихся источников. А источников-то на самом деле буквально по пальцам одной руки. Писать о периоде, в котором письменность на Руси как таковая была только церковной, а на момент Крещения так и вообще практически никакой, довольно сложно и совсем неоднозначно. Записей современников той древней русской эпохи нет по определению, поэтому и споры бессмысленны. Посему я бы рассматривала содержание книги как попытку собрать и интерпретировать те немногочисленные данные, которые были пересказаны летописцами гораздо позже происходивших…
6 июля 2013 г. 23:24
537
4
Качественный, современный обзор истории скифов. Без излишней романтизации, долбославия, доморощенных теорий и связей с космосом. Достаточно много иллюстраций, в основном скифское золото, но не хватает карт и более частой привязки к современным названиям местностей где происходили события.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
9 января 2012 г. 16:14
342
3
Сильно разнородный сборник, поэтому напишу про каждый рассказ по отдельности:
Ольга Елисеева "Дорсет" *** Забавная и нелепая история любви рыжей стервы - русской женщины-историка - Мэри-Сью Хелен Грант и покойного графа Дорсета, объекта её научных исследований и вдобавок привидения. Тем не менее, несмотря на мэри-сьюшность, героиня далека от того, чтобы вызывать симпатию. Не только потому, что хамски себя ведёт. Достаточно совокупности фактов: героиня достаточно молодая, разведена с мужем, имеет сына, который остался в России, и уже несколько лет работает в Лондоне. Её слова:
Я собираюсь вернуться в Питер, купить квартиру и какое-то время жить безбедно. Сколько мальчик может расти сиротой?
Хотелось бы спросить мамочку, а кто сделал ребёнка сиротой при живых родителях - уж явно в этом не…
20 октября 2023 г. 01:08
38
3 На любителя
Я люблю историю. И когда брала в руки эту книгу, я понимала что будет немного скучно. Не всегда хочется читать лишь голые факты.
По итогу оказалось, что это нудятина чистой воды. Книга не большая. Всего 200 страниц. И 500+ сносок на 70 страницах. 70 страниц сносок, Карл. И эти сноски, в основном, просто указывают на источник факта.
Я думала, что именно из этой книги я узнаю откуда же всё-таки пошли/пришли славяне. Но автор упоминает про ромеев, готов, балтов, болгар. Он говорит о словенах и антах. Эта разные народы, но что-то общее в них есть. Так вот. В одном абзаце автор говорит и о словенах-антах, и о славянах, будто это одно и тоже. Но это не одно и тоже. Долгое перечисление фактов об упоминании славян в ромейских книгах, но они почти всех северных народов называли варварами. И кто…
