Рецензии на книги — Алексей Жарков

А у меня 666 отзыв, конечно, можно было выбрать, что – то пострашнее, но я не особо люблю такие жанры, а тут спросил Милену, и она мне посоветовала, сборник « русский боди-хоррор» , а там выбрал один рассказ в режиме генератора случайных выборов. И вот мы тут.

Если честно не знал, что такой жанр существует. С английского понятно боди – тело и хоррор ужас, что-то связано с ужасами тела, или ужасами от тела. Если честно видел пару раз такие тела, что страх берет.

Боди-хоррор— это поджанр ужасов, акцентирующий внимание на трансформациях человеческого тела. Он включает мотивы половых извращений, увечий, болезней, гниения, паразитизма, мутаций и превращений. Этот жанр играет на страхе физической уязвимости и может вызывать сильные чувства отвращения.

Хорошо, что мой случайный генератор…

А вы тоже думали, будто "страва" - это какое-нибудь архаичное название для очередной барабашки? Всё оказалось намного прозаичнее: это приложение для лыжников, с багами которого предстоит столкнуться главной героине.

Недавно судьба свела меня с замечательной мыслью, и с ней я согласна на все сто:

Всё стало аналоговым хоррором

Поэтому в каждой подобной байке о внезапных помехах в телевизоре, артефактах на плёнке, странных спам-звонках и прочих многообразиях нашей высокотехнологичной жизни присутствует немалая доля вот такой экзистенциальной жути, и это, как мне кажется, довольно забавно.

Впрочем, конкретно этому рассказу моё положительное отношение к самопальным бытовым ужастикам не помогло. Сюжет повествует не о призраках, заключённых в цифровой код, а спортивную драму мёртвых лыжников,…

Все же мне нравится перечитывать сборник «13 ведьм» . Столько свежих впечатлений, вот и Жаров показался в этот раз намного интересней, чем в прошлый.

Мать Нефть—прекрасный образчик того, что ничего не остается безнаказанным. Казалось бы, обычная, жизненная, ситуация, когда водитель сбил пешехода, но чем больше погружаемся в историю, тем больше перед нами открывается. Добротная мистика, которую легко можно перенести на экраны.

Это очень нехороший человек, он бросил семью и погубил собственную дочь. За это он должен мучиться и страдать, должен сесть в тюрьму и сойти с ума. Мама одной хорошей и доброй девочки попросила нас об этом, попросила его наказать. Ты готова?

4 из 5

Алена приехала покататься на лыжах в Битцу. Маршрут был знаком до мелочей: по полю, в лес, где горки,снова поле, снова лес, поле — лес, лес —поле. И так два или три круга. Включив спортивные часы — отправилась в путь.

Придя домой и загрузив данные в компьютер, поспешила в облако. Через пару минут звякнул первый комментарий, спрашивал кто-о из подписчиков: «Новый партнер?» Какой-то Юра Пожидаев преследовал ее по пятам все тридцать с лишним километров. «Глюк какой-то, —написала Алена, — я была одна.»

Хороший, классический рассказ, радующий своим качеством. Алена вдруг поняла, что не может вспомнить, как открывала дверь той Машке, с которой только что пила чай, не помнит, как ждала ее — подруга будто появилась сама, слишком быстро, почти сразу. В висках застучало, она еще раз украдкой…

Листала тут папки в плеере, надеясь зацепиться хот за что-нибудь и в итоге остановилась на данном сборнике. Как он там очутился? Когда успела скачать, а главное — закинуть в плеер? Загадка, да и только)

В сборнике оказались рассказы про которые давно забыла и это хорошо, ведь у многих оценка явно выросла: Олег Кожин - Снегурочка Рецензия Парфенов М. С. - Гроб на колесах Рецензия Алексей Шолохов - Порно для шимпанзе Рецензия Александр Подольский - Забытые чертом Рецензия Алексей Жарков - Мир кожи и меха Дмитрий Тихонов - Сундук мертвеца Рецензия Кабир Максим - Особые предпочтения Рецензия Александр Подольский - Хозяин туннелей Рецензия Владимир Кузнецов - Навек исчезнув в бездне под Мессиной... Рецензия Алексей Шолохов - В свете полной луны Рецензия Лев…

Андрей потерял свою дочь в вагоне метро. Отойдя буквально на минуту, посмотреть пересадку на схеме, на месте, где должна сидеть его дочь, уже совершенно другие люди а — здоровый мужик и старуха. Кошмар начался...

Странно, но почему-то, когда начала читать, то сразу же вспомнился рассказ Баркера «Полночный поезд с мясом» , хотя ничего общего нет. На самом деле «Отсебятина», для меня, весьма специфичный рассказ. Когда фантазия больная, истории оживают во всех красках, а видеть такое не из приятных. Дело вкуса.

3 из 5

Наверно один из самых больших страхов любого родителя это потерять ребенка в общественном месте. Это может быть огромный супермаркет или огромный парк, но что делать если твой ребенок исчез из идущего по тоннелю  закрытого вагона метро? Собственно распутыванию этой жуткой тайны и посвящен рассказ Отсебятина, где весь текст отец девочки будет стремиться вернуть свою дочь, ведь для этого нужно всего ничего, достаточно съесть одного из Них что бы стать таким же...... Русский народный сплаттерпанк панк имени Говарда нашего Баркера. Вот мы и встретились вновь! А я то думал зачахла твоя икарова железа вместе  с резким похолоданием, когда Анна  Старобинец безапелляционно  доказала что реальность во много раз ужаснее любой страшилки.  В литературе ужасов меня всегда больше привлекал психологизм…

Рассказ об изобретательном способе борьбы с казнокрадством в послепетровском Петербурге. Рассказ о погибели бессмертной души губернатора Миниха от происков таинственных испанских «монахов». А еще о том, что вообще бывает, когда зовешь на помощь «импортных» экзорцистов, а не своих – православных. Заодно и о монахах православных, вот только дюже сребролюбивых, и о принципиальном старовере, изгнавшем беса…

Стилизованный (местами) язык, насекомые в мертвом теле (крупным планом), отрубленные головы в Неве (мельком)… при всем желании ужас из этого рассказа ко мне не пробился, реакцией была все больше усмешка. Правда, не злая))

Отвратительное больное буэ. Уж насколько я спокойно и адекватно отношусь к любым расчлененками, кровь-кишкам и прочим атрибутам устрашения и омерзения, «Отсебятина», конечно, переплюнула все мерзости, что я читала. Буквально все.

Начинается все, впрочем, любопытно. Папа с дочкой едут на метро в музей. Папа отвлекся на карту метро, чтобы разобраться, как доехать, обернулся, а дочки уже нет. Искал-искал и не нашел. Совсем не нашел. Тут я потирала лапки и думала, что сейчас все будет очень круто, потерянный ребенок, метро, какая-нибудь мистика, ведь пропала она в достаточно замкнутом пространстве, что мало реалистично... А потом началась дичь. Почему-то автор решил взять за основу присказку о том, что ты то, что ты ешь. И трактовать ее в самом буквальном смысле. И добавить к этой трактовке…

Андрей ехал в метро. Он потерял жену, и единственное, что у него осталось - это дочь. Он обещал свозить её в Третьяковку, и прикидывая в уме, как это сделать, вдруг замечает отсутствие красной шубки на её законном месте. Отсюда начинается небольшая история её возвращения...

История откровенно больная. Мне слабо представляется, какой воспаленный разум мог такое придумать, но где-то на периферии сознания почему-то маячит мысль, что я подобное уже видела/читала/слышала. Сама мысль о населении метро далеко не нова, но чтобы в таком формате... Плюс нитью тянущаяся через рассказ банальнейшая мысль "ты то, что ты ешь". Настолько буквальное толкование этой фразы вызывает рвотные позывы. Хотя твист с уборщицей в конце достоин внимания. Если бы это не было столь блевотно.

Честной оценкой, вероятно, было бы 8/10. Но ставлю на балл выше. За свежесть. За актуальность. За возможность прочитать самую настоящую социальную фантастику в годы, когда охотнее всего издают попаданцев и опусы для домохозяек. Всё-таки достаточно сильный роман получился. И умный. Весьма реалистичный, с узнаваемыми персонажами и ситуациями. Впрочем, по-порядку. Чем же я недоволен. Да, мелочами. Роман, сильный общей идеей и событиями, но слабый в некоторых мелочах. Мелочи - это слабости в мотивации и поступках некоторых персонажей. Вот, скажем, Печа. [spoiler]Какого фига он (по сути) в боевой отряд скинхедов затесался? Авторы не дали нам образа нациста (видиста), даже образа человека склонного к насилию нам не показали. Просто бывший гопник, ныне скучающий работяга, бурчащий на всех и…

Страшные рассказы, но больше в мтстику или абстракцию.

Как не странно, социально-психологическая фантастика не пользуется большой популярностью у читателей. И, тем не менее, межиздательская серия «Партенит» продолжает нас радовать новым романом в этом жанре. Первый роман в серии «Нуар» Андрея Валентинова задал определенный тон — романы издаются разные, но все в «нуарных» тонах, черно-белой гамме с редкими яркими пятнами. И пятна эти, увы, чаще всего кровавого цвета. Дебютный роман Жаркова и Костюкевича «Этика Райдера» раскрывает острые социальные проблемы современного общества. Используя научно-фантастический антураж, авторы рассуждают о бытовом расизме и нетерпимости к «иным», о том, куда может завести крайняя толерантность, об информационных войнах с тотальной промывкой мозгов и грязных политтехнологиях. В этом огромный плюс и минус…

Есть у российских писателей традиция переосмыслять бытовой опыт в фантастику. Магический реализм насыщает скучную реальность прекрасными созданиями, элементы киберпанка дают героям возможности (и потребности!) с помощью компьютеризированного чего угодно, научные детали расширяют горизонты идей и, не агентируясь на скучных формулах, ведут читателя в полярное настоящему будущее. Полярное, но напрямую возможное из опыта автора.

В романе «Точка» есть все жанровые элементы и в разной степени Алексей Жарков добавил туда всё, о чём предупреждает нас в аннотации:

«В нём вы найдёте всё, за что любите космическую фантастику: астрономию, физику, историю, немного внеземной политики и хоррора, приключения, юмор, романтику космоса, земные и внеземные технологии будущего, межпланетную войну, патриотизм,…

Разнородные рассказы, в целом, впечатление плохое. Какие-то эксплуатировали стандартные уже для отечественных страшилок темы фольклора, какие-то пугали современными технологиями. Местами было более интересно, местами - откровенно скучно, где-то получилось испытать яркие эмоции, но, увы, не тот страх, ради которого триллеры/хорроры обычно читают, а, скорее, отвращение. Увы, многие авторы пугающих произведений используют именно этот прием, что, на мой вкус, читерство и стыдоба.

Неоднозначный рассказ, пример не полностью реализованного потенциала. С одной стороны, довольно интересный и перспективный сеттинг «крипто-исторического мистического ужаса» в Петербурге начала XVIII века. Начавшись с [ненастоящего] призрака покойного императора Петра, который ходит по городу и пугает вороватых сановников, история постепенно приобретает куда более зловещий и даже апокалиптичный оборот с демонами и чертями фром хелл. Есть пара-тройка неплохих, атмосферно-жутких и даже кинематографичных сцен. Однако, при этом очень видно, что авторы ниасилили своего же масштабного замаха – повествование чересчур скачкообразное, кульминация и финал сильно скомканы, и оставляет в основном лишь вопрос «ЩИТО это было?». Возможно, планировалась повесть, а не маленький рассказик, шут его разберет.