КнигиСмотреть 7
ФотоСмотреть 1
РецензииСмотреть 7
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
7 сентября 2015 г. 16:05
2K
5
О книге узнала благодаря форуму конкурса П.И. Чайковского. Обсуждение книги заинтересовало и решила составить свое мнение. У господина Гаврилова, без сомнения, есть литературный талант: пишет так, что не оторваться. Однако пишет в стиле желтой прессы: сплетни, скандалы, интриги, расследования. В книге в основном описываются события от конкурса Чайковского 1974 г. до эмиграции в 1985 г. Начала читать, вроде всё благопристойно: хвалит своего консерваторского педагога Льва Наумова, друзей по МГК Юрия Егорова (пианист, получил 3 премию конкурса П.И. Чайковского 1974 г., покончил с собой, был болен СПИДом) и Антона Киреева (рано умер из-за аллергии на антибиотик). А потом (в 1976 г.) Андрей Гаврилов знакомится с Рихтером на его фестивале во французском городе Тур. С 1978 г. на протяжении 5…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
11 марта 2020 г. 18:16
1K
5
Увидел на «тюбике» его интервью, нашел в сети эту книгу, слушаю записи с авторского канала. Так увлекся. Гаврилова его враги в «совке», так «выпилили», что он сравнительно мало известен, по сравнению с «народным» Рихтером. С ним автор дружил несколько лет и знал о нем многое. Пишет нелицеприятно, а уж как с этим пианистом в совке носились! Рихтер – это главный анти-герой книги Гаврилова, по замыслу, его основной музыкальный и моральный антипод. Одаренный музыкант, убивающий музыку, старый номенклатурный педик и вампир, высасывающий души людей. (Но сколько же этому Рихтеру пришлось вынести!) Какой все же уровень зависти и девиаций в среде этой «творческой интеллигенции». Автор с большим сарказмом пишет о Бугатине и Вишне – жадных пьяницах, музыкально одаренных. По его версии,…
ЦитатыСмотреть 19
11 марта 2020 г., 18:13
11 марта 2020 г., 18:12
ИсторииСмотреть 5
13 апреля 2020 г. 17:07
708
Сознанием или подсознанием?
Андрей Гаврилов настаивает на «осознанности» классической музыки. Но что значит «осознанность». (Народная –интуитивна). Здесь же: понимание (со стороны исполнителя и слушателя). А вот сам АГ рассказывает о маленькой пьесе из «Картинок» Мусоргского на порядок дольше, чем ее играет. А сколько же нужно знать и затратить времени, чтобы «понять» «Годунова», например. Для специалиста это нужно, а для «простого слушателя» и любителя, что делать? Знакомиться с музыковедческими книгами перед каждым походом в филармонию? Неплохое решение, но время-то где взять. Да и сам АГ нещадно ругает и музыкантов, и критиков, и «любителей», которое на его взгляд,…
13 апреля 2020 г. 17:05
603
Как до утки…
Только посмотрев обложки перевода книги пианиста, я понял, что «Чайник» - это, должно быть, Чайковский. Именно победа в конкурсе Чайковского обеспечило автору мощный старт в карьере. Ну, а потом она уже пошла по особой траектории.
