Рецензии на книги — Карлос Гонсалес

Мы охотнее миримся с насилием, если оно направлено против детей, и чем младше ребёнок, тем нам проще. Насилие над ребёнком со стороны родственников и сверстников нам милее, чем со стороны незнакомых людей. Эти тезисы, выдвинутые Карлосом Гонсалесом, звучат парадоксально, а примеры, которыми он их доказывает, пугают своей убедительностью. Речь, конечно, не об убийствах, изнасилованиях или причинении серьёзного вреда. Так, рутинные ежедневные тумаки. Гонсалес ссылается на исследования, выявившие связь между битьём в детстве и алкоголизмом во взрослые годы, и спрашивает: а почему, собственно, бить взрослого - плохо в любом случае, а бить ребёнка - только если научно доказано, что он станет от этого алкоголиком? Почему по отношению к детям и взрослым у нас разные моральные нормы и…

"Подарок на всю жизнь" - пособие для женщин, желающих кормить грудью. От А до Я, подробная теория и практические рекомендации, с лирическими отступлениями вроде советов по введению прикорма. Собственно о преимуществах грудного вскармливания для женщин и их детей рассказано бегло, так как книга для тех, кто уже собрался кормить, то есть убеждать их не надо. По той же причине здесь нет информации об искусственном вскармливании (только в контексте перевода с искусственного на грудное).

После задорной полемичности книги того же автора "Целуйте меня!" я не ожидала от "Подарка на всю жизнь" сколько-нибудь серьёзной доказательной базы. "Целуйте меня!" - прекрасный труд, он меня восхищает, я его цитирую, я с ним согласна. Но аргументация в нём немного хромает, она почти вся из разряда "давайте…

Казалось бы, такая простая мысль. А ведь целую книгу пришлось написать, на все лады эту мысль повторяя, приводя случаи из практики (Карлос Гонсалес - педиатр), научные исследования, исторические факты и многочисленные доводы, эмоциональные и логические. Просто чтобы тревожные родители немного снизили накал своей тревожности и перестали пытать детей, насильно запихивая в них пищу. Узнала, кстати, много нового о таких практиках (моё-то детство выдалось довольно спокойным): от кормления во сне (ну как можно до такого додуматься?) до того, что ребёнка, которого стошнило от переедания, заставляют съесть собственную рвоту. Удивительна ты и чудесата, родительская забота.

Нет-нет, это не книга о том, что родители дураки, а врачи молодцы. Это больше тема Комаровского, мне кажется. Гонсалес,…

(Самое банальное начало рецензии) Я ожидала чего-то... не знаю... чего-то, соответствующего названию, например. Но с Гонсалесом ведь как - то пусто, то густо. "Растём вместе" - это совсем, совсем пусто. Во-первых, ужасная редактура. "Исследования проводились среди более чем шестьдесят детей". Мама дорогая >_<. Во-вторых, отсутствие структуры. Это не цельная книга, а набор статей. Разберу по темам:

1) Современные родители. Тут мне не нравится то же, что у Петрановской, у Сирсов и у многих, в общем-то, других, а именно - утверждение "испокон века делали вот так" зачастую становится главным аргументом, почему "вот так" делать лучше. Я отношусь к любой идеализации прошлого с изрядной долей скептицизма, а потому недоволен. В общих чертах: небольшая часть книги, в которой Гоналес сравнивает то,…

Прочитано два года назад. И это одна из первых книг, снявшей с моих глаз постсовковые шоры о том, что "воспитывать надо строго", "не балуй, а то на голову сядет", "не бери на руки, пусть проорется", "кормить по часам" и т.д. Как же хорошо, что я прочитала Гонсалеса вовремя! Повезло моему новорожденному сыну, и очень повезло мне. Да, пусть он критикует другие, так называемые "системы" воспитания, навязанные нам приснопамятным Споком и его последователями. Вообще-то наше детство и детство наших родителей пришлось на время, когда стране надо было "выполнить и перевыполнить", отсюда и советы насчет кормить грудью по расписанию, никаких "на ручки", в ясли с 6-ти месяцев (или когда там в СССР отдавали, где-то бабушка говорила и с 2-х месяцев). Ибо женщину надо было выгнать на работу! Любой…

Моя Ева на аппетит не жалуется, но услышав много позитивных отзывов на книгу, я решила ее взять. И не зря, ведь там говорится, что вряд ли доча будет есть так постоянно, ведь она не будет так активно расти, значит я непримено впаду в панику. Да и вообще Гонсалес советует не запариваться на питании и доступно объясняет почему. Весь смысл книги выражен в эилоге в виде художественного рассказа. В общем книга хороша! Советую всем, кто еще не начал прикорм и думает "как это вообще", и ем кто начал, но по-прежнему думает "как это вообще" )) Плюс слог автора очень легкий, читается на одном дыхании.

Началось все бодренько. Очень понравилась мысль автора про то, что ГВ- это право женщины, но не обязанность. А закончилось тем, что многие врачи неверно говорят женщинам о том, что кормить очень желательно, но если не получится не расстраивайтесь. Женщины все равно расстраиваются, и ГВ это лучшее, что можно дать ребенку. Особо доставили советы про то, что если женщине надо выйти на работу, надо ни в коем случае не кормить смесью, лучше попытаться кормить обычной едой- ну а если не получится, ничего страшного, поголодает 8 часов. Возможно я пока не достигла просветления на тему ГВ)

скажу сразу, что мне книга понравилась. мне нравится, как пишут мужчины - без истерик, с долей юмора, пытаясь успокоить несчастных родителей, которые не знают кого слушать (если такие родители есть). да, в книге много того, что и раньше где-то читала, поэтому многие идеи не явились для меня новшеством, но в целом, это очень хорошая книга. правда, буду честной, она не дает ответа на вопрос, как именно воспитывать детей, мне кажется, что она скорее отвечает на вопрос как детей воспитывать не стоит. теперь перейду к пункту, который меня очень беспокоит: много слышу отзывов о том, что книга Не понравилась, потому что автор пытается самоутвердится за счет авторов других методик, высмеивая всех. что же, мне показалось, что те вещи, которые автор и высмеивает, действительно того стоят, потому…

В современном мире существует огромное количество книг для родителей. И тем, кто действительно заинтересован в том, как выбрать что-то стОящее, приходится изрядно покопаться в отзывах. У большинства мам в принципе нет никаких настольных книг по воспитанию, они обходятся своей интуицией и советами опытных (или не опытных - у нас ведь часто бывает, что те, у кого детей ещё нет, о воспитании знают всё..) подруг или родственников.

У моей мамы, например, была всего 1 книга, которую в детстве читала я (у нас тогда была скудная домашняя библиотека, а в этой книге довольно много забавных картинок)) и считала её Библией воспитания (о ужас!!) - "Ребенок и уход за ним" Бенджамина Спока, известная на весь мир энциклопедия для мам. И пока я не родила собственных детей и не стала задумываться на эту…

Кто читал - кидайте в меня тапками и помидорами, но я разочарована. Еще до покупки муж спрашивал меня6 "как можно написать целую книгу о том, как целовать ребенка?" Написать можно много о чем, о пользе воспитывать ребенка в мире и любви... Книга начинается достаточно интересно, автор рассказывает о животных инстинктах и о различных исследованиях. Но дальше речь идет о различных методиках воспитания и выискивания в них минусов.. Гонсалес учит обращаться с детьми, как с равными, учит не высмеивать их и не заставлять их лицемерить и врать... учит этому насмехаясь над другими авторами и их методиками.... это ли не лицемерие? В книге очень мнго здравого сарказма, но мне, человеку воспитанному на том, что нехорошо о людях плохо говорить, несколько тяжеловато это читать. В книги много полезной…

Мне книга понравилась. Интересно и легко читается. Несмотря на то,что я считаю себя достаточно гуманным человеком, была удивлена, что даже я способна смотреть на одну и ту же ситуацию по разному, в зависимости от того, происходит она между мужем и женой либо отцом и дочерью. А также мне, поддающейся на чужое мнение, было радостно прочитать, что я не просто балую и иду на поводу у своей шестимесячной дочки, а просто даю ей то, в чем она так сильно нуждается. В общем,советую!

Так и хочется воскрикнуть: "Дай я тебя обниму, дорогой ты мой человек!"

Во-первых, мне всегда приятно читать авторов-мужчин, которые приводят примеры из своего общения с детьми. А во-вторых, у меня вышло много букв)) Над этой книгой не хочется плакать (как, например, над Млодик), Гонсалес "дергает" совсем за другие "ниточки" нашей души. Читая эту книгу хочется улыбаться и (хотя в книге об этом ничего нет) хочется целовать своего малыша, не ругать и не ворчать, а целовать его снова и снова. Первая треть читалась медленно, я все не могла понять к чему автор клонит (а в моем случае в файле fb2 еще и отсутствовало содержание). Но потом оторваться невозможно! В книге очень много цифр и теорий - результаты различных исследований, на которые опираются многие авторы, психологи и…

Я не читала литературу, которой отвечает автор. Возможно, действительно много книг, где детей называют капризными эгоистами, не берут в расчёт их желания и т.п., но я не интересовалась подобным. А вот как-то наткнулась на книгу «Целуйте меня» Карлоса Гонсалеса, которая является ответом приверженцам теории, что детей надо жёстко дисциплинировать. Так как у меня не было конфликта, меня воинственный настрой педиатра очень смутил.

А вот ближе к середине книги автор приводит цитаты из работ, на которые он и написал свой ответ. Правда там больше из далёкого прошлого, но, как утверждает автор, идеи фигурируют и в современной литературе. Не знаю, я такую не читаю, но цитаты действительно пугают.

Взгляды автора мне близки, даже странно, что приходится отстаивать позицию любви к ребёнку. Мне…

Эта книга стала лечебным бальзамом для моей неокрепшей родительской психики. За полтора года воспитания и «взращивания» своего ребёнка я слышала такое количество нужных и ненужных советов, что уже могу смело свою книгу писать. Но книга получится весьма абсурдной и противоречивой, потому что советчики, чаще всего, судят со своих колоколен и рецепты выдают руководствуясь принципом: «есть только моё мнение и неправильное». 

Спасибо, Карлос Гонсалес! Мне правда была нужна Ваша книга. Она многое объясняет и ставит на свои места. Она - моё успокоительное, когда каждый день летят советы, неодобрения, комментарии.

Не сказать, что я узнала что-то принципиально новое для себя, с многими пунктами, так или иначе, я сталкивалась в других книгах, но тут речь идёт в целом о подаче. Гонсалес любит детей и…

Считаю эту книгу действительно полезной. Основная идея: никогда нельзя заставлять детей есть. И эту идею автор развивает на всех страницах книги. Он пишет не только о детях, которые уже начинают есть "взрослую" пищу, но и о самых маленьких, грудных детях с первых месяцев жизни. Рассматривает так беспокоящий многих молодых родителей вопрос прибавок в весе и рекоммендаций врачей (которые схожи в России и в Европе, судя по его словам). Приводит различные статистическе данные, результаты различных исследований (тем не менее, пишет о том, что результаты исследований в сфере детского питания во многом относительны). Понравился язык автора, то, что он говорит о детях как о взрослых. Понравился небольшой экскурс в историю изменения и становления европейских взглядов на питание малышей (которые…

Книга показалась мне весьма разумной, рассудительной даже и в то же время ненавязчивой, в общем, очень неплохой. Красной нитью в ней идёт мысль: ни в коем случае, никогда, ни при каких обстоятельствах не заставляйте ребёнка есть.

Вот что мне ещё понравилось в книге: автор говорит об относительности исследований в области детского питания и соответствующих выводов из них, а умные и думающие мамы, думается мне, как раз таки склонны к таким исследованиям прислушиваться. Так вот, Гонсалес пишет о том, что в последнее время проводятся всё новые исследования, которые часто опровергают результаты бывших "новейших", но уже, получается, неактуальных.. А кто поручится, что через лет пять очередное исследование не выявит каких-нибудь новых норм? Так что особенно уповать на результаты исследований,…

Книга о том, как важно принимать детей и общаться с ними с позиции любви, а не воспитания.

Если не ошибаюсь, одна из первых книг на эту тему, ставшая популярной. И не удивительно. Учитывая новаторский смысл (после идей Спока, куда ж без него) и остроту подачи, она должна была вызвать резонанс.

Автор яростно и упорно отстаивает все свои идеи: высмеивая предыдущих исследователей (даже на Фрейда покусился, не сробел), опыт предыдущих поколений и научные статьи своих коллег.  Якобы это все ерунда полная, вот посмотрите как шимпанзе ухаживают за детишками. А вот ребята из племени масаи. Надо и цивилизованным людям так. Спору нет, есть резон в некоторых аспектах естественного родительства, но зачем же так усиленно тянуть всех на свою сторону по всем абсолютно пунктам.

Мне из 2022 года многие…

Книга в защиту детей. Нужно выдавать в роддоме наряду с «Тайной опорой» Петрановской вместо ненужных брошюрок :))

Отличная книга - читала ее во время кормления дочери и засыпала обычно после двух страниц =)

О чем она? О том что не надо заставлять детей есть если они не хотят. О том что детям нормально есть мало, и уговаривать, манипулировать и как-то еще запихивать в них больше - вредно со всех точек зрения. Вот, это все что там написано, все остальное - это разные истории о том как мама Мануэла (и другие мамы) не могла накормить маленького Паблито (других детей) и что ей говорили разные люди, врачи и не только.

Зачем читать всю книгу? Наверное чтобы успокоиться, что истории бывают разные. Еще интересна глава в конце про развитие педиатрических подходов к кормлению ребенков. Ну и то что я вынесла фактически: повод для беспокойства - это если ребенок начинает терять вес, при этом темпами 1кг в неделю…

Книга отличная, надо бы ее массово внедрять и всячески пропагандировать. Понравилась мысль: матери страшно озабочены своим питанием на ГВ и нередко из-за этого сворачивают его раньше времени, при этом мало кто задумывается, насколько полноценным было питание коровы, из молока которой изготовлена детская молочная смесь. Идея такая: молоко матери ВСЕГДА более полезная и естественная пища для младенца, чем что бы то ни было еще. Даже если эта мать питается как-то не так, курит, употребляет алкоголь, принимает какие-то лекарства. И нет смысла непременно сворачивать ГВ после года "чтоб ребенок начал наконец-то есть еду", потому что опять же - молоко матери для него в любом случае самая лучшая еда. Тут и говорить не о чем, автор и сам не ставит задачи убедить кого-то кормить грудью, просто…